Μολις παρελαβα... sony A55 !

Δειτε ποσο sharp ειναι ακομη και με f/2.8 ....

5195250227_194ca02c9e_b.jpg


100% crop
5195250519_988beaea69_z.jpg
 
Μεταφορά απο το νημα της D7000

Σε μετρησεις αναλυσης παντως που εγινα με την A580 (ιδιος αισθητηρας χωρις καθρεπτη σταθερο) , δεν εδειξαν καμια μειωση σε αναλυση-ευκρινεια... το αντιθετο μαλιστα!
Ισως πιο μαλακο φιλτρο antialiasing, ποιος ξερει.
Και το 1/2 στοπ που χανει , φαινεται μονο σ υψηλα iso, κυριως 3200 και πανω.

Eννοείς Α55 vs Α580 και οτι ο σταθερός καθρέπτης δεν επηρρεάζει την ανάλυση ??.

Θα ήθελα να δω τα chart.

Λογικά και να την επηρρεάζει θα είναι ελάχιστα-αδιόρατα. Ομως οταν ο φωτισμός γίνει χαμηλότερος απο ενα οριο όπου αρχίζει και εμφανίζεται θόρυβος οδηγεί σε μείωση της ανάλυσης. Και αυτό στην Α55 γίνεται 1/2 στοπ νωρίτερα.

Εριξα μια ματια στα chart (ISO 100) του image resource A55 vs D7000. Αν δεν έχει γίνει καμμιά στραβη με τους φακούς η Α55 έχει AA φίλτρο με μεγαλύτερο roll off και σωστή αποκοπή. H D7000 φαίνεται να έχει σχετικά αδύνατη αποκοπή και έτσι παρουσιάζει aliasing - moire ενώ η Α55 οχι.

Πόντος στην Α55 σε αυτό το θέμα:music-smiley-005:.
 
Καλησπέρα και από μένα!
Εδώ και καιρό ψάχνομαι να πάρω μια DSLRκαθαρά για video
Η χρήση της προορίζεται κυρίως για μικρού μήκους ταινίες, video-art, video-clip και ίσως κάποια διαφημιστικά σποτ, με ενδιαφέρει η λήψη σε χαμηλό φωτισμό και σε εσωτερικούς χώρους, καθώς και καλό slow motion, η εγγραφή ήχου θα γίνεται από εξωτερικό φορητό εγγραφέα και το μοντάζ στα Premiere/After Effects σε Windows PC.

Μετά από αρκετό ψάξιμο και διάβασμα (αλλά καμία δυνατότητα για δοκιμή…) είχα καταλήξει στην Canon 550D, μετά όμως από την κυκλοφορία της SonyA55 βρίσκομαι σε μεγάλο δίλλημα… L

Τι προτείνετε; (Η τιμή και των δυο, σώμα και φακός, γύρω στα 1200 ευρώ)
1. Canon 550D + Tamron AF 17-50mm F/2.8 SP XR Di II VC
2. Sony A55 + Sigma 17-70 f/2.8-4.0 OS HSM

Λοιπόν αν κατάλαβα σωστά:

Sony
Στα Θετικά:
Autofocus πολύ γρήγορο και αρκετά αξιόπιστο, LCDμόνιτορ γρήγορο και αναδιπλούμενο για δύσκολες λήψεις, Imagestabilizationsystem στο σώμα.
Στα Αρνητικά:
Κλειδώνει στα 3,5f και ρυθμίζει μόνη της ISO & SHUTTER λίγο πολύ σαν μια compactvideocamera (?). Δεν έχει 24p ούτε 50p (για καλύτερο slowmotion), δεν υπάρχουν για την ώρα πολύ φωτεινοί φακοί (αφού κλειδώνει σε 3,5f έχει νόημα να βάλεις ένα φακό πχ 2,8f ?). Περιορισμός στο χρόνο εγγραφής λόγω υπερθέρμανσης (8min). Χειρότερο rolling shutter.

Canon
Στα Θετικά:
Πλήρεις ρυθμίσεις Aperture, ISO & Shutter σε videomode, όλα τα formatvideo (24p, 25p 50p), μεγάλη ποικιλία προσιτών φωτεινών φακών.
Στα Αρνητικά:
Μόνο manualfocus οπότε πρέπει να φτιάξεις ολόκληρο ring (+ έξοδα & - ευκολία, φορητότητα) και ποτέ εντελώς σίγουρος αν είναι εστιασμένο το θέμα που θες.

Οπότε?
Χρειάζεται τόσο πολύ το autofocus αν δεν έχεις πολλά κινούμενα θέματα? Είναι βασικό το 24p αν προβάλεις τα video σου στο internet ή σε τηλεόραση? Είναι πολύ καλύτερη η Canon σε χαμηλό φωτισμό και σε slowmotion με αντιστοίχους φακούς?
Οποιαδήποτε βοήθεια καλοδεχούμενη…
Συγνώμη για το μεγάλο post

PS

Κάποια βιντεάκια τραβηγμένα πιο πολύ για την πλάκα μας θα βρείτε εδώ:
www.youtube.com /watch?v=jScR-a6nJ54
www.youtube.com /watch?v=KiGJepA1emM
www.youtube.com /watch?v=IGpCKkY15O8
Θα μπορούσαμε να γυρίσουμε τα αντίστοιχα με μια Sony ή CanonDSLR? J
 
Last edited:
Eχοντας δοκιμασε και τις 2 , θα σου πω τη γνωμη μου.

Αν θες αναγκαστικα 50p (slow motion) αναγκστικα πας σε canon.

Εγω εδωσα την 550d kai 7D , gia thn A55...
Κυριως για το autofocus .

Ναι μεν δεν εχεις τον απολυτο ελεγχο στις ρυθμισεις, αλλα υπαρχουν τροποι να το "ξεπερασεις".

Αν θες autofocus πληρες, να η Α55 κλειδωνει το διφραγμα σε 3.5, αλλα ατο που κανω εγω αν θελω μικροτερο διαφραγμα , ειναι το εξης.
Βαζω το φακο σε manual focs, , αλλα η σημαντικη διαφορα με τις υπολοιπες μηχανες ειναι, οτι λογο του ημιπερατου καθρεπτη εχει δυνατοτητα phase detection AF , ακομη και οταν τραβας βιντεο !
Αυτο σημαινει απλα, οτι μπορει να επιλεξεις προγραμμα προτεραιοτητας διαφραγματος , να βαλεις manual mode focus, και κατα τη διαρκεια της βιντεοσκοπησης να εχεις επιβεβαιωση εστιασης!
Αναβει καποια ενδειξη στην οθονη κι ετσι εισαι σιγουρος οτι εισαι εστιασμενος.
Αυτο λυνει το προβλημα και κυριως αφηνει εσενα να επιλεξεις το σημειο εστιασης και επισης να κανεις το focus pull οπως ακριβως θελεις εσυ (αργα - γργορα κλπ).
Φακοι φωτεινοι υπαρχουν και μαλιστα οικονομικοι.
Πχ 50mm f1.8 , 35mm f1.8 , 85mm f2.8 klp.
Διαλεγεις και παιρνεις.

Και με τις 2 μπορεις να τρβας σε 25p, de xreiazetai 24p.
Aliasing καλυτερο στη Α55, ολες οι canon exoyn ligo xeirotero.
Kαι οι 2 μηχανες εχουν παρομοια εικονα και rolling shuter, δεν υπαρχουν σημαντικες διαφορες, αρα αποφασιζεις κυριως με γνωμονα τα υπολοιπα θεματ.
 
Last edited:
Kαι ενα ωραιο αρθρο απο τη Sony για το πως λειτουργει το Steadyshote Inside ... ισως αποτελει και την εξηγηση για την υπερθερμανση της A55 στο βιντεο (ο εγκλισμος του σενσορα μεσα στο συστημα σταθεροποιησης δυσκολευει την αποβολη θερμοτητας ).

http://www.sony.net/SonyInfo/technology/technology/theme/alpha_01.html#page02
 
Καλησπέρα και από μένα!
Εδώ και καιρό ψάχνομαι να πάρω μια DSLRκαθαρά για video
Η χρήση της προορίζεται κυρίως για μικρού μήκους ταινίες, video-art, video-clip και ίσως κάποια διαφημιστικά σποτ, με ενδιαφέρει η λήψη σε χαμηλό φωτισμό και σε εσωτερικούς χώρους, καθώς και καλό slow motion, η εγγραφή ήχου θα γίνεται από εξωτερικό φορητό εγγραφέα και το μοντάζ στα Premiere/After Effects σε Windows PC.

Μετά από αρκετό ψάξιμο και διάβασμα (αλλά καμία δυνατότητα για δοκιμή…) είχα καταλήξει στην Canon 550D, μετά όμως από την κυκλοφορία της SonyA55 βρίσκομαι σε μεγάλο δίλλημα… L

Τι προτείνετε; (Η τιμή και των δυο, σώμα και φακός, γύρω στα 1200 ευρώ)
1. Canon 550D + Tamron AF 17-50mm F/2.8 SP XR Di II VC
2. Sony A55 + Sigma 17-70 f/2.8-4.0 OS HSM

Λοιπόν αν κατάλαβα σωστά:

Sony
Στα Θετικά:
Autofocus πολύ γρήγορο και αρκετά αξιόπιστο, LCDμόνιτορ γρήγορο και αναδιπλούμενο για δύσκολες λήψεις, Imagestabilizationsystem στο σώμα.
Στα Αρνητικά:
Κλειδώνει στα 3,5f και ρυθμίζει μόνη της ISO & SHUTTER λίγο πολύ σαν μια compactvideocamera (?). Δεν έχει 24p ούτε 50p (για καλύτερο slowmotion), δεν υπάρχουν για την ώρα πολύ φωτεινοί φακοί (αφού κλειδώνει σε 3,5f έχει νόημα να βάλεις ένα φακό πχ 2,8f ?). Περιορισμός στο χρόνο εγγραφής λόγω υπερθέρμανσης (8min). Χειρότερο rolling shutter.

Canon
Στα Θετικά:
Πλήρεις ρυθμίσεις Aperture, ISO & Shutter σε videomode, όλα τα formatvideo (24p, 25p 50p), μεγάλη ποικιλία προσιτών φωτεινών φακών.
Στα Αρνητικά:
Μόνο manualfocus οπότε πρέπει να φτιάξεις ολόκληρο ring (+ έξοδα & - ευκολία, φορητότητα) και ποτέ εντελώς σίγουρος αν είναι εστιασμένο το θέμα που θες.

Οπότε?
Χρειάζεται τόσο πολύ το autofocus αν δεν έχεις πολλά κινούμενα θέματα? Είναι βασικό το 24p αν προβάλεις τα video σου στο internet ή σε τηλεόραση? Είναι πολύ καλύτερη η Canon σε χαμηλό φωτισμό και σε slowmotion με αντιστοίχους φακούς?
Οποιαδήποτε βοήθεια καλοδεχούμενη…
Συγνώμη για το μεγάλο post

PS

Κάποια βιντεάκια τραβηγμένα πιο πολύ για την πλάκα μας θα βρείτε εδώ:
www.youtube.com /watch?v=jScR-a6nJ54
www.youtube.com /watch?v=KiGJepA1emM
www.youtube.com /watch?v=IGpCKkY15O8
Θα μπορούσαμε να γυρίσουμε τα αντίστοιχα με μια Sony ή CanonDSLR? J


αλήθεια πάνω σε ποιό τρίποδο θα στηρίξεις τη μηχανή; και με ποιά κεφαλή ειδικά για βίντεο θα τη δουλέψεις;

δεν πιστεύω να νομίζεις ότι θα την πιάσεις στα χέρια σου και θα τραβάς παπάδες... έτσι δεν είναι ;
 
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις!
Αν καταλαβα καλά στην Sony με φακούς κάτω απο 3.5f βάζεις προτεραιότητα διαφράγματος και έχεις manual focus με βοήθεια το phase detection AF.
Τα 24p έχουν τελικά κάποιο νόημα οταν προβάλεις σε τηλεόραη το υλικό?
Ψάχνοντας για τον Sigma 17-70 f/2.8-4.0 OS HSM, βρήκα και αυτόν Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (700ε) δηλ. διατηρεί 2.8f μεχρι και τα 50mm?
Προφανώς κοιτάω και για τρίποδο, το θέμα ειναι οτί εδώ (Ρέθυμνο) δύσκολο να βρω και να δοκιμασω... Έχω κοιτάξει μερικά όπως τα Slik 504 QF II , Velbon DV7000 και κάποια Manfrotto, σε λογικές τιμές κοντά στα 200ε (τουλ. για αρχή). Έχετε κάποιο να προτείνετε?
 
@ mstaras
Την Panasonic GH2 γιατί την αποκλείεις ??

@ Γιάννης Σπύρου
Γιάννη, στο dvxuser έβγαλαν τις Canon απαράδεκτες στο 720p50. Παρατήρησες καμμιά πτώση ποιότητας-ευκρίνειας ... αύξηση aliasing/moire ??
 
Οι Canon σε 720π εχουν ομαλη κινηση (λογω 50π) αλλα περισσοτερο moire-alasing.
Eγω δε τραβουσα γι αυτο λογο σχεδον ποτε.
Επρεπε να ριξεις εντελως το sharpness για να μειωσεις καπως το φαινομενο.

@mstaras.
Ta 24p τα ηθελαν πολυ αυτοι που ασχολουνται με σινεμα (ιδιο framerate) .
Εμας δε μας "καιει" γιατι ετσι κι αλλιως τα 25 δεν εχουν διαφορα αισθητη.
Οι Αμερικανοι ομως εχουν αρκετη διαφορα λογω 30π.

Ο sigma 18-50 OS HSM f/2.8 ειναι εξαιρετικος φακος, με σταθερο διαφραγμα 2.8.
Αλλα εχει 20μμ λιγοτερα απο τον 17-70 που πηρα τελικα, αν δε σ ενδιαφερουν φυσικα, ειναι πολυ καλη επιλογη.
Να ξερεις ομως οτι αν θες να τραβας σε χαμηλο φωτισμο, ουτε και το 2.8 ειναι αρκετο. Θελες τουλαχιστον 1.8 και κατω.

Αυτος ειναι και ο λογος που επελεξα τον 17-70 (πηρα φυσικα και τον 50μμ f/1.8)
 
Last edited:
Thanks! Για την καινουρια Panasonic GH2 έχεις άποψη? Τιμή στην Ελλάδα? Νομίζω έχει και αυτή γρήγορο autofocus?
Για κανένα προσιτό τριποδο έχεις κάτι υπόψην σου?
 
Προσιτο τριποδο για βιντεο ειναι αυτο...BENRO KH-25
Εγω εχω Manfrotto , αλλα ειναι πιο βαρια και ακριβα.

Η gh2 ειναι μια απο τις υποψηφιες που ειχα-εχω στο μυαλο μου , μαζι με την nex5 kai A55 που ηδη εχω.
Δεν εχει βγει ακομη στην Ελλαδα, μαλλον θ αργησει αρκετα , αν ερθει κιολας!
Η gh1 δεν ηρθε ποτε επισημα στην Ελλαδα...

Ειναι μια μηχανη, που αν η Panasonic ηθελε, θα μπορουσε να κανει θαυματα.
Αλλα εχει κι αυτη εσωτερικο ανταγωνισμο και μαλλον δεν θα δωσει αυτα που μπορει.

Το θεμα που εχω (προς το παρον) ειναι οτι το Ευρωπαικο μοντελο δεν εχει 25p kai 24 Mbps. Μεγαλο φαουλ και εχει φαει χοντρο κραξιμο γι αυτο.
Aν δε σ ενδιαφερει το 25p και αρκεισαι στα 24 τοτε εχει πολλα να σου δωσει.
Πρεπει ομως να ξερεις και κανα δυο πραγματα ...

Πρωτα , δεν εχει zoom AF φωτεινους φακους (f/2.8 -4).
Εχει σχετικα λιγους φακους AF να επιλεξεις, και ακριβους.


Το AF ειναι ισως το πιο γρηγορο, αλλα μεταξυ μηχανων με contrast detection AF (CDAF).
Η Α55 λογω PDAF ειναι πιο γρηγορη , αλλα κυριως πιο "βεβαιη" στο AF.

Στο CDAF που εχουν ολες οι compact-Dslr με Live view - , το προβλημα ειναι οτι δεν ξερουν συνηθως τη κατευθυνση που πρεπει να οδηγησουν το φακο για να εστιασει. Ετσι, κανουν δοκιμες μπρος-πισω ("Hunting) και μπερδευουν το ματι (περαν της απωλειας ταχυτητας).

Αυτο το θεμα το εχει η nex οπως και η gh1-gh2 φυσικα.

Μεγαλο της ατου , ειναι η πληρης manual χρηση της στο video, το crop mode 1:1 .Αν και οταν ερθει στην Ελλαδα, ισως να την εχω για δοκιμη.
 
Last edited:
Ψαχνωντας για ενα καλο φακο tele zoom , και μη μπορωντας να βρω τον Sigma 50-150 f/2.8 HSM για Sony, η μονη οικονομικη εναλλακτικη λυση ηταν ο περιφημος Minolta 70-210 f/4 ή αλλιως "beercan"!.
Διασημος φακος στην εποχη του, μεταλικη κατασκευη , σταθερο διαφραγμα 4, οξυς και με θαυμασια χρωματα και bokeh.

Μονο του προβλημα το εντονο CA (cromatic aberration) , αλλα μη τα θελουμε και ολα δικα μας... ειδικα στη τιμη που τον βρηκα - σε αριστη κατασταση.
Γρηγορος στην εστιαση και ακριβης, σχετικα αθορυβος (ειδικα στο βιντεο) .
Δεν εστιαζει και πολυ κοντα (minimum αποσταση 1.1 metra) , ειναι σχετικα βαρυς (700γρ) και αρκετα μακρυς (158 mm) .
Ειναι ομως πολυ ελαφρυτερος απο ενα αντιστοιχο f2.8 (δοκιμασα τον sigma 70-200 f2.8 (1,5 Κγρ) και μου επεσαν τα χερια!

Εντυπωσεις οταν μπορεσω να τον τεσταρω...

attachment.php
 

Attachments

  • IPHONE 055.jpg
    IPHONE 055.jpg
    49.2 KB · Views: 168
Mερικα πρωτα δειγματα απο τη Sony A55 + Minlolta 70-210 ...
Πολυ ωραια χρωματα, γρηγορη εστιαση στη φωτογραφια (αλλα αργη στο βιντεο), ωραιο bokeh .

Λογω ελλειψης APO (αποχρωματικου φιλτρου), εχει εντονο προβλημα με Longitudinal Chromatic Aberrations (LoCA) ,χρωματικες εκτροπες δηλ. στο διαμηκη αξονα... (δειτε τη τελευταια εικονα)

5250069356_5f9d3efe74_b.jpg


5249467241_fc90f734e2_b.jpg


5249467447_156dae2084_b.jpg


5250070080_17abbc5ced_b.jpg


5249467835_93de081804_b.jpg


5249483369_593d3cd331_b.jpg
 
Σε σχέση, τουλάχιστον, με την D7000 (και οποιονδήποτε απ'τους φακούς μου) δεν πυροβολάει απλά...