Μολις παρελαβα... sony A55 !

Μπαμπη, μ αυτες τις μηχανες , θα παρεις το αποτελεσμα που θελεις, αναλογα το φακο.
Αν εννοεις απο θεμα κοκου-θορυβου στο συγκεκριμενο ειχα λιγο θορυβο , με το συγκεκριμενο φακο , Sony 50mm f1.8
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs...10551&langId=-1&productId=8198552921665887588
O φακος αυτος κοστιζει γυρω στα 150 ευρω εδω.

Αν χρησιμοποιησεις ενα φωτεινοτερο ακομη , σαν αυτον http://www.sonystyle.com/webapp/wcs...&catalogId=10551&langId=-1&productId=11033562
θα εχεις ακομη λιγοτερο (γυρω στα 350 εδω).

Και φυσικα αν βαλεις κι εναν τετοιο, δε θα εχεις σχεδον καθολου κοκκο.
http://www.amazon.com/Pentax-SMCP-50mm-1-2-Lens/dp/B00005ABCR
http://cgi.ebay.com/Canon-FD-50mm-f...89475207?pt=Camera_Lenses&hash=item4cf2b53087


Γενικα, εχεις την ευχερεια να κανεις οτι θελεις... με τα αναλογα λεφτα φυσικα.
Προφανως , με τετοιους φακους , η ποιοτητα της A55 (και της NEX) ειναι αρκετα καλυτερη απο την canon hv20-30-40.

Εδω να πω, οτι με αυτα τα διαφραγματα, μονο manual focus κανουμε...
 
Last edited:
Επειδη πολλοι με ρωτατε για τη συγκριση με την hv20-30-40 ... ενα μικρο δειγμα-συγκριτικο μεταξυ Canon hv30 - Sony A55.

Δειτε το καλυτερα σε HD στο youtube.
Sta 50mm περιπου και οι 2, η σονυ με το φακο sony 50mm f1.8.
Οπως θα δειτε, rolling shutter εχουν και οι 2, η sony (οπως και ολες οι dslr) περισσοτερο.

http://www.youtube.com/watch?v=vqUk3j2fMB0&hd=1
 
Last edited:
οπότε ισχύει αυτό που έχει αναφέρει φίλος σε προηγούμενο ποστ.
dslr για πορτραίτα για μικρό βάθος πεδίου και hv30 για όλα τα υπόλοιπα
 
Γιατι το λες αυτο ?
Τι δε σου αρεσε στην a55 ?
Δεν ειναι φυσικα βιντεοκαμερα, πρεπει να τραβας μικρα κλιπ , αλλα κατα τ αλλα δεν εχεις καποιο προβλημα.
Το rolling shutter εδω ειναι επιτηδες εντονο, δε τραβας ποτε ετσι.
Αλλωστε υπαρχει και plugin για να το διορθωνεις σε μεγαλο βαθμο.
 
Last edited:
ναι υποθέτω δεν θα κυνηγάει κανείς μύγες για να έχει τέτοιο rolling shutter :BDBDG54:
δεν είδα κάτι που να μην μου αρέσει, απεναντίας ωραία εικόνα.
για τις γενικότερες ευκολίες που έχει μια βιντεοκάμερα το ανέφερα κ κυρίως τον χρόνο εγγραφής αφού εκτός από τις σκηνοθετημένες λήψεις, όλα τα άλλα ενδεχόμενα χρήσης αποκλείονται με τόσο μικρούς χρόνους
 
Μια ακομη αποδειξη (ενδειξη) για τη ποιοτητα των νεων αισθητηρων της Sony (στην Α55 και nex)....

http://dxomark.com/index.php/en/Cam...)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Sony/(brand3)/Canon

attachment.php
 

Attachments

  • dxoa55.jpg
    dxoa55.jpg
    147.6 KB · Views: 124
Last edited:
Με τοση αυξηση των mpixels, ειναι θαυμα που εχουμε τετοια αποτελεσματα...
Αν συνηπολογισεις τη ταχυτητα της a55 (10 fps) σε full αναλυση, τα καταπληκτικα προγραμματα για βραδυνες φωτο, το ενσωματωμενο stabiliser, και την δυνατοτητα για 1080p 25fps με real time phase detection focus, μαλλον μιλαμε για κελεπουρι !
Αυτο το θεμα με την υπερθερμανση στο βιντεο να μην ειχε...
 
Last edited:
Mολις παρελαβα το νεο μου φακο Sigma 17-70 f/2.8-4.0 OS HSM.

Πολυ καλος , το OS κανει πολυ καλη δουλεια, αθορυβος και γρηγορος στην εστιαση... οτι πρεπει για την A55!

Ενα μικρο πρωτο δειγμα στα 1600 ISO - 70mm f5.6 speed 1/60 , default settings στη μηχανη - καμια επεξεργασια.

H εστιαση ειναι κεντρικου σημειου , στο γραμμα Μ.

5183997799_e14328a118_b.jpg


kai Crop 100% ...

5184597700_054c310fa9_b.jpg
 
Last edited:
Να ρωτήσω κάτι γενικό... Τι νόημα έχει να έχει OS (ή άλλο σύστημα σταθεροποίησης) ο φακός αν αυτή τη λειτουργία την παρέχει ήδη το σώμα; Και πώς δουλεύει το σετ σε αυτήν την περίπτωση; Απενεργοποιούμε το ένα από τα δύο ή παίζουν και ταυτόχρονα (για "αντισεισμική" σταθεροποίηση :confused:);
 
Μπορεις να χρησιμοποιησεις οποιο απο τα 2 συστηματα θελεις.
Oxi φυσικα ταυτοχρονα, τοτε τα πραγματα γινονται χειροτερα.

Το καθενα εχει τα δικα του πλεονεκτηματα-μειονεκτηματα.

Το ενσωματωμενο , ειδικα στο βιντεο, προκαλει υπερθερμανση και γι αυτο προτιμησα να παρω ενα φακο με επιπλεον συστημα , για να γλυτωσω την γρηγορη υπερθερμανση.

Επισης , μερικες φορες ειναι καλυτερο το συστημα σταθεροποιησης στο φακο, ειδικα σε μεγαλα εστιακα μηκη (70-200mm).

Ιδανικα θα ηθελα και τον Sigma 70-200 OS HSM αλλα ειναι πανακριβος.
Υπαρχει και ο πολυ καλος νεος Tamron 70-300 VC, αλλα δυστυχως σε Sony σωμα δεν εχει σταθεροποιηση , μονο σε canon - nikon !!!:frusty::bang:
 
Last edited:
Με γεια το φακό Γιάννη. Πες μας όμως σε πόση ώρα υπερθερμαίνεται τώρα με την χωρίς σταθεροποίηση στο σώμα.
 
Re: Απάντηση: Μολις παρελαβα... sony A55 !

yiannakas said:
Με γεια το φακό Γιάννη. Πες μας όμως σε πόση ώρα υπερθερμαίνεται τώρα με την χωρίς σταθεροποίηση στο σώμα.
Click to expand...

Εξαρταται απο τη θερμοκρασια του περιβαλλοντος.
Στις τωρινεs θερμοκρασιες , γυρω στους 20 βαθμους Κελσιου, με το SSS ON περιπου στα 8-12 λεπτα και αν κλεισεις το ενσωματωμενο stabilizer , περιπου 12-15 λεπτα.

Στην A33 προσθεσε περιπου 2-3 λεπτα.
 
Eνα πρωτο δειγμα απο το νεο Tokina 11-16 f/2.8 που μολις εφτασε στα χερια μου για Sony !

5195035807_17d9d8a7ea_b.jpg


Eτσι, τωρα ειμαι καλυμενος πληρως απο 11-70 mm ... με τους 2 φακους για την A55.
Φοβερο διδυμο, sharp, γρηγορο και αξιοπιστο.
Πολυ μεγαλη εκπληξη για μενα , ο sigma 17-70 , πολυ οξυς , πολυ καλο contrast .
Kai o 11-16mm δε παει πισω φυσικα, μονο μου "προβλημα" οτι δεν τον αναγνωριζει σωστα το Adobe Lightroom, κι ετσι δεν εχω ακομη αυτοματη διορθωση.
 
Last edited:
Top Bottom