Όσον αφορά πάντως την δική μου πρόταση και επειδή σκέφτηκα κάποια από τα αντεπιχειρήματα πριν τη γράψω να πω ότι:
1) Από τη στιγμή που είμαστε φτωχή χώρα δεν γίνεται αλλιώς πρέπει να πληρώνουμε τέλη κυκλοφορίας.
2) Η τιμή αγοράς αναφέρεται στην αντικειμενική αξία του αυτοκινήτου και όχι την εμπορική... (δεύτερο ανέκδοτο σε μια μέρα μετά την μηχανογράφηση που έγραψα...

)
3) Τα υγραερίου όπως και άλλων τεχνολογιών αυτοκίνητα κινούνται και κάνουν χρήση του οδικού δυκτίου... Άρα ας πληρώσουν και αυτά... Βέβαια στον τύπο θα έχουν σημαντική μείωση από τους ρύπους...
4) Ότι ο πλουσιότερος πρέπει να πληρώσει περισσότερα, γνώμη μου είναι ότι δεν είναι καθόλου λαικισμός... απεναντίας το θεωρώ αυτονόητο... Αν δεν θέλει να πληρώσει περισσότερο ας μην επιλέξει καγιέν και x6 για αυτοκίνητο... δεν τον υποχρεώνει κανείς...
5) Η κατανάλωση καυσίμου πληρώνεται μέσω των φόρων του ίδιου του καυσίμου. Γιατί να επιβαρύνει τα τέλη? Ορθώς πιστεύω γράφτηκε ότι κάποιοι που έχουν τρία αυτοκίνητα και κινούν μόνο το ένα θα πρέπει να πληρώνουν το ίδιο... Είναι ξεκάθαρο και από το τύπο που πρότεινα!
Τέλη = f(Τιμή αγοράς) + f(Tιμή Ρύπων) + f(Ιπποδύναμη)...
Μπήκε κανείς στο κόπο να κάνει μερικά παραδείγματα? Είναι πιο δίκαιο ή όχι από το σημερινό?
Παιδιά πέραν του ουτοπικού του πράγματος (ότι διαβάζοντας μπορεί και να γελάν μαζί μας...) βλέπουμε ότι ούτε μεταξύ μας δεν μπορούμε να συγκλίνουμε (δεν λέω συμφωνήσουμε) οπότε μάλλον έχουν δίκιο που κάνουν ότι θέλουν και πολύ περισσότερο που δεν μας ρωτάνε...
Φαντάζομαι τι θα γινόταν αν μιλούσαμε για ένα πιο δίκαιο φορολογικό σύστημα
.