Ας παραθεσω και καποια "wishlist" που αναφερουν στο avs οσον αφορα τις βελτιωσεις που θα ηθελαν στον rs2/hd100 σε σχεση με προβληματακια του rs1/hd1.
To thread βρισκεται εδω.....
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=903201
So now let's examine the problems of LCoS projector, the JVC RS-1:
1. Inaccurate color - proven by way of measurement...primaries are oversaturated, thus rendering ALL color inaccurate.
2. Shading - not as bad as it used to be, but not good at all, especially compared to DLP, though still better than LCD.
3. Exacerbation of source noise/grain...The RS-1 makes it more apparent than any other projector I have owned or viewed, and that includes direct A/B comparisons on a level playing field.
4. Low ANSI contrast...not even in the same ballpark as the better DLPs.
5. Sharpness - Pretty good for LCoS, but single chip still reigns supreme.
6. Color separation artifacts - take a look at a referee's black and white striped uniform on an RS-1...enough said.
7. Lack of CMS - Have you calibrated an RS-1 lately? Luckily the grayscale tracks pretty well the decoding is good, because there is virtually nothing to adjust. High end DLPs have plenty of control and flexibility (check out Sim2's new software!).
8. And here's one I recently discovered...the lens of the RS-1 shakes badly when the bass is turned up in my room, even when the projector is on a concrete surface.
9. Convergence - a hit or miss situation...not an issue with single chip DLPs...
10. No RGB input - What's that all about? Doesn't JVC understand that some people connect these things to computers and/or older hardware that only has RGB for output?
11. On board processing - not an issue for me (I use external processor), but is of major concern to people who want it done in the projector. JVC hasn't figured out how to get the most out of the Gennum chip, though supposedly they have updated the firmware to correct some of the earlier problems.
12. Optics quality - MUCH better on the better DLPs...no contest.
Αν θελετε μπορουμε και να τα σχολιασουμε..
Τι να σχολιασουμε ρε Χρηστο...τις
π@π@ριες του Bob Sorel ?
Ο ανθρωπος εχει αναλαβει "σταυροφορια" δισφημισης του JVC στο Αμερικανικο φορουμ! Απο τα 5.000 ποστ του, τα 2000 τελευταια προσπαθουν να θαψουν τον JVC!
Αν διαβασεις τι λεει αυτος και 2-3 αλλοι εκει μεσα χωρις να εχεις δει τον προβολεα, αποκλειεται να τον αγορασεις!
Επι της ουσιας:
1) Ναι ο HD-1 εχει υπερκορεσμενα primaries, οπως εχει και ο Ruby και ο Pearl, αλλα οχι σε σημειο "απαραδεκτο". Σιγουρα η υπαρξη ενος CMS θα βοηθουσε στο να εχουμε τελεια χρωματα.
2) Το φαινομενο του " noise exacerbation" ειναι ισχυρισμος/πατεντα του Bob ο οποιος εχει καταρριφθει απο τους ειδικους/χρηστες. παρολα αυτα συνεχιζει το βιολι του..
3) Οπως θυμασαι και εσυ η ευκρινεια του HD-1 δεν υπολειπεται σε τιποτα απο εκεινη ενος κορυφαιου DLP οπως ο Sharp κατα την θεαση HD.
4) Αναφορικα με το ansi contrast, αν και ενας κορυφαιος DLP μετριεται με μεγαλυτερο νουμερο απο οτι ο HD-1. παλι θυμασαι οτι στην πραξη δεν διαπιστωσαμε διαφορες στο πανι..
5) Shading (grayscale tracking): Ειδες προβλημα σε καποιον απο τους HD-1 που εχεις περιεργαστει?
6) Οπτικα: Ναι μεν δεν εχει κορυφαια, αλλα σιγουρα ειναι καλα για την κατηγορια τιμης του.
Συνοψιζοντας, φυσικα και υπαρχουν περιθωρια βελτιωσης στον HD-1 οπως ομως και σε ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ προβολεα σημερα ανεξαρτητου τιμης. Επισης πιστευω, οτι οι δραματικες αλλαγες στην εικονα του νεου Dila (αν υπαρχουν) θα προερχονται απο την βελτιωση του chip και οχι τοσο απο καλυτερα οπτικα ή μεγαλυτερο ansi contrast. Αυτο εγινε και με τον HD-1 αλλωστε...Παρα τα απλως αποδεκτα οπτικα, την ελειψη CMS και το μικροτερο ANSI contrast, λογω του νεου τσιπ DiLa (με το τρομερο κοντραστ και την καταπληκτικη διαχειριση φωτος) κατορθωσε να παρει το κεφαλι του ανταγωνισμου ακομα και σε 3πλασιο κοστος ! Οταν λοιπον η ΤΙ βγαλει νεο τσιπ με καλυτερο μαυρο, τοτε το ματς θα ξαναρχισει..
Προς το παρον, μονο η Sony μπορει να ακολουθησει την JVC με χρηση παντα δυναμικης ιριδας..
