Νέος Sigma 24-70mm f/2,8 HSM

Δεν θυμαμαι το σαιτ αλλα ειχε τεστ τον σιγμα 24-70 με τον κανον 24-70 και εναν σταθερο και ο σιγμα, τουλαχιστον σε θεματα οξυτητας, εχανε με τα χερια κατω...
 
τωρα με τα τεστς αντε βρες ακρη.

Εξαρταται και απο το τι αποτελεσμα θα θελει να βγαλει και ο τεστερ ισως.....:slapface:

πιαστο αυγο και κουρεφτο.



Αυτο που δεσμευομαι να κανω οταν ερθει ο φακος ειναι τεστ μεταξυ του νεου φακου και του 24-70L. Αν υπαρχει και ο τωρινος macro μη HSM θα γινει τριπλο τεστ.

αντε γιατι μας ζαλισανε με τα τεστ.:flipout:
 
Last edited:
Kosh said:
τωρα με τα τεστς αντε βρες ακρη.

Εξαρταται και απο το τι αποτελεσμα θα θελει να βγαλει και ο τεστερ ισως.....:slapface:
Click to expand...

Πολυ σωστο...

εγω αυτο που παρατηρησα ειναι οτι 9 φορες στις 10 ο φακος κανον η νικον ειναι παντα καλυτερος απο τον αντιστοιχο τριτου κατασκευαστη, αν πιστεψει κανεις τα "επισημα" τεστ....

μονο η χαμηλοτερη τιμη αντισταθμιζει τα πραγματα και οι γνωμες χρηστων σε διαφορα σαιτς. Οποτε περιμενουμε αν και με αυτην την τιμη για μενα εχασε το ενδιαφερον του (προς το παρον).
 
ilias said:
Πολυ σωστο...

εγω αυτο που παρατηρησα ειναι οτι 9 φορες στις 10 ο φακος κανον η νικον ειναι παντα καλυτερος απο τον αντιστοιχο τριτου κατασκευαστη, αν πιστεψει κανεις τα "επισημα" τεστ....

μονο η χαμηλοτερη τιμη αντισταθμιζει τα πραγματα και οι γνωμες χρηστων σε διαφορα σαιτς. Οποτε περιμενουμε αν και με αυτην την τιμη για μενα εχασε το ενδιαφερον του (προς το παρον).
Click to expand...

Αυτο ειναι σιγουρο οτι παντα ο τριτος κατασκευαστης θα ειναι πιο κατω σε ποιοτητα.
Η διαφορα ειναι σε ρυθμιση γυαλιου σε υψηλης τεχνολογιας που εχουνε στα μοτορακια να εστιαζει γρηγορα και στην επιστρωση του γυαλιου που εδω ειναι παρα πολυ σημαντικο και ακριβο να κανει μια τριτη ετερια μιας που δεν κατασκευαζει την δικια της επιστρωση.

Καθε γυαλι μεσα σε φακο νικον εχει ακριβη επιστρωση που κανει η νικον με την pentax μαζι σε συνεργασια, η υπολειπες ετεριες αγοραζουνε απο no name ετεριες τα υλικα τους .

Οποιος φορα γυαλλια μυωπιας ας αγορασει γυαλλια Nikon , pentax , zeiss με την ειδικη επιστρωση να δει τι διαφορα εχει μια μεγαλη ετερια με μια NO NAME και επισης να δειτε την χρηματικη διαφορα που εχει.περιτο να σας πω οτι θα βλεπετε τα παντα σουπερ καθαρα σαν HD .

Φυση αδυνατο οποιαδηποτε ετερια να ειναι ιση με μια μεγαλη λογο κοστους και μονο στην επιστρωση του καθε γυαλλιου αν βαλουμε, μονο σε αυτο πριν πιασουμε μυριαδες αλλα.
 
pixelfun said:
Καθε γυαλι μεσα σε φακο νικον εχει ακριβη επιστρωση που κανει η νικον με την pentax μαζι σε συνεργασια, η υπολειπες ετεριες αγοραζουνε απο no name ετεριες τα υλικα τους .
Click to expand...

Ενδιαφερον αυτο .

Το διαβασες απο καποια αξιοπιστη πηγη ???

Γιατι δυσκολευομαι να πιστεψω οτι οι κορυφαιες σειρες φακων της Olympus και της Canon η ακομα και της Sigma που ολο και ανεβαζει την ποιοτητα της τα τελευταια χρονια αγοραζουν απο noname κατασκευαστες.

Ειδικα η Olympus με ιστορια χρονων σε κατασκευη οπτικων και μικροσκοπιων θα μου εκανε πολυ μεγαλη εντυπωση να εχει τετοια τακτικη. Και με τετοια τιμολογιακη πολιτικη βεβαιως βεβαιως.....

Μαλλον εχουν τα δικα τους εργαστηρια αναπτυξης και κατασκευης οπτικων μερων. Τουλαχιστον ετσι εκαναν παλια.
 
Χμμμ ... και οι Zeis - Leica "τρίτες εταιρείες" είναι... σωστα ??

Πάντως κυκλοφορεί (ως φήμη??) οτι τουλάχιστον η Nikon λαμβάνει υπόψη τα στοιχεία (χαρακτηριστικά) των φακών της σε συνδιασμό με τα χαρακτηριστικά των αισθητήρων της για να κάνει καλύτερη μετατροπή των Raw (Bayer-->rgb).
Και αυτό βοηθάει και στο να διορθώνει οπτικά-γεωμετρικά κουσούρια και στο να βγάζει καλύτερα χρώματα και ακόμη να προσαρμόζει και τους αλγόριθμους για Demosaic - Denoise - Sharpening ώστε να έχουν βετιστοποιημένη συμπεριφορά κατά περίστασιν.
Τα παραπάνω λογικά ισχύουν για τα κορυφαία μοντέλα ... αλλά ποιος ξέρει... είναι και μυστικοπαθής εταιρεία η συγκεκριμένη.
 
Απάντηση: Re: Νέος Sigma 24-70mm f/2,8 HSM

Γιαρίμης Ηλίας said:
Χμμμ ... και οι Zeis - Leica "τρίτες εταιρείες" είναι... σωστα ??
Click to expand...

Η Leica δεν είναι τρίτος κατασκευαστής καθώς κατασκευάζει φακούς αποκλειστικά για τις δικές της μηχανές και για τις panasonic.
Τρίτος κατασκευαστής είναι η γαλλική Angenieux....απίθανοι φακοί !
 
Και με μεγαλη παραδοση στους κινηματογραφικους φακους.

Απο φωτογραφικους που τους χαζευουμε ιστορικα?
 
Απάντηση: Re: Νέος Sigma 24-70mm f/2,8 HSM

Billy the Kid said:
Η Leica δεν είναι τρίτος κατασκευαστής καθώς κατασκευάζει φακούς αποκλειστικά για τις δικές της μηχανές και για τις panasonic.
Τρίτος κατασκευαστής είναι η γαλλική Angenieux....απίθανοι φακοί !
Click to expand...

και η coastal optics? Κι αυτή τρίτη εταιρεία είναι, αλλά βγάζει απίθανα οπτικά σε απίθανες τιμές (4000 ευρώ ο 60άρης).
 
Απάντηση: Re: Νέος Sigma 24-70mm f/2,8 HSM

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
και η coastal optics? Κι αυτή τρίτη εταιρεία είναι, αλλά βγάζει απίθανα οπτικά σε απίθανες τιμές (4000 ευρώ ο 60άρης).
Click to expand...

Και η ΤΟΚΙΝΑ που ανήκει στη Hoya? Μήπως η Hoya είναι κάποια τυχαία εταιρεία οπτικών; Μάλλον συγκρίνεται με τη Zeiss σε κάποιες εφαρμογές.
 
Και γιατί να απορρίπτουμε κάποιους φακούς τρίτων κατασκευαστών ως υποδεέστερους by default?

Δηλαδή ο TAMRON 90 2.8 MACRO ήταν χειρότερος από όλους τους CANON/NIKON/PΕNTAX που κυκλοφορούσαν; Μάλλον το αντίθετο συνέβαινε...

Ή να μιλήσουμε για τον TOKINA 12-24/4.0 που από πολλούς θεωρείται καλύτερος από τους CANON 10-22/NIKON 12-24? Και έπαψε πλέον να είναι καλύτερος, απλώς επειδή κυκλοφόρησε ο ΤΟΚΙΝΑ 11-16 2.8 που τους ξέρανε όλους....
 
Αν και είμαι εκτός θέματος μήπως θα μπορούσε καποιος να μου εξηγήσει εάν τι σημαίνουν τα αρχικά HSM , EX, DC, DG κλπ στους φακούς Sigma?
 
Το HSM δηλώνει το μοτέρ εστίασης με υπέρηχους (Hyper Sonic Motor), EX είναι η καλή σειρά της (ΕΧcellence), το DC δηλώνει φακό αποκλειστικά για μικρό αισθητήρα (digital croped) και το DG δηλώνει "ψηφιακό" φακό, δηλαδή φακό με πρόσθετη επίστρωση στο πίσω στοιχείο για να εξαλείψει (υποτίθεται δηλαδή, προσωπικώς δεν πιστεύω πως έχει ιδιαίτερη διαφορά) επιστροφή φωτός από τον ανακλαστικό αισθητήτα
 
μπηκε και στην ιστοσελιδα της εταιρειας ο φακος κατι που δειχνει οτι ειναι στα προθυρα της παραδοσης.

Απο οτι μαθαινω ειναι οριακο αν θα ερθει τελος του μηνα ο φακος .Αλλιως τελος Φλεβαρη.

εδω βλεπουμε την διαταξη του υπαρχοντα 24-70
dgm_24_70.gif
και εδω η διαταξη του νεου φακου
dgm_24_70_hsm.gif
 
Kosh said:
Ενδιαφερον αυτο .

Το διαβασες απο καποια αξιοπιστη πηγη ???

Γιατι δυσκολευομαι να πιστεψω οτι οι κορυφαιες σειρες φακων της Olympus και της Canon η ακομα και της Sigma που ολο και ανεβαζει την ποιοτητα της τα τελευταια χρονια αγοραζουν απο noname κατασκευαστες.

Ειδικα η Olympus με ιστορια χρονων σε κατασκευη οπτικων και μικροσκοπιων θα μου εκανε πολυ μεγαλη εντυπωση να εχει τετοια τακτικη. Και με τετοια τιμολογιακη πολιτικη βεβαιως βεβαιως.....

Μαλλον εχουν τα δικα τους εργαστηρια αναπτυξης και κατασκευης οπτικων μερων. Τουλαχιστον ετσι εκαναν παλια.
Click to expand...

Σε οπτικο εργαστηριο εργαζομουνα για μεγαλο χρονικο διαστημα και εκει τα ιδια πραγματα ειναι και σε επιστρωση η Νικον κανει χρηση την επιστρωσει της pentax που πρασινιζει και η γερμανοι εχουνε προς το μπλε οι επιστρωσεις που εχουν .

Σιγα μην μας δοσουνε αναφορα αυτες οι ετεριες εμας με πιους συνεργαζονται και τι κανουνε αλλα γινεται συνεργασια που παη συννεφο απο πολλες ετεριες . Αυτες που εχουνε της πατεντες ειναι 1-2 .

Η ετερια σιγμα που ανεφερες εχει πολυ πιο κατωτερες επιστρωσεις στο γυαλλι που κανει χρηση εναντι απο οτιδηποτε μεγαλη ετεριαοπως η νικον και κανον .

Η καλη επιστρωση ειναι αυτο που κοστιζει και αυτο ειναι που κανει ενα φακο πολυ πιο ακριβο κατα ενα τεραστιο μερος κοστους.

Πανε να αγορασεις γυαλλια μυωπιας με ειδεικη επιστρωση απο νικον ετερια η απο πενταξ και μετα βρες μια ψαροκωστενα τριτη ετερια που βαζουνε κατι φθηνες επιστρωσεις να δεις τι διαφορα εχει και ρωτησε τους το γιατι.

Αν η σιγμα βαλει ακριβη επιστρωση οπως η νικον και zeiss δεν θα μπορεσει πλεον να πουληση τοσο φθηνα .
 
Top Bottom