Εχουμε κάποια νέα νομίζω ενδιαφέροντα. :
Με κάθε επιφύλαξη θα σας δείξω κάτι διαγράμματα. Ο Λεωνίδας leonkoum μου εντόπισε τα εξής ενδιαφέροντα μέσω του φόρουμ του dpreview
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&message=40311086&changemode=1 και οδηγούν εδώ
http://home.comcast.net/~NikonD70/GeneralTopics/Sensors_&_Raw/FX_Read_Noise_Comparison.htm
Δεν ξέρω την προέλευση και την αξιοπιστία αυτών των καμπυλών αλλα είναι ανάλογες με τις καμπύλες του DxO που είναι ότι σημαντικότερο μετά το ανθρώπινο μάτι στον τομέα της μέτρησης και αξιολόγησης αισθητήρων. Δεν καταλαβαίνω ακόμα ακριβώς τι διαφορά έχουν οι δύο καμπυλες και τι νομαλιζέισον έχει γίνει, αλλα και στις δύο φαίνονται ξεκάθαρα οτι:
1. Η base ISO της D4 δεν είναι τα 100, αλλα τα 200 ISO και τα 100 έχουν απλά την ίδια ακριβώς απόδοση. Προφανώς για να μην γκρινιάζουν όσοι νόμιζαν σαν μείον το να μην έχει 100
2. Η D4 ξεπερνάει κατα πολύ σε DR οτιδήποτε έχει εμφανιστεί στον πλανήτη μέχρι σήμερα
3. Στα 400-800 ISO ισοφαρίζει την τεράστια δυναμική περιοχή που είχε η D3x στα 100 ISO
4. Γύρω στα 2400 ISO επιτυγχάνει την δυναμική περιοχή που είχε η D3/3s/700 στα 200 ISO....Γι αυτό δεν έβλεπα διαφορά στα jpg απο 100 σε 1600 ISO στα δείγματα που πήρα χτες ενώ στην D700 βλέπω διαφορά απο τα 200 στα 280 (μικρή, αλλα την βλέπω)
5. Μόνο απο τα υψηλά ISO (1600 για D3/700, 3200 για την D3s, 6400 για την D4) αρχίζουν οι καμπύλες να συγκλίνουν και μένουν παράλληλες με διαφορά +1 στοπ βελτίωση η D3s απο D3/700 και +2 στοπ η D4 απο D3/700.
Τα πιο πάνω επιβεβαιώνουν αυτό που είπε κάποιος CEO της Nikon οτι στα υψηλά ISO, "η D4 έχει ένα στοπ βελτίωση απο την D3s". Αυτό που δεν είπε όμως ήταν οτι στα μεσαία ISO η βελτίωση είναι εξωφρενική, απίστευτη. ΔΕν θα ήμουν τόσο ενθουσιώδης και θα κρατούσα μεγάλη επιφύλαξη για τις καμπύλες αυτές, αλλα έτυχε να έχω βγάλει χτες κάποια jpg που επιμένουν να δέσουν με αυτές και να τις επιβεβαιώσουν.
Θαυμαστός νέος κόσμος,...αλλα λεφτά, δεν υπάρχουν...