Nikon d5100 ή Canon EOS 550 d

[paulmarinis]

τι θεματα εχω δηλαδη???))
απλα εγω ισο πανω απο 200 πολυ σπανια χρησιμοπιω
ναι με τη ολυμπους τραβαω.
Απλα αυτο που θελω να πω ειναι οτι υπαρχουν πιο σημαντικα πραγματα απο το raw/jpeg στην αρχη.

 

[zilmer]

δλδ για να ανακεφαλαιωσουμε το jpeg της canon ειναι καλυτερο απο της nikon? (550d -5100)

 

[kosmous]

Απάντηση: Re: Nikon d5100 ή Canon EOS 550 d

δλδ για να ανακεφαλαιωσουμε το jpeg της canon ειναι καλυτερο απο της nikon? (550d -5100)

Έτσι δείχνουν τα samples στις αυτόματες ρυθμίσεις που όρισε ο κάθε κατασκευαστής . Υπάρχει όμως η δυνατότητα να επέμβεις στον τελικό χρωματισμό του jpg μέσα από το μενού της μηχανής, αλλά από ότι κατάλαβα πρέπει να έχεις και τις δύο ώστε να δεις τις δυνατότητες παραμετροποίησης .

 

[vasada]

τι θεματα εχω δηλαδη???))
απλα εγω ισο πανω απο 200 πολυ σπανια χρησιμοπιω
ναι με τη ολυμπους τραβαω.
Απλα αυτο που θελω να πω ειναι οτι υπαρχουν πιο σημαντικα πραγματα απο το raw/jpeg στην αρχη.

Τι σχεση εχει το ISO?

Μιλαω κυριως για WB και εκθεση. Και ακριβως επειδη οταν τραβας ανθρωπους, στο δασος, βολευει να αφηνεις μερικα πραγματα να τα αποφασισεις στο σπιτι και την ωρα της ληψης να ασχολεισαι μονο με τα ουσιαστικα.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

εγω παντως διαφωνω λιγο με τα RAW.
Αλλα αυτα που λεει ο Βλασης πιο πανω, ισχυουν, αλλα για καπιον που τωρα ξεκιναει υπαρχουν πιο σημαντικα πραγματα, οπως να μαθει την μηχανη, τα διαφραγματα και ταχυτητες κλειστρου πως να στεινει το καδρο κτλ. Εγω ακομα σε Jpeg τραβαω)

Κοίταξε Παύλο, φυσικά και έχουν προτεραιότητα. Απλώς ο φίλος μας ζήτησε το καλύτερο αρχείο. Έ για να πάρεις το καλύτερο αρχείο πρέπει να το δουλέψεις.

 

[zilmer]

ξερετε τι δεν μπορω να καταλαβω?raw εχουν και οι 2 μηχανες, αρα παμε σε πισαδικο πολεμο? ποιος κανει την καλυτερη επεξεργασια?

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

ξερετε τι δεν μπορω να καταλαβω?raw εχουν και οι 2 μηχανες, αρα παμε σε πισαδικο πολεμο? ποιος κανει την καλυτερη επεξεργασια?

Καλύτερα να μην ασχοληθείς. Πάρε τον Adobe Camera Converter για να αρχίσεις. Από εκεί και πέρα τα καλύτερα είναι τα Bıbble Pro, Phase One Capture One και Adobe Lıghtroom.

 

[zilmer]

....δεν εννουσα αυτο...εννοω οτι αν μπουμε σε φιλοσοφια να < φτιαχνουμε > τα raw παμε αλλου.Τεσπα για μενα καλυτερη μηχανη ειναι αυτη που με το κλικ της βγαζει καλυτερη φωτογραφια απο την αλλη ,σκετα,χωρις επεξργασια.Απο εκει και περα,ειναι θεμα χομπυ,μερακι,χρονου κτλ...γνωμη μου φυσικα, και καθαρα ερασιτεχνικη γνωμη.

 

[drek]

....δεν εννουσα αυτο...εννοω οτι αν μπουμε σε φιλοσοφια να < φτιαχνουμε > τα raw παμε αλλου.Τεσπα για μενα καλυτερη μηχανη ειναι αυτη που με το κλικ της βγαζει καλυτερη φωτογραφια απο την αλλη ,σκετα,χωρις επεξργασια.Απο εκει και περα,ειναι θεμα χομπυ,μερακι,χρονου κτλ...γνωμη μου φυσικα, και καθαρα ερασιτεχνικη γνωμη.

Εννοείς να έχεις ρυθμίσει τα Jpeg της κάμερας χρωματικά, από αντίθεση, οξύτητα κτλπ ώστε να βγαίνουν περισσότερο σε αυτό που θεωρείς ωραίο?
Το raw σου προσφέρει την περισσότερη δυνατή πληροφορία που μπορείς να πάρεις από την καμερά σου.

Το "καλύτερη" φωτογραφία είναι πολύ σχετικό. Πάντως ο χρόνος επεξεργασίας σε σχέση με τη διαφορα που έχει στο απότελεσμα (για τα απλά πράγματα) αξίζει και με το παραπάνω.
Και επειδή ερασιτέχνες είμαστε οι περισσότεροι εδώ (και ούτε αυτό ακόμα) θα σου πω μια άποψη που υπάρχει για τα πράγματα που κάνει κάποιος : όσο περισσότερα ξέρεις για κάτι, τόσο περισσότερο μπορείς να το εκτιμήσεις και εν τέλει να το απολαύσεις σαν ενασχόληση/γνώση/επάγγελμα κλπ

 

[zilmer]

σωστο

 

[paulmarinis]

Τι σχεση εχει το ISO?

Μιλαω κυριως για WB και εκθεση. Και ακριβως επειδη οταν τραβας ανθρωπους, στο δασος, βολευει να αφηνεις μερικα πραγματα να τα αποφασισεις στο σπιτι και την ωρα της ληψης να ασχολεισαι μονο με τα ουσιαστικα.

Το iso, δεν εχει και πολυ σχεση, απλα οταν ειναι στο ΙΣΟ100-200 εχει λιγοτερο θορυβο, και μπορω να επεξεργαζομαι τις φωτογραφιες πιο πολυ μεχρι να εμφανιστει ο θορυβος. Με την εκθεση εχω προβλημα μερικες φορες γιατι με βολευει να δουλευω στο manual, γιατι μερικες φορες προτιμω να γραψει πιο καλα το background. Αλλα με προδιδει μερικες φορες και η οθονη της μηχανης, ενω εκει δειχνει ολα ΟΚ, στην οθονη του PC βγαινουν πιο σκοτεινα ολα

 

[vasada]

Το iso, δεν εχει και πολυ σχεση, απλα οταν ειναι στο ΙΣΟ100-200 εχει λιγοτερο θορυβο, και μπορω να επεξεργαζομαι τις φωτογραφιες πιο πολυ μεχρι να εμφανιστει ο θορυβος. Με την εκθεση εχω προβλημα μερικες φορες γιατι με βολευει να δουλευω στο manual, γιατι μερικες φορες προτιμω να γραψει πιο καλα το background. Αλλα με προδιδει μερικες φορες και η οθονη της μηχανης, ενω εκει δειχνει ολα ΟΚ, στην οθονη του PC βγαινουν πιο σκοτεινα ολα

Με το RAW δεν ασχολεισαι με τετοια θεματα. Καλυτερα να τα αποφασιζεις με την ησυχια σου στον υπολογιστη, παρα στο τρεξιμο με την οθονη της μηχανης.