NIKON D60 + 18-55 VR ετοιμοπαράδοτη

Εάν υπάρχει η οικονομική δυνατότητα, θα πρότεινα να πας κατευθείαν στον 70-300vr. Έστω από Καναδά, εάν μπορείς να τον βρεις σημαντικά φθηνότερα εκεί. Σε τέτοια ταξίδια με φύση και άγρια ζώα, ένας φακός μέχρι το 300 είναι ανεκτίμητος... Όπως φυσικά και ένας υπερευρυγώνιος, αλλά αυτοί κοστίζουν. Τελοσπάντων, και ο 18-55 καλός είναι για αρχή.
Και κάτι άλλο, θα πρέπει να φύγεις από τη λογική του x-ζουμ. Κατά κανόνα όσο μεγαλύτερος ο λόγος του ζουμ, τόσο χειρότερη απόδοση έχει ο φακός.
 
Απάντηση: Re: NIKON D60 + 18-55 VR ετοιμοπαράδοτη

Εάν υπάρχει η οικονομική δυνατότητα, θα πρότεινα να πας κατευθείαν στον 70-300vr. Έστω από Καναδά, εάν μπορείς να τον βρεις σημαντικά φθηνότερα εκεί. Σε τέτοια ταξίδια με φύση και άγρια ζώα, ένας φακός μέχρι το 300 είναι ανεκτίμητος... Όπως φυσικά και ένας υπερευρυγώνιος, αλλά αυτοί κοστίζουν. Τελοσπάντων, και ο 18-55 καλός είναι για αρχή.
Και κάτι άλλο, θα πρέπει να φύγεις από τη λογική του x-ζουμ. Κατά κανόνα όσο μεγαλύτερος ο λόγος του ζουμ, τόσο χειρότερη απόδοση έχει ο φακός.

Δυστυχώς το ταμείο είναι (πολύ) μείον. Πάντως αν δεν ξέρω σε τί X αντιστοιχεί ο φακός αποκλείεται να δώσω λεφτά. Θα μείνω στον 18-55 μέχρι να καταλάβω τί γίνεται.
 
Re: Απάντηση: NIKON D60 + 18-55 VR ετοιμοπαράδοτη

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.
To Digital photography 2 είναι συμπληρωματικό ή βελτίωση του 1; Αξίζει να αγοράσεις και τα 2;

To 2 ειναι συμπληρωματικο του 1. Οχι βελτιωμενη εκδοση. Εχει πολλα θεματα για φλας , ειναι πιο προχωρημενο. Αν και δεν ειναι ακριβα, παρε μονο το 1 για αρχη. Το 2 αστο για αργοτερα.

Ο 70-300 που λεει ο send ειναι καλυτερος απο τον 55-200 vr που ομως ειναι πολυ τιμιος για τα λεφτα του. Αν ο 70-300 ειναι πανω απο το μπατζετ σου, ο 55-200 θα σου κανει την δουλεια ως επι το πλειστον.
 
Last edited:
Re: Απάντηση: Re: NIKON D60 + 18-55 VR ετοιμοπαράδοτη

Δυστυχώς το ταμείο είναι (πολύ) μείον. Πάντως αν δεν ξέρω σε τί X αντιστοιχεί ο φακός αποκλείεται να δώσω λεφτά. Θα μείνω στον 18-55 μέχρι να καταλάβω τί γίνεται.

Αυτό που εννοώ είναι να προσπαθήσεις να μπεις στη λογική του εστιακού μήκους.
Πχ ο 15-30 που έχω, το οποίο σημαίνει ζουμ 2x μόλις, μου είναι πολύ πιο χρήσιμος λόγω του εστιακού εύρους που δίνει (24-48mm σε Canon) από ένα "κανόνι" 28-200 (7,1x) το οποίο δίνει κάλυψη αντίστοιχη με 45-320mm. Και για ποιότητα φυσικά ούτε συζήτηση.
Οι περισσότερες φωτογραφίες μας, των ερασιτεχνών μη ειδικών ενδιαφερόντων (πχ φωτογράφιση πουλιών) εννοώ, όταν κατασταλάξουμε εννοώ και φύγουμε από το αρχικό παιχνίδι με τηλεφακούς, κινούνται μεταξύ 28 και 100mm. Φυσικά ό,τι έχει κανείς χρήσιμο είναι, απλά στο παραπάνω εύρος καλό θα είναι να έχουμε και τους καλύτερους φακούς που μπορούμε.
 
Κι όμως, μόλις μίλησα με τον Δημήτρη στο τηλέφωνο, και ενδιαφέρεται για πορτρέτα και για να φέρνει θέμα από μακριά κοντά, άρα τηλεφακός και μάλιστα μακρύς.
 
Είναι και τι συνηθίζει να τραβάει ο καθένας... Και πώς συνηθίζει να χρησιμοποιεί το κάθε εστιακό μήκος. Πορτραίτο έχω τραβήξει με 20ρη, έχω και με 300ρη.
 
Χθες βγάζοντας καμιά 70ρια φωτογραφίες, σε μια το κλείστρο έκανε ένα περίεργο θόρυβο (λίγο πιο δυνατό από το συνηθισμένο) και η φωτογραφία βγήκε άσπρη. Είναι συνήθες αυτό ή να ανησυχώ?
Το είχα στο Μ.
 
Τι ταχύτητα είχες? Μήπως κόλλησε? Μήπως ξέχασες καμία ταχύτητα πχ 1 δεύτερο?

Δε θυμάμαι Τάσο, αλλά, κάποια στιγμή το είχα μέχρι και 2''. Αυτό που με παραξένεψε είναι ότι σε όσες δεν είχα καλή ρύθμιση βγήκαν τελείως μαύρες. Αυτή τελείως άσπρη!
 
Γιατί τραβάς σε M? Δες λίγο το exif της φωτογραφίας, εάν κανονικά ήθελες 1/60, το 1" (6 στοπ παραπάνω) θα έβγαζε περίπου άσπρο.
 
Γιατί τραβάς σε M? Δες λίγο το exif της φωτογραφίας, εάν κανονικά ήθελες 1/60, το 1" (6 στοπ παραπάνω) θα έβγαζε περίπου άσπρο.

Δε τραβάω σε Μ (σε Ρ για την ώρα). Το έβαλα για λίγο να δω πως γίνονται οι ρυθμίσεις και οι διαφορές μεταξύ τους.
Έκανα βλακεία και την έσβησα.
Θα το ξανακάνει αν είναι πρόβλημα έτσι δεν είναι (με normal ρυθμίσεις)?
 
Συγνώμη για την κατάχρηση του θέματος, αλλά έχω μπερδευτεί λίγο..

σκέφτομαι ν'αγοράσω την δ60 .
για φακούς όμως?

1)ειναι καλύτερα να παρω 2 (18-55 κ 55-200) ή έναν (18-200)?

οι φακοί ειναι Nik 18-55vr k 55-200vr για την α περίπτωση
και sigma 18-200 OS για την β περίπτωση
Oi τιμές ειναι ίδιες

2)ή μήπως να προτιμήσωτον sigma 17-70 που προτείνεται από πολλους και μετά να πάρω π´´αλι κάποιον σιγμα
70-200?
ευχριστω εκ των προτέρων
 
παρε τον 18-200vr τα κανει ολα και ξενοιαζεις μια και καλή. Που να αλλάζεις φακούς τωρα, να κουβαλας διπλα φιλτρα μεγαλη τσαντα, low portability factor κτλτκλ, εκτος αμα γουστάρεις οπως πολλοι εεε?
 
Κατ'αρχήν, καλώς ήρθες!

Η επιλογή φακών έχει να κάνει με πολλούς παράγοντες:Χρήματα, ποιότητα, ευχρηστία είναι τα κυριότερα.

Το θέμα των χρημάτων έχει λίγο πολύ λυθεί.

Τι προτιμάς να φωτογραφίζεις περισσότερο;Πρόσωπα;Τοπία;Εκδηλώσεις;

Πόσους φακούς είσαι πρόθυμος να κουβαλάς;

Θα είναι μόνο ένας-δύο ή και τα συμπράγκαλα(φλάς,φίλτρα,τρίποδο,φορτιστές,καλώδια,μπαταρίες κλπ);

Θα έχεις τσάντα;Προτιμάς να έχεις ένα φακό ή να αλλάζεις μεταξύ των λήψεων;

Οι απαντήσεις σου θα καθορίσουν σε μεγάλο βαθμό την επιλογή σου.Δεν θέλεις να πάρεις κάτι τόσο ακριβό χωρίς να το σκεφτείς πρώτα καλά.

Ο sigma 17-70, έχει αποδειχτεί καλός έως πολύ καλός.Το ίδιο και ο nikon 18-55.Το ζήτημα είναι τι ακριβώς ζητάς.

Δώσε μας παραπάνω πληροφορίες για να σου πούμε.

Ελπίζω να μην σε τρόμαξα!
 
έπεσαν πολλά είναι η αλήθεια:-)

τραβάω και τοπια κ εκδηλ κπρόσωπα. όχι παραίτητα μ'αυτη σειρά

1-2 φακοι και μια τσάντα νομίζω ότι θα είναι υπεραρκετα για μένα -άντε κ 1 σώμα :-), μιας και ουσιαστικά τωρα ξεκινάω

απλά δεν ξέρω αν ειναι καλυτερα να πάρω τον 17-70 sigma και αργότερα έναν 70-... σε σχέση με τον 18-200sigma os.α κερδίσωκάτι σε ποιότητα αν παρώ 2 φακούς(17-70 70-200 σε σχέση με τον 18-200)

επίσης δικαιολογεί τα 200 περιπου ευρωπαραπάνω ο sigma 17-70 se s;xesh me ton 18-55vr?
ευχαριστω για το καλωσόρισμα
 
εγω ειμαι της αποψης οτι στην αρχη της φωτογραφικης περιπετειας που λιγο πολυ ολοι ψαχνομαστε για το ποσους και τι φακους πρεπει να παρουμε εγω θα προτεινα το εξης..

εναν τιμιο all around φακο, οποιον αντεχει ο καθενας. Για αλλους μπορει να ειναι ο 17-70, ο 16-85 ή και οι 18-200 με σταθεροποιητη. Ειναι σχεδον σιγουρο οτι τετοιον φακο θα τον ευχαριστηθεις και θα τον εχεις και θα τον χρησιμοποιεις σταθερα οσους φακους και να παρεις αργοτερα.

Αν στην πορεια δεις οτο σ αρεσουν πιο πολυ πχ τα τοπια κοτας σε καποιον υπερευγωνιο, για τα πορτρετα σε καποιον αλλο φακο κοκ.

Προσεξε μονο αν παρεις κατι σε sigma να δουλευει με την D60. Νομιζω οτι πρεπει να κοιτας τους HSM.
 
Oι φακοί της nikon είναι πιό ποιοτικοί, σε γενικές γραμμές.Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι ο sigma είναι κακός. Το αντίθετο μάλιστα.

Κατά καιρούς η nikon, έχει βγάλει φτηνούς και καλούς φακούς, όπως τον 50mm.Ο 18-55, αν και φακός κιτ, αποτελεί αποκάλυψη για τη nikon.Καλύτερος από μερικούς αρκετά ακριβότερους, είναι σε μιά κατηγορία τιμής που για πολλούς είναι πολύ φθηνός, οχι όμως "φθηνιάρικος".

http://www.kenrockwell.com/nikon/1855.htm
http://www.photozone.de/Reviews/46-...18-55mm-f35-56-g-ed-dx-ii-review--test-report

Από την άλλη ο sigma έχει το πλεονέκτημα του ευρυγώνιου,το εστιακό του μήκος είναι ό,τι πρέπει για τοπία και πορτέτα.Τέλος, νομίζω ότι είναι αρκετά ποιοτικός.
Αξίζει τα λεφτά που ζητάει
http://www.photozone.de/Reviews/Pen...7-70mm-f28-45-dc-pentax-k-review--test-report
 
Γεια χαρά σε όλους! -bye-

Ωραία παρέα! , και μπάινω αμέσως στο θέμα για το οποίο έκανα λογαριασμό στο συγκεκριμένο φορουμ.

Ο λόγος που θα ήθελα τη γνώμη των πιο ειδικών στο θέμα είναι το αγοραστικό ενδιαφέρον που έχω για την Nikon D60 + AF-S DX18-55 VR + AF-S DX55-200 VR ... Την θέλω κυρίως για συναυλίες κλειστού χώρου κυρίως (μηδενικός φυσικός φωτισμός και δυνατός ενεργειακός φωτισμός + Εναλαγές πηγών φωτισμού πχ lasers, κανονια, κλπ

Όμως επειδή κάνω και windsurf καλό θα ήταν να έχω και κάποια καλά shots από την παραλία (20-40 μ). ... σας φέρνω μερικά παραδείγματα:

ΣΥΝΑΥΛΙΕΣ
  1. http://gollito.gr/IMG_0599.jpg
  2. http://gollito.gr/IMG_0572.jpg
  3. http://gollito.gr/IMG_0568.jpg
WINDSURF
  1. http://gollito.gr/img_3024.jpg
  2. http://gollito.gr/IMG_8952.JPG
  3. http://gollito.gr/IMG_8954.JPG
Είναι σωστή η επιλογή που έχω κάνει σχετικά με τον παραπάνω εξοπλισμό?
για να έχουμε ένα κοντινο αποτέλεσμα σαν αυτό που εμφανίζεται στις παραπάνω φωτογραφίες?


πραγματικά, ευχαριστώ για το χρόνο σας. :cool:
Γιώργος,