Nikon D800

Μα για αυτο βγηκε αλλο μοντελο γιατι εχει οντως διαφορα.

Αλλα εχει και κουσουρια αυτη η υπεροχη στην οξυτητα που για καποιες χρησεις ειναι απαγορευτικη. Αναλογα την χρηση.
 
Σαν κουνημένες μου φαίνονται οι φωτό της απλής.. Όντως έχουν μεγάλη διαφορά.
 
Re: Απάντηση: Nikon D800

οι δυο εταιρίες πλέον βρίσκονται πολύ κοντά σε ποιότητα, ποικιλία και τιμές φακών. Μόνο στους υπερευρυγώνιους υπερτερεί σημαντικά η ΝΙΚΟΝ (ή είναι πιο εύκολο να βρεθούν) και στους υπερτηλεφακούς η CANON (π.χ. είναι πολύ πιο εύκολο να βρεις σε μτχ. έναν 300 2.8 ή 4.0 σε CANON). Οι διαφορές στις τιμές εντοπίζονται εκεί που μια ετιρεία έχει αντίστοιχο πολύ παλαιότερο φακό σε σχέση με την άλλη. Π.χ. ο CANON 24-70 2.8 παίζει στα 1100-1200 ευρώ ενώ ο ΝΙΚΟΝ 24-70 στα 1500 αλλά η απόδοση του δεύτερου είναι καλύτερη. Όμως ο CANON 24-70 2.8 II που είναι καλύτερος από τον προηγούμενο έρχεται στα 2100. Μόνη πολύ πολύ αξιόλογη διαφορά σε φακό η ύπαρξη των CANON 70-200/4.0 και 4.0IS.
 
Για ένα κόστος φακών ποιότητας κατασκευής , οπτικών και εύρους σαν τους 70-200/4 is , 24-105/4 is , 17-40/4 σαν πακέτο για κάνον με λιγότερο από 2400 ευρώ τους βρίσκεις καινούργιους . Για νίκον πρέπει να τύχεις το λόττο.....
 
Εγω παντως εκανα την επιλογη μου οταν ηταν να διαλεξω συστημα οχι λογω βιντεο -αυτο ηρθε μετα και κλειδωσα.. -αλλα λογω του οτι η Canon Eos μπορει να δεχτει τα παντα ολα απο φακους αλλων εποχων ενω η Nikon πιο δυσκολα.

Μεγαλο προτερημα.
 
Re: Απάντηση: Nikon D800

O nikon 16-35 4.0 vr στοιχίζει 1000 ευρώ. Ο nikon 24-120 4.0 vr στοιχίζει 1000 ευρώ. Και οι δυο έχουν καλύτερη απόδοση από τους αντίστοιχους της canon. Τώρα για τον τηλεφακό είναι γεγονός ότι η nikon δεν εχει αντίστοιχο δικό της φακό και όλοι την κακίζουμε γι αυτό. Μόνη λύση η αγορά σε καινούριο ενός tamron 70-200 2.8. Άρα έχουμε ένα κόστος 2700 ευρώ με αγορασμένους τους φακούς από Ελλάδα ή από Γερμανία.
 
η κανον ΙΜΗΟ εχει καπιους πιο εξειδικευμενους φακους οπως τον MP-E 65mm f/2.8 που η νικον δεν εχει, η τους 50/1.2 και 85/1.2 τον 8-15 και διαφορους till-shift.
Για περισοτερους δεν χριαζονται, αλλα εγω σκεφτομαι μερικες φορες να παρω κανα σωμα της κανον μονο και μονο για τον MP-E 65mm f/2.8
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Nikon D800

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
O nikon 16-35 4.0 vr στοιχίζει 1000 ευρώ. Ο nikon 24-120 4.0 vr στοιχίζει 1000 ευρώ. Και οι δυο έχουν καλύτερη απόδοση από τους αντίστοιχους της canon. Τώρα για τον τηλεφακό είναι γεγονός ότι η nikon δεν εχει αντίστοιχο δικό της φακό και όλοι την κακίζουμε γι αυτό. Μόνη λύση η αγορά σε καινούριο ενός tamron 70-200 2.8. Άρα έχουμε ένα κόστος 2700 ευρώ με αγορασμένους τους φακούς από Ελλάδα ή από Γερμανία.
Click to expand...

Για τον 16-35 θα συμφωνήσω στην ποιότητα εικόνας με μικρή διαφορά αλλά όχι για τον 24-120 . Και για τον τηλεφακό 70-200/4 is το χάος....
Άσε τις μάκρο δυνατότητες....
Αν η νίκον κάνει ένα μπαμ και προσπεράσει σε φακούς τότε δεν θα υπάρχει νέος αγοραστής που θα διαλέγει κανον.
 
Αν βγαλει και η Canon εναν σοβαρο 14-24 (τον οποιον σχεδιαζει ηδη , εχουμε δει την πατεντα και τα blueprints) και ενα σωμα υψηλης αναλυσης θα ριχνουμε τα ζαρια να διαλεξουμε συστημα μιας και θα ειναι νταλε κουαλε.
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Nikon D800

NNOW said:
Για τον 16-35 θα συμφωνήσω στην ποιότητα εικόνας με μικρή διαφορά αλλά όχι για τον 24-120 . Και για τον τηλεφακό 70-200/4 is το χάος....
Άσε τις μάκρο δυνατότητες....
Αν η νίκον κάνει ένα μπαμ και προσπεράσει σε φακούς τότε δεν θα υπάρχει νέος αγοραστής που θα διαλέγει κανον.
Click to expand...

Κατά τη γνώμη μου το καλύτερο που μπορεί να μας τύχει είναι να μην προσπεράσει κανείς τον άλλο με μεγάλη απόσταση. Αλλιώς θα επανεμφανιστούν μονοπώλια.
 
Kosh said:
Αν βγαλει και η Canon εναν σοβαρο 14-24 (τον οποιον σχεδιαζει ηδη , εχουμε δει την πατεντα και τα blueprints) και ενα σωμα υψηλης αναλυσης θα ριχνουμε τα ζαρια να διαλεξουμε συστημα μιας και θα ειναι νταλε κουαλε.
Click to expand...

Kαι με το εξαιρετικό AF & metering των D3s/D4/D700
Και με την αναλογη κορυφαία απόδοση σε υψηλά ISO
Και με το Nikon CLS


Aντικειμενικά, και τα 2 συστήματα ειναι κορυφαια και κακώς γκρινιάζουμε. Εκτός πολύ εξειδικευμένων περιπτώσεων, εκεινο που μας περιοριζει δεν ειναι το συστημα αλλά οι ικανότητές μας.. (και το πορτοφόλι μας ενίοτε)

Για μενα ειναι πολυ πιο ανυσηχητικό οτι οι 2 εταιρείες εχουν αφήσει τον ανταγωνισμο χιλιόμετρα πισω, χωρις ουσιαστικά να έχουν αντίπαλο και το αποτέλεσμα το βλέπουμε στην τσέπη μας. Απλά αντι για πλήρως μονωπωλιακές καταστάσεις έχουμε ένα ισχυρό ολιγοπώλιο Πολύ θα ήθελα να δω φρεσκες ανταγωνιστικές προτάσεις απο τους υπολοιπους (Pentax, Olympus) αλλά πολύ φοβάμαι οτι το παιχνιδι εχει τελειώσει. Ισως η Sony ;


Επισης νομιζω οτι ειμαστε ολιγον εκτός θεματος.
 
αν είμαστε εκτός θέματος ας πάρει κάποιος διαχειριστής τα κείμενα αυτά και ας τα παέι σε ένα θέμα canon vc nikon.

και τώρα συνεχίζω...

προσωπικά πιστεύω ότι το παιχνίδι όχι μόνον δεν έχει τελειώσει, αλλά τώρα αρχίζει. Πιστεύω όπως κι ο diol ότι η επόμενη γενιά μηχανών (ερασιτεχνικών και επαγγελματικών) δεν θα έχει οπτικά σκόπευτρα, αλλά θα είναι Mirrorless. Η άποψη του diol ότι με αυτές τις τεχνικές οδηγούμαστε σε πιο φθηνές, πιο μικρές, πιο ελαφριές και με πιο ήσυχα κλείστρα μηχανές με βρίσκει σύμφωνο. Η νέα σειρά Α των μεσαίων SONY το αποδεικνεύει αυτό.

Στους φακούς τώρα... οι δυο εταιρείες δεν παίζουν μόνες τους. Η SONY είναι πολύ αξιόλογος παίκτης και παρουσιάζει καλούς κι ακριβούς φακούς, ζουμ και Prime. Μπορεί να μην έχουν την απήχηση των canon/nikon αλλά είναι εφάμιλλοι. Κι όσο βελτιώνονται και γίνονται πιο δημοφιλή τα σώματα της σειράς Α τόσο θα γίνονται πιο δημοφιλείς και οι φακοί. Και μην ξεχνούμε και την zeiss η οποία κάθε νέο φακό τον κυκλοφορεί και σε Α μοντούρα. Κι όσο ανεβαίνουμε σε σώματα τόσο οι zeiss γίνονται πρώτες επιλογές.
Άρα αν δεν αλλάξει κάτι δραστικά, τότε μιλούμε για μια σταθερή τριάδα.

Αυτά στις dslr διότι στις mirroless το πανηγύρι δείχνει ότι θα ανεβούμε ακόμη περισσότερο. Κι ελπίζω όχι σε τιμές ...
 
NassosT said:
Μια από τα ίδια κι εγώ Παύλο...
Click to expand...

να καλέσετε τον φίλτατο send να σας κάνει μια επίδειξη. Κάθε φορά που βλέπω τον τρόπο με τον οποίο γίνεται η εστίαση, λέω άσε γι αύριο. Βέβαι με το LV η εστίαση έχει γίνει εξαιρετικά πιοε ύκολη αλλά και πάλι....
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Nikon D800

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
Κατά τη γνώμη μου το καλύτερο που μπορεί να μας τύχει είναι να μην προσπεράσει κανείς τον άλλο με μεγάλη απόσταση. Αλλιώς θα επανεμφανιστούν μονοπώλια.
Click to expand...

Τα μονοπώλια σιωπηλά συνεννοούνται μια χαρά και τώρα . Τεχνολογίες έτοιμες εμφανίζονται με αργούς ρυθμούς. Και όποιος παίρνει κεφάλι χαλαρώνει για λίγο και κρατά γνώση και για μετά.
 
Tα σπάει η μηχανή....

Οταν η Nikon παρει χαμπάρι τι διαμαντάκι έφτιαξε, βλεπω την τιμή να παιρνει την ανιουσα (δεδομένης και της τιμολογιακής πολιτικής της Canon για την 5d mkIII)
 
For the purpose of this test, my files were normalized in order to compare them on a monitor screen. It's unfair to downsize the D800 36MP file to 22MP in order to compare the advantage of higher resolution. Doing so, would throw away detail from the higher resolution file. Instead, I interpolated the 22MP file to 36MP. I believe this is a fair comparison because both files will be printed at the same paper size. Since I can not demonstrate print detail on the web, I will show 100% magnification crops displaying identical size dimensions for both cameras.
Click to expand...
Δεν έχω ασχοληθεί με τεστ αλλά δεν είναι unfair (ή και αδύνατο να μην εμφανίσει προβλήματα ποιόητας) η εξομοίωση στο ίδιο μεγεθος και για το ίδιο κάδρο ενός αρχείου 22 σε 36?
 
Top Bottom