Νυχτερινή φωτογραφία

[tiniakos]

Μπράβο Γιάννη,μπήκες δυνατά βλέπω.

 

[jpanou39]

Ευχαριστώ Πάνο. Εντάξει εγώ νομίζω ότι δεν είναι και κάτι ιδιαίτερο. Απλά είναι με το χέρι. Και βέβαια η rx10 είναι σταθερή αξία....

 

[ampalaeos]

Με αρκετά θεματάκια ( όταν βαριέμαι δυστυχώς δεν ασχολούμαι και κάνω τα πάντα γρήγορα, επιπόλαια και με την συντομότερη μέθοδο που σπανίως είναι και η καταλληλότερη προφανώς )

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!!
Ειναι δυνατον να εχεις πιασει αυτην την αντανακλαση?!!
Photoshop ειναι ή γινετε κανονικα?

 

[billpeppas]

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!!
Ειναι δυνατον να εχεις πιασει αυτην την αντανακλαση?!!
Photoshop ειναι ή γινετε κανονικα?

Photoshopιά η αντανάκλαση.
Δεν έχω βρεί κανά βουνό που να έχει σκοτεινό ουρανό και ταυτόχρονα καμμιά λίμνη σε... βραδιά δίχως αέρα ώστε να είναι ήσυχη η λίμνη και να δω τι μπορεί να βγεί αν βγαίνει αντανάκλαση έστω λίγο.

 

[Θ.Νίκος]

Γερολιμένας.

 

[costas_]

Re: Απάντηση: Νυχτερινή φωτογραφία

Ομορφο μέρος και πολύ καλή φωτογραφία. Μπράβο

 

[chrisssb]

Εξαιρετική Νίκο!

 

[davinci]

Εξαιρετική Νίκο!

+1 πολύ καλή!

 

[Θ.Νίκος]

Να 'σται καλά παιδιά...Η OMD EM-10 αποδείχθηκε αξιόλογη σύντροφος.
Μια από την πανσέληνο του Αυγούστου,και παρακάτω Λιμένι.
Σε τραβάει να τραβήξεις νύχτα, με την διαχείριση θορύβου της.

 

[chrisssb]

H καλύτερή σου Νίκο!

 

[costas_]

Summer starry nights by Costas S. T., on Flickr

 

[sfortis]

εκανα μια αποπειρα να γραψω το milky way, αλλα λογω φωτορυπανσης δεν γινεται κατι τρομερο, ηθελε αρκετό boost απο photoshop.


starry night by sfortis, on Flickr

 

[chrisssb]

Αν κρίνω από το πόσο φωτισμένα είναι τα δέντρα κάτω ... πολύ καλά τα κατάφερες! :SFGSFGSF:
Για σοβαρή φωτογράφιση του γαλαξία πρέπει να πας εκτός κατοικημένης περιοχής και όσο το δυνατόν πιο μακριά από φώτα.

Για να δείτε τι διαφορά κάνει η φωτορύπανση:

Βγαλμένη έξω από το Μονοδένδρι (καμιά 20ρια χιλιόμετρα σε ευθεία από τα Γιάννενα).
Το κίτρινο οφείλεται στην φωτορύπανση των Ιωαννίνων που βρίσκονται πίσω από το βουνό.
Σημειωτέον ότι τα σύννεφα με γυμνό μάτι ήταν αόρατα. Τα αστέρια απλά φαινόταν πιο θολά. Η φωτορύπανση όμως τα έκανε παραπάνω από ορατά!
colorful night sky by ChrisBrn, on Flickr

Ο γαλαξίας βγαλμένος στην Κατάρα με προσανατολισμό προς Θεσσαλία και όχι προς αστικό κέντρο.

Starlight by ChrisBrn, on Flickr


Τέλος ο γαλαξίας μακριά από αστικά κέντρα και με ισημερινή οδήγηση:

Towards galactic center by ChrisBrn, on Flickr

 

[ampalaeos]

Τι φωτογραφιαρες ειναι αυτες ρε Chris!!
Η δευτερη ειδικα ειναι απιστευτη.. Μπραβο ρε φιλε!

 

[chrisssb]

Σε ευχαριστώ πολύ, να είσαι καλά!

:ernaehrung004:
Επιφυλάσσομαι για ακόμη καλύτερες για όταν βρω χρόνο ώστε να πάω στην Κατάρα και να βγάλω τον γαλαξία με ισημερινή οδήγηση.
Εκεί θα είναι όλο το ζουμί!

 

[tiniakos]

Οι φώτο είναι από άλλο γαλαξία.

 

[ampalaeos]

Οταν εγω σε λεω μαστορα στις υπεργαλαξιακες, μου λες οτι υπερβαλω

 

[aragorn]

Χρήστο πολύ καλές. Σου είναι εύκολο να μας πεις τι είναι η ισημερινή οδήγηση και πως την επιτυγχάνεις;

ΥΓ
16-19/09 θα είμαι Γιάννενα για δουλειά. Αν μπορείς ίσως βρεθούμε για κανένα νυκτερινό στα βουνά

 

[chrisssb]

Θα βρεθούμε οπωσδήποτε και βλέποντας και κάνοντας αναλόγως των καιρικών συνθηκών!! :ernaehrung004:
Λόγω της περιστροφής της γής ο νυχτερινός ουρανός δεν είναι σταθερός και σε εμάς φαίνεται ότι περιστρέφεται.
Αν τώρα λάβεις υπόψην ότι το βράδυ θέλεις να έχεις μεγάλες εκθέσεις στις φωτογραφίσεις σου (ώστε να μη βγαίνει μια μαυρίλα) τότε βρίσκεσαι σε ένα αδιέξοδο:
Ο μέγιστος χρόνος σε δευτερόλεπτα, που μπορείς να χρησιμοποιήσεις ώστε τα αστέρια να βγαίνουν σαν τελείες και να μην αρχίζουν να κάνουν γραμμές είναι Τ= 600/εστιακό μήκος
Στο εστιακό μήκος εννοείται ότι περιλαμβάνεται και to crop factor της μηχανής. Οπότε γίνεται σαφές ότι όσο πιο ευρυγώνιο φακό έχεις τόσο περισσότερο διαθέσιμο χρόνο σου δίνει. Έλα όμως που άμα θέλεις να βγάλεις λεπτομέρειες ή πολύ μικρά αντικείμενα πρέπει να χρησιμοποιήσεις τηλεφακό!
Έτσι για παράδειγμα σε FF μηχανή με μικρό τηλεφακό 150mm έχεις διαθέσιμο χρόνο 600/150 = 4 sec.
Με 4 δευτερόλεπτα όμως δεν βγάζεις απολύτως τίποτε.
Η λύση είναι η ισημερινή στήριξη. Δηλαδή μια στήριξη της μηχανής που δεν είναι σταθερή, αλλά μετακινεί τη μηχανή με την ίδια ταχύτητα με αυτή που περιστρέφεται ο ουρανός (η γη).
Υλοποιήσεις για τέτοιες στηρίξεις υπάρχουν πολλές; από πλήρως αυτόματες μηχανικές (που ξεκινούν από 5000 ευρώ), μέχρι μηχανικές που εσύ πρέπει πρώτα να ευθυγραμμίσεις έως και ιδιοκατασκευές (barn door) αν πιάνουν τα χέρια σου.
Εγώ έχω πάρει το astrotrac το οποίο αν και δεν είναι ιδιαίτερα ακριβό, έχει μοτέρ και πολύ καλή ακρίβεια. Σου βγάζει την πίστη βέβαια μέχρι να το ευθυγραμμίσεις σωστά αλλά έχει το μεγάλο πλεονέκτημα της φορητότητας.
Δες φωτογραφία με χρόνο έκθεσης 3 λεπτά[/url] με 150mm που χωρίς το astrotrac δεν θα γινόταν τίποτε!

Anβˆ‡romeβˆ‡a [Explored 3-10-2013] by ChrisBrn, on Flickr

Το μέγεθος της φωτογραφίας είναι πολύ μεγαλύτερο από ότι βλέπεις εδώ.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

το νεφέλωμα του Ωρίωνα. Μια λήψη στα 500mm και στα 124 sec:

Orion nebula [explored 3rd November, 2013] by ChrisBrn, on Flickr

 

[teobot]

απλα απιστευτες!!