Νυχτερινή φωτογραφία

[ncups]

Αν φωτογράφιζες το πλοίο το απόγευμα, με το φως που έχει το σούρουπο, τα

φώτα μόλις θα είχαν ανάψει, το περίγραμμα του πλοίου θα φαινόταν πολύ πιο

καθαρά και ο φωτισμός γενικά θα αποκτούσε μια κοκκινωπή-πορτοκαλί

απόχρωση την ώρα της δύσης.

Α!Και φυσικά δεν θα χρειαζόταν κανενός είδους επεξεργασία...

 

[Γιαρίμης Ηλίας]

.....

Μην σχολιάσετε το θεόστραβο κάδρο αλλά τι θα μπορούσα να κάνω για να βγει λίγο πιο φωτεινό το πλοίο χωρίς τα φώτα να φανούν "καμένα".

* Φωτ. Μηχανή: Canon PowerShot G11
* Έκθεση: 15.000s
* Εστιακή απόσταση: 24.98mm
* F/Stop: f/8.000
* ISO Ταχύτητα: ISO100
* Πόλωση Έκθεσης: 2.00 EV
* Χωρίς φλάς

και η δεύτερη:


*Φωτ. Μηχανή: Canon PowerShot G11
*Έκθεση: 15.000s
*Εστιακή απόσταση: 6.10mm
*F/Stop: f/2.800
*ISO Ταχύτητα: ISO80
*Πόλωση Έκθεσης: 0.00 EV
*Χωρίς φλάς

Καλωςήλθες aris2010.

Αν δεν είχες σβήσει τα exif θα φαινόταν αρκετά πράγματα για να πάρεις γνώμες απο τα μέλη.

Χμμμ χωρίς επεξεργασία ....

Θα μπορούσες να χαμηλώσεις το κοντραστ στις ρυθμίσεις της G11. Aν έχεις στις ρυθμίσεις της μηχανής και παραμετρικό έλεγχο (φωτεινα-σκοτεινα ή καμπύλη τονικότητας) ακόμα καλύτερα.

Θα μπορούσες να τραβήξεις bracket +-1/3 (πολλαπλές λήψεις με λίγο διαφορετική έκθεση) ώστε να διαλέξεις την πιό ικανοποιητική.

Ισως σε ISO 80 αντι 100 να έχεις λιγότερο κλιπάρισμα στα μαύρα.


Mε ελαφρή επεξεργασία ....

Θα μπορούσες να αποθηκεύσεις σε Raw ώστε να διαλέξεις εσύ την καμπύλη τονικότητας.

Με τις τριπλές λήψεις μπορείς φυσικά να κάνεις HDR όποτε και αν θελήσεις ...

 

[aris2010]

Όντως μια λύση είναι η φωτογράφηση αμέσως μετά την δύση του ήλιου ncups, θα το δοκιμάσω και αυτό.

Ηλία καλώς σας βρήκα.
Θα δοκιμάσω τις συμβουλές σου και θα στείλω φωτογραφία να δούμε αποτέλεσμα.

 

[aris2010]

Συγνώμη για το διπλοποστάρισμα αλλά ξέχασα το πλήρες exif για τον Ηλία:

Γι αυτήν με το πλοίο:

File name: IMG_1385.JPG
File size: 1132102 bytes (3648x2736, 0.9bpp, 26x)
EXIF Summary: 15s f/8.0 ISO100 24.98mm

Camera-Specific Properties:

Equipment Make: Canon
Camera Model: Canon PowerShot G11
Maximum Lens Aperture: f/4.5
Sensing Method: One-Chip Color Area
Lens Size: 6.10 - 30.50 mm
Firmware Version: Firmware Version 1.00

Image-Specific Properties:

Image Orientation: Top, Left-Hand
Horizontal Resolution: 180 dpi
Vertical Resolution: 180 dpi
Image Created: 2010:07:04 00:39:08
Exposure Time: 15 sec
F-Number: f/8.0
ISO Speed Rating: 100
Lens Aperture: f/8.0
Exposure Bias: 2 EV
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 24.98 mm
Color Space Information: sRGB
Image Width: 3648
Image Height: 2736
Rendering: Normal
Exposure Mode: Manual
Scene Capture Type: Standard
Exposure Mode: Manual
Focus Type: Auto
Metering Mode: Evaluative
Sharpness: Normal
Saturation: Normal
Contrast: Normal
Shooting Mode: Manual
Image Size: Large
Focus Mode: Single
Drive Mode: Single
Flash Mode: Off
Compression Setting: Fine
Macro Mode: Normal
Subject Distance: 65.530 m
White Balance: Auto
Exposure Compensation: 3
Sensor ISO Speed: 160
Image Number: 109-1385

Other Properties:

Resolution Unit: i
Chrominance Comp Positioning: Co-Sited
Exif IFD Pointer: 240
Compression Scheme: JPEG Compression (Thumbnail)
Horizontal Resolution: 180 dpi
Vertical Resolution: 180 dpi
Resolution Unit: i
Offset to JPEG SOI: 5108
Bytes of JPEG Data: 2588
Exif Version: 2.21
Image Generated: 2010:07:04 00:39:08
Image Digitized: 2010:07:04 00:39:08
Meaning of Each Comp: Unknown
Image Compression Mode: 3
Shutter Speed: 1/0 sec
Metering Mode: Pattern
Focal Plane Horiz Resolution: 12493 dpi
Focal Plane Vert Resolution: 12493 dpi
Focal Plane Res Unit: i
File Source: Digital Still Camera
White Balance: Auto
Digital Zoom Ratio: 1
Base Zoom Resolution: 3648
Zoomed Resolution: 3648
ISO Speed Rating: Unknown
Digital Zoom: None
Self-Timer Length: 0 sec
Canon Tag1 Length: 96
Flash Bias: 0.00 EV
Sequence Number: 0
Canon Tag4 Length: 68
Image Type: IMGowerShot G11 JPEG
Owner Name:

 

[Γιαρίμης Ηλίας]

Ωχ ... οχι ρε στο καλό ... δεν χρειαζόταν να το γραψεις το Exif .. εκανα λάθος (που κοίταζα ??) ... είναι κανονικά ενσωματομένο στην φωτο .... σορρυ.

Σε τέτοιες περιπτώσεις με μεγάλη δυναμική περιοχή το σωστό είναι να χρησιμοποιούμε το χαμηλότερο ISO. Και αποθήκευση σε RAW.

Tότε μόνο συμπίπτει το πραγματικό κάψιμο (γεμάτα τα φωτοστοιχεία του αισθητήρα) με το αποτέλεσμα που παίρνουμε στην εικόνα (καμμένα δηλ R, G, B = 255, 255, 255). Αλλιως ενω το φωτοστοιχείο ειναι γεμάτο κατα 80% πολλαπλασιάζεται με την ενίσχυση ISO και εμφανίζεται ως καμένο (100/80 = 1,25Χ)

Επίσης υπερβολικό είναι το f/8.0. Στις κόμπακτ μηχανές το βάθος πεδίου είναι ήδη άπειρο απο πολύ χαμηλότερα (π.χ F/5.6). Και ήδη και εκεί παρουσιάζεται ενα θόλωμα λόγω diffraction. Βέβαια στην G11 το f/8.0 είναι συνδιασμός πραγματικού διαφραγματος με ND φίλτρο αλλά και το ND μια ελαφρή θολουρα θα την δώσει.

 

[aris2010]

Καλησπέρα.
Ηλία το f 8 το έβαλα για να έχω το αποτέλεσμα με τα αστεράκια στα φώτα.
Για παράδειγμα είχα βγάλει και μία στις αυτόματες ρυθμίσεις και ιδού το αποτέλεσμα:

Εδώ πάνε και τα αστεράκια, πάει και το "γαλάδιασμα" του νερού και έχει και θόρυβο. Απλά είναι πιο φωτεινή...

Να ρωτήσω και κάτι άλλο. Παίζει ρόλο στην νυχτερινή πόσο ζουμ κάνω; Κανιά φορά θολώνει και δεν επανέρχεται όσο και να περιμένω.

 

[pap-x]

To "θολώνει και δεν επανέρχεται", σημαίνει πως η κάμερα δεν μπορεί να εστιάσει. Αυτό συμβαίνει γιατί η κάμερα εστιάζει όπου βρίσκει αντίθεση και όταν κάνεις ζουμ είναι πιό δύσκολο για την κάμερα να βρεί αυτό το σημείο απ'ότι όταν έχει μεγάλο πεδίο και πολλές επιλογές σε σημεία.

 

[Γιαρίμης Ηλίας]

Καλησπέρα.
Ηλία το f 8 το έβαλα για να έχω το αποτέλεσμα με τα αστεράκια στα φώτα.
Για παράδειγμα είχα βγάλει και μία στις αυτόματες ρυθμίσεις και ιδού το αποτέλεσμα:
.....

Εδώ πάνε και τα αστεράκια, πάει και το "γαλάδιασμα" του νερού και έχει και θόρυβο. Απλά είναι πιο φωτεινή...

Να ρωτήσω και κάτι άλλο. Παίζει ρόλο στην νυχτερινή πόσο ζουμ κάνω; Κανιά φορά θολώνει και δεν επανέρχεται όσο και να περιμένω.

Λογικά μιας και το f/8.0 στην G11 είναι συνδυασμός διαφράγματος και ND (1stop ??) φίλτρου τα ίδια αστεράκια θα έχεις και στο f/5.6 (1 στοπ πιο φωτεινό με χρήση μονο του διαφράγματος χωρις ND). Εκτός και αν το ενσωματομένο ND συντελεί και αυτό στα αστεράκια ... θέλει δοκιμή.

Οι αυτόματες ρυθμίσεις το παρακαναν προς την αντίθετη κατεύθυνση απο το ζητούμενο... 1/8 f/4.5, ISO1600.

Αυτο που ηταν προτιμότερο ήταν ISO 80, f/7.1, για να είχες τον ίδιο χρονο κλείστρου αρα ίδιο "γαλάδιασμα" και μια αμφιβολία για τα αστεράκια (μαλλον θα ελλατονώταν το φαινόμενο)
ή ISO80 f/8 20sec για αστεράκια και πιο πολύ "γαλάδιασμα"
ή ISO 80, f/5.6 (μάλλον το τελευταίο σκαλοπάτι πριν την χρήση ND) 10 sec για ίδια αστεράκια με f/8.0 και λιγότερο γαλάδιασμα
αλλά σε κάθε περίπτωση απο τις τρείς λιγότερο θόρυβο, λιγότερα κλιπαρίσματα στα σκοτεινα και πιο καθαρή καταγραφή λεπτομερειών στο f/5.6.

Αυτο που λες για το θόλωμα είναι αδυναμία εστίασης οπως γραφει ο pap-x ολες οι κομπακτ χρησιμοποιούν contrast detection. Πρέπει να στοχεύεις σε περιοχή που να έχει απότομες εναλλαγές φωτεινότητας.
Ενας άλλος λόγος που δυσκολεύει την εστίαση είναι το κούνημα οταν είναι απενεργοποιημένη ή ανεπαρκής η σταθεροποίηση.
Δοκίμασε αν στο κάνει το ίδιο σε continuous/single/manual focus. Στη δικιά μου Fuji 6500 έχω πιο συχνα τέτοια προβλήματα σε continuous focus.

 

[aris2010]

Να πω την αλήθεια ψιλομπερδεύτηκα (δεν απογοητεύομαι αρχάριος είμαι).

Ιδού κάτι από χθες:

15s f/8.0 ISO80 30.5mm
****

10s f/5.6 ISO80 6.1mm
****

15s f/8.0 ISO80 30.5mm
****

Ίσως τελικά να μην είναι η μηχανή καταλληλη για το αποτέλεσμα που θέλω ή είμαι τελειομανής...

 

[aris2010]

Απενεργοποίησα το ND και το αποτέλεσμα είναι καλύτερο σχετικά με την φωτεινότητα:

 

[drek]

Μήπως δεν είναι σωστό το white balance σου;

 

[aris2010]

Το έχω στο αυτόματο...

 

[cacau]

Το αυτόματο WB για τεχνητό φωτισμό είναι χάλια. Δοκίμασε την προρύθμιση για λάμπες πυρακτώσεως ή την χειροκίνητη. Ακόμα καλύτερα τράβα σε raw που είναι αδιάφορο το WB, και μετά το ξαναβλέπεις στην επεξεργασία.

 

[aalexantra]

Limassol

 

[send]

Τρεις παρατηρήσεις, πρώτον σου γέρνει ελαφρώς προς τα αριστερά και θα έπρεπε να το ισιώσεις στην επεξεργασία, δεύτερον τα ανεγειρόμενα στο πρώτο πλάνο δεν κολακεύουν το θέμα σου και θα έπρεπε να τα αποφύγεις, μετακινούμενη, αλλάζοντας γωνία ή με κάποιο κροπ εν πάση περιπτώσει και τρίτον, καλή προσπάθεια (με τρίποδο μοιάζει εκτός εάν έχεις φακό με τόσο αποτελεσματική σταθεροποίηση), ήθελε λιγάκι επεξεργασία (και διόρθωση της ισορροπίας λευκού, μπλεδίζει λιγάκι παραπάνω για τα γούστα μου)

 

[GoMaR]

Περα απο αυτα που λεει ο φιλος μας ο send , εχει τρομακτικη υγρασια.Ισως ενα πολωτικο φιλτρο καθαριζε λιγο την φωτογραφια , παντως δεν την κολακευει καθολου η ατμοσφαιρα

 

[aalexantra]

Σας ευχαριστώ για τες παρατηρήσεις, είχα φίλτρο όμως η υγρασία ήταν παρά πολύ.

 

[aalexantra]

Λεμεσός, μου τα χαλά η πολύ υγρασία που έχομε στη Κύπρο.

 

[GoMaR]

συγνωμη που θα μιλησω ετσι αλλα αυτο δεν λεγεται φωτογραφια.
Σου εχω ξαναπει για την ποιοτητα της φωτογραφιας..Περα απο μια μπλε αποχρωση με πορτοκαλι φωτακια βλεπω και τετραγωνα ολοκληρα Pixels απο την τρομακτικη συμπιεση που εχεις κανει.

 

[aalexantra]

Σεβαστά τα σχόλια σου
Βαλέ μια δική σου να πιάσω ιδέες