Ο τάφος της Αμφίπολης

[sokmav]

Τα έργα της Ηλιοπόλεως ήταν πολύ μεταγενέστερα, και δεν ήταν ταφικά.


Το ασθενές σημείο της επιχειρηματολογίας της Παλλαγιά είναι η απόσταση Φιλίππων και Αμφίπολης, την οποία η κ. καθηγήτρια βλέπω προσπερνάει γρήγορα με το ότι στην Αμφίπολη ήταν το στρατόπεδο των Οκταβίου και Αντωνίου. Πιο πάνω έβαλα το λινκ που παραπέμπει ιστορική πηγή (Αππιανό)

Έχεις δίκιο,όμως μιλάω απλώς για το μέγεθος που μας έχει εντυπωσιάσει.
Ξαναλέω,ελπίζω η Παλαγγιά να έχει άδικο.
Και συντάσσομαι με τον Παναγιώτη για τον ιδιοκτήτη/ες του τύμβου,για το κοσμοπολίτικο γούστο του/ς,κλπ.
Για να δούμε...

 

[dimkasta]

Όλοι αυτοί σπεύδουν να κατηγορήσουν ότι δεν πρέπει να μιλάμε πριν ολοκληρωθεί η ανασκαφή, και παρ' όλα αυτά εξακολουθούν να δίνουν δικές τους ερμηνείες μην έχοντας ούτε καν δεί τα ευρύματα...

Αλλά και η Περιστέρη για το μόνο που ήταν κάθετη ήταν η χρονολόγηση, αν και δεν το τεκμηρίωσε ποτέ. Για τα υπόλοιπα πάντα ήταν πολύ προσεκτική στο τι έλεγε... Τα ΜΜΕ την κάνανε τη ζημιά...

 

[send]

Γεγονός πάντως είναι πως οι συνάδελφοι της Περιστέρη δεν την έχουν περί πολλού.....

 

[chrisssb]

Να ήτανε η ζήλια ψώρα...

 

[ecodrifter]

Αν δεν πεσουν στο τραπεζι "hard data", όπως πχ η ραδιοχρονολογηση, ολα ειναι υποθεσεις (με μεγαλυτερες ή μικροτερες πιθανοτητες φυσικα).
Καθενας ειναι ελευθερος να λεει οτι θελει

 

[Dr Pan K]

Αν βρεθεί μούμια, οστά κτλ τοτε θα γινει χρονολόγηση και μαλιστα με ακρίβεια. Τις πετρες να τις χρονολογήσουν? δύσκολο (και να γινει δλδ θα δειξει κατι εκατομυρια χρονια)

 

[Babis K.]

Τη μπογιά; Δεν μπορούν να την χρονολογήσουν;
Γιατί να μπήκε ο μπογιατζής αργότερα χλωμό το κόβω (νωρίτερα αποκλείεται). :tongue:

 

[send]

Εχει γραφεί παραπάνω για τη χρονολόγηση της κεραμικής (θερμοφωταύγεια). Ε αγγεία όσο να 'ναι θα βρεθούν, σε τέτοιας έκτασης ανασκαφή.

 

[ecodrifter]

Ναι φυσικα αυτο ειναι το ιδανικο, αλλα σε αντιθετη περιπτωση δεν θα πορουσε να απομονωθει οργανικη υλη απο διαφορα σημεια του οικοδομηματος (εδαφος, αμμος κλπ) και να γινει καποιος συσχετισμος στατιστικα σημαντικος? (λεμε τωρα, δεν ειμαι και ειδικος!)

αναφερομαι στο ποστ του DrPanK

 

[Dr Pan K]

Τα αγγεία μπορεί να ειναι προγενέστερα του τάφου και κατα πολυ. Την μπογιά ναι, και αν εχει και αυγοτεμπερα ακόμα καλύτερα. Θα γινει..

 

[ln()]

Έχουμε αρκετά μνημεία που βάφτηκαν αιώνες μετά την οικοδόμησή τους -χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι πολλές βυζαντινές εκκλησίες. Οι μέθοδοι απόλυτης χρονολόγησης δεν είναι πανάκεια. Και η συγκριτική χρονολόγηση με βάση την τυπολογία των ευρημάτων δίνει μια χαρά αποτελέσματα (και συχνά με καλύτερη ακρίβεια).

 

[Dr Pan K]

Σε αυτη την περιπτωση ο ταφος σφραγίστηκε και οι πιθανότητες να εχει φρεσκαριστεί μετα ειναι πολυ μικρές.

Το νοημα ομως ειναι ποιος ειχε ταφει. Αν βρεθει ενας μαρμάρινος ταφος με μια ωραία επιγραφη επανω του που λεει "Μεγιστος στρατηγος μπλα μπλα μπλα Νεαρχος, Βασιλευς Κασσανδρος ή καποια αλλη σημαντική προσωπικοτητα" θα εχει μεγαλη αξια. Την σύληση την θεωρω σχεδόν δεδομένη αλλα αυτο δεν αποκλείει καποιο αγαλμα ή αγγεία ή ψηφιδωτά.

 

[chrisssb]

Μπογιά, σοβάς και τυχόν κονίαμα από λιθοδομές είναι συνήθως κατάλληλα για ραδιοχρονολόγηση.
Αλλά τι στην ευχή? ένα οστό δεν θα βρεθεί στον κύριο χώρο? μια επιγραφή? κάτι...

 

[Larry]

παντως μεχρι στιγμης το 55% απο εμας που ψηφισαν πιστευει οτι ειναι ή ο Μ Αλεξανδρος ή τιποτα

 

[Dr Pan K]

Ολα ή τιποτα δλδ..

 

[Stellios papa]

.
αν ο ταφος ειναι του Μ.Αλεξανδρου
χαριζω ( με κληρωση ) τον ΑV ενισχυτη μου ΟΝΚΥΟ

να δω και αλλες προσφορες !

 

[FINIX]

Τα αγγεία μπορεί να ειναι προγενέστερα του τάφου και κατα πολυ. Την μπογιά ναι, και αν εχει και αυγοτεμπερα ακόμα καλύτερα. Θα γινει..

Νωπογραφια ειναι η τεχνικη των χρωματων που βρεθηκαν,με βασικη υλη τον ασβεστη και την αμμο και σχεδιαζεται με καρβουνο,ειναι η τεχνικη που αντεχει πιο πολυ σε σχεση με τις αλλες,ακομα και αιωνες μπορει να αντεξει,η ιδια τεχνικη αλλωστε χρησιμοποιηθηκε στα ανακτορα τις Κνωσου.
Επισης συμφωνα με το ρεπορταζ βρεθηκαν στο τειχος κατα την ανασκαφη υπολειμματα απο εργαλεια μεταλλικα και ξυλινα που χρησιμοποιηθηκαν για την κατασκευη,αρα ισως βρηκε υλικο η Περιστερη να κανει ραδιοχρονολογηση (ανθρακας,ξυλινα υπολειμματα).
Οσο αναφορα τον Ηφαιστιωνα που ανεφερε ενας φιλος,εικαζεται οτι ο Δεινοκρατης εκτισε εξαοροφο μνημειο προς τιμην του στην Βαβυλωνα με εντολη του Αλεξανδρου,αρα δυσκολο να ειναι εδω ο ταφος του,επισης η Περιστερη λεει οτι ο ταφος μοιαζει με αυτον του Δεινοκρατη,μηπωs εχει βρεθει λοιπον αυτος και γινεται η συγκριση?(δεν γνωριζω) η λαμβανει υποψιν της καποιες πηγες?
Παντως ο λεων της Αμφιπολης αφου ανηκει στο ταφικο μνημειο πιο πολυ σε πολεμιστη θα ταιριαζε και ιδιως στον Αλεξανδρο π.χ παρα σε Ναυαρχους..

 

[Dr Pan K]

Re: Απάντηση: Ο τάφος της Αμφίπολης

.
αν ο ταφος ειναι του Μ.Αλεξανδρου
χαριζω ( με κληρωση ) τον ΑV ενισχυτη μου ΟΝΚΥΟ

να δω και αλλες προσφορες !

Ενα ζευγαρι ψειρες Sony απο εμενα (καινουργιες).

 

[tmjuju]

Αφού φτάσαμε στο σημείο να έχουμε poll
Και εγώ σκέφτηκα να σας τρολάρω με ψήφο στον Αλεξ

Μη τσιμπάτε

 

[Blue08]

Πόλεμος αρχαιολόγων για την Αμφίπολη
Επίθεση στην Κ. Περιστέρη από την καθηγήτρια που λέει ότι ο τάφος είναι ρωμαϊκός

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26513&subid=2&pubid=113350433

Άντε να βγει καμία νέα ανακοίνωση να ηρεμίσουν όλοι!