ΒΛΑΣΙΔΗΣ
AVClub Fanatic
Re: Απάντηση: Οι Τετρομαγμένοι.
προσωπικά τοποθετήθηκα μόνο για τα μνημεία και θα μείνω σε αυτά. Τα υπόλοιπα για μένα είναι διαφορετική περίπτωση, όπου μπορεί να παίζουν ιστορίες συνωμοσίας, όπως φαίνεται ότι ήταν ο εμπρησμός, ή εκδήλωσης απωθημένων απέναντι στην κοινωνία, όπως οι δηλώσεις που αναφέρεις πιο πάνω.
Τα μνημεία τώρα, αναστηλώνονται με κάποια δικαιολογία. Με υπαρκτή και ισχύουσα δικαιολογία όταν αυτό γίνεται με εθνικούς πόρους, είτε με παραπλανητική δικαιολογία όταν υπάρχουν κοινοτικοί πόροι για κάποιες δράσεις και δεν υπάρχουν για άλλες. Π.χ. μπορεί για την αναστήλωση θρησκευτικών μνημείων να μην ήταν δυνατόν να γίνει καμιά εκταμίευση, αλλά για την προσέλκυση τουρισμού να δικαιολογούνταν πολλά.
Τέτοιες ήταν οι δράσεις ψηφιοποίησης πολιτιστικής κληρονομιάς τα έτη 2004-2007, όπου πολλοί φορείς πολιτισμού κατόρθωσαν να αξιοποιήσουν δημιουργικά πόρους και να βελτιώσουν τη θέση τους για το μέλλον. Άλλοι φορείς απλώς σπατάλησαν χρήμα. Άλλες δράσεις πάλι, στις οποίες δεν έγιναν κρυφές εντάξεις πήγαν άπατες χρηματοδοτικά, όπως η αλιεία, όπου από το συνολικό προυπολογισμό εκείνα τα χρόνια δόθηκε μόνο το 8% κι αυτό για κοπή σκαφών. Πλήρης αποτυχία.
Τώρα για τήν ερώτηση γιατί δεν υπήρξε επίθεση κατά του τζαμιού, δεν ξέρω, πάντως χαίρομαι που έχει σημειωθεί κάποια επίθεση εναντίον του.
Πάντως είναι άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου. Πριν πέντε χρόνια, αν θυμάμαι καλά το 2004, υπήρξε βεβήλωση σε 3 τάφους (αναγραφή υβριστικών συνθημάτων) στο βρετανικό στρατιωτικό νεκροταφείο του Φαλήρου. Ο υπεύθυνος (ή ένας από αυτούς) συνελήφθη από τα δακτυλικά του αποτυπώματα. Πώς τα φέρνει η μοίρα δείτε .... ο ένας από τους 3 τάφους ήταν ενός Καναδού στρατιώτη πού είχε πέσει νεκρός για να σώσει ένα νεαρό Έλληνα, που παραδόξως είχε το ίδιο ονοματεπώνυμο με τον δράστη. Η έρευνα έδειξε ότι ήταν παππούς του. Ο νεκρός είχε σώσει τον παππού του, άρα αν δεν τον είχε σώσει, αυτός, ο εγγονός δηλαδή, δεν θα υπήρχε. Όταν του το ανέφεραν η απάντησή του ήταν : "στα αρ... μου".
Βγάλε νόημα.....
προσωπικά τοποθετήθηκα μόνο για τα μνημεία και θα μείνω σε αυτά. Τα υπόλοιπα για μένα είναι διαφορετική περίπτωση, όπου μπορεί να παίζουν ιστορίες συνωμοσίας, όπως φαίνεται ότι ήταν ο εμπρησμός, ή εκδήλωσης απωθημένων απέναντι στην κοινωνία, όπως οι δηλώσεις που αναφέρεις πιο πάνω.
Τα μνημεία τώρα, αναστηλώνονται με κάποια δικαιολογία. Με υπαρκτή και ισχύουσα δικαιολογία όταν αυτό γίνεται με εθνικούς πόρους, είτε με παραπλανητική δικαιολογία όταν υπάρχουν κοινοτικοί πόροι για κάποιες δράσεις και δεν υπάρχουν για άλλες. Π.χ. μπορεί για την αναστήλωση θρησκευτικών μνημείων να μην ήταν δυνατόν να γίνει καμιά εκταμίευση, αλλά για την προσέλκυση τουρισμού να δικαιολογούνταν πολλά.
Τέτοιες ήταν οι δράσεις ψηφιοποίησης πολιτιστικής κληρονομιάς τα έτη 2004-2007, όπου πολλοί φορείς πολιτισμού κατόρθωσαν να αξιοποιήσουν δημιουργικά πόρους και να βελτιώσουν τη θέση τους για το μέλλον. Άλλοι φορείς απλώς σπατάλησαν χρήμα. Άλλες δράσεις πάλι, στις οποίες δεν έγιναν κρυφές εντάξεις πήγαν άπατες χρηματοδοτικά, όπως η αλιεία, όπου από το συνολικό προυπολογισμό εκείνα τα χρόνια δόθηκε μόνο το 8% κι αυτό για κοπή σκαφών. Πλήρης αποτυχία.
Τώρα για τήν ερώτηση γιατί δεν υπήρξε επίθεση κατά του τζαμιού, δεν ξέρω, πάντως χαίρομαι που έχει σημειωθεί κάποια επίθεση εναντίον του.
Πάντως είναι άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου. Πριν πέντε χρόνια, αν θυμάμαι καλά το 2004, υπήρξε βεβήλωση σε 3 τάφους (αναγραφή υβριστικών συνθημάτων) στο βρετανικό στρατιωτικό νεκροταφείο του Φαλήρου. Ο υπεύθυνος (ή ένας από αυτούς) συνελήφθη από τα δακτυλικά του αποτυπώματα. Πώς τα φέρνει η μοίρα δείτε .... ο ένας από τους 3 τάφους ήταν ενός Καναδού στρατιώτη πού είχε πέσει νεκρός για να σώσει ένα νεαρό Έλληνα, που παραδόξως είχε το ίδιο ονοματεπώνυμο με τον δράστη. Η έρευνα έδειξε ότι ήταν παππούς του. Ο νεκρός είχε σώσει τον παππού του, άρα αν δεν τον είχε σώσει, αυτός, ο εγγονός δηλαδή, δεν θα υπήρχε. Όταν του το ανέφεραν η απάντησή του ήταν : "στα αρ... μου".
Βγάλε νόημα.....
grinning-smiley-043
) υπάρχει ακόμα, οσο και άν κλέβουν τήν σορό του ή τον συκοφαντούν ακόμα και νεκρό.
