Οι Τετρομαγμένοι.

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Οι Τετρομαγμένοι.

Ξέρεις κάτι που δεν ξέρουμε εμείς οι υπόλοιποι;
Μήπως θάθελες να το μοιραστείς μαζί μας;

Πολυ ευχαριστως,αν και ειναι λιγο εκτος θεματος.
1)Ο ιδιος ο Αινσταιν στην θεωρια της σχετικοτητας,προβλεπει θεωρητικα παντα,οτι μπορει να υπαρξουν σωματιδια ''υπερφωτεινα'' τα λεγομενα ταχυονια.
2)Η πληροφορια ειναι ταχυτερα μεταδιδομενη απο την ταχυτητα του φωτος.
Σαν παραδειγμα να αναφερω το εξης:
αν δυο σωματιδια συμβαλουν μεταξυ τους και στην συνεχεια απομακρυνθουν σε μεγαλη αποσταση(οσο μεγαλη κι αν ειναι αυτη),τοτε αν ασκησουμε οποιαδηποτε ενεργεια πανω στο ενα(π.χ. μια μετρηση της ταχυτητας του),ακαριαια θα μεταβληθει και η συμπεριφορα του αλλου σωματιδιου!-bye-
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Οι Τετρομαγμένοι.

Το Γραικός είναι πιθανότατα πώς μας καλούσαν οι Ιλλυριοί. Πάντως αυτό που θέλω να πω, είναι ότι μείναμε γνωστοί ως Greeks, επειδή οι "μεγάλοι" μας γείτονες, η υπερδύναμη που προηγήθηκε του Δυτικού Κόσμου, οι Λατίνοι, μας καλούσαν έτσι (Graeci).
Ουδέποτε (εννοώ στην αρχαιότητα) αυτοαποκλήθηκαν έτσι οι Έλληνες.

Βασει των γραπτων του Ι.Πασσα απ´την εγκυκλοπαιδεια του ''Ηλιος",το ονομα "Ελλην" προερχεται απο τις εξης δυο πηγες:
1)την μυθολογικη,η οποια αναφερει οτι ο Ελλην ηταν γιος του Διος και
2)οι Ελληνες ή Γραικοι ηταν αρχαιοελληνικο φυλλο που κατοικουσαν στην περιοχη της Δωδωνης.Ελλην εχει δυο πιθανες ετοιμολογικες ερμηνειες:
α)προερχεται απ´την ριζα "ελ" και μαρτυρα τον βορειο τον πιο ψηλα προερχομενο και
β)απ´την ριζα "σελ"(εξ ου και η σεληνη),"ελ","ηλ"(εξ ου και ηλιος) που σημαινει φως,φωτεινος.Γραικος σημαινει γηραιος,που φανερωνει την παλαιοτητα του συγκεκριμενου φυλλου.-bye-
 
και αν νομιζουν μερικοι οτι μας υποβιβαζουν και μας βριζουν οταν μας αναφερουν ως Γραικους ή Ελληνες,ας ψαξουν να βρουν κατι αλλο,γιατι και τα δυο αυτα τα ονοματα ειναι ελληνικοτατα και εμενα προσωπικα με γεμιζουν υπερηφανεια και τους ευχαριστω για την "φιλοφρονηση"!
 
Μάλλον δεν έγινε κατανοητό αυτό που είπα. Ανεξαρτήτως της ετυμολογίας του "Γραικοί" (προσωπικώς έχω διαβάσει ότι δεν είναι ελληνικής ετυμολογίας στην οποία θα ταίριαζε κατάληξη σε -ικός, τελοσπάντων αυτό είναι εν προκειμένω αδιάφορο), δεν αυτοαποκαλούνταν οι ίδιοι οι Έλληνες συνολικώς έτσι, παρά έμειναν γνωστοί έτσι, επειδή τον όρο αυτό χρησιμοποιούσαν οι Λατίνοι. Ήγουν, οι Αμερικανοί της αρχαιότητας.
 
Απάντηση: Re: Οι Τετρομαγμένοι.

Μάλλον δεν έγινε κατανοητό αυτό που είπα. Ανεξαρτήτως της ετυμολογίας του "Γραικοί" (προσωπικώς έχω διαβάσει ότι δεν είναι ελληνικής ετυμολογίας στην οποία θα ταίριαζε κατάληξη σε -ικός, τελοσπάντων αυτό είναι εν προκειμένω αδιάφορο), δεν αυτοαποκαλούνταν οι ίδιοι οι Έλληνες συνολικώς έτσι, παρά έμειναν γνωστοί έτσι, επειδή τον όρο αυτό χρησιμοποιούσαν οι Λατίνοι. Ήγουν, οι Αμερικανοί της αρχαιότητας.

καλα εδω εγω εχω ακουσει οτι το Γραικος ειναι αραβικη λεξη και σημαινει(αν θυμαμαι καλα)δουλος ή κατι παραμφερες!
σημασια εχει τι πηγες εχουμε διαβασει και αφου τις φιλτραρουμε οσο πιο λογικα και αντικειμενικα μπορουμε,να καταληξουμε στα δικα μας συμπερασματα.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Οι Τετρομαγμένοι.

Πολυ ευχαριστως,αν και ειναι λιγο εκτος θεματος.
1)Ο ιδιος ο Αινσταιν στην θεωρια της σχετικοτητας,προβλεπει θεωρητικα παντα,οτι μπορει να υπαρξουν σωματιδια ''υπερφωτεινα'' τα λεγομενα ταχυονια.
2)Η πληροφορια ειναι ταχυτερα μεταδιδομενη απο την ταχυτητα του φωτος.
Σαν παραδειγμα να αναφερω το εξης:
αν δυο σωματιδια συμβαλουν μεταξυ τους και στην συνεχεια απομακρυνθουν σε μεγαλη αποσταση(οσο μεγαλη κι αν ειναι αυτη),τοτε αν ασκησουμε οποιαδηποτε ενεργεια πανω στο ενα(π.χ. μια μετρηση της ταχυτητας του),ακαριαια θα μεταβληθει και η συμπεριφορα του αλλου σωματιδιου!-bye-

1) ... τα οποία όμως δεν μπορούν να πέσουν κάτω από την ταχύτητα του φωτός. Ωστόσο, αν δεν απατώμαι, δεν έχουν ανιχνευθεί πειραματικά ή δεν έχει καν προταθεί πειραματική διάταξη για τον εντοπισμό τους.

2) Δεν θα έλεγα η πληροφορία στη γενικότητά της. Πάντως η κβαντική σύζευξη αποτελεί "τριγμό" του σύγχρονου οικοδομήματος της φυσικής, αφού παραβιάζει τη γενική θεωρία της σχετικότητας, σύμφωνα με την οποία ούτε η πληροφορία μπορεί να ταξιδέψει ταχύτερα από το φως.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Οι Τετρομαγμένοι.

1) ... τα οποία όμως δεν μπορούν να πέσουν κάτω από την ταχύτητα του φωτός. Ωστόσο, αν δεν απατώμαι, δεν έχουν ανιχνευθεί πειραματικά ή δεν έχει καν προταθεί πειραματική διάταξη για τον εντοπισμό τους.

2) Δεν θα έλεγα η πληροφορία στη γενικότητά της. Πάντως η κβαντική σύζευξη αποτελεί "τριγμό" του σύγχρονου οικοδομήματος της φυσικής, αφού παραβιάζει τη γενική θεωρία της σχετικότητας, σύμφωνα με την οποία ούτε η πληροφορία μπορεί να ταξιδέψει ταχύτερα από το φως.

1)γι αυτο εγραψα αν προσεξες ""θεωρητικα παντα""
2)ηταν ενας απ´τους λογους για τους οποιους ο Αινσταιν δεν τα "πηγαινε" καλα με την κβαντομηχανικη
 
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Οι Τετρομαγμένοι.

2)ηταν ενας απ´τους λογους για τους οποιους ο Αινσταιν δεν τα "πηγαινε" καλα με την κβαντομηχανικη

για αυτό και ακόμα περισσότερα για την αρχή της απροσδιοριστίας ("ο Θεός δεν παίζει ζάρια") :cool4:
 
Πολυ ευχαριστως,αν και ειναι λιγο εκτος θεματος.
1)Ο ιδιος ο Αινσταιν στην θεωρια της σχετικοτητας,προβλεπει θεωρητικα παντα,οτι μπορει να υπαρξουν σωματιδια ''υπερφωτεινα'' τα λεγομενα ταχυονια.

Μερικές πληροφορίες για όσους ενδιαφέρονται για το θέμα:

1. Ο Αινστάιν πέθανε το 1955 και κουβέντα για ταχυόνια έγινε πρώτη φορά τη δεκαετία του 60. Ο ίδιος ο Αινστάιν θεωρούσε πάντα ότι η ταχύτητα του φωτός είναι το απόλυτο άνω όριο στη φύση.

2. Η συντριπτική πλειοψηφία των Φυσικών σήμερα συνεχίζει να πιστεύει ότι η ταχύτητα του φωτός είναι το απόλυτο άνω όριο στη φύση. Για οτιδήποτε: σωματίδια, κύμματα, πληροφορίες κλπ. Τα ταχυόνια και διάφορες άλλες παρεμφερείς υποθέσεις δεν έχουν καμία απολύτως πειραματική επαλήθευση. Αλλά και θεωρητικά περισσότερα προβλήματα προκαλούν παρά λύνουν. Οι επιστήμονες φυσικοί δεν πολυασχολούνται με αυτά.

3. Τέτοιες υποθέσεις ακούγονται στον πολύ κόσμο λόγω ταινιών επιστημονικής φαντασίας. Γενικά, στην επιστημονική φαντασία είναι απολύτως αναγκαίο διότι με την επιστήμη όπως την ξέρουμε σήμερα είναι απολύτως αδύνατο να βγει ο άνθρωπος από το ηλιακό σύστημα. Όχι μόνο πρακτικά, αλλά και θεωρητικά. Προφανώς ούτε εξωγήινοι μπορούν να έρθουν εδώ επειδή και εκείνοι θα είναι βιολογικά όντα και οι Νόμοι της Φύσης είναι και γι αυτούς οι ίδιοι. Οπότε, τι επιστημονική φαντασία να κάνεις με τέτοια δεδομένα;

Εμένα προσωπικά με θλίβει το γεγονός ότι ενώ στην εποχή μας είναι τόσο προχωρημένη η επιστήμη και μας έχει δείξει τόσο εκπληκτικά πράγματα, ο πολύς ο κόσμος μάλλον γνωρίζει περισσότερα από την ψευδο-επιστήμη παρά από την αληθινή επιστήμη. Ακόμη χειρότερα, πολύ συχνά συγχέει τα όρια της μιας με την άλλη.

(Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, δεν αναφέρομαι σε μέλη του φόρουμ -που συνήθως γνωρίζουν τι λένε- αλλά κυρίως στους αστέρες της TV).
 
Ισως να μην το διατυπωσα σωστα...αλλα αυτο που ηθελα να πω ειναι οτι τα ταχυονια προκυπτουν απο την περαιτερω αναλυση και επεκταση της γενικης θεωριας της σχετικοτητας και αναφερω καθαρα οτι ειναι παντα σε θεωρητικο επιπεδο,αυτο και τιποτα αλλο,δεν κανω καμια δοξασια σε εξωγηινους,ουτε ασπαζομαι τους λεγομενους ψευδοεπιστημονες.
Φιλικα και χωρις παρεξηγηση
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Οι Τετρομαγμένοι.

Ως συνήθως τους βάζεις όλους στο ίδιο τσουβάλι. Δεξιοί, αριστεροί, νεοφιλελεύθεροι, όλοι στο ίδιο τσουβάλι. Προδότες, εφιάλτες, κερκόπορτες και η υπόλοιπη αιώνια κλάψα από τους Ελληναράδες που για όλα τους φταίνε οι άλλοι.
Guess what: δεν χρειάζονται εσωτερικούς εχθρούς ή άλλους εξωτερικούς οι Ελληναράδες για να καταστρέψουν την πατρίδα τους, μια χαρά τα καταφέρνουν και μόνοι τους. Ποιός έκαψε την Ελλάδα πέρυσι; Ποιός την καίει κάθε χρόνο; Ποιός έχει αφήσει στο έλεος του Θεού τα νησιά και την επαρχία, χωρίς υποδομές, χωρίς γιατρούς, χωρίς συγκοινωνίες; Ποιός διέλυσε και αποσάθρωσε τις παραδοσιακές αγροτικές κοινότητες και επέβαλλε τις μονοκαλλιέργειες που καταστρέφουν ανθρώπους και φύση;
Και χίλια δυό άλλα για τα οποία πρέπει να γράφω ώρες ολόκληρες..

Επειδή το λες και το ξαναλές, θέλω να μου βρείς μια δήλωση, ένα κείμενο στελέχους της αριστεράς που να χειροκρότησε τους βομβαρδισμούς της Γιουγκοσλαβίας.
Και για το εγχειρίδιο της Μακεδονικής γλώσσας υπάρχουν κι άλλες πηγές, απλά βρήκα εύκολα το μπλογκ του Δήμου, τον οποίο παρεπιμπτόντως δεν τον έχω σε μεγάλη εκτίμηση.

Και γενικά για το Μακεδονικό ζήτημα έχω ένα κάρο λινκς που θα στα στείλω σε πρώτη ευκαιρία με p.m.

Eγώ τούς βάζω στο ίδιο τσουβάλι ή αυτοτσουβαλιάζονται μόνοι τους???H Nεολαία τού ΣΥΝ έχει ταυτόσημες απόψεις με τον Βερέμη ,τήν Ρεπούση,τον Μπίστη,τον Δημητρά και άλλους ...
Μα ακριβώς τίς ίδιες και χειρότερες σε ότι αφορά στά Εθνικά Θέματα..
Απο πότε ο αυτοπροσδιοριζόμενος ως αριστερός έχει κάποια ηθική ανωτερότητα-και μάλιστα ο ´αριστερός ´τού σήμερα-ώστε να μήν επιδέχεται κριτικής???
Αρκεί το οτι δηλώνει αριστερός ενώ υπηρετεί την ακραία ιμπεριαλιστική πολιτική τών Η.Π.Α.??
Και για πόσο καιρό ακόμα θα πρέπει να το βουλώνουμε για να μην κατηγορηθούμε ως ´Ελληναράδες´απο τίς γνωστές κάστες??
Ποιοί ταυτίζουν διαρκώς οποιονδήποτε μιλά για πατρίδα μέ τον Καρατζαφέρη και τον Ανθιμο???Πρώτη και καλύτερη η Αυγούλα...Πού τώρα τελευταία(μετά τις θετικές δημοσκοπήσεις) άρχισε να βάζει επιτέλους άρθρα διαφορετικά απο τού Φίλη και τού Γουσέτη ,γραμμένα απο αριστερούς πού μιλάνε για τον αλυτρωτισμό των Σκοπιανών ή των Αλβανών χωρίς να ´ντρέπονται´γι´αυτό...
Εχει βολέψει πολλούς ο εξευτελισμός τής έννοιας ´Πατρίδα´απο την Χούντα για να επιτίθενται σήμερα 40 χρόνια μετά σέ όποιον αντιτίθεται στίς ιστορικές γελοιότητες Σκοπιανών ή στίς απαράδεκτες απαιτήσεις Αλβανών για Τσαμουριές ή ακόμα πιό πολύ στήν άθλια παρέμβαση τών Τούρκων σε ζητήματα τής Μουσουλμανικής μειονότητας στην Θράκη...
Πού ήταν όλοι αυτοί οι ´αριστεροί´όταν ο Χότζα τσάκιζε τήν Ελληνική Μειονότητα στην Αλβανία??Kαι μετά ο Μπερίσα??
Και με ποιό δικαίωμα θα φάω την ρετσινιά τού Ελληναρά απο τύπους πού δικαιώνουν τον Σκοπιανό και Αλβανικό εθνικισμό...
Επαψα νάχω τέτοιες ενοχές εδώ και πολλά χρόνια.Απο τότε πού κατάλαβα τί σημαίνει ´προλεταριακός διεθνισμός´στην καταστολή τής Ουγγρικής εξεγερσης το 56 και στην πνιγμένη στο αίμα ´Ανοιξη τής Πράγας´.
Και εχω πεισθεί πλήρως γιά το ψεύδος περί ´ειρηνικής συνύπαρξης τών λαών´όταν τούτο διακηρύσσεται απο ανιστόρητους ανθρώπους πρώην ´διεθνιστές´που απλά άλλαξαν ´προστάτη´.
Επομένως φίλε Mav,κατά την γνώμη μου εσύ τσουβαλιάζεις τούς πάντες ως Ελληναράδες....Εδώ και καιρό σε αυτό πού διαφωνώ με την ανανεωτική αριστερά είναι πού χαρίζει τά Εθνικά Θέματα σέ τυχοδιώκτες ...Και αυτό το θεωρώ ή αφελές ή επικίνδυνο..
Εγώ μιλάω πάντα για μιά χιλιάδα διανοουμένων ξεκομένων πλήρως απο τον Λαό,που προερχονται απο διαφορετικούς πολιτικούς χώρους,αλλά πού όλως τυχαίως συνταυτίζονται σε οτιδήποτε αφορά στά Εθνικά Θέματα..
Ποτέ δεν τσουβάλιασα ολόκληρο τον Συν,αλλά μονον την λεγόμενη Ανανεωτική του πτέρυγα,πού και πολιτικά κινείται δεξιότερα τής δεξιάς σοσιαλδημοκρατίας...Τώρα για τίς εσωτερικές ευθύνες τού πώς έχει εξελιχτεί το ελληνικό κράτος προφανώς άλλοι είναι πρωταίτιοι..Αλλά η απάντηση δεν είναι οι αστειότητες περί ´δημοψηφίσματος´στο Ασφαλιστικό...Ασε πού απ´όσο θυμάμαι οι ίδιοι πού σήμερα σκίζονται για το δημοψήφισμα λοιδωρούσαν αυτούς πού ζητούσαν δημοψήφισμα για τίς ταυτότητες(δεν μπαίνω στην ουσία τού θέματος,αλλά καταδεικνυω τήν κατά την γνώμη μου υποκριτκή στάση...δηλ.εκεί πού συμφωνούσαν με την επιλογή Σημίτη,το δημοψήφισμα ήταν αντιδημοκρατικό ενώ εδώ το δημοψήφισμα είναι δικαίωμα τού Λαού....).
Οσο για τούς βομβαρδισμούς Δαμανάκη ,Μπίστης,Κουναλάκης ,Μαργαρίτης και άλλα στελέχη προερχόμενα απο την Αριστερά καταδίκαζαν φραστικά τούς βομβαρδισμούς αλλά έδιναν περισσότερο βάρος στον δικτάτορα Μιλόσεβιτς υπονοώντας και ´συλλογική ευθύνη ´τών Σερβων..
Τετοια καταδίκη λοιπόν την γράφω στά παλιά μου τά παπούτσια..Γιατί έμμεσα δικαίωνε το ΝΑΤΟ..Τοτε η Παπαρήγα υπήρξε πολύ πιό σαφής ξεχωρίζοντας τό μείζον απο τό έλλασσον..
Απο την μία μιά πολεμική μηχανή σαν τού ΝΑΤΟ και απο την άλλη ο αποτυχημένος ηγέτης μιάς χωρας..
Και θα σε παρακαλούσα να μου βρείς έστω μιά φραστική καταδίκη απο στελέχη τών ´ανανεωτών τών δύο αποδεδειγμένα φασιστών Τούτζμαν και Ιζετμπέκοβιτς.
Για το ´Μακεδονικό´ισχύει ο γεωγραφικός προσδιορισμός...Ολα τα άλλα είναι εκ τού πονηρού..
Και μόνον το οτι αναφέρομαι στον Γουσέτη του Συν και στο σκοπιανό Ουράνιο Τόξο αλλά και στον Ιό μάλλον διαφήμηση τούς κάνω.................Οπως και σε άλλους πού κόπτονται γιά την ´Ειρήνη στά Βαλκάνια´οδηγώντας πιό κοντά στον Πόλεμο υποστηρίζοντας οποιαδήποτε μειονοτική ή αυτονομιστική διεκδίκηση..
 
Last edited:
Να κάνω μια ερώτηση: το πρόβλημα με τα Σκόπια, ουσιαστικά οι Σέρβοι δεν μας το προκάλεσαν φτιάχνοντας το κρατίδιο; Και δυστυχώς θα το έχουμε το πρόβλημα για πολλά χρόνια ακόμη, ότι και να γίνει με το όνομα...

Μάλιστα, είναι τυχαίο ότι οι Σέρβοι πολέμησαν με τους Κροάτες, με τους Βόσνιους, με τους Κοσοβάρους, με το ΝΑΤΟ ... μόνο με τους Σκοπιανούς δεν έβγαλαν κιχ; ... Κατά τα άλλα είναι καλά παιδιά και αδέρφια μας ... όταν μας χρειάζονται βέβαια.
 
Η Γιουγκοσλαυια τού Τιτο δεν ήταν Σερβικη.Και ο Τιτο ήταν Κροάτης..
Εμπεριείχε Κροατες,Σλοβενους,Βοσνιους κ.λ.π
Ο Τίτο για δικούς του λόγους άρχισε να προσπαθεί να δημιουργήσει εθνική συνείδηση σε μιά περιοχή όπου μέχρις το 1941 ήταν γνωστή βάσει τού γεωγραφικού της προσδιορισμού...
Οι απόψεις τών Σέρβων διαφέρουν ως πρός το πώς χαρακτηρίζουν τους Σκοπιανούς εθνικά..
Το ότι το ΝΑΤΟ πολέμησε μόνον τούς Σέρβους δεν ειναι καθόλου τυχαίο...
Τούς τάχε χρόνια μαζεμένα...Και ο στόχος ήταν η αποδυναμωση τής Σερβίας και η αποκοπή της απο την θάλασσα-γεγονός που επετεύχθη πλήρως μετά και απο την απόσχιση τού Μαυροβουνίου-.Οπως και ο στόχος των Αμερικανών ήταν η δημιουργία αδύναμων κρατών στην Βαλκανική για να ελέγχει καλύτερα την περιοχή...

Πιθανώς νάχαμε και εμείς ανάλογη τύχη εάν δέν υπήρχε η πρόσδεση στην Δύση.
Υ.Γ.
Δυό λαοί στα Βαλκάνια αντιστάθηκαν στην Ναζιστική λαίλαπα:Οι Ελληνες και οι Σέρβοι...
Οι άλλοι άνοιξαν τά χερια-για να μην πώ τίποτα χειρότερο..
Τώρα ως πρός το πόσο καλά παιδιά είναι οι Σερβοι ή όχι,λυπούμαι αλλά δεν μπορώ να προσεγγίσω το θέμα μπασκετικά...............
 
Καλά, ο όρος αυτός μάλλον πιάνει όλη τη Βαλκανική πλην του νοτιώτατου άκρου της, γιατί κι εμάς Βούλγαρους μας λένε... το 'γραψε και ο Μπαμπινιώτης!
Κι ας είμαι (εν μέρει) από το Γκιούλμπαξε, πατριώτ'
 
Απάντηση: Re: Οι Τετρομαγμένοι.

Καλά, ο όρος αυτός μάλλον πιάνει όλη τη Βαλκανική πλην του νοτιώτατου άκρου της, γιατί κι εμάς Βούλγαρους μας λένε... το 'γραψε και ο Μπαμπινιώτης!
Κι ας είμαι (εν μέρει) από το Γκιούλμπαξε, πατριώτ'


Sendoglu?:flipout: ή Sendov?

Γκιούλμπαξε πρέπει να σημαίνει 'Ο κήπος με τα σκόρδα" BTW
 
Last edited:
Ο ίδιος ο Κύρο Γκλιγκόρωφ δήλωνε στα Σκόπια το 1949 : Είμαστε Βούλγαροι....;)

Και οι Βούλγαροι το ίδιο πιστεύουν...
Αλήθεια γιατί ´κάποιοι´έκλεισαν το στόμα τού μετριοπαθέστερου-σε σχέση με τα σημερινά Αμερικανικα τσιράκια που κυβερνάνε εκεί-Γλιγκόρωφ??
 
Send υπάρχουν και αυτοί πού ταυτίζουν τους Αρβανίτες του νότου με τους Αλβανούς.
Θα ήθελα να έρθουν να το πούν εδώ που μένω και στα υπόλοιπα αρβανιτοχώρια γύρω και να δείς τι θα εισπράξουν........αλλά μην το πώ καλύτερα;)
 
Re: Απάντηση: Re: Οι Τετρομαγμένοι.

Sendoglu?:flipout: ή Sendov?

Γκιούλμπαξε πρέπει να σημαίνει 'Ο κήπος με τα σκόρδα" BTW


Σκόρδα?

:flipout::flipout::flipout::flipout:


Ρόδα, μάστορα, ρόδα. Τριαντάφυλλα.

Τώρα που το σκέφτομαι, δηλαδή ο Γκιούλ στα ελληνικά είναι ο Τριαντάφυλλος? :flipout: Καθόλου δεν θα του πήγαινε το όνομα πάντως.