Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Οι Τετρομαγμένοι.
Εκείνος που δεν αναφέρει το Δημόφιλο και τη θυσία των 700 Θεσπιέων, προφανώς, γνώρισε τη μάχη των Θερμοπυλών από τα κόμικς του Φρανκ Μίλλερ.
Δηλαδή, η απόφαση του Λεωνίδα δεν αποδυνάμωσε-εξουδετέρωσε τον εχθρό?
Και μένα με κουράζουν αφάνταστα, αυτοί, που ελαφρά τη καρδία, ονομάζουν παραμύθια όσα εγώ τιμώ και σέβομαι. Και μιας και ζούμε σε Δημοκρατία, από τη στιγμή που έχεις το δικαίωμα να θεωρείς ανιστόρητα παραμύθια όλα αυτά που διδασκόσουν επί 18 χρόνια για θυσίες και ηρωισμούς, έχω και 'γω το δικαίωμα να υποστηρίξω ότι είναι ανιστόρητα τα λεγόμενά σου εδώ μέσα.
Ευτυχώς που οι Έλληνες ανήκουν στο 1% των ανθρώπων και συντηρούνται με παραμύθια του τύπου ''Ο Θεός υπέγραψε την ελευθερία της Ελλάδας και δεν παίρνει πίσω την υπογραφή του''.
Ναι, ναι, αυτό το είπε ένας απλοϊκός άνθρωπος που δεν ήξερε να γράφει και να διαβάζει. Αυτός, όμως, μπήκε μπροστά και ήταν έτοιμος να πεθάνει κάθε μέρα, για να μπορούν να γράφουν και να διαβάζουν ελεύθερα όλοι όσοι μετά από λίγα ή πολλά χρόνια τον βάφτισαν προδότη και παραμυθά.....
Καλό μεσημέρι, επίσης......
Αγαπητέ Γιάννη, αναφαίρετο δικαίωμά σου να θεωρείς κουραστικά όσα γράφω. Αλλά όχι κι ελαφρά τη καρδία, έλεος:
Κατ´αρχάς το θέμα του μηνύματος ήταν η αδιέξοδη θυσία.
Πού και πότε ο Κολοκοτρώνης έδωσε μάχη μέχρι εσχάτων? Μάστορας στη στρατηγική χτύπαγε πάντα εκεί που ήξερε ότι θα προκαλέσει φθορά και θα διαφύγει να συνεχίσει τον αγώνα. Και άριστα έκανε. Ήταν πολύ πιο χρήσιμος ζωντανός παρά τιμημένος νεκρός.
Τα ίδια και ο Ανδρούτσος (Γραβιά), οι Μεσσολογγίτες (έξοδος),
ο Καραϊσκάκης που έκανε πόλεμο φθοράς στην Αττική για να δίνει διπλωματικά επιχειρήματα στον Καποδίστρια, ο Κολοκοτρώνης πάλι, που απέιλησε με σφαγή τους "προσκυνημένους" στον Ιμπραήμ για τον ίδιο λόγο.
Παρεμπιπτώντος, ο Κολοκοτρώνης υπήρξε και αρματωλός, δηλαδή έμμισθος των Τούρκων, μήπως αυτό σου χαλάει τη φαντασιακή κατασκευή του ήρωα?
Καλά κάνεις και τιμάς και σέβεσαι τις διδαχές του σχολείου του '70, αλλά ανιστόρητες ήταν:
Μικρό παράδειγμα (έχω κι άλλα πολλά): Ποιός μάρτυρας Γρηγόριος Ε' και πράσινα άλογα? Αφόρισε την επανάσταση στη Μολδοβλαχία (αναγκάστηκε ο καημένος), οι Τούρκοι τον κρέμασαν τελικά, γιατί απέτυχε στο ρόλο του:
Να κρατάει ήσυχους τους ορθόδοξους υπόδουλους.
Αν ήθελε να μαρτυρήσει, γιατί δεν το έκανε από την αρχή, αρνούμενος να στείλει μήνυμα υποτέλειας στους πιστούς?
Με τα σωστά σου πιστεύεις ότι ο Θεός υπέγραψε ρήτρα ελευθερίας για μας? Ή ότι ο Γέρος, εμπειρότατος ηγέτης (αρχηγός κλέφτικων ομάδων από τα 25 του), προσάρμοσε την ομιλία του στο ακροατήριο? τι περίμενες δηλαδή να πει σε αγράμματους και δεισιδαίμονες χωρικούς, " η συγκυρία είναι κατάλληλη και οι πιθανότητες ευνοϊκές?"
Το 1% που έγραψα, αφορούσε σε φορτισμένες καταστάσεις, όπου υποχωρεί η λογική. Εσύ θεωρείς ότι αφορά στους Έλληνες.
Το ότι είμαστε περιούσιος και ιδιαίτερος λαός, μου είναι γνωστό από τα σχολικά χρόνια του ´70, και αυτό - μεταξύ άλλων- εννοώ με τις αρλούμπες της σχολικής δήθεν ιστορίας του τότε.
Αγαπητέ Σπύρο Σούρλα, ΚΑΝΕΝΑΣ υπόδουλος των τούρκων δεν έχασε τη γλώσσα του. Όχι γιατί ήταν καλόπαιδα, αλλά γιατί δεν ασκούσαν πολιτιστική καταπίεση (δεν τους έκοβε μέχρι εκεί, πρωτόγονος λαός πολεμιστών ήταν). Το χρήμα να πέφτει και ησυχία να υπάρχει. Ούτε διοικητικούς μηχανισμούς είχαν, τους φόρους τους εκμίσθωναν - συχνά και σε Έλληνες-.
Και για να ρωτήσω και ευθέως, ΧΩΡΙΣ να παραγνωρίζω την καθοριστική σημασία του δικού μας αγώνα: Θα υπήρχε ελληνικό κράτος χωρίς τη ναυμαχία του Ναυαρίνου?
Μας βοήθησαν οι δυνάμεις επειδή "εν μέρει" μας συμπάθησαν, ή επειδή έτσι πιστευαν ότι εξυπηρετούνται καλύτερα οι επιδιώξεις τους στη Ν.Α. Ευρώπη ενόψει της καταρέουσας οθ. αυτ/ρίας?
Και μόνο η επιλογή του μονάρχη, από χώρα ουδέτερη, βγάζει μάτι: Αφού δεν μπορεί κανείς μας να τους έχει στη σφαίρα επιρροής του, ας τηρήσουμε τις ισορροπίες μεταξύ μας.
Τον Καποδίστρια, μιας και τόφερε η κουβέντα, τον δολοφονήσαμε εμείς (ακόμα και οι ξένοι να το ζήτησαν, οι δικοί μας Μανιάτες γιατί το έκαναν? Πάντα φταίνε όλοι οι άλλοι που παρέσυραν εμένα τον καημένο θύτη- η Χούντα αποκαλείται "ξενοκίνητη" λες και ο Παπαδόπουλος και οι συν αυτώ ανατράφηκαν στο Αϊντάχο-).
Και όσο για τους "εκσυγχρονιστές" που φταίνε για όλα τα δεινά, τι ακριβώς εννοούμε με τον όρο? Ποιά είναι η εναλλακτική πρόταση, οι αναπαλαιωτές?
Πού είναι δηλαδή το πρόβλημα, μπας και το καταλάδω κι εγώ ο τάλας Νεοέλληνας?
Ευτυχώς, που εμείς οι Έλληνες έχουμε πραγματικούς ήρωες, σε αντίθεση με άλλους καημένους λαούς που έπρεπε να τους κατασκευάσουν.
Θα μείνω με την απορία: αφού είμαστε τόσο ξεχωριστοί και ένδοξοι, γιατί μας έχουν στη φάπα στο σύγχρονο κόσμο (δεν είμαστε δηλαδή αυτό που θα λέγαμε "υπολογίσιμη δύναμη")? λέτε να φταίει η άνανδρη συνομωσία των ανθελλήνων και των ύπουλων μασόνων?
Και αν ναι, γιατί εμείς οι περιούσιοι, ένδοξοι και φωτοδότες τους το επιτρέπουμε και δεν τους το χαλάμε? επειδή δεν καταδεχόμαστε να χρησιμοποιήσουμε τις άνανδρες μεθόδους τους?
Διότι, ως γνωστόν, το ότι δεν μπορώ να περπατήσω στο πεζοδρόμιο από τις γούβες και τις σπασμένες πλάκες, οφείλεται στην ύπουλη συνομωσία του παγκόσμιου εβραϊκού κεφαλαίου, κι όχι στον τεμπέλη και άχρηστο αρμόδιο αντιδήμαρχο που ψήφισα για να μου επεκτείνει το σχέδιο πόλης.
Περαστικά μας
Κωνσταντίνος
Υ.Γ. Οπίσω ορέ, οπίσω για μια λεύτερη μέσα Μύκονο!
