Οι Τετρομαγμένοι.

Απάντηση: Re: Απάντηση: Οι Τετρομαγμένοι.

McZab said:
Δεν είναι καθόλου δε τυχαίο ότι στα Νέα έφτασε επιστολή άλλων αναρχικών ομάδων που δήλωναν ανοιχτά την αντίθεσή τους στην συγκεκριμένη επίθεση.
Είναι προφανές ότι υπάρχει ένα ζήτημα κακής στρατηγικής που συνεπάγεται και την λανθασμένη ιεράρχηση στόχων.
Click to expand...

Ηξερα γιά την ύπαρξη τής επιστολής αλλά δέν ήξερα πού καί πότε δημοσιεύτηκε.
Προσωπικά δέν θάχα καμιά αντίρρηση να δοθεί το link(αντιθέτως μάλιστα)γιατί σαφώς και έχουν ενδιαφέρον τέτοιες διαφοροποιήσεις.
 
[...]Από την άλλη, η επίθεση κατά του Γιάννη Πανούση ο οποίος ήταν υποψήφιος του ΣΥΝ για την Υπερνομαρχία Αθήνας- Πειραιά, προκάλεσε αντιδράσεις ακόμα και από τον χώρο των αναρχικών. Σε ανακοίνωση που εστάλη στα «ΝΕΑ» και την οποία υπογράφουν «αναρχικοί/ές» με χθεσινή ημερομηνία, αναφέρεται ότι οι αναρχικοί αυτοί είναι αντίθετοι σε επιθέσεις παρόμοιες με αυτήν κατά του Γιάννη Πανούση και τονίζεται ότι «ο τραμπουκισμός και οι επιθέσεις μέσα ή έξω από το πανεπιστημιακό άσυλο δεν είναι διακίνηση ιδεών και πολιτική παρέμβαση, είναι ανερχόμενος φασισμός που παίρνει επικίνδυνες διαστάσεις για το ίδιο το κίνημα που οφείλει στο σύνολό του να δώσει τώρα μια οριστική απάντηση, πάντα μέσα στα πλαίσια και στην αξιοπρέπεια του διαλόγου». [...]

Αγανάκτηση αλλά και αμηχανία μετά την επίθεση κατά του Γ. Πανούση
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Νίκος Μάστορας
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Παρασκευή 20 Φεβρουαρίου 2009
Από την online έκδοση των "ΝΕΩΝ"
 
Re: Απάντηση: Οι Τετρομαγμένοι.

McZab said:
Παρόλο που διαφωνώ με τις θέσεις και τα γραφόμενα του Πανούση τον τελευταίο καιρό (και αυτό φυσικά σηκώνει πολύ κουβέντα) θα έλεγα ότι η στοχοθεσία μέρους του "χώρου" με βρίσκει εξίσου αντίθετο αυτή την περίοδο των τελευταίων μηνών. Δεν είναι καθόλου δε τυχαίο ότι στα Νέα έφτασε επιστολή άλλων αναρχικών ομάδων που δήλωναν ανοιχτά την αντίθεσή τους στην συγκεκριμένη επίθεση.
Είναι προφανές ότι υπάρχει ένα ζήτημα κακής στρατηγικής που συνεπάγεται και την λανθασμένη ιεράρχηση στόχων.

Βέβαια θα έλεγα επίσης ότι οι δηλώσεις ενός πρώην υπουργού δημόσιας τάξης αλλά και η αναπαραγωγή τους (σε άλλο thread) είναι καθαρή τρομοκρατία. Πιστεύω ότι ο συμφορουμίτης Βλασίδης είναι εξαιρετικά ευφυής ώστε να αντιλαμβάνεται το στενό, στενότατο συμφέρον προσωπικό και κομματικό, που κρύβεται πίσω από αυτό το "θλιμμένο", καταστροφολάγνο ύφος του αντιπολιτευόμενου βουλευτή. Η τρομοκρατία δεν σπέρνεται με βόμβες και καλάσνικωφ αλλά με τη γλώσσα που τσακίζει κόκκαλα...
Click to expand...

Δεν θα το έλεγα για τον Χρυσοχοίδη. Σίγουρα οι γνώσεις του επί του θέματος τρομοκρατία είναι περισσότερες από κάθε άλλο βουλευτή (πιστεύω και του Παυλόπουλου περιλαμβανομένου). Άρα κάποια επαφή με την πραγματικότητα έχει, και δεν κινείται σε νεφελώματα, όπως οι συνάδελφοί του.

Μπορεί να κάνει κι αυτός δηλώσεις-μπούρδες. Είναι μέσα στα καθήκοντα των πολιτικών. Όμως δεν συμβαίνει μόνο αυτό. Κατά καιρούς έχει μιλήσει στις επιτροπές της Βουλής και στα ΜΜΕ εκφράζοντας μια άλλη άποψη από αυτή της καθεστηκυίας τάξης. Ή μπορεί να δει αλλιώς τις αντιδράσεις του χώρου από όπου αντλεί μέλη η τρομοκρατία.

Και τί είπε;
ότι έχουμε επιθέσεις με πρόγραμμα, εναντίον ομάδων των ΜΑΤ με καλάσνικωφ, εναντίον αστυνομικών που περιπολούν, εναντίον αστυνομικών τμημάτων, επιθέσεις εκφοβισμού δικαστικών, επιθέσεις κατά τραπεζών, και όλες αυτές πολύ συχνά, με διαφορετικά όπλα και τακτικές, από πολλά και διαφορετικά άτομα. Άρα αντάρτικο πόλεων. Αν δεν είναι αυτό, τότε τί είναι;

Δεν φάνηκε από τις επιθέσεις ότι πρόκειται για μια τυφλή βία, η οποία όμως δεν δείχνει σαν αυτόνομα καίρια χτυπήματα όπως αυτά της 17Ν? δεν φαίνεται ότι πρόκειται για κάτι διαφορετικό; Δεν δείχνουν σα να προσπαθούν να μπερδέψουν την ΕΛΑΣ? Δεν δείχνουν μια κλιμάκωση δράσης; δεν δείχνουν την ετοιμότητα για κάτι μεγάλο και πολλά θύματα (προσθέτω εγώ...);

Μάλλον όμως είμαστε εκτός θέματος. Εδώ δεν συζητούμε θέματα κατά του κράτους. Να πάμε δίπλα ή να ανοίξουμε ένα άλλο;
 
Re: Απάντηση: Οι Τετρομαγμένοι.

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
[...]

Μάλλον όμως είμαστε εκτός θέματος. Εδώ δεν συζητούμε θέματα κατά του κράτους. Να πάμε δίπλα ή να ανοίξουμε ένα άλλο;
Click to expand...

Καλά, το συγκεκριμένο thread έχει γίνει εδώ και μήνες κάτι σαν τα "Επίκαιρα"...:flipout:Τι είναι εκτός θέματος?
Πρόθεσή μου δεν είναι να ανοίξω άλλο ένα θέμα συζήτησης (και πιθανής αντιπαράθεσης) μιας και μετά από αρκετό καιρό πλέον γνωριζόμαστε τόσο ώστε να αναμένουμε και τις πιθανές θέσεις του καθενός.
Δεν παύει όμως να μου κάνει εντύπωση η ευκολία με την οποία μεταφέρθηκαν δήθεν "αποφάσεις", "στρατηγικές" και "στόχοι" του "χώρου" δημιουργώντας ένα κλίμα "απειλής" να το πω; "τρόμου" να το πω; Αν σε τελική ανάλυση 100-200 αναρχικοί, μέλη ή μη τρομοκρατικών οργανώσεων μπορούν με μια βομβιστική επίθεση να ανατρέψουν καθεστώτα ή/και τον καπιταλισμό σε παγκόσμιο ή τοπικό επίπεδο, τότε θα λυπηθώ πολύ...Ήταν τόσο εύκολο τελικά και δεν το πήραμε χαμπάρι τόσα χρόνια...:bigcry:
Τέλος πάντων δέχομαι την προτροπή σου και δεν θα συνεχίσω.
 
Συνεχίζοντας τά ´Επίκαιρα´ιδού το καρναβαλι τών Σκοπιανών...

http://pontosandaristera.wordpress.com/2009/02/18/malkits/#more-4089


Μιλάμε για εκδηλώσεις τού επίσημου Κράτους τών Σκοπίων...

Απο δίπλα υπάρχουν-δικαίως-ανάλογες εκδηλώσεις απο μειοψηφίες στην Ελλάδα και απο αντίστοιχες τελετές τής Χούντας.
 
Last edited:
Πρόκειται γιά τήν περσινή επίσκεψη πού "δημοκρατικά" είχε απαγορευθεί στά Ελληνικά κανάλια νά παρακολουθήσουν τίς συναντήσεις της??
 
«Για εμάς ήταν κάτι το αναμενόμενο και δεν αποτέλεσε καμία έκπληξη. Ίσως γι άλλους να αποτέλεσε έκπληξη, για εμάς όμως όχι. Είναι θετικό το γεγονός ότι το ζήτημα έλαβε διεθνή στήριξη. Για εμάς αποτελεί ένα είδος ικανοποίησης, διότι από την άλλη πλευρά υπήρχε άρνηση παραδοχής».

Νίκολα Γκρούεφσκι
 
AKIS 96 said:
Πρόκειται γιά τήν περσινή επίσκεψη πού "δημοκρατικά" είχε απαγορευθεί στά Ελληνικά κανάλια νά παρακολουθήσουν τίς συναντήσεις της??
Click to expand...

Tήν είχαν καλύψει όμως τά Σκοπιανά Κανάλια..
Η κυρά Μακ Ντούγκαλ έλαβε φυσικά υπ´όψιν της και τίς απόψεις τού Γιού τού Υφυπουργού τής Χούντας που έχει αναλάβει παραμάσχαλα τό ´Παρατηρητήριο τού Ελσίνκι´..
 
Ώχ...οπότε σύμφωνα μέ τήν θεωρία τής εξέλιξης τών ειδών..μπορεί νά θαυμάσουμε τήν εξοχότητά του καί υπουργό?? :flipout:-bye-
 
σημερινό από την Ελευθεροτυπία

Η «σιωπηρή πλειοψηφία» των ΑΕΙ


[email protected] / www.iospress.gr§ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ ΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ: ΤΑΣΟΣ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΡΙΜΗΣ, ΑΝΤΑ ΨΑΡΡΑ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΨΑΡΡΑΣ


Αυτό που συνέβη τις τελευταίες μέρες στα μέσα ενημέρωσης ενόψει του 9ου συνεδρίου της ΠΟΣΔΕΠ (που ξεκίνησε χτες και ολοκληρώνεται αύριο) δεν έχει προηγούμενο. Ποτέ μέχρι σήμερα δεν είχε ενδιαφερθεί ο Τύπος τόσο έντονα για τις συνδικαλιστικές διεργασίες στο χώρο των πανεπιστημιακών και ποτέ δεν είχε αφιερώσει τόσα άρθρα και ρεπορτάζ στις εξελίξεις του αντιπροσωπευτικού τους οργάνου. Ακόμα πιο εντυπωσιακή είναι η ετερόκλητη σύμπλευση αντιπολιτευόμενων και συμπολιτευόμενων μέσων ενημέρωσης, με μοναδικό διακηρυγμένο στόχο να ανατραπεί η αριστερή πολιτική συμμαχία που πλειοψηφούσε μέχρι σήμερα στην ομοσπονδία.

Ο στόχος αυτός έλαβε σάρκα και οστά στα πρόσωπα του Λάζαρου Απέκη και Γιάννη Μαΐστρου, απερχόμενου προέδρου και αντιπροέδρου της ΠΟΣΔΕΠ, οι οποίοι δεν διεκδικούν επανεκλογή τους. Τα πρώτα δεδομένα της προσυνεδριακής διαδικασίας επιβεβαιώνουν ότι, χάρη στην αυξημένη συμμετοχή πανεπιστημιακών που μέχρι πριν από λίγο καιρό απείχαν από κάθε συνδικαλιστική δραστηριότητα, θα επιτευχθεί τελικά η επιδιωκόμενη ανατροπή. Αλλά τι ακριβώς θα ανατραπεί;

Η υπό διαμόρφωση νέα πλειοψηφία της ΠΟΣΔΕΠ έχει ως σύνθημα την απάλειψη των φαινομένων βίας στα ΑΕΙ και την επάνοδο του πανεπιστημιακού κλάδου στο διάλογο με τους εκπροσώπους της πολιτείας. Αν κρίνει όμως κανείς από τις θέσεις που υποστήριξαν τα τελευταία χρόνια οι βασικοί εκπρόσωποι αυτού του νέου μετώπου στο χώρο των ΑΕΙ, το συνεκτικό τους στοιχείο είναι κάτι πολύ πιο συγκεκριμένο. Οπως γράφει ο καθηγητής Νίκος Θεοτοκάς, «θυμόμαστε όλες και όλοι ότι τα δύο τρίτα των προσώπων και των παραγόντων που αποτελούν τη φυσική τους ηγεσία είχαν τοποθετηθεί υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16. Οτι οι μισοί είχαν χαιρετίσει το "νόμο Γιαννάκου". Οτι οι άλλοι μισοί έχουν εκδηλωθεί ανοικτά υπέρ των διδάκτρων, υπέρ των κολεγίων, υπέρ των εμπορικών δραστηριοτήτων στο χώρο της ανώτατης εκπαίδευσης, ενάντια στην πλήρη και αποκλειστική απασχόληση των πανεπιστημιακών» («Κυριακάτικη Αυγή», 1/3/09).

- Οταν λοιπόν κατηγορείται η απερχόμενη διοίκηση της ΠΟΣΔΕΠ ότι ανέχτηκε τη βία μειοψηφιών στα Πανεπιστήμια, αυτό που πρέπει να καταλαβαίνουμε είναι ότι στο στόχαστρο έχει μπει ο θεσμός του ακαδημαϊκού ασύλου.

- Οταν επικαλούνται οι επικριτές της «Συσπείρωσης Πανεπιστημιακών» την ανάγκη συμμετοχής στο διάλογο, στην πραγματικότητα εννοούν ότι πρέπει να γίνει δεκτή η κοροϊδία του tabula rasa που πλασάρει ο κ. Σπηλιωτόπουλος.

- Οταν δυσφημούνται οι κύριοι Απέκης και Μαΐστρος με την κατηγορία ότι επιφύλασσαν προνομιακή μεταχείριση στις «ακραίες» φοιτητικές παρατάξεις, υπονοείται ότι το φοιτητικό κίνημα πρέπει να μην έχει πλέον λόγο στα ΑΕΙ κι ότι ο φοιτητικός συνδικαλισμός πρέπει να περιοριστεί στις επιχειρηματικές δοσοληψίες καθηγητών και φοιτητών, από τα κοινοτικά προγράμματα μέχρι τα πολυέξοδα «πάρτι» και τις «εκδρομές».

Κακά τα ψέματα. Αυτό που δεν συγχωρούν στην ΠΟΣΔΕΠ οι οργανωτές της «ανατροπής» είναι ο σημαντικός της ρόλος στο πανεκπαιδευτικό κίνημα των τελευταίων χρόνων, που απέτρεψε την αναθεώρηση του άρθρου 16 και έθεσε σε δοκιμασία τη νεοφιλελεύθερη αντιμεταρρύθμιση στο χώρο της παιδείας.


Δηλ. αν κατάλαβα καλά, όταν σε εκλογές έχουμε αυξημένη προσέλευση για την ανατροπή αριστερής πλειοψηφίας, αυτό γίνεται "οργανωμένα" και θα έχει το χαρακτήρα του ξεθεμελιώματος της παρούσας κατάστασης; Κι αυτό είναι κακό; Πρέπει να καταγγέλεται; Δηλ. ελεύθερη πολιτική και συνδικαλιστική έκφραση έχουμε μόνο όταν επικρατούν οι αριστερές πλειοψηφίες, έστω και με την απαξίωση του συνόλου;
 
Μα εννοείται αγαπητέ, άλλωστε στην Ελλάδα, πας μη αριστερός βάρβαρος. Και όποιος θέλει την κατάργηση του ασύλου, τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, ή την κατάργηση των διά βίου σπουδών είναι φασιστόμουτρο, πλουτοκράτης και δεν ξέρω και γω τι άλλο. Τη χρησιμότητα του ασύλου ποτέ δεν την κατάλαβα. Υπάρχει άνθρωπος που πιστεύει ότι σε περίοδο δημοκρατίας θα μπει αστυνομία σε κάποια σχολή για να διακόψει διδακτικό έργο, π.χ. μια παράδοση του Βέλτσου, ή κάποιου άλλου αριστερού καθηγητή? Από την άλλη μεριά μια δικτατορία, αν έρθει ποτέ ξανά δικτατορία, δεν πρόκειται να τη σταματήσει κάποιο άσυλο,όπως δεν τη σταμάτησε ο μαντρότοιχος του Πολυτεχνείου. Και στις δυο περιπτώσεις το άσυλο είναι άχρηστο,και όπως δείχνουν τα πράγματα και επιβλαβές. Παρεμπιπτόντως, το πανεπιστημιακό άσυλο όπως το έχουμε στην Ελλάδα είναι άλλη μια παγκόσμια πρωτοτυπία, μαζί με την αντιπαροχή, τη μεταφορά συντελεστή δόμησης, τη βουλευτική ασυλία, και πολλά άλλα τέτοια θαυμαστά.
 
Απάντηση: Re: Οι Τετρομαγμένοι.

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
σημερινό από την Ελευθεροτυπία

Η «σιωπηρή πλειοψηφία» των ΑΕΙ


[email protected] / www.iospress.gr§ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ ΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ: ΤΑΣΟΣ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΡΙΜΗΣ, ΑΝΤΑ ΨΑΡΡΑ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΨΑΡΡΑΣ


Αυτό που συνέβη τις τελευταίες μέρες στα μέσα ενημέρωσης ενόψει του 9ου συνεδρίου της ΠΟΣΔΕΠ (που ξεκίνησε χτες και ολοκληρώνεται αύριο) δεν έχει προηγούμενο. Ποτέ μέχρι σήμερα δεν είχε ενδιαφερθεί ο Τύπος τόσο έντονα για τις συνδικαλιστικές διεργασίες στο χώρο των πανεπιστημιακών και ποτέ δεν είχε αφιερώσει τόσα άρθρα και ρεπορτάζ στις εξελίξεις του αντιπροσωπευτικού τους οργάνου. Ακόμα πιο εντυπωσιακή είναι η ετερόκλητη σύμπλευση αντιπολιτευόμενων και συμπολιτευόμενων μέσων ενημέρωσης, με μοναδικό διακηρυγμένο στόχο να ανατραπεί η αριστερή πολιτική συμμαχία που πλειοψηφούσε μέχρι σήμερα στην ομοσπονδία.

Ο στόχος αυτός έλαβε σάρκα και οστά στα πρόσωπα του Λάζαρου Απέκη και Γιάννη Μαΐστρου, απερχόμενου προέδρου και αντιπροέδρου της ΠΟΣΔΕΠ, οι οποίοι δεν διεκδικούν επανεκλογή τους. Τα πρώτα δεδομένα της προσυνεδριακής διαδικασίας επιβεβαιώνουν ότι, χάρη στην αυξημένη συμμετοχή πανεπιστημιακών που μέχρι πριν από λίγο καιρό απείχαν από κάθε συνδικαλιστική δραστηριότητα, θα επιτευχθεί τελικά η επιδιωκόμενη ανατροπή. Αλλά τι ακριβώς θα ανατραπεί;

Η υπό διαμόρφωση νέα πλειοψηφία της ΠΟΣΔΕΠ έχει ως σύνθημα την απάλειψη των φαινομένων βίας στα ΑΕΙ και την επάνοδο του πανεπιστημιακού κλάδου στο διάλογο με τους εκπροσώπους της πολιτείας. Αν κρίνει όμως κανείς από τις θέσεις που υποστήριξαν τα τελευταία χρόνια οι βασικοί εκπρόσωποι αυτού του νέου μετώπου στο χώρο των ΑΕΙ, το συνεκτικό τους στοιχείο είναι κάτι πολύ πιο συγκεκριμένο. Οπως γράφει ο καθηγητής Νίκος Θεοτοκάς, «θυμόμαστε όλες και όλοι ότι τα δύο τρίτα των προσώπων και των παραγόντων που αποτελούν τη φυσική τους ηγεσία είχαν τοποθετηθεί υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16. Οτι οι μισοί είχαν χαιρετίσει το "νόμο Γιαννάκου". Οτι οι άλλοι μισοί έχουν εκδηλωθεί ανοικτά υπέρ των διδάκτρων, υπέρ των κολεγίων, υπέρ των εμπορικών δραστηριοτήτων στο χώρο της ανώτατης εκπαίδευσης, ενάντια στην πλήρη και αποκλειστική απασχόληση των πανεπιστημιακών» («Κυριακάτικη Αυγή», 1/3/09).

- Οταν λοιπόν κατηγορείται η απερχόμενη διοίκηση της ΠΟΣΔΕΠ ότι ανέχτηκε τη βία μειοψηφιών στα Πανεπιστήμια, αυτό που πρέπει να καταλαβαίνουμε είναι ότι στο στόχαστρο έχει μπει ο θεσμός του ακαδημαϊκού ασύλου.

- Οταν επικαλούνται οι επικριτές της «Συσπείρωσης Πανεπιστημιακών» την ανάγκη συμμετοχής στο διάλογο, στην πραγματικότητα εννοούν ότι πρέπει να γίνει δεκτή η κοροϊδία του tabula rasa που πλασάρει ο κ. Σπηλιωτόπουλος.

- Οταν δυσφημούνται οι κύριοι Απέκης και Μαΐστρος με την κατηγορία ότι επιφύλασσαν προνομιακή μεταχείριση στις «ακραίες» φοιτητικές παρατάξεις, υπονοείται ότι το φοιτητικό κίνημα πρέπει να μην έχει πλέον λόγο στα ΑΕΙ κι ότι ο φοιτητικός συνδικαλισμός πρέπει να περιοριστεί στις επιχειρηματικές δοσοληψίες καθηγητών και φοιτητών, από τα κοινοτικά προγράμματα μέχρι τα πολυέξοδα «πάρτι» και τις «εκδρομές».

Κακά τα ψέματα. Αυτό που δεν συγχωρούν στην ΠΟΣΔΕΠ οι οργανωτές της «ανατροπής» είναι ο σημαντικός της ρόλος στο πανεκπαιδευτικό κίνημα των τελευταίων χρόνων, που απέτρεψε την αναθεώρηση του άρθρου 16 και έθεσε σε δοκιμασία τη νεοφιλελεύθερη αντιμεταρρύθμιση στο χώρο της παιδείας.


Δηλ. αν κατάλαβα καλά, όταν σε εκλογές έχουμε αυξημένη προσέλευση για την ανατροπή αριστερής πλειοψηφίας, αυτό γίνεται "οργανωμένα" και θα έχει το χαρακτήρα του ξεθεμελιώματος της παρούσας κατάστασης; Κι αυτό είναι κακό; Πρέπει να καταγγέλεται; Δηλ. ελεύθερη πολιτική και συνδικαλιστική έκφραση έχουμε μόνο όταν επικρατούν οι αριστερές πλειοψηφίες, έστω και με την απαξίωση του συνόλου;
Click to expand...

Bλάσση και μόνον οτι οι Ιοί ανέλαβαν εργολαβικά την υποστήριξη τής σημερινής Ηγεσίας τής ΠΟΣΔΕΠ,αρκεί..
Και μάλιστα επειδή πάντα σάν νοοτροπία υποκρύπτουν έναν ´έρποντα φασισμό´ οι κύριοι Ιοί αγανακτούν που επιτέλους οι Καθηγητές κινητοποιηθηκαν για μαζικότερη συμμετοχή στην Εκλογικη´διαδικασία..
Αυτή είναι η Δημοκρατία τους....
Αυτά πρέσβευαν απο τότε πού συνδικαλίζονταν στά Πανεπιστήμια,αυτά πρεσβεύουν και ακόμα χειρότερα και σήμερα.
Πάντως γιά να τούς απασχολήσει το θέμα ,μάλλον προβλέπεται ανατροπή τής Καθεστωτικής Πλειοψηφίας που δηλώνει ´αριστερή´..
Αλλως τε και η Ανανεωτική πτέρυγα τού ΣΥΝ,που όλο και περισσότερο απομακρύνεται απο αριστερίστικες λογικές(και μπράβο τους γιατί υπάρχει μιά ελπίδα για την Ανανεωτική Αριστερά)συμμετέχει στην προσπάθεια ανατροπής τού Κατεστημένου που έχει μετατρέψει τά Πανεπιστήμια σε γνωστά ´φέουδα´.
 
Last edited:
Eπιτέλους...!!.ή "φωνή τής Αμερικής" καί (επίσημα πιά) πάλι κοντά μας...

Έτσι είναι..στηρίξαμε τήν αλλαγή..ελέγξαμε τήν εξουσία,μέχρι πού μεταλλαχτήκαμε καί γίναμε εμείς ή εξουσία..

 
Γλυψε Γλυψε η Ντορα τα καταφερε παλι !!!!!!

Ο Ομπαμα την Ανοιξη θα παει στην Τουρκια επισημη επισκεψη και ΟΧΙ στην Ελλαδα ............



Ετσι ..... αφου εμεις ειμαστε δεδομενοι για αυτους πανε και οι Αμερικανοι να επισκεφτουν τον Τουρκο διοτι ..... πως να πουλησουν οπλα ;;;;;;



Μεχρι και οι Ρωσοι μαζι τους κανανε Γυμνασια πριν απο κανα διμηνο ....

εμ βεβαια ..... οταν ειναι να παρει Αεροπλανα η ψωροκωσταινα παει σε αλλο Μαγαζι ......

μετα τρεχει να βρει αφεντικο εδω και κει που να της συμπαρασταθει !


Ολοι ξερουν πλεον οτι εχουμε μια αρωστημενη εξαρτηση απο τους Αμερικανους εστω και αν ποτε προκοπη δεν ειδαμε .......



...οχι ειδαμε ! στα ΙΜΙΑ !!! Βεβαια ! αφου τους ευχαριστησε και Πρωθυπουργος Σημιτης ....
 
Last edited:
Ελεύθερος ο VASKO

http://www.macedoniaontheweb.com/forum/114726-post334.html

Today, 09:07 AM

Hi to everybody. I'm out, jolly, in good spirit. Remember: its 2:1 for FYROMian Government since it has an extraordinary sound ad hominem "argument". That is the single most important aspect: crazy people say crazy things, like "we are Slavs", "we are a transitional culture between Bulgarians and Serbs" while "normatives", sound and healthy "Macedonoids" believe in Hunza links, being progenitors of the White Europe etc.....

So, more later, but first, my gratitude to everybody who participated in the international pressure for my liberation from the unlawful detention, including the Greek delegation in Skoplje with which I was denied contact, excluding a very courageous man with whom I had conversation in the premises of "hospital"'s "best" barrack where I was transferred by the staff upon their understanding about the delegation.

More detailed report will follow and after that the entire Kafkaesque affair should be forgotten, with the exclusion of some legal measures I will undertake soon. With regard to the forum, I am glad to be among you again
__________________
 
Ο Διανοητής Ευτύχης Μπιτσάκης πού μόνον ως Εθνικιστής δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ,γιά όσους γνωρίζουν την Ιστορία του απαντά αποστομωτικά στούς διάφορους δήθεν ´αντεθνικιστές´σέ άρθρο του στο Περιοδικό Ουτοπία..
Γράφτηκε στίς 24/06/08....

http://www.u-topia.gr/issues/81/7
 
Top Bottom