Απάντηση: Νέα Olympus OM-D10 και φακοί m.Zuiko
Εδώ θέλω λιγο βοηθεια στα τεχνικα απο τον Ηλια, αλλά και σε όποιον άλλο έχει τις γνώσεις ή θέλει να σχολιάσει , γιατι δεν καταλαβαινω την ουσία τελικα των δυο πιο πανω διαγραμματων, στο πρωτο δινεται η καμπυλη DR του DXO και δειχνει την Ε-Μ10 (αλλα το ιδιο ειναι και στην Ε-Μ1) να έχει περισσοτερο DR στο ψευτοISO 100 απο οτι στο ISO 200, και η δευτερη καμπυλη DR ειναι απο το Dpreview όπου μας λέει το αντιθετο κάτι που επιβεβαιωνει και η Olympus,
έχω και την ετυμηγορία του ΙR στο συγκριτικο με Jpeg δειγματα στα δυο ISO : <This is because RAW data is cleaner at the expanded LOW ISO setting so the camera applies less noise reduction, better preserving subtle detail, particularly in the red channel>, http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1/olympus-e-m1A.HTM#IQC
βεβαια καταλαβαινω ότι οι μετρησεις ξεκινουν απο διαφορετική βαση αλλα στην πραξη τελικά τι συμβαινει (με απλα λόγια Ηλια σε παρακαλώ
) , ευχαριστω εκ των προτέρων
Εδώ θέλω λιγο βοηθεια στα τεχνικα απο τον Ηλια, αλλά και σε όποιον άλλο έχει τις γνώσεις ή θέλει να σχολιάσει , γιατι δεν καταλαβαινω την ουσία τελικα των δυο πιο πανω διαγραμματων, στο πρωτο δινεται η καμπυλη DR του DXO και δειχνει την Ε-Μ10 (αλλα το ιδιο ειναι και στην Ε-Μ1) να έχει περισσοτερο DR στο ψευτοISO 100 απο οτι στο ISO 200, και η δευτερη καμπυλη DR ειναι απο το Dpreview όπου μας λέει το αντιθετο κάτι που επιβεβαιωνει και η Olympus,
έχω και την ετυμηγορία του ΙR στο συγκριτικο με Jpeg δειγματα στα δυο ISO : <This is because RAW data is cleaner at the expanded LOW ISO setting so the camera applies less noise reduction, better preserving subtle detail, particularly in the red channel>, http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1/olympus-e-m1A.HTM#IQC
βεβαια καταλαβαινω ότι οι μετρησεις ξεκινουν απο διαφορετική βαση αλλα στην πραξη τελικά τι συμβαινει (με απλα λόγια Ηλια σε παρακαλώ
) , ευχαριστω εκ των προτέρων
το χαμηλότερο που δείχνει είναι το "manufacturer ISO200" το οποίο η DxO το μέτρησε ως "measured ISO" 108.
