Olympus OMD EM1X Φωτογραφία
- Thread starter kbouk
- Start date
- 26 March 2008
- 5,932
Kosh
AVClub Fanatic
Re: Olympus EM1X
Τραβαει still παντως. Καλουτσικη αναλυση.
Οπως και η EM1X τραβαει βιντεο.
Ομως την εφτιαξαν για ΦΩΤΟΓΡΑΦΟΥΣ. Ουτε για videographers ουτε για τιποτα.
ΚΛΙΚ ΚΛΙΚ ΚΛΙΚ
Τραβαει still παντως. Καλουτσικη αναλυση.
Οπως και η EM1X τραβαει βιντεο.
Ομως την εφτιαξαν για ΦΩΤΟΓΡΑΦΟΥΣ. Ουτε για videographers ουτε για τιποτα.
ΚΛΙΚ ΚΛΙΚ ΚΛΙΚ
Απάντηση: Re: Olympus EM1X
Το πολύ ισχυρό της όπλο για το βίντεο είναι η εξαιρετικη της σταθεροποίηση , μια μεγάλη και αισθητή διαφορά από την ΕΜ1.2 είναι οτι πλέον η σταθεροποίηση στο βίντεο έχει δικές της ρυθμίσεις και επιλογές ανάλογα τι κανεις (περπατάς, panning κλπ.) ώστε όλη η κίνηση να ειίναι πιο φυσική. Βάζω πιο κάτω ένα απόσπασμα που αναφέρεται σε αυτό από τη σύγκριση με την ΕΜ1.2. Από ότι φαίνεται έχει βελτιωθεί αισθητά και η εστίαση της σε βίντεο. Αυτά τα δυο συμπληρώνουν μαζί με κάποιες άλλες μικρότερες βελτιώσεις (log, αργή κίνηση) <τα βασικά > που χρειάζεται ένας φωτογράφος για να μην κουβαλά και μια all weather βιντεοκάμερα μαζί .
Όπως εύστοχα είπε και ο Βασίλης πρέπει να μείνουν κάποια έξτρα χαρακτηριστικά για τα επόμενα μοντέλα (ΕΜ5ΙΙΙ) που αποκλείεται να τα επιδοτήσει με τόσο φωτογραφικά χαρακτηριστικά. Και φυσικά αφού αυτά παρουσιαστούν στην αγορά έχει πάντα τη δυνατότητα (αφού η μηχανή είναι τούμπανο από επεξεργαστική ισχύ) να τα προσθέσει πολύ αργότερα σε 1-1.5 χρόνο που θα θέλει να την φρεσκάρει. Αλλά η ΕΜ1Χ όπως εύστοχα αναφέρει ο Kosh είναι προσανατολισμένη (αν ειναι δόκιμο να βάλω ποσοστά) κατά 70-80% στο φωτογραφικό κομμάτι και όλα τα νέα χαρακτηριστικά που προσφέρει (και που δεν υπάρχουν αλλου στον ανταγωνισμό) εκεί είναι προσανατολισμένα.
<<there is a new setting called I.S. Level that allows you to increase or decrease the amount of correction. -1 (the lowest) makes pan movements smoother. The same setting also helps when circling around a subject. When walking down stairs however, I found level 0 to offer the best result. It seems that +1 works best in situations where the camera moves more quickly and erratically in various directions (horizontal and vertical).
Another advantage of the E-M1X is that it produces less of a jello effect with motion. The M-IS1 setting (sensor + software stabilisation) makes the result a bit smoother, whereas it makes less of a difference on the E-M1 II except for static shots. If you move fast and then suddenly stop, the E-M1 II suffers more, whereas the E-M1X is more precise if you’re careful with your movements. Sync IS on the E-M1 II can sometimes lack smoothness in comparison to E-M1X.>>
ΥΣ
γνωριζουμε όλοι πόσο αποδοτικό είναι το σύστημα απομάκρυνσης σκόνης του αισθητήρα της OLYMPUS, ήταν η πρώτη νομίζω που το έβαλε στις ψηφιακές της και μάλιστα ήταν ένα από τα χαρακτηριστικά που με τράβηξαν στο σύστημα μαζί με την σταθεροποίηση. Το ότι ρίχνει σήμερα το βάρος στην περαιτέρω εξέλιξη του και το κάνει όχι μια και δύο αλλά 10φορες πιο δυνατό σε απόδοση δείχνει πόσο βάρος δίνει σε κάποια <δεύτερα> χαρακτηριστικά που όμως είναι πολύ βασικά σε ένα φωτογράφο δράσης , τοπίου που δουλεύει σε αντίξοες συνθήκες και αλλάζει συχνά φακούς.
Το πολύ ισχυρό της όπλο για το βίντεο είναι η εξαιρετικη της σταθεροποίηση , μια μεγάλη και αισθητή διαφορά από την ΕΜ1.2 είναι οτι πλέον η σταθεροποίηση στο βίντεο έχει δικές της ρυθμίσεις και επιλογές ανάλογα τι κανεις (περπατάς, panning κλπ.) ώστε όλη η κίνηση να ειίναι πιο φυσική. Βάζω πιο κάτω ένα απόσπασμα που αναφέρεται σε αυτό από τη σύγκριση με την ΕΜ1.2. Από ότι φαίνεται έχει βελτιωθεί αισθητά και η εστίαση της σε βίντεο. Αυτά τα δυο συμπληρώνουν μαζί με κάποιες άλλες μικρότερες βελτιώσεις (log, αργή κίνηση) <τα βασικά > που χρειάζεται ένας φωτογράφος για να μην κουβαλά και μια all weather βιντεοκάμερα μαζί .
Όπως εύστοχα είπε και ο Βασίλης πρέπει να μείνουν κάποια έξτρα χαρακτηριστικά για τα επόμενα μοντέλα (ΕΜ5ΙΙΙ) που αποκλείεται να τα επιδοτήσει με τόσο φωτογραφικά χαρακτηριστικά. Και φυσικά αφού αυτά παρουσιαστούν στην αγορά έχει πάντα τη δυνατότητα (αφού η μηχανή είναι τούμπανο από επεξεργαστική ισχύ) να τα προσθέσει πολύ αργότερα σε 1-1.5 χρόνο που θα θέλει να την φρεσκάρει. Αλλά η ΕΜ1Χ όπως εύστοχα αναφέρει ο Kosh είναι προσανατολισμένη (αν ειναι δόκιμο να βάλω ποσοστά) κατά 70-80% στο φωτογραφικό κομμάτι και όλα τα νέα χαρακτηριστικά που προσφέρει (και που δεν υπάρχουν αλλου στον ανταγωνισμό) εκεί είναι προσανατολισμένα.
<<there is a new setting called I.S. Level that allows you to increase or decrease the amount of correction. -1 (the lowest) makes pan movements smoother. The same setting also helps when circling around a subject. When walking down stairs however, I found level 0 to offer the best result. It seems that +1 works best in situations where the camera moves more quickly and erratically in various directions (horizontal and vertical).
Another advantage of the E-M1X is that it produces less of a jello effect with motion. The M-IS1 setting (sensor + software stabilisation) makes the result a bit smoother, whereas it makes less of a difference on the E-M1 II except for static shots. If you move fast and then suddenly stop, the E-M1 II suffers more, whereas the E-M1X is more precise if you’re careful with your movements. Sync IS on the E-M1 II can sometimes lack smoothness in comparison to E-M1X.>>
ΥΣ
γνωριζουμε όλοι πόσο αποδοτικό είναι το σύστημα απομάκρυνσης σκόνης του αισθητήρα της OLYMPUS, ήταν η πρώτη νομίζω που το έβαλε στις ψηφιακές της και μάλιστα ήταν ένα από τα χαρακτηριστικά που με τράβηξαν στο σύστημα μαζί με την σταθεροποίηση. Το ότι ρίχνει σήμερα το βάρος στην περαιτέρω εξέλιξη του και το κάνει όχι μια και δύο αλλά 10φορες πιο δυνατό σε απόδοση δείχνει πόσο βάρος δίνει σε κάποια <δεύτερα> χαρακτηριστικά που όμως είναι πολύ βασικά σε ένα φωτογράφο δράσης , τοπίου που δουλεύει σε αντίξοες συνθήκες και αλλάζει συχνά φακούς.
Last edited:
Απάντηση: Re: Olympus EM1X
και ο νέος Raw converter που αντικαθιστά τον Olympus Viewer : http://app.olympus-imaging.com/olympusworkspace/en/
και ο νέος Raw converter που αντικαθιστά τον Olympus Viewer : http://app.olympus-imaging.com/olympusworkspace/en/
Απάντηση: Olympus EM1X
Αν μη τι αλλο εντυπωσιακό build και CAF...Δεν ξέρω αν φτάνει την sony, πάντως ειναι εντυπωσιακό.
Γενικά οσο περισσότερα βίντεο βλέπω από μικρούς reviewers, τόσο περισσότερο συνειδητοποιώ ποσο πληρωμένα σιχάματα ειναι οι μεγάλοι τύπου φρουφρου και λιγδο-Τονυ.
https://www.youtube.com/watch?v=KbDvTEvENOA
Αν μη τι αλλο εντυπωσιακό build και CAF...Δεν ξέρω αν φτάνει την sony, πάντως ειναι εντυπωσιακό.
Γενικά οσο περισσότερα βίντεο βλέπω από μικρούς reviewers, τόσο περισσότερο συνειδητοποιώ ποσο πληρωμένα σιχάματα ειναι οι μεγάλοι τύπου φρουφρου και λιγδο-Τονυ.
https://www.youtube.com/watch?v=KbDvTEvENOA
_tzo_
Banned
Re: Απάντηση: Olympus EM1X
Δεν συμφωνώ με τους άπρεπους προσωπικούς χαρακτηρισμούς. Κατεβάζουν χωρίς λόγο το επίπεδο της συζήτησης.
Ανέβηκε ξανά το βιντεάκι που παρέθεσες στο #65 post.
Πώς είναι εντυπωσιακό το CAF, αφού οι ίδιοι μηχανικοί της Olympus δήλωσαν ότι το CAF δεν το βελτίωσαν καθόλου από την E-M1II;
Δεν συμφωνώ με τους άπρεπους προσωπικούς χαρακτηρισμούς. Κατεβάζουν χωρίς λόγο το επίπεδο της συζήτησης.
Ανέβηκε ξανά το βιντεάκι που παρέθεσες στο #65 post.
Πώς είναι εντυπωσιακό το CAF, αφού οι ίδιοι μηχανικοί της Olympus δήλωσαν ότι το CAF δεν το βελτίωσαν καθόλου από την E-M1II;
Απάντηση: Re: Απάντηση: Olympus EM1X
Εγώ θα δώσω μια δικαιολογία σε όλους τους reviewers γιατί είχαν την μηχανή σχεδόν όλοι με διαφορα firmware προπαραγωγής οπότε μπορεί οι διαπιστώσεις τους να μην έχουν κοινή βάση. Τόσο για το CAF όσο και για το EVF διάβασα αρκετές διφορούμενες απόψεις που πλησιάζουν τα δυο απέναντι άκρα.
Ειδικά για το EVF διαβαζω στα specs και ακούω από τα review για 4 ουσιαστικές βελτίωσεις σε σχέση με της EM1.2 που είναι ήδη εξαιρετικο σε ποιότητα : πολύ μεγάλη μεγενθυνση 0.83Χ, νέο οπτικό σύστημα που δίνει σωστή γεωμετρία παρόλη την μεγενθυνση και κατακάθαρη εικόνα, ταχύτερη απόκριση Χ10 (0.06ms vs 0.005ms) που δίνει αμεσότητα και σχεδόν μηδενικό lag και τέλος progressives scan (προοδευτική σάρωση) που δεν ξέρω αν υπάρχει και σε άλλο ΕVF για πιο ομαλή κίνηση.
Ναι δεν μεγάλωσαν την ανάλυση (κακώς) αλλά όχι οτι είναι και το χειρότερο σκόπευτρο που ανέβηκε σε ένα πρώτο review αφού ήδη της παλιάς ΕΜ1 μπορεί να είναι πιο μικρό από των νέων υλοποιήσεων άλλων εταιριών αλλά ήταν κορυφαίο σε απόδοση συνολικά (έχω ήδη γράψει για ανάλογη σύγκριση με το μεγαλύτερο EVF της G9 που έχω και είδα μέσα από το σκόπευτρο των νέων Ζ,R, XT3 πρόσφατα)
Δυσκολεύομαι να πιστέψω αν οι reviewers ασχολούνται κάπου με την ουσία ή απλά κοιτάζουν τις κουκκίδες μέσα επειδή έβαλαν εξαιρετικά οπτικά που δεν υπάρχουν αλλοϋ. Τι εννοώ με αυτό ? μας λένε κάπου αν έχει lag υπό κάποιες συνθήκες ? και ειδικά στον εσωτερικό φωτισμό όπως διαπίστωσα εγώ στην σειρά Z ? ή στο σκόπευτρο της G9 που έχει μεγαλύτερη ανάλυση? ή όταν παρακολουθείς το θέμα σου σε σπορ και τραβάς ριπή ο στόχος είναι πράγματι εκεί που τον βλέπεις ? ή βλέπεις σε μια τεράστια οθόνη τον ταχύτατο στόχο και έχει αλλάξει έστω και ελάχιστα θέση οπότε χάνεις και την εστίαση εύκολα από το κάδρο ? αυτά είναι τα πρώτα και πάρα πολύ σημαντικά που έπρεπε να θίξουν σε μια μηχανή δράσης δηλ. αν τα κάνει σωστά - καλύτερα ή χειρότερα από άλλες και ειδικά γιαυτο που προορίζεται η συγκεκριμένη μηχανή δηλ. να τραβά φωτογραφίες δράσης κάτω από οποιαδήποτε δύσκολες συνθήκες και όχι τόσο να τη στήνεις στο τρίποδο για να θαυμάσεις το ηλιοβασίλεμα. Αυτό που γράφω δεν αναιρεί το μειονέκτημα της μεγάλης ανάλυσης που δεν έχει το EVF , απλά αναφέρω οτι οι τεχνικοί δώσανε προαιτεραιότητα σε άλλα πιο κρίσιμα για τη μηχανή χαρακτηριστικά και η ανάλυση προφανώς ταυτόχρονα δεν μπορούσε να υποστηριχθεί για να έχει την ίδια απόδοση το EVF.
Mε το CAF είναι πολύ πιο πολύπλοκο, το στοίχημα της OLYMPUS δεν είναι απλά η βελτίωση του παραδοσιακού CAF - που έχει γίνει σε πολύ σημαντικό βαθμό τόσο στην φωτογραφία όσο και στο βίντεο - άλλωστε όπως ξαναείπα δεν είναι απαραίτητο να είναι το κορυφαίο σύστημα στον κόσμο αλλά να δουλεύει αξιόπιστα με τις γρήγορες ριπές που δίνει η μηχανή που είναι υπεραρκετές για το 100% των φωτογράφων δράσης και που καλώς τις κράτησε ιδιες και δεν μπήκε σε παιχνίδι εντυπωσιασμού να τις αυξήσει.
Το πραγματικό στοίχημα στην συνεχή εστίαση είναι η είσοδος της έξυπνης τεχνολογίας ΑΙ ως ένα δυναμικό εξελισσόμενο και υπό μάθηση υποσύστημα του mode CAF TR με αναγνώριση μέχρι τώρα τριών μόνο αντικειμένων μοτοσυκλετών, τρένων και αεροπλάνων. Αυτο το υποσύστημα δουλεύει και δουλεύει καλά από όσα είδα στα περισσότερα review, θα εμπλουτίζεται με firmware συν το χρονω με νέα αντικείμενα όσο συλλέγουν data και τρόφοδοτουν την τεράστια υπολογιστική ισχύ της μηχανής και έτσι θα το δούμε να εξελίσσεται συνεχώς. Ας αφήσουμε την προσπάθεια να εξελιχθεί και ας ψάξουμε συντοχρόνω να δούμε review από φωτογράφους σπορ και όχι από τις μαριονέτες των εταιριών στο αν αυτή η νέα τεχνολογία δουλεύει καλά και αν έχει προοπτική να εξελιχθεί στο next big thing στον χώρο της φωτογραφίας δράσης. (Την ίδια ΑΙ λογική ενστερνίζεται άλλωστε και η SONY με το επερχόμενο καλοκαιρινό firmware όπου θα εισάγει στην Α9 για πρώτη φορά το <Af animal bird eye> στο ήδη εξαιρετικό δυναμικό σύστημα εστίασης eye AF).
Το πολύ καλό για όλους εμάς είναι οτι ολα αυτά τα υποσυστήματα συν το χρονω θα φθηνϋνουν, θα περάσουν σε περισσότερες μηχανές και θα ενσωματωθούν έως ένα βαθμό και στα μικρότερα μοντέλα και αυτό μόνο καλό θα κάνει σε όλους τους χρήστες ανεξαρτήτως εταιριών.
ΥΣ
απο ολα τα Hands-οn review που πρόλαβα και είδα μέχρι τώρα ως πιο χρήσιμα κατά τη γνώμη μου για να πάρεις έξτρα πληροφορίες για την μηχανή είναι αυτό του IR που ανέβασε αρχικά ο Tzo (και ξανανέβασε ο Σάκης στο προηγούμενο post) και το review ενός από τους OLYMPUS abasandor (οποτε το φιλτράρετε ανάλογα) που βοήθησε στην εξέλιξη της μηχανής που επίσης ξανανεβάζω.
Εγώ θα δώσω μια δικαιολογία σε όλους τους reviewers γιατί είχαν την μηχανή σχεδόν όλοι με διαφορα firmware προπαραγωγής οπότε μπορεί οι διαπιστώσεις τους να μην έχουν κοινή βάση. Τόσο για το CAF όσο και για το EVF διάβασα αρκετές διφορούμενες απόψεις που πλησιάζουν τα δυο απέναντι άκρα.
Ειδικά για το EVF διαβαζω στα specs και ακούω από τα review για 4 ουσιαστικές βελτίωσεις σε σχέση με της EM1.2 που είναι ήδη εξαιρετικο σε ποιότητα : πολύ μεγάλη μεγενθυνση 0.83Χ, νέο οπτικό σύστημα που δίνει σωστή γεωμετρία παρόλη την μεγενθυνση και κατακάθαρη εικόνα, ταχύτερη απόκριση Χ10 (0.06ms vs 0.005ms) που δίνει αμεσότητα και σχεδόν μηδενικό lag και τέλος progressives scan (προοδευτική σάρωση) που δεν ξέρω αν υπάρχει και σε άλλο ΕVF για πιο ομαλή κίνηση.
Ναι δεν μεγάλωσαν την ανάλυση (κακώς) αλλά όχι οτι είναι και το χειρότερο σκόπευτρο που ανέβηκε σε ένα πρώτο review αφού ήδη της παλιάς ΕΜ1 μπορεί να είναι πιο μικρό από των νέων υλοποιήσεων άλλων εταιριών αλλά ήταν κορυφαίο σε απόδοση συνολικά (έχω ήδη γράψει για ανάλογη σύγκριση με το μεγαλύτερο EVF της G9 που έχω και είδα μέσα από το σκόπευτρο των νέων Ζ,R, XT3 πρόσφατα)
Δυσκολεύομαι να πιστέψω αν οι reviewers ασχολούνται κάπου με την ουσία ή απλά κοιτάζουν τις κουκκίδες μέσα επειδή έβαλαν εξαιρετικά οπτικά που δεν υπάρχουν αλλοϋ. Τι εννοώ με αυτό ? μας λένε κάπου αν έχει lag υπό κάποιες συνθήκες ? και ειδικά στον εσωτερικό φωτισμό όπως διαπίστωσα εγώ στην σειρά Z ? ή στο σκόπευτρο της G9 που έχει μεγαλύτερη ανάλυση? ή όταν παρακολουθείς το θέμα σου σε σπορ και τραβάς ριπή ο στόχος είναι πράγματι εκεί που τον βλέπεις ? ή βλέπεις σε μια τεράστια οθόνη τον ταχύτατο στόχο και έχει αλλάξει έστω και ελάχιστα θέση οπότε χάνεις και την εστίαση εύκολα από το κάδρο ? αυτά είναι τα πρώτα και πάρα πολύ σημαντικά που έπρεπε να θίξουν σε μια μηχανή δράσης δηλ. αν τα κάνει σωστά - καλύτερα ή χειρότερα από άλλες και ειδικά γιαυτο που προορίζεται η συγκεκριμένη μηχανή δηλ. να τραβά φωτογραφίες δράσης κάτω από οποιαδήποτε δύσκολες συνθήκες και όχι τόσο να τη στήνεις στο τρίποδο για να θαυμάσεις το ηλιοβασίλεμα. Αυτό που γράφω δεν αναιρεί το μειονέκτημα της μεγάλης ανάλυσης που δεν έχει το EVF , απλά αναφέρω οτι οι τεχνικοί δώσανε προαιτεραιότητα σε άλλα πιο κρίσιμα για τη μηχανή χαρακτηριστικά και η ανάλυση προφανώς ταυτόχρονα δεν μπορούσε να υποστηριχθεί για να έχει την ίδια απόδοση το EVF.
Mε το CAF είναι πολύ πιο πολύπλοκο, το στοίχημα της OLYMPUS δεν είναι απλά η βελτίωση του παραδοσιακού CAF - που έχει γίνει σε πολύ σημαντικό βαθμό τόσο στην φωτογραφία όσο και στο βίντεο - άλλωστε όπως ξαναείπα δεν είναι απαραίτητο να είναι το κορυφαίο σύστημα στον κόσμο αλλά να δουλεύει αξιόπιστα με τις γρήγορες ριπές που δίνει η μηχανή που είναι υπεραρκετές για το 100% των φωτογράφων δράσης και που καλώς τις κράτησε ιδιες και δεν μπήκε σε παιχνίδι εντυπωσιασμού να τις αυξήσει.
Το πραγματικό στοίχημα στην συνεχή εστίαση είναι η είσοδος της έξυπνης τεχνολογίας ΑΙ ως ένα δυναμικό εξελισσόμενο και υπό μάθηση υποσύστημα του mode CAF TR με αναγνώριση μέχρι τώρα τριών μόνο αντικειμένων μοτοσυκλετών, τρένων και αεροπλάνων. Αυτο το υποσύστημα δουλεύει και δουλεύει καλά από όσα είδα στα περισσότερα review, θα εμπλουτίζεται με firmware συν το χρονω με νέα αντικείμενα όσο συλλέγουν data και τρόφοδοτουν την τεράστια υπολογιστική ισχύ της μηχανής και έτσι θα το δούμε να εξελίσσεται συνεχώς. Ας αφήσουμε την προσπάθεια να εξελιχθεί και ας ψάξουμε συντοχρόνω να δούμε review από φωτογράφους σπορ και όχι από τις μαριονέτες των εταιριών στο αν αυτή η νέα τεχνολογία δουλεύει καλά και αν έχει προοπτική να εξελιχθεί στο next big thing στον χώρο της φωτογραφίας δράσης. (Την ίδια ΑΙ λογική ενστερνίζεται άλλωστε και η SONY με το επερχόμενο καλοκαιρινό firmware όπου θα εισάγει στην Α9 για πρώτη φορά το <Af animal bird eye> στο ήδη εξαιρετικό δυναμικό σύστημα εστίασης eye AF).
Το πολύ καλό για όλους εμάς είναι οτι ολα αυτά τα υποσυστήματα συν το χρονω θα φθηνϋνουν, θα περάσουν σε περισσότερες μηχανές και θα ενσωματωθούν έως ένα βαθμό και στα μικρότερα μοντέλα και αυτό μόνο καλό θα κάνει σε όλους τους χρήστες ανεξαρτήτως εταιριών.
ΥΣ
απο ολα τα Hands-οn review που πρόλαβα και είδα μέχρι τώρα ως πιο χρήσιμα κατά τη γνώμη μου για να πάρεις έξτρα πληροφορίες για την μηχανή είναι αυτό του IR που ανέβασε αρχικά ο Tzo (και ξανανέβασε ο Σάκης στο προηγούμενο post) και το review ενός από τους OLYMPUS abasandor (οποτε το φιλτράρετε ανάλογα) που βοήθησε στην εξέλιξη της μηχανής που επίσης ξανανεβάζω.
Last edited:
Απάντηση: Re: Olympus EM1X
Ολα αυτά είναι πολύ σημαντικά όταν υπάρχουν οι προϋποθέσεις ο αισθητήρας να μπορεί να καταγράψει την πλήρη χρωματική πληροφορία που δίνει ένα 14bit RAW και ταυτόχρονα έχουμε και το ανάλογο μέσο να το ξεχωρίσουμε. Οι διαφορες άλλωστε δεν πάντα τόσο εύκολα ορατές : https://photographylife.com/14-bit-vs-12-bit-raw
Αν οι συνθήκες όμως δεν είναι ιδανικές και τέτοιες συναντάμε όσο το φως λιγοστεύει όπου το βάθος χρώματος είναι αντιστρόφως ανάλογο του θόρυβου υπάρχει η θεωρία -που στην ΕΜ1 Χ ίσως γίνει πράξη (δες και το σχετικό νυχτερινό τεστ του Tony Northrop) - οτι το DR σε αυτές τις συγκεκριμένες συνθήκες τελικά αυξάνεται με το hires λόγω του οτι στα σκοτεινά μειώνεται πολύ ο θόρυβος λόγω της computational συρραφής εικόνων. Για να μην το αναλύω περισσότερο βάζω ένα σχετικό νήμα όπου υπάρχουν και οι δυο απόψεις και ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματα του : https://www.mu-43.com/threads/high-res-mode-and-increased-resolution.102339/
ΥΣ
η δικη μου παρατήρηση από την χρήση της ΕΜ1.2 είναι οτι στα αρχεία της έχω πολύ περισσότερο πληροφορία στα σκοτεινά λόγω του οτι ο θόρυβος είναι ελάχιστος και το αρχείο δεν χαλάει όταν το σκαλίζω. Και να φανταστείτε οτι τις περισσότερες φορές πειράζω το 8bit jpeg hires αρχείο. Δεν το έχω φυσικά αντιπαραβάλλει με αρχείο FF για να δω αν υπάρχει κέρδος στα σκοτεινά. Στην ΕΜ1Χ όμως βλέπω οτι ανέβασαν την ευαισθησία στα 6400 που σημαίνει οτι ο θόρυβος πια είναι πολύ πιο ελεγχόμενος και σε συνδιασμό με το οτι μπορεις να έχεις πλέον αρχείο hires σε χαμηλό φωτισμό και στο χέρι με <αυξημένο DR> λόγω αυτής της τεχνικής, θα είναι για εμένα μελλοντικά σημαντικός λόγος αγοράς της μηχανής έστω και με αυτό το μέγεθος.
Θα ήταν χαζομάρα αν δεν το είχε .. εδώ η D850 το έχει πού έχει και τα μισά fps ..
Το κακό είναι τώρα οτι τα ORF είναι 12μπιτο φορματοπότε πάει στράφι η ποιότητα** που μπορεί να δώσει στα σκοτεινά αυτή η τεχνική ..
** Αν μια μηχανή δίνει DR Χ stop μια τετραπλή λήψη της δίνει Χ+1 .. 16απλη Χ+2 .. κοκ .. αλλά αν το RAW είναι 12μπιτο σκαλώνει στο 12
Ηδη από την Ε-Μ1ΙΙ ήταν ανεπαρκές και για μονές λήψεις (ISO250) .. αν έχουν βελτιώσει τον θόρυβο στην Ε-Μ1Χ θα είναι ακόμα πιο πολύ ..
Η Panasonic τόλμησε και το έκανε 14μπιτο σε G9 HiRes .. και κατ επιλογήν η GH5s σε κανονικές λήψεις (για να καλύψει την μεγλύτερη DR των μεγάλων - αθόρυβων πίξελ της)
Ολα αυτά είναι πολύ σημαντικά όταν υπάρχουν οι προϋποθέσεις ο αισθητήρας να μπορεί να καταγράψει την πλήρη χρωματική πληροφορία που δίνει ένα 14bit RAW και ταυτόχρονα έχουμε και το ανάλογο μέσο να το ξεχωρίσουμε. Οι διαφορες άλλωστε δεν πάντα τόσο εύκολα ορατές : https://photographylife.com/14-bit-vs-12-bit-raw
Αν οι συνθήκες όμως δεν είναι ιδανικές και τέτοιες συναντάμε όσο το φως λιγοστεύει όπου το βάθος χρώματος είναι αντιστρόφως ανάλογο του θόρυβου υπάρχει η θεωρία -που στην ΕΜ1 Χ ίσως γίνει πράξη (δες και το σχετικό νυχτερινό τεστ του Tony Northrop) - οτι το DR σε αυτές τις συγκεκριμένες συνθήκες τελικά αυξάνεται με το hires λόγω του οτι στα σκοτεινά μειώνεται πολύ ο θόρυβος λόγω της computational συρραφής εικόνων. Για να μην το αναλύω περισσότερο βάζω ένα σχετικό νήμα όπου υπάρχουν και οι δυο απόψεις και ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματα του : https://www.mu-43.com/threads/high-res-mode-and-increased-resolution.102339/
ΥΣ
η δικη μου παρατήρηση από την χρήση της ΕΜ1.2 είναι οτι στα αρχεία της έχω πολύ περισσότερο πληροφορία στα σκοτεινά λόγω του οτι ο θόρυβος είναι ελάχιστος και το αρχείο δεν χαλάει όταν το σκαλίζω. Και να φανταστείτε οτι τις περισσότερες φορές πειράζω το 8bit jpeg hires αρχείο. Δεν το έχω φυσικά αντιπαραβάλλει με αρχείο FF για να δω αν υπάρχει κέρδος στα σκοτεινά. Στην ΕΜ1Χ όμως βλέπω οτι ανέβασαν την ευαισθησία στα 6400 που σημαίνει οτι ο θόρυβος πια είναι πολύ πιο ελεγχόμενος και σε συνδιασμό με το οτι μπορεις να έχεις πλέον αρχείο hires σε χαμηλό φωτισμό και στο χέρι με <αυξημένο DR> λόγω αυτής της τεχνικής, θα είναι για εμένα μελλοντικά σημαντικός λόγος αγοράς της μηχανής έστω και με αυτό το μέγεθος.
Last edited:
_tzo_
Banned
Re: Απάντηση: Olympus EM1X
To γενικό Tracking AF είναι ίδιο και απαράλλαχτο από την E-M1II σύμφωνα με δηλώσεις των ίδιων των μηχανικών της Olympus:
Στο 21:38
https://youtu.be/Xy_Z2-VjNH8?t=1298
To γενικό Tracking AF είναι ίδιο και απαράλλαχτο από την E-M1II σύμφωνα με δηλώσεις των ίδιων των μηχανικών της Olympus:
Στο 21:38
https://youtu.be/Xy_Z2-VjNH8?t=1298
karamela
AVClub Fanatic
- 6 November 2013
- 15,903
Re: Olympus EM1X
Για να το πω χοντρά, ΑΝ έχει ίδιο αισθητήρα σε απόδοση και ίδιο σύστημα εστίασης με την Em1II, ποιος ο λόγος να πάρει κάποιος αυτήν και να μην πάρει την πολύ φτηνότερη em1II Και κοτσάρει πάνω και το battery grip αν χρειάζεται? Εχουν και παρόμοια εργονομία, παρόμοια οθόνη, σκόπευτρο ίδιας ανάλυσης (αν και μεγαλύτερο της em1X), Και διάφορες γκατζετιές που έχει η em1X οκ καλές αν και δεν είναι λόγος να την επιλέξει κάποιος έναντι της em1II ( ίσως μάλιστα πάρει κάμποσες από αυτές η em1 με Firmware update). Ακόμα και το ibis είναι ήδη φοβερό στην em1II πόσο διαφορά θα κάνει λίγο καλύτερη απόδοση?
Νομίζω ότι κάπου βιάστηκε η Olympus Να την βγάλει χωρίς να είναι έτοιμη να παρουσιάσει κάτι εντελώς νέο και διαφορετικό σε σχέση με την em1II.
Για να το πω χοντρά, ΑΝ έχει ίδιο αισθητήρα σε απόδοση και ίδιο σύστημα εστίασης με την Em1II, ποιος ο λόγος να πάρει κάποιος αυτήν και να μην πάρει την πολύ φτηνότερη em1II Και κοτσάρει πάνω και το battery grip αν χρειάζεται? Εχουν και παρόμοια εργονομία, παρόμοια οθόνη, σκόπευτρο ίδιας ανάλυσης (αν και μεγαλύτερο της em1X), Και διάφορες γκατζετιές που έχει η em1X οκ καλές αν και δεν είναι λόγος να την επιλέξει κάποιος έναντι της em1II ( ίσως μάλιστα πάρει κάμποσες από αυτές η em1 με Firmware update). Ακόμα και το ibis είναι ήδη φοβερό στην em1II πόσο διαφορά θα κάνει λίγο καλύτερη απόδοση?
Νομίζω ότι κάπου βιάστηκε η Olympus Να την βγάλει χωρίς να είναι έτοιμη να παρουσιάσει κάτι εντελώς νέο και διαφορετικό σε σχέση με την em1II.
Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
Re: Olympus EM1X
για μενα το θεμα ειναι, και οχι μονο για την olympus, οτι η τεχνολογια των αισθητηρων εχει μενει στασιμη εδω και χρονια, και κανεις δε κανει κατι γι αυτο.
Περασαμε κι εδω στην εποχη του computational photo, οπως στα κινητα...αλλα εκει δικαιολογειται λογω ογκου.
Εδω εχουμε απλετο χωρο πια για να εξελιξουμε τεχνολογιες και αυτο που κανουν ειναι διαφορα "τρυκ" ...καλοδεχουμενα μεν, αλλα οπως ειπα σε αυτη τη κατηγορια και με την μανια που εχουμε για τελειοτητα, δεν αρκουν.
Κοιταω φωτογραφιες με μηχανες δεκαετιας σχεδον και δε βλεπω τιποτα που να με χαλαει...νοιωθω οτι οι εταιρειες εχουν "βαλτωσει" .
Μονο στο βιντεο βλεπω μεγαλες αλλαγες, κι εκει πονταρουν πια πολλες εταιρειες, οχι τοσο η olympus, δυστυχως.
Τεσπα...εχουμε να δουμε και τη panasonic στο επομενο διαστημα και την απαντηση της sony σ ολα αυτα....ειδωμεν.
για μενα το θεμα ειναι, και οχι μονο για την olympus, οτι η τεχνολογια των αισθητηρων εχει μενει στασιμη εδω και χρονια, και κανεις δε κανει κατι γι αυτο.
Περασαμε κι εδω στην εποχη του computational photo, οπως στα κινητα...αλλα εκει δικαιολογειται λογω ογκου.
Εδω εχουμε απλετο χωρο πια για να εξελιξουμε τεχνολογιες και αυτο που κανουν ειναι διαφορα "τρυκ" ...καλοδεχουμενα μεν, αλλα οπως ειπα σε αυτη τη κατηγορια και με την μανια που εχουμε για τελειοτητα, δεν αρκουν.
Κοιταω φωτογραφιες με μηχανες δεκαετιας σχεδον και δε βλεπω τιποτα που να με χαλαει...νοιωθω οτι οι εταιρειες εχουν "βαλτωσει" .
Μονο στο βιντεο βλεπω μεγαλες αλλαγες, κι εκει πονταρουν πια πολλες εταιρειες, οχι τοσο η olympus, δυστυχως.
Τεσπα...εχουμε να δουμε και τη panasonic στο επομενο διαστημα και την απαντηση της sony σ ολα αυτα....ειδωμεν.
karamela
AVClub Fanatic
- 6 November 2013
- 15,903
Re: Olympus EM1X
Απόλυτα σωστός!! Εχτες κοίταγα φώτος από την Nikon D300 του 2007 που είχα για πολλά χρόνια, πραγματικά δεν βρήκα κάτι να με χαλάει στις φώτος δεν βρήκα κάτι που να είπα '''μακάρι να την είχα βγάλει αυτή την φώτο με ένα νέο αισθητήρα''. Ακόμα και σε θόρυβο τραβώντας αρχεία raw Και με τα νέα προγράμματα επεξεργασίας κρατάει καλά. Χοντρικά ζούμε την εποχή των γκατζετιών και του software, από ποιότητα φώτος η εξέλιξη είναι ανύπαρκτη χρόνο με το χρόνο. Αν φτιάξουν και το βίντεο, πραγματικά δεν ξέρω με τι δικαιολογία θα βγάζουν νέες μηχανές. Τρανό παράδειγμα η Sony A6400 κορυφαία εστίαση, κορυφαίο βίντεο άλλα σε ποιότητα φώτος μια από τα ίδια.
Απόλυτα σωστός!! Εχτες κοίταγα φώτος από την Nikon D300 του 2007 που είχα για πολλά χρόνια, πραγματικά δεν βρήκα κάτι να με χαλάει στις φώτος δεν βρήκα κάτι που να είπα '''μακάρι να την είχα βγάλει αυτή την φώτο με ένα νέο αισθητήρα''. Ακόμα και σε θόρυβο τραβώντας αρχεία raw Και με τα νέα προγράμματα επεξεργασίας κρατάει καλά. Χοντρικά ζούμε την εποχή των γκατζετιών και του software, από ποιότητα φώτος η εξέλιξη είναι ανύπαρκτη χρόνο με το χρόνο. Αν φτιάξουν και το βίντεο, πραγματικά δεν ξέρω με τι δικαιολογία θα βγάζουν νέες μηχανές. Τρανό παράδειγμα η Sony A6400 κορυφαία εστίαση, κορυφαίο βίντεο άλλα σε ποιότητα φώτος μια από τα ίδια.
Απάντηση: Olympus EM1X
Προφανώς το βίντεο έχει πολύ περισσότερα περιθώρια βελτίωσης στους ίδιους αισθητήρες.
Πιθανόν οι εταιρείες έχουν λύσεις στο μανίκι τους αλλά τις βγάζουν στη φόρα αργά, πολύ αργά, για να πουλάνε...και είναι πολλά τα λεφτά.
Είναι 5-6 χρόνια που είχε γραφτεί ότι η Canon έχει έτοιμο αισθητήρα 120mp για τις μηχανές της.
Πού είναι,τον είδε κανείς;
Προφανώς το βίντεο έχει πολύ περισσότερα περιθώρια βελτίωσης στους ίδιους αισθητήρες.
Πιθανόν οι εταιρείες έχουν λύσεις στο μανίκι τους αλλά τις βγάζουν στη φόρα αργά, πολύ αργά, για να πουλάνε...και είναι πολλά τα λεφτά.
Είναι 5-6 χρόνια που είχε γραφτεί ότι η Canon έχει έτοιμο αισθητήρα 120mp για τις μηχανές της.
Πού είναι,τον είδε κανείς;
karamela
AVClub Fanatic
- 6 November 2013
- 15,903
Re: Απάντηση: Olympus EM1X
Ετσι είναι στα δίνουν λίγα λίγα για να σε βάζουν στο τρυπάκι να αγοράζεις συνεχώς νέο εξοπλισμό. Τώρα που θα φτάσουν το βίντεο και την εστίαση σε κορυφαίο επίπεδο δεν θα μου κάνει εντύπωση ''ξαφνικά'' να εμφανιστούν νέοι καλύτεροι αισθητήρες!!!
Ετσι είναι στα δίνουν λίγα λίγα για να σε βάζουν στο τρυπάκι να αγοράζεις συνεχώς νέο εξοπλισμό. Τώρα που θα φτάσουν το βίντεο και την εστίαση σε κορυφαίο επίπεδο δεν θα μου κάνει εντύπωση ''ξαφνικά'' να εμφανιστούν νέοι καλύτεροι αισθητήρες!!!
Απάντηση: Re: Απάντηση: Olympus EM1X
H EM1X δεν είναι αντικαταστάτης της ΕΜ1.2, το κοινό της είναι όπως αναλύθηκε πολύ πιο στοχευμένο και συγκεκριμένο, για το νέο ΑΙ CAF εχουν βγει διάφορα βιντεακια να δείτε και σας λέω με σιγουριά ότι η ΕΜ1.2 δεν έχει ανάλογες δυνατότητες και δεν νομίζω ότι μπορεί να τις αποκτήσει, διάλεξα ένα που συνδιάζει φωτογραφία απο εδαφος και απο αέρα σε όχι τόσο ιδανικές συνθήκες :
Απο την άλλη μια χαρά CAF έχει και ΕΜ1.2 για τους περισσότερους απο εμάς αν μάθεις να το λειτουργείς σωστά (μην σας μπερδευει ο τίτλος με την ΕΜ1.2 είναι οι φωτό) : https://www.dpreview.com/forums/post/62214650
Οι αισθητήρες συμφωνώ και το έχουμε πεί πολλές φορές - μικροί μεγάλοι σε μέγεθος- έχουν τερματίσει σε απόδοση με την σημερινή τεχνολογία και ο μόνος τρόπος που βλέπω ότι προτείνει η μεγαλύτερη μερίδα κατασκευαστών δεν είναι η βελτίωσή τους αλλά είναι η στροφή της αγοράς στο FF και λίγο μετά σε MF όσο τα σώμματα μικραίνουν, υπάρχουν βεβαια και οι αντιρρησίες συνείδησης που προκρίνουν λύσεις βασισμένες στην υπολογιστή δύναμη των επεξεργαστών προσπαθώντας να επεκτείνουν φωτογραφικά το εύρος χρήσης των μηχανών. Αυτό σαν προιον ειναι η ΕΜ1Χ, εμπορικά μπορεί να μην είναι η καλύτερη κίνηση αλλά βάζει τις βάσεις για να προωθήσει τα μικρότερα μοντέλα που θα ακολουθήσουν το 2019 και θα έχουν ενσωματωμένη ανάλογη τεχνολογία.
ΥΣ1
Για το βίντεο ειναι κολλημένοι δινουν τα απαραίτητα μόνο χωρίς να έχουν να χάσουν κάτι αφου δεν έχουν ανάλογα προιόντα σε υψηλότερη κατηγορία. Αν αλλάξουν γνώμη μέσα στο 2019 η ΕΜ1Χ έχει πιθανως την υπολογιστική ισχύ να το υποστηρίξει.
ΥΣ2
αισθητήρες δεν κατασκευάζουν όλοι αρα ειναι πολύ δυσκολο σε μερικούς και να θέλουν να μπορούν να αλλάξουν μόνοι τους την αγορά
H EM1X δεν είναι αντικαταστάτης της ΕΜ1.2, το κοινό της είναι όπως αναλύθηκε πολύ πιο στοχευμένο και συγκεκριμένο, για το νέο ΑΙ CAF εχουν βγει διάφορα βιντεακια να δείτε και σας λέω με σιγουριά ότι η ΕΜ1.2 δεν έχει ανάλογες δυνατότητες και δεν νομίζω ότι μπορεί να τις αποκτήσει, διάλεξα ένα που συνδιάζει φωτογραφία απο εδαφος και απο αέρα σε όχι τόσο ιδανικές συνθήκες :
Απο την άλλη μια χαρά CAF έχει και ΕΜ1.2 για τους περισσότερους απο εμάς αν μάθεις να το λειτουργείς σωστά (μην σας μπερδευει ο τίτλος με την ΕΜ1.2 είναι οι φωτό) : https://www.dpreview.com/forums/post/62214650
Οι αισθητήρες συμφωνώ και το έχουμε πεί πολλές φορές - μικροί μεγάλοι σε μέγεθος- έχουν τερματίσει σε απόδοση με την σημερινή τεχνολογία και ο μόνος τρόπος που βλέπω ότι προτείνει η μεγαλύτερη μερίδα κατασκευαστών δεν είναι η βελτίωσή τους αλλά είναι η στροφή της αγοράς στο FF και λίγο μετά σε MF όσο τα σώμματα μικραίνουν, υπάρχουν βεβαια και οι αντιρρησίες συνείδησης που προκρίνουν λύσεις βασισμένες στην υπολογιστή δύναμη των επεξεργαστών προσπαθώντας να επεκτείνουν φωτογραφικά το εύρος χρήσης των μηχανών. Αυτό σαν προιον ειναι η ΕΜ1Χ, εμπορικά μπορεί να μην είναι η καλύτερη κίνηση αλλά βάζει τις βάσεις για να προωθήσει τα μικρότερα μοντέλα που θα ακολουθήσουν το 2019 και θα έχουν ενσωματωμένη ανάλογη τεχνολογία.
ΥΣ1
Για το βίντεο ειναι κολλημένοι δινουν τα απαραίτητα μόνο χωρίς να έχουν να χάσουν κάτι αφου δεν έχουν ανάλογα προιόντα σε υψηλότερη κατηγορία. Αν αλλάξουν γνώμη μέσα στο 2019 η ΕΜ1Χ έχει πιθανως την υπολογιστική ισχύ να το υποστηρίξει.
ΥΣ2
αισθητήρες δεν κατασκευάζουν όλοι αρα ειναι πολύ δυσκολο σε μερικούς και να θέλουν να μπορούν να αλλάξουν μόνοι τους την αγορά
Kosh
AVClub Fanatic
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Olympus EM1X
Εγω για αυτο παντως νομιζω οτι η fujifilm δειχνει τον δρομο. Ισως οχι τοσο τιμολογιακα μιας και θαπρεπε οι apsc μηχανες της να ειναι αρκετα φτηνοτερες αλλη ειδικα με την στηριξη της στο MF και την εκει τιμολογηση της να δειχνει τον δρομο. Ειναι ενα μεγαλο στοιχημα αν και το FF δεν ειναι ευκολο να χασει εδαφος.
Εγω για αυτο παντως νομιζω οτι η fujifilm δειχνει τον δρομο. Ισως οχι τοσο τιμολογιακα μιας και θαπρεπε οι apsc μηχανες της να ειναι αρκετα φτηνοτερες αλλη ειδικα με την στηριξη της στο MF και την εκει τιμολογηση της να δειχνει τον δρομο. Ειναι ενα μεγαλο στοιχημα αν και το FF δεν ειναι ευκολο να χασει εδαφος.
_tzo_
Banned
Re: Olympus EM1X
Επειδή έβαλαν τον παλιό αισθητήρα της E-M1II δεν σημαίνει ότι είναι και τερματισμένος τεχνολογικά.
Να ήταν stacked με global shutter να το καταλάβαινα.
Με ό,τι της δώσουν από αισθητήρες πορεύεται η Olympus.
Αυτόν τον αισθητήρα έχει τώρα και τον βάζει σε μία μετά την άλλη ναυαρχίδα της, χωρίς καμία ουσιαστική εξέλιξη.
Επειδή έβαλαν τον παλιό αισθητήρα της E-M1II δεν σημαίνει ότι είναι και τερματισμένος τεχνολογικά.
Να ήταν stacked με global shutter να το καταλάβαινα.
Με ό,τι της δώσουν από αισθητήρες πορεύεται η Olympus.
Αυτόν τον αισθητήρα έχει τώρα και τον βάζει σε μία μετά την άλλη ναυαρχίδα της, χωρίς καμία ουσιαστική εξέλιξη.
karamela
AVClub Fanatic
- 6 November 2013
- 15,903
Re: Olympus EM1X
Ναι σιγά η Sony μην της έδινε αισθητήρα Stacked με Golbal shutter Κλπ...τρελή είναι να βγάλει τα μάτια της μόνη της??χαχα Θα τα βάλει πρώτα αυτή και μετά από καιρό θα πάρουν σειρά οι πελάτες της. Το καλύτερο που μπορεί να κάνει η Sony είναι να σου δώσει ένα κάπως βελτιωμένο αισθητήρα π.χ. X-T3 (ασήμαντες βελτιώσεις σε σχέση με τον 24αρη) για να κρατάει χαρούμενους τους πελάτες της.
Y.Γ. Τώρα εμένα πειράζει που μου φαίνονται καλύτερα τα δείγματα τόσο σε Pixel shift όσο και σε Normal της G9 από της EM1X?
https://www.dpreview.com/articles/1...iar-image-quality-pixel-shift-still-impresses
Ναι σιγά η Sony μην της έδινε αισθητήρα Stacked με Golbal shutter Κλπ...τρελή είναι να βγάλει τα μάτια της μόνη της??χαχα Θα τα βάλει πρώτα αυτή και μετά από καιρό θα πάρουν σειρά οι πελάτες της. Το καλύτερο που μπορεί να κάνει η Sony είναι να σου δώσει ένα κάπως βελτιωμένο αισθητήρα π.χ. X-T3 (ασήμαντες βελτιώσεις σε σχέση με τον 24αρη) για να κρατάει χαρούμενους τους πελάτες της.
Y.Γ. Τώρα εμένα πειράζει που μου φαίνονται καλύτερα τα δείγματα τόσο σε Pixel shift όσο και σε Normal της G9 από της EM1X?
https://www.dpreview.com/articles/1...iar-image-quality-pixel-shift-still-impresses
Απάντηση: Re: Olympus EM1X
Τα είδα και εγώ ειδικά στα RAW και υποψιάζομαι καμία πατάτα στα χαμηλά ISO (κούνημα ? software? ) γιατί στα 1600 είναι ανάποδα.
Βέβαια η G9 από οτι έχω δεί πρόχειρα (δεν έχω βρει χρόνο να κάνω εκτενής δοκιμες) έχει τσιμπημένο το sharpness από μόνη της στην ρουτίνα του hires.
Τα είδα και εγώ ειδικά στα RAW και υποψιάζομαι καμία πατάτα στα χαμηλά ISO (κούνημα ? software? ) γιατί στα 1600 είναι ανάποδα.
Βέβαια η G9 από οτι έχω δεί πρόχειρα (δεν έχω βρει χρόνο να κάνω εκτενής δοκιμες) έχει τσιμπημένο το sharpness από μόνη της στην ρουτίνα του hires.