Έστω πως κάποιος είναι βιολόγος και έχει μια εμπεριστατωμένη άποψη κατά των mRNA εμβολίων -που δεν λένε οι επιστήμωνες με κύρος στον χώρο κάτι τέτοιο αλλά ας έχει, συνεπώς και θέλει να κάνει κάποιο εξασθενιμένου ιού. Αυτή τη περίοδο, ρυθμιστικά, πρακτικά τα εμβόλια δεν ελέγχονται, ή, πιο ορθά, ελέγχονται βάσει δεδομένων που παρέχουν οι εταιρίες παραγωγής τους αποτέλεσμα κλινικών δοκιμών.
Ειλικρινής ερώτηση. Έχεις λοιπόν από τη μια, ένα εμβόλιο που αναπτύχθηκε και παράγεται από ένα διεθνώς αναγνωρισμένο πανεπιστήμιο, εκ των πραγμάτων από τα καλύτερα του κόσμου και από την άλλη έχεις κάτι αντίστοιχο από την Ρωσία. Σε αυτή τη περίοδο λοιπόν, με ποιά λογική μπορεί κάποιος να προτιμήσει το Ρωσικό a priori; Υπάρχουν αντίστοιχα δείγματα διαφάνειας και κράτους δικαίου στη Ρωσία; Με καμία διάθεση αγένειας, ωστόσο είμαι πεπεισμένος πως για το εθνικό της πρεστίζ ανεξαρτήτως κλινικών αποτελεσμάτων θα συνέχιζε.
Εάν αναλάμβανε τις κλινικές τους δοκιμές, Ευρωπαϊκός οργανισμός και επαληθευόταν το αποτέλεσμα, δεν θα είχα καμία επιφύλαξη.