panasonic GF1 , GF2 και Νέα GX1 !!!

Re: panasonic GF1

Προσωπικά βλέπω την GF1 πιο ολοκληρωμένη λύση σε σχέση με την PEN διότι έχει αυτά που λείπουν από την PEN (σκόπευτρο, φλασάκι), αλλά κυρίως δείχνει ότι επενδύει σοβαρά στους φακούς. Έχει ήδη για Μ4/3 τους 7-14, 14-45, 45-200 και ετοιμάζει 2 primes. Εμένα αυτό μου δείχνει ότι εγκαταλείπει πλήρως το 4/3 και επενδύει ρέστα στο Μ4/3.
 
Re: panasonic GF1

τα σκετα 4/3 δεν τα πηρε ποτε στα πολυ σοβαρα η πανασονικ, 2 μηχανες εχει βγαλει αν θυμαμαι καλα, και ηταν βασισμενες στις μηχανες της ολυμπους και οι 2. Και 4-5 φακους που ηταν σχεδον αδυνατο να τα βρεις στα μαγαζια....
 
Re: panasonic GF1

τελικά πίσω από την πανα ποιός είναι ?
η λαικα ή η ολυ ή κάποιος άλλος ?
 
Re: panasonic GF1

ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
Προσωπικά βλέπω την GF1 πιο ολοκληρωμένη λύση σε σχέση με την PEN διότι έχει αυτά που λείπουν από την PEN (σκόπευτρο, φλασάκι), αλλά κυρίως δείχνει ότι επενδύει σοβαρά στους φακούς. Έχει ήδη για Μ4/3 τους 7-14, 14-45, 45-200 και ετοιμάζει 2 primes. Εμένα αυτό μου δείχνει ότι εγκαταλείπει πλήρως το 4/3 και επενδύει ρέστα στο Μ4/3.
Click to expand...

Σκοπευτρο δεν εχει απο οτι καταλαβαινω.

Και μαλλον δεν γινεται μια Micro Four Third να εχει :

Due to the absence of a mirror and prism mechanism, there is no ability to use a through-the-lens optical viewfinder. The electronic viewfinder or a separate optical viewfinder must be used instead.

Στην περιπτωση οπου optical viewfinder δεν ειναι το σκοπευτρο, ζητω συγνωμη για την παρεμβαση.

Παντως ειναι πανεμορφη
panasonic-lumix-dmc-gf1.jpg
 
Re: panasonic GF1

Και κατι κατα την γνωμη μου ενδιαφερον
Advantages of Micro Four Thirds over Four Thirds and DSLR cameras

  • Smaller and lighter cameras and lenses
  • Contrast detect autofocus can be more accurate than the phase detect systems usually employed on entry level DSLRs
  • Shorter flange-focal distance means that practically all manual lenses can be adapted for use
  • Electronic Viewfinder (in low light) brighter
  • Electronic viewfinder can provide real time preview of the exposure, tone, and white-balance
  • No mirror, so no "mirror slap" causing noise and vibration
  • The smaller sensor size will allow for cheaper, smaller, and lighter telephoto lenses
[edit] Disadvantages of Micro Four Thirds compared to DSLRs

  • Fewer dedicated autofocus lenses available (so far)
  • Due to the absence of a mirror and prism mechanism, there is no ability to use a through-the-lens optical viewfinder. The electronic viewfinder or a separate optical viewfinder must be used instead.
  • Changing lenses can expose the sensor to dust, compared to DSLRs which have both a mirror and a closed shutter protecting the sensor
Πηγη: wiki
 
Re: panasonic GF1

υπαρχει ο electronic viewfinder που ειναι optional, και μπαινει πανω στη μηχανη....οπτικο ναι, δεν μπορει να εχει.
 
Re: panasonic GF1

Beles said:
Και κατι κατα την γνωμη μου ενδιαφερον
Advantages of Micro Four Thirds over Four Thirds and DSLR cameras

  • Smaller and lighter cameras and lenses
  • Contrast detect autofocus can be more accurate than the phase detect systems usually employed on entry level DSLRs
  • Shorter flange-focal distance means that practically all manual lenses can be adapted for use
  • Electronic Viewfinder (in low light) brighter
  • Electronic viewfinder can provide real time preview of the exposure, tone, and white-balance
  • No mirror, so no "mirror slap" causing noise and vibration
  • The smaller sensor size will allow for cheaper, smaller, and lighter telephoto lenses
[edit] Disadvantages of Micro Four Thirds compared to DSLRs

  • Fewer dedicated autofocus lenses available (so far)
  • Due to the absence of a mirror and prism mechanism, there is no ability to use a through-the-lens optical viewfinder. The electronic viewfinder or a separate optical viewfinder must be used instead.
  • Changing lenses can expose the sensor to dust, compared to DSLRs which have both a mirror and a closed shutter protecting the sensor
Πηγη: wiki
Click to expand...

πίκρα....
 
Re: panasonic GF1

Γιατί δεν κοιτάμε και λίγο την λειτουργική πλευρά ? Χωρίς grip, κοματάκι δύσκολο το βλέπω να κουμαντάρεις την GF1 με 5+ πόντους φακό επάνω... Με το ένα χέρι κρεμιέμαι και με το άλλο φωτογραφίζω... ούτε συζήτηση. Οι αγοραστές αναγκαστικά θα μείνουν σε κάτι πιό βολικό, άσχετα πόσο καλός μπορεί να είναι ένας φακός. Η έλλειψη του grip δίνει στύλ αλλά και προβλήματα.
 
Re: panasonic GF1

BIOS said:
Γιατί δεν κοιτάμε και λίγο την λειτουργική πλευρά ? Χωρίς grip, κοματάκι δύσκολο το βλέπω να κουμαντάρεις την GF1 με 5+ πόντους φακό επάνω... Με το ένα χέρι κρεμιέμαι και με το άλλο φωτογραφίζω... ούτε συζήτηση. Οι αγοραστές αναγκαστικά θα μείνουν σε κάτι πιό βολικό, άσχετα πόσο καλός μπορεί να είναι ένας φακός. Η έλλειψη του grip δίνει στύλ αλλά και προβλήματα.
Click to expand...

με σταφερους pancake νομιζω μια χαρα θα ειναι να την κρατας, και θα χωραει παντου....για πιο μεγαλους φακους υπαρχει η G1/GH1
 
Απάντηση: panasonic GF1

Για δεκαετίες πάντως οι μηχανές (ακόμα και οι SLR) δεν είχαν κάποιο ιδιαίτερο grip και δεν φαίνεται να είχαν πρόβλημα οι φωτογράφοι να βγάζουν καλές φωτογραφίες, "μόδα" (χρήσιμη βέβαια) της τελευταίας ~25ετίας είναι...
 
Re: panasonic GF1

BIOS said:
Γιατί δεν κοιτάμε και λίγο την λειτουργική πλευρά ? Χωρίς grip, κοματάκι δύσκολο το βλέπω να κουμαντάρεις την GF1 με 5+ πόντους φακό επάνω... Με το ένα χέρι κρεμιέμαι και με το άλλο φωτογραφίζω... ούτε συζήτηση. Οι αγοραστές αναγκαστικά θα μείνουν σε κάτι πιό βολικό, άσχετα πόσο καλός μπορεί να είναι ένας φακός. Η έλλειψη του grip δίνει στύλ αλλά και προβλήματα.
Click to expand...

Για αυτούς υπάρχει και η G1/GH1
 
Re: panasonic GF1

AlexTheodin said:
Α οκ σορρύ δεν το πρόσεξα!

Πάντως το μ4/3 προβλέπεται να γίνει η χαρά της μοντούρας! Ακόμα και κάτι ξεχασμένοι φωτεινοί 50αρηδες 1.2 που δεν μπαίναν ποιά πουθενά θα φοριούνται...
Click to expand...

Είναι η μόνη σύγχρονη μοντούρα που παίρνει (ήδη έχουν βγει αντάπτορες) φακούς από τηλεμετρικές (εννοώ για εστίαση στο άπειρο). Leica M, Leica M39....
Μπορεί να φτιαχτεί αντάπτορας και για φακούς c-mount, που δεν θα εστιάζουν μεν στο άπειρο αλλά μέχρι κάποια μέτρα πρέπει να κάνουν δουλειά.
 
Re: panasonic GF1

AlexTheodin said:
Ένας στο flickr που παρακολουθώ έχει ήδη ανεβάσει φωτογραφίες με την ΕΡ-1 και κάτι zuiko f/1.2... ονειρικές!
Click to expand...

Αυτούς (τους OM zuiko εννοώ, γιατί υπάρχουν και για την παλιά PEN) τους παίρνει και η Canon, εύκολα.
 
Re: panasonic GF1

παρα πολυ ενδιαφερουσα,

αλλά δεν παιζω λόττο, joker, στοιχημα κ.α....

για να περισεψουν αποκλείεται...

μόνο 100 δόσεις ή επιδότηση που αποκλείεται...

τσπ. ακόμα και σαν εργο τεχνης καλή ειναι...
 
Re: panasonic GF1

Pε παιδια η EP1 κοστιζει ενα σκασμο λεφτα και δεν εχει καν flash πανω ελεος δηλαδη.
 
Re: panasonic GF1

Και η D3 κοστίζει πολλά αλλα ούτε αυτή έχει. Το κοινό στο οποίο στοχεύει η ΕΡ-1 δεν νομίζω οτι ενδιαφέρεται τόσο για το ενσωματωμένο φλάς. Το οφθαλμοσκόπιο είναι μεγαλύτερη απώλεια. Η ΕΡ-1 δεν στοχεύει για τον τύπο της κόμπακτ. Σε αυτόν ούτε ο μεγάλος αισθητήρας λέει κάτι ούτε οι εναλλάξιμοι φακοί.
Αν το θεωρούσαν τόσο απαραίτητο να είσαι σίγουρος οτι θα το βάζαν...
 
Top Bottom