Panasonic Plasma U20 : Reviews - Εντυπώσεις - Σχόλια

cult said:
Φιλε εμενα παντως απο μουλτι ηταν ολα οπως επρεπε(πακεταρισμα κτλ).Μαλλον επεσες στην περιπτωση....
Click to expand...
Δεν ειπα οτι ηταν για τα σκουπιδια αλλα οταν ο γυιος μου , αγορασε την Φιλλιπς 8605
ολα μεσα εδειχναν οτι ηταν τζι-τζι . Και η ΣΑΜΣΟΥΓΚ ομοιως.
Εκτος εαν η ΠΑΝΑΣΟΝΙΚ κανει Αμπαλαζ για κλαματα.
Τα παντα φαινονται στην λεπτομερεια.Και επειδη ημουν ναυτικος και προλαβα τα προιοντα MADE IN JAPAN-JAPAN εκει τους εβγαζα το καπελο εν σχεσει με τους Ευρωπαιους που βγαζανε ραδιοφωνα σαν ψυγεια.............
 
ΣΑΛΑΜΙΝΟΜΑΧΟΣ said:
Τι θα πει εαν την ανοιξεις. Ενα απλο Salotape εχει εκει που κλεινει η κουτα.Μεσα ολα ειναι χυμα. Οταν πηρα την δικια μου πριν 4 μηνες με 419 Ε η οποια σημειωτεον παιζει καλα για τα ματια τα δικα μου , ειχε απλως μια ναυλον επικαλυψη η οθονη και μπορει να ειχε ερθει αυτη η παρτιδα του Multirama απο εξωτερικο μετα απο επιστροφες αγανακτησμενων κατοχων.
Click to expand...

H συσκευασία των Panasonic, μπορεί να ανοίξει χωρίς να σκιστεί οτιδήποτε, απλώς απασφαλίζοντας τα 4 πλαστικά clamps που υπάρχουν γύρω-γύρω στο κουτί.

Εντός της συσκευασίας όμως, οι βίδες και τα μεταλλικά κομμάτια της βάσης, οφείλουν να βρίσκονται σε σφραγισμένα σακουλάκια, η τηλεόραση καλυμμένη με ημιαφρώδες περιτύλιγμα, πλέον της ζελατίνας που καλύπτει τα γυαλιστερά πλαστικά, οδηγίες χρήσης, βάση, καλώδιο ρεύματος και τηλεκοντρόλ σε κλειστές σακούλες, ενώ δεν πρέπει να απουσιάζουν και τα προστατευτικά φιλεζόλ στις γωνίες.
 
JL_? said:
H συσκευασία των Panasonic, μπορεί να ανοίξει χωρίς να σκιστεί οτιδήποτε, απλώς απασφαλίζοντας τα 4 πλαστικά clamps που υπάρχουν γύρω-γύρω στο κουτί.

Εντός της συσκευασίας όμως, οι βίδες και τα μεταλλικά κομμάτια της βάσης, οφείλουν να βρίσκονται σε σφραγισμένα σακουλάκια, η τηλεόραση καλυμμένη με ημιαφρώδες περιτύλιγμα, πλέον της ζελατίνας που καλύπτει τα γυαλιστερά πλαστικά, οδηγίες χρήσης, βάση, καλώδιο ρεύματος και τηλεκοντρόλ σε κλειστές σακούλες, ενώ δεν πρέπει να απουσιάζουν και τα προστατευτικά φιλεζόλ στις γωνίες.
Click to expand...
Καλημερα σε ολους.
Σε εμενα δεν υπηρχαν τα τεσσερα πλαστικα clamps oυτε η τηλεοραση ηταν περιτυλιγμενη με ημιαφρωδες περιτυλιγμα.
Η κουτα ηταν κλεισμενη με σελοτειπ επανω που σημαινει οτι ειχε ανοιχθει. ΟΧΙ απο ελληνικο καταστημα γιατι οταν την πηρα εγω , μολις ειχε ερθει στην Ελλαδα.Παντως οι ωρες εργασιας της ηταν απειροελαχιστες βασει του MENU. Μαλλον ειχε γινει επιστροφη στην εκει αντιπροσωπεια του εξωτερικου και μαλλον πειραξαν τα ρολογια που δειχνει τις ωρες λειτουργιας της.
Εν κατακλειδι για 419 Ε η τηλεοραση ειναι πολυ καλη. Βαγγελης
 
thkark said:
ότι αυτό που μπορούν να κάνουν μόνο είναι να την πάρουν πίσω και να μου επιστρέψουν τα χρήματα.
Click to expand...

Αν θες τη γνωμη μου μην το κανεις.ΠΑρολο το προβλημα εξακολουθει να ειναι πολυ καλη.Τωρα γιατι το πλαισο στον αλλο φιλο την αντικατεστησε με ανωτερο μοντελο κυριος οιδε/.
 
cult said:
Αν θες τη γνωμη μου μην το κανεις.ΠΑρολο το προβλημα εξακολουθει να ειναι πολυ καλη.Τωρα γιατι το πλαισο στον αλλο φιλο την αντικατεστησε με ανωτερο μοντελο κυριος οιδε/.
Click to expand...

+1000 και απο μένα.Πριν 1-2 χρόνια έπαιρνες 32άρα καλή με 1000 ευρό.Τώρα 42άρα στα 466 και ότι και να λέμε καποιος που δεν έχει ιδέα απο forums όπως το avclub(δηλαδή το 90% των Ελλήνων) δεν θα καταλάβει απολύτως τίποτα.

Κρίμα είναι να την πας πίσω σε αυτή την τιμή που την πήρες.
 
cult said:
Αν θες τη γνωμη μου μην το κανεις.ΠΑρολο το προβλημα εξακολουθει να ειναι πολυ καλη.Τωρα γιατι το πλαισο στον αλλο φιλο την αντικατεστησε με ανωτερο μοντελο κυριος οιδε/.
Click to expand...

Σε περιπτωση που το πλαισιο δεν εχει στην κεντρικη αποθηκη του (Μαγουλα) προιον ιδιο για αντικατασταση προχωραει σε αντικατασταση με καλυτερο μοντελο στην ιδια κατηγορια.

Γενικα να ξερετε για το Πλαισιο:

Εαν πρεπει να γινει αλλαγη σε κατι το Πλαισιο το αλλαζει με το ιδιο εφοσον υπαρχει η με κατι καλυτερο, οτιδηποτε και να ειναι αυτο.

Δεν εννοω πας πισω tv σου δινει motherboard :D

Αυτα :)
 
Ρε παιδια, θελω να παρω την 42U20 και με εχετε τρομαξει λιγακι με αυτα που διαβαζω. Θα ηθελα καποιος να μου διευκρινησει ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ μερικα πραγματακια.

1) Πρωτο και κυριο, ολα τα προβληματα της που αναφερετε αφορουν μονο την αποδοση της στο τηλεοπτικο σημα ή και σε hi-def χρηση? Γιατι προσωπικα δε θα δω ΠΟΤΕ τηλεοπτικο, μονο ps3/xbox/pc θα τρεχω....

2) Το IFC αν εχω καταλαβει καλα δημιουργει ψευτικα ενδιαμεσα frames για να αυξηση την ομαλοτητα της κινησης οπως κανουν και τα 100hz σε μια LCD, σωστα? Αρα σε hi-def υλικο (gaming) που τρεχει απο μονο του στα 60hz οχι μονο ειναι ψιλοαχρειαστο, αλλα και καλυτερα να το εχουμε OFF για να μην αλλοιωνει την ποιοτητα και προσθετει input lag. Σωστα?

3) Εχω μπερδεψει λιγο το IFC και τα 400/600 Hz sub field drive. Θυμαμαι περσι (που οι U10/S10 ειχαν 400 και απο G10 και πανω ειχαν 600) οτι στην ουσια τα 600Hz ηταν η ενεργοποιηση του IFC που επετρεπε 1080 αντι 900ιων γραμμων κινησης. Αλλα βλεπω τωρα οτι κανετε συγκριση U10-U20 και λετε οτι η U10 παιζει καλυτερα την κινηση γιατι εχει IFC ενω η U20 οχι.... αλλα και η U10 ειναι 400Hz....αρα καπου εχω χασει τη μπαλα με αυτα τα 2(IFC, 400/600Hz) και πως συνδεονται (ΑΝ συνδεονται...). Αν μπορει καποιος να το ξεκαθαρισει...

Τελικα για hi-def χρηση, ειναι χειροτερη η U20 απο την U10? Τελικα αξιζει σαν αγορα ακομα και στα 500 ευρω (που λογικα σε προσφορα θα βρεθει φτηνοτερα μεχρι τα Xmas)

Μιλωντας ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ, ποια απο τις 2 παρακατω προτασεις ειναι πιο κοντα στην πραγματικοτητα?

Α) Η U20 ειναι μια εξαιρετικη τηλεοραση οχι μονο στα λεφτα της αλλα γενικα δεν εχει αντιπαλο μεχρι τα διπλα λεφτα (εξαιροντας φυσικα τα μεγαλυτερα μοντελα Panasonic), αλλα αποκει και περα ειναι απαραδεκτο η εταιρεια να διαφημιζει κατι που δεν παρεχει και μαλλιστα να μην κανει τιποτα γι'αυτο παρολο που το παραδεχεται.

Β) Η U20 ειναι μια μετρια τηλεοραση, αρκετα κατωτερη των προσδοκιων αφου ειναι χειροτερη ακομα και απο το μοντελο που αντικαθιστα, και με μια αντιπροσωπια που μας κοροιδευει. Καλυτερα δωσε 100 ευρω παραπανω και παρε κατι καλυτερο.

Εν κατακλειδει, αγνοωντας το θεμα της κοροιδιας της εταιρειας, με 500-550 ευρω Budget παιρνεις κατι καλυτερο?

ΥΓ: Οι διαφορες U20/S20 περα απο παραπανω θυρες hdmi και τετοια, ειναι μονο το IFC, τα 600Hz και η αντι-ανακλαστικη επιστρωση?
 
Τελικά αποφάσισα να την κρατήσω και την έστησα χθες το απόγευμα. Αυτό που με ενυτπωσίασε από την αρχή είναι το μέγεθος της οθόνης σε σχέση βέβαια με την παλιά μου 26άρα.
Η εντύπωση που έχω από τα τηλεοπτικά κανάλια μέχρι τώρα είναι μέτρια αλλά αυτό δικαιολογείται νομίζω γιατί έχω όλες τις ρυθμίσεις (αντίθεση, φωτεινοτητα, οξύτητα) σε χαμηλές τιμές για να στρώσω την οθόνη, οπότε θα μπορώ να πω καλύτερα σε καμιά δεκαριά μέρες όταν θα σταματήσω την διαδικασία στρωσίματος.
Τα κανάλια της DIGEA τα έπιασα βάζοντας ως χώρα εγκατάστασης Ισπανία.
 
Tα 400 και 600 Hz σε ολες τις πλασμα (Panasonic , LG, Samsung) ειναι κολπο του marketing. Σε ολες η πραγματικη ανανεωση οθονης ειναι 100 Hz πολυ απλα γιατι οι πλασμα ειναι πολυ πιο γρηγορες και δεν χρειαζεται οπως οι LCD να πανε στα 200 και 400 Hz.

Αρα κακως μπερδευει η Panasonic τα Hz με το IFC το οποιο απλα δημιουργει ενδιαμεσα frame οπως και στις LCD για μειωση του judder και βελτιωση της κινησης.

Αυτο περυσι γινοταν καθαρα για να σε στρεψουν προς την αγορα G10/V10 που υποτειθεται οτι ηταν "600 Ηz" αρα καλυτερη κατι το οποιο δεν ισχυε τελικα.

Φετος εκαναν την βλακεια στην U20 να διαφημιζουν IFC χωρις να υπαρχει.

Aρα διπλο φαουλ , και "400 Hz" και "IFC" δηλαδη διπλη απατη.
 
Απ'οσο ξερω δεν ισχυριστηκαν ποτε οτι τα 400/600 ειναι συχνοτητα ανανεωσης, ασχετα αν ο απλος κοσμακης μπερδευτηκε και τα συγκρινε με τα 100/200hz των LCD (και που ναι μπορει να ηταν ο απωτερος σκοπος τους να συμβει αυτο). Εγω το ειχα εκλαβει σαν ας πουμε ταχυτητα του επεξεργαστη τους, και αυτες με τα 600 ειχαν αρκετη ισχυ ωστε να δειξουν 1080 γραμμες κινησης, καπως ετσι, και το ειχα συνδεσει με το IFC.

Τελικως, η U10 ειχε IFC και η U20 οχι, και αυτη ειναι η διαφορα μεταξυ τους και λενε χειροτερη τη δευτερη? Με ενδιαφερει εμενα αυτο στο gaming/σε MKV?
 
Blinky εγώ νομίζω ότι είσαι κάπου ανάμεσα στο Α και στο Β.

Δεν ειναι ουτε εξαιρετική τηλεόραση ούτε μέτρια. Είναι μια καλή τηλεόραση που απο κει και πέρα δεν ξέρω αν είναι καλύτερη ή χειρότερη απ' την LG 550 (πιθανόν χειρότερη)

Σϊγουρα πάντως ειναι απαραδεκτο η εταιρεια να διαφημιζει κατι που δεν παρεχει και μαλιστα να μην κανει τιποτα γι'αυτο παρολο που το παραδεχθηκε (γιατί πλέον ΔΕΝ το παραδέχεται απ' ότι κατάλαβα και χωρίς καν να με πάρουν προσωπικά ένα τηλέφωνο να με ενημερώσουν παρ' ότι κράτησαν τα τηλέφωνά μας γι' αυτό το σκοπό).

Προσωπικά ακόμα και καλύτερη να ήταν η panasonic εγώ δε θα την έπαιρνα μετά τις λαμογίες που βλέπω να κάνει και θέλει γερό σαμποτάρισμα απ' όλους.
Αν δεν την πάθεις εσύ με τη U20 επειδή διάβασες το χάλι τους εδώ μέσα, κάποιος άλλος γνωστός σου θα την πάθει και είναι σχεδόν βέβαιο ότι και σενα θα σου τη φέρουν άσχημα αν χρειαστείς κανα σέρβις στο μελλον με τις πρακτικές που βλέπω να ακολουθούν.

Ναι, και στα mkv βλέπεις το πρόβλημα στην κίνηση. Δεν είναι μόνο θέμα τηλεοπτικού σήματος.
 
Last edited:
vaflas said:
Ναι, και στα mkv βλέπεις το πρόβλημα στην κίνηση. Δεν είναι μόνο θέμα τηλεοπτικού σήματος.
Click to expand...

και αυτο το προβλημα ΔΕΝ το εχει η U10 που ημουνα σοτ τσακ να παρω περσι?
Μηπως δεν ειναι θεμα IFC αλλα κακη διαχειρηση 24p σηματος? Γιατι προσωπικα απεχθανομαι καθε κυκλωμα του τυπου IFC (και αν επαιρνα LCD θα λυπομουν πολυ που απενεργοποιωντας τα 100hz που απεχθανομαι, θα ειχα μονο 300 γραμμες κινησης...γι'αυτο κοιταζω σε plasma)....

Δηλαδη προσπαθω να καταλαβω αν οντως ειναι προβληματικη η κινηση επειδη πχ δε χειριζεται σωστα τα 24/60hz ή αν σας πειραζει η κινηση επειδη σας αρεσει η "διορθωση" που κανουν κυκλωματα τυπου IFC προσθετοντας ψευτικα ενδιαμεσα frames, που εμενα ΔΕΝ μου αρεσει.

Αν ειναι το πρωτο, εχουμε θεμα...αν ομως ειναι το δευτερο, μου ειναι παγερα αδιαφορο το... "προβλημα"

Παντως LG PK δεν παιζει σε 42" οποτε δε τιθεται θεμα συγκρισης για εμενα, η 42PJ δεν ειναι καν 1080p...
 
πιστεύω είναι συνδυασμός των 2. Σίγουρα έχει πρόβλημα και με τη διαχείριση 24p σήματος και το κατάλαβα στο WD live όταν έκανα force με custom firmware τα 24hz που είναι στο standard σε όλα τα mkv.
H τηλεόραση είχε απίστευρο προβλημα τότε και η εικόνα εκτός του ότι ήταν αργή τρεμόπαιζε και πάρα πολύ.

Στο hometheaterPC τώρα που την έχω συνδεδεμένη παρατηρώ πολύ καλύτερη σταθερότητα στα 50 hz απ' οτι στα 24 και 60hz. Για τα 60Hz δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλα είναι γεγονός ότι ακόμα και το στατικό wallpaper των windows me ta 60Hz τρεμοπαίζει κατι που δε συμβαίνει στα 50Ηz.
 
Διαβαζοντας ενα review για την V20 μονο και μονο για να δω τι λεει για το IFC και τα 600Hz ειδα αυτο :

Intelligent Frame Creation and 600Hz

I normally talk about the picture processing of TVs in one dedicated section of a review, however, because there is so much marketing about these two features, it is probably wise to have a separate area dedicated to each. As the V20 uses exactly the same technology as the VT20, this is what we had to say in the VT20 review:

So first of all we have the Intelligent Frame Creation (IFC) which is a motion compensation technology that interpolates frames. Basically, this means that the TV looks at upcoming frames in the TV show or Film and then guesses what frames should be added in between to make motion look smoother. The positive effect of this is that all 1080 lines of resolution should become visible on screen. However plasma technology, because of its fast response times, doesn’t really have an issue with motion blur like an LCD TV would. Without the IFC function switched on, and using the FPD Benchmark Blu-ray test pattern, we could clearly make out just over 900 lines of resolution on the moving chart. With IFC turned on it made the resolution more stable to 1080 lines, however it also added some artefacts to the image. When moving to real world material, on both TV tuners and Blu-ray, with IFC engaged (it’s called 24p Smooth Film when BDs are played) the image did look smooth but also gave the image a false ‛soap opera’ look. This means that film, which should have a certain look to it, was now presented like it was shot on cheap digital video cameras. This completely robbed the image of what natural motion it should have and I would recommend leaving it switched off. Not only does motion look odd with IFC on for both Film and TV shows but the processing also adds in artefacts where its guessing goes wrong.

Next we have 600Hz and how it is sold to the public as being a motion technology like other manufacturers' 200Hz systems. This is not the case as you have two issues at play here with the Panasonic system. First of all 600Hz (also seen on Samsung and LG plasma TVs) is not the same as 100/200Hz systems. It refers to how the subpixels that make up the plasma image work. It all comes down to the frame rate and how many subfields are used to make up one frame. These subpixels do not directly affect motion but rather make up the image being drawn on screen within each frame. Where Panasonic confuse matters is when this natural way of making images in a plasma panel is introduced to the IFC system and gets called IFC sub field driving. So, with my cynical hat on again for a moment, this 600Hz technology is a marketing department invention to compete with the 200Hz LCD sets, and yet it’s nothing of the kind in practice. So do you need to worry about whether to buy a 600Hz screen or a 200Hz screen? No you don’t as they are completely different beasts altogether. Plasma technology doesn’t really have issues with motion blur like LCD, so the figures in real life use are a non-issue. It’s another big number for marketing departments to use.


Δηλαδη συμφωνει απολυτα με αυτα που σκεφτομαι και προτεινει να ειναι OFF.
Εκει ειναι λοιπον που προσπαθω να καταλαβω, αν ολοι εδω σκιζετε τα ρουχα σας για ενα feature που επρεπε να υπαρχει αλλα μαλλον δεν ειναι τοσο χρησιμο anyway, Η ΚΥΡΙΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ?

Αποκει και περα, να πω την αμαρτια μου, στον DLP Προβολεα μου αν και υποστηριζει και αυτος, και στελνω απο HTPC αρα μπορω να στειλω 24p, προτιμω το 60Ηz.... to 24 με κουραζει καπως, μου δινει λιγο εντυπωση flickering και απότι φαινεται δεν ειμαι τοσο ψειρας που να με πειραζει η κινηση στις λιγες οριζοντιες μετατοπισεις που θα εμφανιστουν σε καποια ταινια.

Αρα στην plasma, αν εχει προβλημα με 24p δε με πειραζει τοσο...αλλα αν εχει προβλημα και με τα 60Hz τοτε ειναι θεμα γιατι ολες οι πηγες μου ειναι 60 και ακομα και αν εχουν ρυθμιση για 50 δεν ειανι βολικο να αλλαζω συνεχεια αναλογα αν προβαλω στην Plasma, στον προβολεα ή στο monitor...
 
Α ρε μπαοκ, τι μαύρο σου έμελλε να φορέσεις σήμερα ελέω panasonic..;Όσοι προλαβαίνεται το basket δείτε το μαύρο που δεν είναι μαύρο..
 
Blinky said:
Εκει ειναι λοιπον που προσπαθω να καταλαβω, αν ολοι εδω σκιζετε τα ρουχα σας για ενα feature που επρεπε να υπαρχει αλλα μαλλον δεν ειναι τοσο χρησιμο anyway, Η ΚΥΡΙΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ?
Click to expand...

Σκίζουμε τα ρούχα μας γιατί η U20 έχει προβληματικό deinterlacer, το πρόβλημα του οποίου θα κάλυπτε το IFC στο τηλεοπτικό. Την αναπαραγωγή στα 24/50p (που επίσης υπάρχει πρόβλημα το οποίο είναι διαφορετικό) δεν θα την διόρθωνε το IFC, αλλά μια ακριβότερη πανασόνικ, ίσως η G20 (από V20 και πάνω σίγουρα).

Καλό είναι όταν ενδιαφερόμαστε για μια τηλεόραση να διαβάζουμε όλο το σχετικό νήμα. Υπάρχουν πολλές μετρήσεις και αναλύσεις/συζητήσεις για αυτές.

Η U20 δεν είναι καλή τηλεόραση, αλλά αν την βρεις στα 500 ευρώ την 50άρα και υπάρχει οικονομικό θέμα, το συζητάμε...
Αλλιώς, κινήσου στα επόμενα μοντέλα...
 
vaflas said:
Blinky εγώ νομίζω ότι είσαι κάπου ανάμεσα στο Α και στο Β.

Δεν ειναι ουτε εξαιρετική τηλεόραση ούτε μέτρια. Είναι μια καλή τηλεόραση που απο κει και πέρα δεν ξέρω αν είναι καλύτερη ή χειρότερη απ' την LG 550 (πιθανόν χειρότερη)

Σϊγουρα πάντως ειναι απαραδεκτο η εταιρεια να διαφημιζει κατι που δεν παρεχει και μαλιστα να μην κανει τιποτα γι'αυτο παρολο που το παραδεχθηκε (γιατί πλέον ΔΕΝ το παραδέχεται απ' ότι κατάλαβα και χωρίς καν να με πάρουν προσωπικά ένα τηλέφωνο να με ενημερώσουν παρ' ότι κράτησαν τα τηλέφωνά μας γι' αυτό το σκοπό).

Προσωπικά ακόμα και καλύτερη να ήταν η panasonic εγώ δε θα την έπαιρνα μετά τις λαμογίες που βλέπω να κάνει και θέλει γερό σαμποτάρισμα απ' όλους.
Αν δεν την πάθεις εσύ με τη U20 επειδή διάβασες το χάλι τους εδώ μέσα, κάποιος άλλος γνωστός σου θα την πάθει και είναι σχεδόν βέβαιο ότι και σενα θα σου τη φέρουν άσχημα αν χρειαστείς κανα σέρβις στο μελλον με τις πρακτικές που βλέπω να ακολουθούν.

Ναι, και στα mkv βλέπεις το πρόβλημα στην κίνηση. Δεν είναι μόνο θέμα τηλεοπτικού σήματος.
Click to expand...

Αυτα που λες πανε στο προβλημα shuttering οπως με τις καρτες γραφικων?

Το λεω γιατι ενω εβλεπα ALPHA μου το εκανε 2-3 φορες, μου εδειχνες σαν κομενα frames σαν στατικες εικονες σαν να αργουσε να ανανεωσει ....

Ειναι προβλημα να την γυρισψ πισω? τι να κανω?
 
petasis said:
Σκίζουμε τα ρούχα μας γιατί η U20 έχει προβληματικό deinterlacer, το πρόβλημα του οποίου θα κάλυπτε το IFC στο τηλεοπτικό. Την αναπαραγωγή στα 24/50p (που επίσης υπάρχει πρόβλημα το οποίο είναι διαφορετικό) δεν θα την διόρθωνε το IFC, αλλά μια ακριβότερη πανασόνικ, ίσως η G20 (από V20 και πάνω σίγουρα).

Καλό είναι όταν ενδιαφερόμαστε για μια τηλεόραση να διαβάζουμε όλο το σχετικό νήμα. Υπάρχουν πολλές μετρήσεις και αναλύσεις/συζητήσεις για αυτές.

Η U20 δεν είναι καλή τηλεόραση, αλλά αν την βρεις στα 500 ευρώ την 50άρα και υπάρχει οικονομικό θέμα, το συζητάμε...
Αλλιώς, κινήσου στα επόμενα μοντέλα...
Click to expand...

116 σελιδες thread δεν ειναι οτι πιο ευκολο να διαβαστει δυστυχως...

Ο deinterlacer δε με ενδιαφερει, συνεπως και το IFC με βαση αυτα που λες.
Σε 24p/50p/60p ποιο ειναι το προβλημα που παιζει? Και λυνεται πχ με την S20? Γιατι αμα ειναι να παμε σε G20 και πανω ξεφυγαμε στην τιμη, δεν εχει νοημα...

Τωρα, 500 ευρω την 50αρα, ενταξει καταλαβαινεις οτι γινεσαι γραφικος. Χωρις να θελω να προσβαλω, μονο χλευη δειχνει αυτη η προταση οσο χαλια και να ειναι η τηλεοραση. Με 500 ευρω 50αρα δεν αγοραζεις ουτε CRT (που λεει ο λογος).
Καταλαβαινω τι θες να πεις βεβαια, και καταλαβαινω οτι απλα υπερβαλεις για να κανεις πιο εμφανες το νοημα σου, αλλα πολλοι αλλοι δεν εχουν την ιδια εξοικιωση με τις υπερβολες και γι'αυτο γινεται "κωλος" το thread απο διαφωνιες καθε τοσο.... Εγω ακουω πολυ αθλητικα ραδιοφωνα οποτε μην αγχωνεσαι, ειμαι τρελα εξοικιωμενος...
 
Blinky said:
116 σελιδες thread δεν ειναι οτι πιο ευκολο να διαβαστει δυστυχως...

Ο deinterlacer δε με ενδιαφερει, συνεπως και το IFC με βαση αυτα που λες.
Σε 24p/50p/60p ποιο ειναι το προβλημα που παιζει? Και λυνεται πχ με την S20? Γιατι αμα ειναι να παμε σε G20 και πανω ξεφυγαμε στην τιμη, δεν εχει νοημα...

Τωρα, 500 ευρω την 50αρα, ενταξει καταλαβαινεις οτι γινεσαι γραφικος. Χωρις να θελω να προσβαλω, μονο χλευη δειχνει αυτη η προταση οσο χαλια και να ειναι η τηλεοραση. Με 500 ευρω 50αρα δεν αγοραζεις ουτε CRT (που λεει ο λογος).
Καταλαβαινω τι θες να πεις βεβαια, και καταλαβαινω οτι απλα υπερβαλεις για να κανεις πιο εμφανες το νοημα σου, αλλα πολλοι αλλοι δεν εχουν την ιδια εξοικιωση με τις υπερβολες και γι'αυτο γινεται "κωλος" το thread απο διαφωνιες καθε τοσο.... Εγω ακουω πολυ αθλητικα ραδιοφωνα οποτε μην αγχωνεσαι, ειμαι τρελα εξοικιωμενος...
Click to expand...


Κάποιος που το ψάχνει πολύ και είναι ψείρας θα του φανεί τεράστιο μειον η μη ύπαρξη ifc.Καποιος που απλα θέλει μια τηλεόραση θα του φανεί εξαιρετική.

Σε forum όπως το avclub πάντα υπάρχουν άτομα που με το παραμικρό βγάζουν κάποια τηλεόραση χάλια.

Σκέψου μόνο ότι μερικά χρόνια πριν είχες την 28άρα σου crt το μπαούλο που έκαιγε τα άντερα της και ήσουν ευτυχισμένος.2-3 χρόνια πριν έπαιρνες 32άρα με 1500 ευρό κα έλεγες καλά τσάμπα την έχουν.Με 450 που έχει η 42u20 όχι μόνο δεν πρέπει να μιλαμε αλλά να λέμε και ευχαριστώ.
 
Top Bottom