Πανοραμικές φωτογραφίες - Panoramic photo
- Thread starter ΒΛΑΣΙΔΗΣ
- Start date
ckesinis
New member
- 14 February 2008
- 75
Απάντηση: Πανόραμα (μηχανές, τεχνική και λήψεις)
Έχω δοκιμάσει , με πολύ καλά αποτελέσματα το πιο πάνω πρόγραμμα (πατήστε στο λογότυπο, είναι link), πολύ καλύτερο από το autostitch της Canon, και πιο εύκολο από το φωτομάγαζο, αν και το τελευταίο ,με εξάσκηση, είναι τέλειο..
Έχω δοκιμάσει , με πολύ καλά αποτελέσματα το πιο πάνω πρόγραμμα (πατήστε στο λογότυπο, είναι link), πολύ καλύτερο από το autostitch της Canon, και πιο εύκολο από το φωτομάγαζο, αν και το τελευταίο ,με εξάσκηση, είναι τέλειο..
Re: Πανόραμα (μηχανές, τεχνική και λήψεις)
Και μια άποψη σημερινή της Φλώρινας. Λήψη στις 8.30 το πρωί από το απέναντι βουνό. Μετά από δυο ώρες χιόνισε... θα πάω για χιονισμένο πανόραμα αύριο.
Και μια άποψη σημερινή της Φλώρινας. Λήψη στις 8.30 το πρωί από το απέναντι βουνό. Μετά από δυο ώρες χιόνισε... θα πάω για χιονισμένο πανόραμα αύριο.
Attachments
Last edited:
Μπελλος Ευαγγελος
Supreme Member
Απάντηση: Re: Πανόραμα (μηχανές, τεχνική και λήψεις)
κριμα που στις γωνιες κατω δεξια αριστερα εχει πολυ σκοτεινια .....
καλη προσπαθεια !
Και μια άποψη σημερινή της Φλώρινας. Λήψη στις 8.30 το πρωί από το απέναντι βουνό. Μετά από δυο ώρες χιόνισε... θα πάω για χιονισμένο πανόραμα αύριο.
κριμα που στις γωνιες κατω δεξια αριστερα εχει πολυ σκοτεινια .....
καλη προσπαθεια !
Μπελλος Ευαγγελος
Supreme Member
Μπελλος Ευαγγελος
Supreme Member
Απάντηση: Πανόραμα (μηχανές, τεχνική και λήψεις)
Πολυ καλες φωτος εχουν οι : CONFESORAS και ο ntinos 17 !!!! εξαιρετικες !!!
Πολυ καλες φωτος εχουν οι : CONFESORAS και ο ntinos 17 !!!! εξαιρετικες !!!
confessoras
Established Member
- 10 December 2008
- 223
Re: Πανόραμα (μηχανές, τεχνική και λήψεις)
Ποιό από τα τρία πανοράματα της Φλώρινας σας αρέσει περισσότερο;
Ποιό από τα τρία πανοράματα της Φλώρινας σας αρέσει περισσότερο;
Re: Πανόραμα (μηχανές, τεχνική και λήψεις)
και σκέψου ότι τράβηξα σταθερά στο Μ (1/250, f.10 αν θυμάμαι καλά)
και σκέψου ότι τράβηξα σταθερά στο Μ (1/250, f.10 αν θυμάμαι καλά)
Re: Πανόραμα (μηχανές, τεχνική και λήψεις)
0 24 pc Μάλλον θα περιμένει. Λέω να αρχίσω να χρησιμοποιώ την king pano κεφαλή.
0 24 pc Μάλλον θα περιμένει. Λέω να αρχίσω να χρησιμοποιώ την king pano κεφαλή.
Απάντηση: Πανόραμα (μηχανές, τεχνική και λήψεις)
Η πρώτη!
Το σκιασμένο foreground δίνει την αίσθηση βάθους που χρειάζεται η φωτογραφία τοπίου. Όταν ο φωτισμός απλώνεται σε όλο το κάδρο, το αποτέλεσμα τείνει να γίνεται πιο επίπεδο.
Στην πρώτη φωτογραφία η πόλη φαίνεται να "πετάγεται", το βλέμμα επικεντρώνεται σ'αυτή.
Η πρώτη!
Το σκιασμένο foreground δίνει την αίσθηση βάθους που χρειάζεται η φωτογραφία τοπίου. Όταν ο φωτισμός απλώνεται σε όλο το κάδρο, το αποτέλεσμα τείνει να γίνεται πιο επίπεδο.
Στην πρώτη φωτογραφία η πόλη φαίνεται να "πετάγεται", το βλέμμα επικεντρώνεται σ'αυτή.
Last edited:
Re: Πανόραμα (μηχανές, τεχνική και λήψεις)
απο πανοραματα δεν γνωριζω αλλα σκεφτομαι αν τραβαγες σε Α μπορει η μηχανη να εκανε adjust καλυτερα δινοντας την πρεπουσα ταχυτητα σε καθε καρε.. Επαναλαμβανω οτι την τεχνικη για πανοραματα δεν την γνωριζω.
απο πανοραματα δεν γνωριζω αλλα σκεφτομαι αν τραβαγες σε Α μπορει η μηχανη να εκανε adjust καλυτερα δινοντας την πρεπουσα ταχυτητα σε καθε καρε.. Επαναλαμβανω οτι την τεχνικη για πανοραματα δεν την γνωριζω.
Απάντηση: Πανόραμα (μηχανές, τεχνική και λήψεις)
Λόγω της θεωρητικά μηδενικής συμπίεσης της προοπτικής, οι φακοί των 50mm σε σώμα FF είναι ιδανικοί για τη συρραφή εικόνων ώστε να γίνουν πανοραμικές φωτογραφίες. Ένας μικρός τηλεφακός πχ.85mm είναι -εάν το επιτρέπουν οι συνθήκες- ακόμη καλύτερος.
Ακόμη καλύτερα είναι οι πανοραμικές φωτο να προέρχονται απο κάθετα πλάνα, καθώς τον ορίζοντα καλύπτει το τμήμα του φακού με την μικρότερη παραμόρφωση. Επίσης επειδή χρησιμοποιούνται περισσότερες λήψεις, το μέγεθος του τελικού αρχείου είναι μεγαλύτερο, άρα η όποια μεγέθυνση μεγαλύτερη και ευκρινέστερη.
Λόγω της θεωρητικά μηδενικής συμπίεσης της προοπτικής, οι φακοί των 50mm σε σώμα FF είναι ιδανικοί για τη συρραφή εικόνων ώστε να γίνουν πανοραμικές φωτογραφίες. Ένας μικρός τηλεφακός πχ.85mm είναι -εάν το επιτρέπουν οι συνθήκες- ακόμη καλύτερος.
Ακόμη καλύτερα είναι οι πανοραμικές φωτο να προέρχονται απο κάθετα πλάνα, καθώς τον ορίζοντα καλύπτει το τμήμα του φακού με την μικρότερη παραμόρφωση. Επίσης επειδή χρησιμοποιούνται περισσότερες λήψεις, το μέγεθος του τελικού αρχείου είναι μεγαλύτερο, άρα η όποια μεγέθυνση μεγαλύτερη και ευκρινέστερη.
Last edited:
Re: Πανόραμα (μηχανές, τεχνική και λήψεις)
Ούτε το Α βολεύει, το έχω δοκιμάσει σκόπιμα και κατά λάθος! Οι διαφορές φωτεινότητας που προκύπτουν από καρέ σε καρέ, αν και ψιλο-διορθώνονται από τα προγράμματα συρραφής, τελικά φαίνονται στο τελικό αποτέλεσμα δίνοντας συχνά αφύσικη τονική εναλλαγή.
Η βολικότερη λύση (απ' ότι έχω δοκιμάσει) είναι αυτό που έκανε κι ο Βλάσης. Κλείδωμα ίδιας έκθεσης σε όλα τα καρέ, επιλέγοντας προφανώς κάτι στον μέσο όρο αφού πρώτα έχει φωτομετρηθεί όλο το πλάνο. Και μετά ίσως μικροδιορθώσεις φωτεινότητας στο photoshop όπου χρειαστεί.
Ούτε το Α βολεύει, το έχω δοκιμάσει σκόπιμα και κατά λάθος! Οι διαφορές φωτεινότητας που προκύπτουν από καρέ σε καρέ, αν και ψιλο-διορθώνονται από τα προγράμματα συρραφής, τελικά φαίνονται στο τελικό αποτέλεσμα δίνοντας συχνά αφύσικη τονική εναλλαγή.
Η βολικότερη λύση (απ' ότι έχω δοκιμάσει) είναι αυτό που έκανε κι ο Βλάσης. Κλείδωμα ίδιας έκθεσης σε όλα τα καρέ, επιλέγοντας προφανώς κάτι στον μέσο όρο αφού πρώτα έχει φωτομετρηθεί όλο το πλάνο. Και μετά ίσως μικροδιορθώσεις φωτεινότητας στο photoshop όπου χρειαστεί.
Re: Πανόραμα (μηχανές, τεχνική και λήψεις)
Η πρώτη μου μοιάζει η πιο όμορφα καδραρισμένη πλαισιώνοντας το θέμα ανάμεσα από τα κλαδιά και το σχήμα του λόφου. Αν είχαν λίιιγο περισσότερο φως τα κλαδιά (πολύ λιγότερο απ' την δεύτερη) θα μου άρεσε ακόμη περισσότερο. Η τρίτη αν και δείχνει αρκετά περισσότερα σε όποιον θέλει να δει πώς είναι η πόλη, δεν με γοητεύει όπως η πρώτη!
Αν την τύπωνα κάδρο για τον απέναντι τοίχο, η πρώτη σου θα ήταν η επιλογή μου!
Η πρώτη μου μοιάζει η πιο όμορφα καδραρισμένη πλαισιώνοντας το θέμα ανάμεσα από τα κλαδιά και το σχήμα του λόφου. Αν είχαν λίιιγο περισσότερο φως τα κλαδιά (πολύ λιγότερο απ' την δεύτερη) θα μου άρεσε ακόμη περισσότερο. Η τρίτη αν και δείχνει αρκετά περισσότερα σε όποιον θέλει να δει πώς είναι η πόλη, δεν με γοητεύει όπως η πρώτη!
Αν την τύπωνα κάδρο για τον απέναντι τοίχο, η πρώτη σου θα ήταν η επιλογή μου!