Περι screenshots ο λογος..

[takisot]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Περι screenshots ο λογος..

Ναι δεν υπαρχει.........

Ομως οταν εχεις εναν προβολεα λες τα +/- .....

Εδω μεσα δεν εχω δει κανεναν(εκτος απο εσενα)να λεει π.χ.τα πλην του dila

Ουτε την ευκρινεια ενος dlp μπορει να εχει
Ουτε την ομοιμορφια φωτεινοτητας ενος dlp μπορει να εχει
Ουτε το ansi contrast ενος dlp μπορει να εχει
Oυτε ομοιομορφια χρωματος γκρι ενος dlp μπορει να εχει
Ουτε το χρωμα ενος dlp μπορει να εχει....

Κ.Λ.Π......
ολα τα εχει -20% ... +/-5%

Αυτο ειναι Μπαμπινο το αντικειμενικα σωστο.....ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ...

Τι εχει σωστο και ειναι γαμα@!@%!! ......ΚΟΡΥΦΑΙΟ..!!!!!
Ενα μαυρο-λευκο.......
Ενας συχρονος CRT φιλε μου.... ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ.....

Κωστα, οταν στο Avclub κανουμε παρουσιασεις προβολεων δεν μενουμε στην θεωρια μονο αλλα προχωρουμε και στην πραξη, δηλαδη κοιταμε να εντοπισουμε αν η θεωρητικη υπεροχή ενος προβολέα εναντι του αλλου, ειναι ορατή και στο ματι..

-Ευκρινεια:
Η θεωρια λεει οτι ενας μονοτσιπος πρεπει να εχει καλυτερη ευκρινεια απο εναν τριτσιπο διοτι δεν υπαρχει θεμα συγκλισης. Ομως πολλες φορες εχουμε διαπιστωσει οτι η μικρη υπεροχη ενος πχ DLP εναντι ενος Dila με καλη συγκλιση στον τομεα αυτο δεν γινεται αντιληπτη κατα την θεαση film ή video σε High Definition!
Γιατι, δεν ειμαι σιγουρος..Πιθανολογω οτι εχει να κανει με την πραγματικη αναλυτικοτητα που HD προγραμματος η οποια δεν ειναι τοσο μεγαλη ωστε να "αναδείξει " την διαφορα αυτη. Εδω δυσκολευομαστε να το διακρινουμε στο desktop των windows, φαντασου τι γινεται σε φιλμ..

-Ομοιομορφια φωτεινοτητας:
Αν αναφερεσαι στις "φωτεινες" γωνιες του JVC, το εχουμε επισημανει πολλες φορες εδω μεσα..

-Ansi Contast
Και εδω θεωρητικα ενας καλος DLP μπορει να εχει απο το ιδιο εως διπλασιο Ansi Contrast εναντι ενος Dila ή SxrD κατι το οποιο εχουμε αναφερει πολλακις.. Ομως στην πραξη εχουμε δει οτι ακομα και σε πληρως συσκοτισμένο δωματιο οπως του Τασου, η παραμετρος αυτη της εικονας δεν εχει τοσο μεγαλο αντικτυπο σε αυτο που βιωνουμε με τα ματια μας σε αντιθεση με το On/off contrast.Αυτο ισως εξηγει γιατι ακομα και σημερα οι μεγαλοι CRT θεωρουνται εικονα αναφορας οταν παρεχουν γελοια νουμερα (60 εναντι 600) σε συγκριση με τους κορυφαιους ψηφιακους...

-Ομοιομορφια Grayscale
Οντως οι DLP ως μονοπανελοι δεν εχουν συνηθως τετοια προβληματα. Με τους τριπανελους ειναι παντα και θεμα τυχης...

-Χρωμα
Εδω μαλλον αστειευεσαι αν θεωρεις οτι ενας μονοτσιπος DLP με χρωματικο τροχο, μπορει να αποδωσει καλυτερα τα χρωματα υλοποιησεων τριων πανελ, εκτος και αν αναφερεσαι σε 3-τσιπους DLP...

 

[Νανόπουλος Γιάννης]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Preview Special: JVC DLA-HD100

Με εχεις ακουσει η διαβασει ποτε Τακη να λεω κρινετε απο τα screenshot..?
Και που ξερεις τι εχω δει εγω.....!!!!!!
Eγω απλα λεω οτι οι φωτο μπορει να σου δειξουν καποια πραγματα....
Καλα μονο ο Χρηστος μπορει να παισει το νοημα.....!!!!!

Οσο για το υποτιθεται εμπειρα μελη που αναφερεις,το παιρνω σαν ειρωνια....
Ειμαι και ποιο πολλα χρονια στην βιντεοπροβολη απο οτι εσυ + του το οτι ασχολουμαι επαγγελματικα 20 χρονια με ενα αντικειμενο το οποιο με βοηθαει να βλεπω ποιο πολλα πραγματα με την πρωτη ματια ......
Μην ξεχνας προβληματα συγκλισης-ανομοιομορφιας κ.λ.π. εγω τα ξεκινησα εδω μεσα πριν 6-7 χρονια......που ακομα δεν ηξερες τι ειναι μαυρο και λευκο(και με κορουδευατε)+ καποια πραγματα που σου εχω πει σε παρακολουθηση ταινιας σε συγκριτικα οπου δεν τα εβλεπες και βαλαμε πατερνς για να τα διαπιστωσεις....!!!!!!
Οποτε τα υποτιθεται αλλου........αυτο το στυλακι γραψιματος αλλου Τακη...
Δεν το παιζω...δεν ειναι του στυλ μου....
Παντα οτι λεω το τεκμηριωνω σε live θεαση.....
Απλα τα λεω χυμα και δεν αρεσει σε μερικους.....καλη ωρα...



Ρε johnnie θα με τρελανεις....!!!!!
Για τελευταια φορα.......
Τα screenchot δειχνουν καποια πραγματα.....(προσωπικη εκτιμηση)
Τα προβληματα συνηθες ειναι ποιο εντονα απο οτι live.
Δεν αγοραζουμε προβολεα κρινοντας απο τα screenshot.


παμε παρακατω.....
Συγκλιση.....
Η συγκλιση των τριων χρωματων εχει να κανει οχι μονο με τον καθετο και οριζοντιο αξονα.....(οπως πολυ σωστα ειπε ο Χρηστος καπου...μπραβο αγορι μου)
Εχει να κανει με καμπυλη...διαγωνιο κ.λ.π.
Που σημαινει οτι μπορει να εχουμε καλη συγκλιση στα απλα πατερνς ωστε να δουμε μια οβερολ κατασταση του προβολεα,αλλα σε σχηματα περαν του οριζοντιου και καθετου αξονα να χανουμε απο λιγο εως πολυ αναλογα το σχημα και τον τονο του χρωματος....
Δεν λεω οτι δεν παιρνεις ενα καλο αποτελεσμα του προβολεα.....αλλα δεν ειναι η κορυφαια αναφορα ωστε να δεις επακριβως εαν εχεις προβλημα....
Ειναι σαν το ansi contrast....προβαλουν μια σκακερα και βγαζουν το ansi....
Αυτο ειναι μια μεση τιμη και σου δινει ενα καλο αποτελεσμα.....δεν ειναι ομως η τοπ μετρηση.....Κανονικα θα επρεπε να βγαινει με ολα τα ire η τιμη ωστε να εχεις πληρη γνωση του αποτελεσματος.....
Δυστυχως ομως για διαφορους λογους(μην αναφερω τωρα και γινουμε μπαχαλο)δεν γινετε αυτο.....
Η ταινια ολη(η εικονα δηλαδη) ειναι μεσα εκει και οχι στο on/off του προβολεα..Οχι βεβαια οτι δεν παιζει ρολο....!!!!!
Ειναι 65/35 ansi/on.off

Σχετικα με τις φωτο....
Το εγραψα και σε καποιο αλλο θεμα....
Οταν εχεις μια καλη φωτογραφικη μηχανη βγαζωντας δυο φωτο σε δυο διαφορετικους προβολεις στον ιδιο χωρο με τις ιδιες ρυθμισεις στην φωτ.μηχ.
το αποτελεσμα θα δειξει καποια προβληματα......

Σχετικα με τις φωτο που εβαλε ο Χρηστος(τις πρωτες) δειχνει σαφως προβλημα συγκλισης η υπερχειλισης χρωματων.....
Να ξεκαθαρισουμε κατι....
Ειτε προκειται για συγκλιση ειτε για προβλημα φακου ειναι το ιδιο και το αυτο.
Δηλαδη σαν αποτελεσμα ειναι το ιδιο(πολυ κοντα)
Ως γνωστον και φενετε καθαρα οι dlp δεν εχουν τετοια προβληματα(συνηθες)
Οταν λοιπον εχουμε 2 φωτο οι οποιες ειναι τραβηγμενες την ιδια στιγμη κατω απο τις ιδιες συνθηκες και εχουμε αυτην την διαφορα,καπου υπαρχει προβλημα.Το προβλημα συνηθες ειναι σε μικροτερο βαθμο αλλα δεν σημαινει οτι δεν υπαρχει......

Οταν προτοειδα εναν dila με τα πατερνς ναι μεν ειχε καποια προβληματα συγκλισης αλλα βλεπωταν(οχι για μενα)......
Σε ταινια που βαλαμε μετα ηταν χειροτερος απο οτι στα πατερν.....!!!!!!!!!
Και εναν 50αρι sony που ειχα δει προσφατα ηταν για σφαλιαρες τελειως....

και κατι ακομα....μην τρελενεστε....!!!!!

Συζητηση κανουμε και υπαρχουν διαφορετικες αποψεις (καλος)
Στις φωτο βλεπεις αν ο προβολεας εχει καποιες ροπες σε καποια προβληματα που δεν σημαινει οτι το μεγεθος τους ειναι τοσο εντονο.....
Οπως επισης εναν προβολεα δεν μπορεις να τον κρινεις βλεπωντας μια σκηνη.
Πρεπει να δεις πολλες σκηνες για να μπορεις να τον κρινεις οβερολ.....
Η φυσικες εικονες ειναι αυτες που δειχνουν κατα ποσο ενας προβολεας μπορει να παιξει η οχι ......

Καλη σας μερα......

Πρόλαβε και απάντησε ο Τάκης και γιά εμένα....δεν θα το συνεχίσω άλο.

 

[kostas kefalas]

Το σκεφτηκα δεν το σκεφτηκα Κωστα... το ποταμι δεν γυριζει πισω!!! :slapface:

Καλα κανεις βρε....ασε που κανουμε πλακα....
Εγω ειμαι 41 και εχω γιο 16.....
Ωραια ειναι ......φτανει να το εχετε σκεφτει σοβαρα.....
Βεβαια ολα ειναι τυχερα αλλα θελει και την διπλωματια του....

Με το καλο λοιπον και κοιτα να περνατε καλα.....

 

[kostas kefalas]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Preview Special: JVC DLA-HD100

Πρόλαβε και απάντησε ο Τάκης και γιά εμένα....δεν θα το συνεχίσω άλο.

Καλα που σε προλαβε johnnie....

 

[Browser]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Περι screenshots ο λογος..

Κωστα, οταν στο Avclub κανουμε παρουσιασεις προβολεων δεν μενουμε στην θεωρια μονο αλλα προχωρουμε και στην πραξη, δηλαδη κοιταμε να εντοπισουμε αν η θεωρητικη υπεροχή ενος προβολέα εναντι του αλλου, ειναι ορατή και στο ματι..

-Ευκρινεια:
Η θεωρια λεει οτι ενας μονοτσιπος πρεπει να εχει καλυτερη ευκρινεια απο εναν τριτσιπο διοτι δεν υπαρχει θεμα συγκλισης. Ομως πολλες φορες εχουμε διαπιστωσει οτι η μικρη υπεροχη ενος πχ DLP εναντι ενος Dila με καλη συγκλιση στον τομεα αυτο δεν γινεται αντιληπτη κατα την θεαση film ή video σε High Definition!
Γιατι, δεν ειμαι σιγουρος..Πιθανολογω οτι εχει να κανει με την πραγματικη αναλυτικοτητα που HD προγραμματος η οποια δεν ειναι τοσο μεγαλη ωστε να "αναδείξει " την διαφορα αυτη. Εδω δυσκολευομαστε να το διακρινουμε στο desktop των windows, φαντασου τι γινεται σε φιλμ..

-Ομοιομορφια φωτεινοτητας:
Αν αναφερεσαι στις "φωτεινες" γωνιες του JVC, το εχουμε επισημανει πολλες φορες εδω μεσα..

-Ansi Contast
Και εδω θεωρητικα ενας καλος DLP μπορει να εχει απο το ιδιο εως διπλασιο Ansi Contrast εναντι ενος Dila ή SxrD κατι το οποιο εχουμε αναφερει πολλακις.. Ομως στην πραξη εχουμε δει οτι ακομα και σε πληρως συσκοτισμένο δωματιο οπως του Τασου, η παραμετρος αυτη της εικονας δεν εχει τοσο μεγαλο αντικτυπο σε αυτο που βιωνουμε με τα ματια μας σε αντιθεση με το On/off contrast.Αυτο ισως εξηγει γιατι ακομα και σημερα οι μεγαλοι CRT θεωρουνται εικονα αναφορας οταν παρεχουν γελοια νουμερα (60 εναντι 600) σε συγκριση με τους κορυφαιους ψηφιακους...

-Ομοιομορφια Grayscale
Οντως οι DLP ως μονοπανελοι δεν εχουν συνηθως τετοια προβληματα. Με τους τριπανελους ειναι παντα και θεμα τυχης...

-Χρωμα
Εδω μαλλον αστειευεσαι αν θεωρεις οτι ενας μονοτσιπος DLP με χρωματικο τροχο, μπορει να αποδωσει καλυτερα τα χρωματα υλοποιησεων τριων πανελ, εκτος και αν αναφερεσαι σε 3-τσιπους DLP...

Αν θελεις να τα συζητησουμε αυτα , ανοιξε καποιο αλλο θεματακι , γιατι νομιζω οτι ξεφευγουμε.

Ειναι ΟΛΑ προς συζητηση κι οχι "ορισμοι" με bold οπως τα παραθετεις φιλος. Δεν ειναι ετσι απλα τα πραγματα, κατα τη γνωμη μου . Οχι ΤΟΣΟ απλα τουλαχιστον.

Η εφαρμοσμενη θεωρια ειναι η ουσια. Ουτε η θεωρια απο μονη της , ουτε ειδαμε 5 σκηνες και αυτο ηταν.

:ernaehrung004:

 

[Babis K.]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Περι screenshots ο λογος..

Ενας συχρονος CRT φιλε μου.... ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ.....

Ακριβώς Κώστα... Αυτό ζητάω όμως, εσύ και κάποιοι άλλοι ίσως ζητάνε άλλα... Τι να κάνουμε; Θα υποδείξουμε στον καθένα τι να του αρέσει;

Κι επειδή εσύ είσαι παλιός και θα θυμάσαι σου υπενθυμίζω κάποιο γεγονός.
Πρίν μερικά χρόνια είχα δώσει 12,700 Ε για τον Marantz. Γιά μένα τότε ήταν ο κορυφαίος ψηφιακός προβολέας, έτσι θεώρησα κι αυτό έκανα. Σωστό ή λάθος δεν έχει σημασία.
Λίγες μέρες αργότερα με κάλεσε ο Κώστας ο Σκανδάλης στο σπίτι του να δώ τον G70. Θυμάσαι τι είχα γράψει στ forum;
Είχα γράψει οτι οι CRT είναι οι βασιλιάδες... Κι ότι τα ψηφιακά είχαν πολυυυυύ δρόμο ακόμα. Αυτό είδα αυτό είπα.
Στο γράφω αυτό για να σου πώ οτι καί τότε το ίδιο πράγμα έλεγα το ίδιο πράγμα έψαχνα. Καί τώρα αυτό που ήθελα σε έναν προβολέα ήταν, κυρίως, το καλό μαύρο. Δεν υπάρχει εικόνα χωρίς καλό μαύρο, τελεία!
Εσύ τότε δεν συμφωνούσες... Ούτε και τώρα βεβαίως. έχουμε λοιπόν διαφορετικές απόψεις.
Το μαύρο που ψάχνω εγώ για σένα δεν είναι καν κάτι που σε απασχολεί. Δεν είδα πουθενά να το ψάχνεις. Μου λές πχ για ανομοιομορφία του χρώματος στο γκρί... Ξέρεις τί λέω εγώ; Παπαριές μαρίτσα μου.
Δεν κοιτάμε το παλούκι κι ασχολούμαστε με την καρφίτσα. Κατά τη δική μου άποψη βεβαίως, όπως ξαναείπα για να μην υπάρξουν παρεξηγήσεις, εσύ πιστεύεις άλλα.

 

[takisot]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Περι screenshots ο λογος..

Αν θελεις να τα συζητησουμε αυτα , ανοιξε καποιο αλλο θεματακι , γιατι νομιζω οτι ξεφευγουμε.

Ειναι ΟΛΑ προς συζητηση κι οχι "ορισμοι" με bold οπως τα παραθετει φιλος. Δεν ειναι ετσι απλα τα πραγματα, κατα τη γνωμη μου . Οχι ΤΟΣΟ απλα τουλαχιστον.

Η εφαρμοσμενη θεωρια ειναι η ουσια. Ουτε η θεωρια απο μονη της , ουτε ειδαμε 5 σκηνες και αυτο ηταν.

:ernaehrung004:

Βρε Χρηστο, που τους ειδες τους ορισμους??! Την αποψη μου εγραψα!!
Και τι προβλημα εχεις επιτελους με τα bold??!!
Την αποψη μου κατεθεσα, επειδη ο Κωστας υπονοεί οτι προσπαθουμε να κρυψουμε τα προβληματα των Dila!!
Δεν μπορω να καταλαβω γιατι με αντιμετωπιζεις με αυτο τον τροπο...

 

[Browser]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Περι screenshots ο λογος..

Ακριβώς Κώστα... Αυτό ζητάω όμως, εσύ και κάποιοι άλλοι ίσως ζητάνε άλλα... Τι να κάνουμε; Θα υδοδείξουμε στον καθένα τι να του αρέσει;

Κι επειδή εσύ είσαι παλιός και θα θυμάσαι σου υπενθυμίζω κάποιο γεγονός.
Πρίν μερικά χρόνια είχα δώσει 12,700 Ε για τον Marantz. Γιά μένα τότε ήταν ο κορυφαίος ψηφιακός προβολέας, έτσι θεώρησα κι αυτό έκανα. Σωστό ή λάθος δεν έχει σημασία.
Λίγες μέρες αργότερα με κάλεσε ο Κώστας ο Σκανδάλης στο σπίτι του να δώ τον G70. Θυμάσαι τι είχα γράψει στ forum;
Είχα γράψει οτι οι CRT είναι οι βασιλιάδες... Κι ότι τα ψηφιακά είχαν πολυυυυύ δρόμο ακόμα. Αυτό είδα αυτό είπα.
Στο γράφω αυτό για να σου πώ οτι καί τότε το ίδιο πράγμα έλεγα το ίδιο πράγμα έψαχνα. Κκαί τώρα αυτό ήθελα σε έναν προβολέα ήταν, κυρίως, το καλό μαύρο. Δεν υπάρχει εικόνα χωρίς καλό μαύρο, τελεία!
Εσύ τότε δεν συμφωνούσες... Ούτε και τώρα βεβαίως. έχουμε λοιπόν διαφορετικές απόψεις.
Το μαύρο που ψάχνω εγώ για σένα δεν είναι καν κάτι που σε απασχολεί. Δεν είδα πουθενά να το ψάχνεις. Μου λές πχ για ανομοιομορφία του χρώματος στο γκρί... Ξέρεις τί λέω εγώ; Παπαριές μαρίτσα μου.
Δεν κοιτάμε το παλούκι κι ασχολούμαστε με την καρφίτσα. Κατά τη δική μου άποψη βεβαίως, όπως ξαναείπα για να μην υπάρξουν παρεξηγήσεις, εσύ πιστεύεις άλλα.

Θα συμφωνησω πληρως στα περι υποκειμενου "θελω και μου αρεσει", και στα θεματα προτεραιοτητων.
Εκει που εχω εναν ενδοιασμο μονο, ειναι στο αντικειμενικο του overall μιας εικονας, οτι το μαυρο δεν ειναι ο βασικοτερος παραγοντας (οχι οτι ειπες αυτο, απλα το αναφερω). Παντα κατα τη γνωμη μου. Ειναι ενα κομματι απο αυτην που την επηρεαζει overall πολυ λιγοτερο απο το σωστο χρωμα. Το λεω ετσι σκετο "χρωμα" θελοντας να μην μπλεξουμε παραπερα στο συγκεκριμενο θεμα.
Πιστευω οτι το αντικειμενικο με το υποκειμενικο κακως μπλεκονται .

 

[Babis K.]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Περι screenshots ο λογος..

Πιστευω οτι το αντικειμενικο με το υποκειμενικο κακως μπλεκονται .

Το μόνο αντικειμενικό Χρήστο είναι οτι τά πάντα είναι υποκειμενικά.

 

[Browser]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Περι screenshots ο λογος..

Βρε Χρηστο, που τους ειδες τους ορισμους??! Την αποψη μου εγραψα!!
Και τι προβλημα εχεις επιτελους με τα bold??!!
Την αποψη μου κατεθεσα, επειδη ο Κωστας υπονοεί οτι προσπαθουμε να κρυψουμε τα προβληματα των Dila!!
Δεν μπορω να καταλαβω γιατι με αντιμετωπιζεις με αυτο τον τροπο...

Ολοι τις αποψεις μας γραφουμε Τακη, αλλα οπως βλεπεις ουτε στοιχιζουμε τα κείμενα μας , ουτε bold ουτε τιποτα. Αυτα παραπεμπουν σε "ορισμους" και προσωπικα εμενα μου καθονται καπως . That's it.

Οταν κανουμε κουβεντουλα , κανουμε κουβεντουλα, οταν θελουμε να "περασουμε" κατι, προσωπικα δεν μου αρεσει καθολου.
Στα λεω ετσι χυμα γιατι οπως αναφερεις σε αλλο ποστ σου αρεσουν οι αληθειες, ελπιζοντας να μην παρεξηγηθω παλι.
Αν κανω λαθος , με συγχωρεις, αλλα εμενα ετσι μου φαινεται !

Δεν σε αντιμετωπιζω με κανεναν συγκεκριμενο τροπο.
Αντιθετως αν δεις τα περισσοτερα των ποστ σου, απαντας στα ποστ μας παντα ως προς το τι νομιζεις οτι υποννοουμε, κι οχι σε αυτα που γραφουμε. Δεν ξερω πως προκυπτει αυτο στα πλαισια μιας υγιους κουβεντας και γι'αυτο το αναφερω!

:ernaehrung004:

 

[Browser]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Περι screenshots ο λογος..

Το μόνο αντικειμενικό Χρήστο είναι οτι τά πάντα είναι υποκειμενικά.

Μπαμπη , οντως ετσι ειναι, αλλα οχι να φτανουμε στο σημειο να μη βλεπουμε ουτε ενα πατερν

. (η εννοια του πατερν χρησιμοποιηθηκε ως παρομοιαση του αντικειμενικου)
Το επομενο βημα ειναι να διαβαζουμε μονο τα σπεκς ..:worshippy:

 

[DimA]

αυτο που μπορω να πω και το εχω ξαναπει,ειναι οτι πριν χρονια που αρχισα να ασχολουμαι με το παλιο φορουμ και γνωρισα μερικα παιδια δεν ειχα φανταστει ποτε ποσο διαφορετικα αντιλαμβανεται ο καθενας την εικονα.Στην αρχη θυμαμαι συζητησεις επι συζητησεων γυρω απ'αυτο ,και με τι φιλο μου τον Κωστα,νομιζω οτι ειμαστε πια πολυ μακρια απ'αυτα.Υπαρχουν αναμφισβητητα αντικειμενικα στοιχεια,αν δεν υπηρχαν οι μηχανικοι των εταιριων δεν θα ξερανε τι να βελτιωσουνε.Αλλα,οπως λεει κι ο Μπαμπης οταν εχουμε να κανουμε με συγκεκριμενα μειονεκτηματα,απο κει και περα ειναι ΚΑΘΑΡΑ υποκειμενικο ποια παραμετρο θα θεωρησει κανεις πιο σημαντικη.

 

[takisot]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Περι screenshots ο λογος..

Ολοι τις αποψεις μας γραφουμε Τακη, αλλα οπως βλεπεις ουτε στοιχιζουμε τα κείμενα μας , ουτε bold ουτε τιποτα. Αυτα παραπεμπουν σε "ορισμους" και προσωπικα εμενα μου καθονται καπως . That's it.

Οταν κανουμε κουβεντουλα , κανουμε κουβεντουλα, οταν θελουμε να "περασουμε" κατι, προσωπικα δεν μου αρεσει καθολου.
Στα λεω ετσι χυμα γιατι οπως αναφερεις σε αλλο ποστ σου αρεσουν οι αληθειες, ελπιζοντας να μην παρεξηγηθω παλι.
Αν κανω λαθος , με συγχωρεις, αλλα εμενα ετσι μου φαινεται !

Δεν σε αντιμετωπιζω με κανεναν συγκεκριμενο τροπο.
Αντιθετως αν δεις τα περισσοτερα των ποστ σου, απαντας στα ποστ μας παντα ως προς το τι νομιζεις οτι υποννοουμε, κι οχι σε αυτα που γραφουμε. Δεν ξερω πως προκυπτει αυτο στα πλαισια μιας υγιους κουβεντας και γι'αυτο το αναφερω!

:ernaehrung004:

Για να δεις ποσο λαθος εισαι, διαβασε το ποστ του Κωστα στο οποιο απαντουσα..Τα Bold ειναι οι τιτλοι των θεματων που εθεσε ο ιδιος ο Κωστας, οποτε τι ποιο λογικο απο το να απαντησω με την ιδια μορφη..

Α! Και μην λες οτι δεν με αντιμετωπιζεις με καποιον τροπο, οταν στο ιδιο ποστ γραφεις : οταν κανουμε κουβεντουλα , κανουμε κουβεντουλα, οταν θελουμε να "περασουμε" κατι, προσωπικα δεν μου αρεσει καθολου.
Εκτος και αν παλι δεν εννοουσες εμενα..

 

[takisot]

Απάντηση: Re: Περι screenshots ο λογος..

αυτο που μπορω να πω και το εχω ξαναπει,ειναι οτι πριν χρονια που αρχισα να ασχολουμαι με το παλιο φορουμ και γνωρισα μερικα παιδια δεν ειχα φανταστει ποτε ποσο διαφορετικα αντιλαμβανεται ο καθενας την εικονα.Στην αρχη θυμαμαι συζητησεις επι συζητησεων γυρω απ'αυτο ,και με τι φιλο μου τον Κωστα,νομιζω οτι ειμαστε πια πολυ μακρια απ'αυτα.Υπαρχουν αναμφισβητητα αντικειμενικα στοιχεια,αν δεν υπηρχαν οι μηχανικοι των εταιριων δεν θα ξερανε τι να βελτιωσουνε.Αλλα,οπως λεει κι ο Μπαμπης οταν εχουμε να κανουμε με συγκεκριμενα μειονεκτηματα,απο κει και περα ειναι ΚΑΘΑΡΑ υποκειμενικο ποια παραμετρο θα θεωρησει κανεις πιο σημαντικη.

Συμφωνω απολυτα!

 

[Babis K.]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Περι screenshots ο λογος..

Το επομενο βημα ειναι να διαβαζουμε μονο τα σπεκς ..:worshippy:

Εντελώς το αντίθετο λέω... Μα εντελώς...
Έχω πεί, και το πιστεύω βεβαίως, οτι η εικόνα είναι αίσθηση. Όσα specs και να διαβάσεις δεν πρόκειται να αισθανθείς τίποτε...

Όλα χρειάζονται αρκεί να μην είμαστε υπερβολικοί και μονόπλευροι.
Δεν μπορεί πχ να σε ενοχλεί μια μικρή ανομοιμορφία φωτεινοτητας στα τρίτσιπα, που αμφιβάλω αν και πόσοι είναι σε θέση να τη δούν,και να μην αναφέρεις τίποτε για την "ομίχλη" των μονότσιπων.

 

[Browser]

Εσενα εννοουσα και πολυ καλα καταλαβες. Αυτο δεν σημαινει οτι σε αντιμετωπιζω καπως. Απο την αλλη μπορει να σημαινει οτι μας αντιμετωπιζεις "καπως".
Πιο ευθύς δεν μπορω να ειμαι !

 

[Browser]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Περι screenshots ο λογος..

Εντελώς το αντίθετο λέω... Μα εντελώς...
Έχω πεί, και το πιστεύω βεβαίως, οτι η εικόνα είναι αίσθηση. Όσα specs και να διαβάσεις δεν πρόκειται να αισθανθείς τίποτε...

Όλα χρειάζονται αρκεί να μην είμαστε υπερβολικοί και μονόπλευροι.
Δεν μπορεί πχ να σε ενοχλεί μια μικρή ανομοιμορφία φωτεινοτητας στα τρίτσιπα, που αμφιβάλω αν και πόσοι είναι σε θέση να τη δούν,και να μην αναφέρεις τίποτε για την "ομίχλη" των μονότσιπων.

Ακριβως γι αυτο υπαρχουν τα πατερνς. Γιατι διεγειρουν πιο ευκολα τις "αισθησεις" μας.
Τα ιδια πραγματα λεμε !:2thumb22sup:

 

[takisot]

Εσενα εννοουσα και πολυ καλα καταλαβες. Αυτο δεν σημαινει οτι σε αντιμετωπιζω καπως. Απο την αλλη μπορει να σημαινει οτι μας αντιμετωπιζεις "καπως".
Πιο ευθύς δεν μπορω να ειμαι !

Επιτελους λιγη ευθύτητα!
Ειχα βαρεθεί να με φωτογραφίζεις και μετά να κάνεις τον κινεζο..
Να εισαι καλα..

 

[Browser]

Επιτελους λιγη ευθύτητα!
Ειχα βαρεθεί να με φωτογραφίζεις και μετά να κάνεις τον κινεζο..
Να εισαι καλα..

Δεν φωτογραφιζω απολυτως τιποτα. Σου απευθυνομαι καθαρα και ξαστερα και με quote.

Οσο για το "επιτελους", θα το εκλαβω σαν χρηση για δημιουργια εντυπωσης παλι, διοτι με εχεις ξαναρωτησει και στο εχω ξαναγραψει ευθεως. Αν θες το βρισκω κιολας για την αποκατασταση της αληθειας, αν και δεν πιστευω οτι χρειαζετε.


Καλα θα ειμαι ..

 

[takisot]

Δεν φωτογραφιζω απολυτως τιποτα. Σου απευθυνομαι καθαρα και ξαστερα και με quote.

Οσο για το "επιτελους", θα το εκλαβω σαν χρηση για δημιουργια εντυπωσης παλι, διοτι με εχεις ξαναρωτησει και στο εχω ξαναγραψει ευθεως. Αν θες το βρισκω κιολας για την αποκατασταση της αληθειας, αν και δεν πιστευω οτι χρειαζετε.


Καλα θα ειμαι ..

Whatever, παμε γι'αλλα...