Επειδή βαρέθηκα τα ''μερικοί, ορισμένοι, κάποιοι, οι γνωστοί-´αγνωστοι'' του κ. Σωκρατίδη, απαντώ ευθέως. Είναι καταπληκτικό κ. Σωκρατίδη πως είστε σε θέση να ανταπαντάτε σε ένα ποστ το οποίο ούτε καν έχετε διαβάσει. Όμως δεν έχω τέτοια απαίτηση από σας γιατί προφανώς δεν διαβάζετε ούτε αυτά που λέτε εσείς ο ίδιος. Μιας, λοιπόν, κατά την προσφιλή σας συνήθεια δεν κατονομάζετε κανέναν ειδικά, αλλά γενικά και αόριστα ''μερικούς, ορισμένους, κάποιους'', θεωρώ εαυτόν έναν από αυτούς. Οπότε:
Με (ζητώ συγγνώμη για τη χρήση πρώτου προσώπου, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν εκπροσωπώ κανέναν άλλον πλην του γράφοντος) χαρακτηρίσατε: 1. σεμνότυφο αμερικανάκι (Εμενα με ενοχλει η επιτηδευμενη σεμνοτυφια καποιων μελων. Και δεν θελω να γινω αμερικανακι στη συμπεριφορα, οπου πρεπει να γραφω αποστειρωμενα κειμενα μπας και ενοχληθει καποιος post 56),
2. Απορυθμιστή της εύρυθμης λειτουργίας του φόρουμ και φαντασιόπληκτο κινδυνολόγο (Οι μονοι απορρυθμιστες ειναι αυτοι που βλεπουν μονιμως φαντασματα και απειλες post 47),3. Σοβαροφανή και υποκριτή (Η σοβαροφανεια και η υποκρισια στην κοινωνια δεν μου αρεσε ποτε. Ουτε εδω μεσα post 14)
Τους χαρακτηρισμούς αυτούς, σας τους επιστρέφω αυτούσιους, με παράθεση των ποστ σας, για να μην ψάχνετε να βρείτε πότε τους κάνατε.
Πάμε παρακάτω:
Κ. Σωκρατίδη, σας έχει διορίσει κανένας επίσημο στατιστικολόγο του φόρουμ για να κάνετε δηλώσεις τύπου: '' Οταν το 90% δεν ενοχληθηκε απο τα γραφομενα, μαλλον πρεπει το 10% να δει αν στραβα αρμενιζει…. Ειλικρινα η ικανοτητα αυτορυθμισης του AVCLUB ειναι ανω του 90%. Και αυτο ειναι η μονη αληθεια…. Το θεμα ειναι πολυ απλο. Αν με πεισετε οτι ενοχλειται παραπανω απο το 50% των μελων με αυτα, τοτε, πασο''. Εκτός της αρτιότητας των στατιστικών δεδομένων μας ενημερώνετε ότι η συνεισφορά των κατέχει και το αλάθητο!!!! Ευχαριστούμε πολύ…
Περί φαντασμάτων: ''Τι συζηταμε? να καταργησουμε την ν. 1 κατηγορια? Εδω ταιριαζει η ρηση του οτι εχουμε ξεφυγει.... . Με τι λογικη σκεφτεται καποιος οτι πρεπει να καταργηθει η ν. 1 σε θεασεις κατηγορια?'' Εκτός από τον κ. Κυρίτση που έχει εκφράσει, επιχειρηματολογώντας, τη διαφωνία του πόσοι άλλοι έχουν υποστηρίξει κάτι τέτοιο? Πόσοι άλλοι μίλησαν για κλείσιμο της ''εκτός θέματος'' κατηγορίας? Για να καταλάβουμε και ‘μεις οι ghostbusters ποια φαντάσματα να κυνηγήσουμε…
Σε πόσα, κ. Σωκρατίδη, από τα ''1066 θεματα και 30000 μηνυματα''….''Υπαρχει υπερβολικη σπουδη για την καθοδηγηση της θεματολογιας, κατι που εχει αρχισει να με ενοχλει τα μαλλα'' και ποια είναι αυτά, που εμείς οι μαριονέττες δεν αντιλαμβανόμαστε και συνεχίζουμε να κουνάμε χέρια και πόδια κατά το δοκούν άλλων?
Περί λογικής: ''Το internet εχει 34834957487546784 sites που δεν θα επρεπε να δουνε τα παιδια σας'' επειδή, λοιπόν, στο διαδίκτυο υπάρχουν τόσα sites που δεν θα έπρεπε να δουν τα παιδιά του ανθρώπου…. εεε ένα παραπάνω, ένα παρακάτω δεν μας χαλάει ούτε μας κακοχαρακτηρίζει….
''Αν υπαρχει ενα δωματιο με καπνιστες και περναει ενας μη καπνιστης απο εξω, ΔΕΝ ειναι λογικο να μπει μεσα και να τους πει " Σταματηστε να καπνιζετε, ενοχλειτε τους.. εξω" Οποιος ενοχλειται απο τον καπνο, απλα δεν μπαινει μεσα. ΑΠΛΟ''. ΟΧΙ δεν είναι τόσο απλό, όταν υπάρχουν κανονισμοί του σπιτιού που δεν εξαιρούν ΚΑΝΕΝΑ δωμάτιο και δη το δωμάτιο ''υψηλής επικυνδυνότητας''…
Πρόβλημα: ''Πιστευω οτι, αν οι αναγνωστες ενοχληθουνε, θα το εκφρασουν μεσα απο τα post τους και θα διευθετηθει το ζητημα''Λύση: " Οποιος ενοχλειται απο τον καπνο, απλα δεν μπαινει μεσα. ΑΠΛΟ''
Κατά τα άλλα: ''το να αντιδρουνε για την υπαρξη του ειναι απλα φασιστικο''
……………………………………………………..Χωρίς σχόλια………………
Τέλος κ. Σωκρατίδη, ''Δεν μιλησα για απουσια κανονων. Στην κοινωνια που ζουμε υπαρχουν κανονς για τα παντα, εμεις διαλεγουμε αν θα συμμετασχουμε η όχι'' δεν συμμετέχουμε στην εφαρμογή των κανόνων αλλά στη διαμόρφωσή τους. Άπαξ θεσπιστούν και οριοθετηθούν αυτοί οι κανόνες, εμείς απλώς συμμορφωνόμαστε είτε μας αρέσουν ( διατήρηση του status quo) είτε δεν μας αρέσουν (ανατροπή του status quo δια των προβλεπομένων διαδικασιών) και δεν συμμετέχουμε κατά το δοκούν……
