περιοδικο high fidelity ?

πάει και το high fidelity....

με ενα απλο ξεφυλισμα επεσε το ματι μου κατευθειαν στο συγκριτικο ενισχυτων που έχει, στο οποίο αφαίρεσαν τις βαθμολογίες....

ως εδώ και μη παρέκει...
 
πάει και το high fidelity....

με ενα απλο ξεφυλισμα επεσε το ματι μου κατευθειαν στο συγκριτικο ενισχυτων που έχει, στο οποίο αφαίρεσαν τις βαθμολογίες....

ως εδώ και μη παρέκει...


βαθμολογία=ο χειρότερος μπούσουλας.
 
Απάντηση: Re: περιοδικο high fidelity ?

βαθμολογία=ο χειρότερος μπούσουλας.

Απόλυτο δίκιο
Ακούμε ένα μηχάνημα και σύμφωνα με τα γούστα μας,το ΒΑΘΜΟΛΟΓΟΥΜΕ εμείς
Αν είναι δυνατόν ν'ακούμε με τάυτιά τρίτου!!:smash:
 
πάει και το high fidelity....

με ενα απλο ξεφυλισμα επεσε το ματι μου κατευθειαν στο συγκριτικο ενισχυτων που έχει, στο οποίο αφαίρεσαν τις βαθμολογίες....

ως εδώ και μη παρέκει...

Τελικά τις θέλουμε ή δεν τις θέλουμε τις βαθμολογίες?:Banane0:

Αν δημοσιεύονται σαφή σχόλια για την ακουστική απόδοση των συσκευών,καθώς
και πίνακες με τις εργαστηριακές μετρήσεις που πάρθηκαν κατά την διάρκεια του τεστ,
τότε οι βαθμολογίες είναι περιττές.
 
Ναι, οκ, αλλα όταν ακουσεις μερικά μηχανήματα σε συγκεκριμένο σύστημα είσαι, νομίζω, σε θέση να πεις ποιο σου έκατσε καλύτερα.

Δεν λαμβάνουμε τη βαθμολογία της μετρητοίς, αλλά σαν ένα υποκειμενικό μέτρο.

τώρα που απλά περιγράφει ο (κρυφοφιλόλογος) reviewer, καταλήγουμε κάπου?
 
εγώ πιστεύω ότι οι reviewers έχουν έτοιμα templates στο word που γράφουν για ακουστικές εντυπώσεις, ποιότητα κατασκευής, εμφάνιση. Εχουν ένα στάνταρ κείμενο με το σύστημα αναφοράς. Γράφουν έναν πρόλογο και έναν επίλογο και μετά αλλάζουν στο template πασπαρτού λέξεις δηλαδή το μοντέλο που δοκιμάζουν.
Ανάλογα με το μηχάνημα και το πόσο αβανταδόροι ή όχι θέλουν να φανούν έχουν: το αέρινο template, το βαρβάτο, το αναλυτικό, το κλινικό, το κλασικό *εσωτερικότητα υφής), το ευχάριστης έκπληξης, το δυσάρεστης έκπληξης, το cost no object κλπ κλπ.
 
και για να προλάβω μερικούς που είναι έτοιμοι να μου την πουν...
διαβάζω καθημερινά στην τουαλέτα δυό τεύχη και αν αφήσεις λίγο το μυαλό να ξεφύγει δεν μπορείς να βγάλεις κανένα συμπέρασμα για τι στο καλό μιλάνε, πχ μια κριτική ηχείου κάλλιστα μπορεί να περάσει για πηγή ή πηγής για τελικός κλπ. Εχουν ένα συγκεκριμένο λεξιλόγιο με κοσμητικά επίθετα και διάφορα ρήματα και κάθε φορά βάζουν ένα από αυτά. ϊσως να το παίζουν και κορώνα γράμματα. Πώς ήταν πριν από λίγο καιρό ένα ανέκδοτο με την ξύλινη γλώσσα των πολιτικών? Που είχε στη σειρά λέξεις χωρίς νόημα?
Αυτό ακριβώς.
 
Απάντηση: Re: περιοδικο high fidelity ?

εγώ πιστεύω ότι οι reviewers έχουν έτοιμα templates στο word που γράφουν για ακουστικές εντυπώσεις, ποιότητα κατασκευής, εμφάνιση. Εχουν ένα στάνταρ κείμενο με το σύστημα αναφοράς. Γράφουν έναν πρόλογο και έναν επίλογο και μετά αλλάζουν στο template πασπαρτού λέξεις δηλαδή το μοντέλο που δοκιμάζουν.
Ανάλογα με το μηχάνημα και το πόσο αβανταδόροι ή όχι θέλουν να φανούν έχουν: το αέρινο template, το βαρβάτο, το αναλυτικό, το κλινικό, το κλασικό *εσωτερικότητα υφής), το ευχάριστης έκπληξης, το δυσάρεστης έκπληξης, το cost no object κλπ κλπ.

+1 και θα αναφέρω κάτι το οποίο διάβασα στο τελεύταιο τεύχος, μιας και επαναφέρατε το νήμα του περιοδικού.
Στην τελευταία σελίδα φιλοξενείται ένα άρθρο του ''δικαστή" που τυχαίνει να το διαβάζω κατά καιρούς, ίσως λόγο του διαφορετικού και ιδιαίτερου χαρακτήρα του, χωρίς να σημαίνει οτι επευφημώ ή κατακρίνω τα λεγόμενα του.
Στο συγκεκριμένο τεύχος ασχολήθηκε απότι θυμάμαι με την έκθεση στο intercontinental, εν πάση περιπτώση για να μη μακρυγορώ, ανέφερε και τα ελληνικά φόρα, και με τόνο επικριτηκό και ίσως ειρωνικό, έγραψε πως θα πρέπει να αξιοποιούνε καλύτερα τον χώρο που τους δίνεται, γιατί και καλά χάρη μας κάνουν και λοιπά πράγματα που δεν έχουν σχέση με το πνεύμα της έκθεσης.
Εγώ δε θα μιλήσω για το άλλο φόρουμ, δεν έχω καν άποψη για τις δράσεις και τα άτομα που βρίσκοντα σαυτό, αλλά ως μέλος εδώ διαβάζοντας καθημερινα και παρακολουθώντας το μεγαλύτερο ποσοστό των νημάτων και συμμετέχοντας όπου μου δίνεται ευκαιρία, και παρόλο που δε γνωρίζω κανένα από τους συμφορουμίτες, (πέρα απο 2-3 άτομα), κρίνοντας από το δωμάτιο του avclub στην έκθεση,
τα λόγια του παραπάνω συντάκτη, για την εικόνα μας, είναι τουλάχιστον ανεκδιήγητα και αβάσιμα, χωρίς σταγόνα προσωπικής κρίσης και ιδέας περί του πλήθους και του μεγέθους γνώσεων και απόψεων που διακινούνται.
Εγώ ένα θα πω, αν τουλάχιστον τον ενδιέφεραν τα περί ηχητικού περιεχομένου δωμάτια, ας καθόταν να ακούσει την μπομπίνα... Αυτά.
 
Βλέπετε όταν έχουμε να κάνουμε με τεστ μεταξύ αυτοκινήτων (supercars) τα βάζουμε εκεί σε μια ευθεία σε ένα drag race 1/4/mile και όποιο έρθει πρώτο είναι καλύτερο μαρσάρουμε λίγο να ακούσουμε και ήχο, το εσωτερικό λίγο πολύ θα μα αρέσει, και έτσι τα πράγματα είναι εύκολα μιλάνε και οι αριθμοί στα αυτοκίνητα επομένως εύκολη η αντικειμενικότητα.....αν όμως το supercar αυτό το πάρω εγώ στους δρόμους μας και το οδηγήσω θα φτάσω τα νούμερα του κατασκευαστή (έστω και αν υπάρχει η υποδομή). Θα επιταχύνω σε 4,5 δευτερόλεπτα που λένε τα βιβλία του..? Θα φτάσω τα 300km που λέει τελική...?
Το αγοράζω όμως διαβάζοντας την κριτική που γίνεται οδηγόντας το σε μια πίστα που δεν θα πάω ποτέ...! Δεν υπάρχει αντικειμενικότητα σε καμιά κριτική.....
μόνο τα νούμερα μας λένε την αλήθεια και αυτή όχι ολόκληρη...
Οχι δεν γράφω σε λάθος φόρουμ...αλλά έτσι βλέπω και εγώ τα τεστ σε συσκευές ήχου...Το μόνο πράγμα το οποίο μπορεί να δώσει αντικειμενική πληροφορία σχετικά με συσκευή ήχου είναι τα διάφορα ιστογράμματα, γραφικές παραστάσεις τις οποίες προσωπικά δεν καταλαβαίνω. Τα υπόλοιπα είναι στο αυτί του καθενός...
Η αλήθεια είναι οτι όταν προσπαθήσεις να περιγράψεις τον ήχο με λόγια είναι σίγουρο οτι θα αποτύχεις (σαν τον Γιώργο Κωνσταντίνου στην ταινία με την περιγραφή του προφιτερόλ...!). Αν δεν ακούσεις τον ήχο δεν καταλαβαίνεις...
Τί να κάνουν όμως και οι συντάκτες των εκάστοτε περιοδικών κάπως πρέπει να μεταφέρουν αυτό που ακούνε....
Και βέβαια δεν μπορείς να αποφασίσεις για το σύστημά σου βασιζόμενος σε αυτιά τρίτου. είναι σαν αυτό που έχω ακούσει απο πολλούς εδώ μέσα σε κάποιον που αναζητά να αγοράσει κάποια πηγή cd player, πικαπ, να του λένε πήγαινε στον αντιπρόσωπο να το ακούσεις....Ναι να ενισχυτή μερικών χιλιάδων ευρώ και ηχεία ακόμα ακριβότερα θα ακούσεις εσύ το cd player και θα βγάλεις συμπέρασμα για τον ήχο του....
Θα συμφωνήσω με τον supersonic περι λεξιλογίου περιγραφής του ήχου απο περιοδικά...τραγανά μπάσα, κριτσανιστά μεσαία και....μελάτα πρίμα.
 
εγώ λέω να ανεβάσουν και κανένα διάγραμμα... Να δημοσιεύσουν και καμία μέτρηση βρε αδερφέ... Εμένα δε με νοιάζουν οι χροιές όπως τις άκουσε ο reviewer στο σύστημα του. Αλλά θέλω να ξέρω σε βάθος τα τεχνικά χαρακτηριστικά του υπό δοκιμή προιόντος... Για βγάλτε στη φόρα πόσο κάνει το τροφοδοτικό και οι πυκνωτές στο μηχάνημα τεσσάρων χιλιάδων ευρώ να δούμε...
 
εγώ λέω να ανεβάσουν και κανένα διάγραμμα... Να δημοσιεύσουν και καμία μέτρηση βρε αδερφέ... Εμένα δε με νοιάζουν οι χροιές όπως τις άκουσε ο reviewer στο σύστημα του. Αλλά θέλω να ξέρω σε βάθος τα τεχνικά χαρακτηριστικά του υπό δοκιμή προιόντος... Για βγάλτε στη φόρα πόσο κάνει το τροφοδοτικό και οι πυκνωτές στο μηχάνημα τεσσάρων χιλιάδων ευρώ να δούμε...
Σωστά... στο πλαίσιο του "να μη στενοχωρήσουμε τους αντιπροσώπους", θα χάσουν τους αναγνώστες. review και να μην υπάρχει ούτε μια μέτρηση. Δε διαβάζω ένα μυθιστόρημα καλύτερα?