Περιοδικό Ήχος
- Thread starter antonish
- Start date
skysound
Supreme Member
H ιστοσελιδα του Ηχου εμεινε με το εξωφυλλο της δρακομυγας (τευχος Οκτωβριου)
Τελος δλδ? Ενταξει βρε παιδια, βγαζαν ματι μερικες μπουρδες και το editorial δεν
το διαβαζα πια, αλλα ειναι το περιοδικο της νιοτης μας. :bigcry:
Τελος δλδ? Ενταξει βρε παιδια, βγαζαν ματι μερικες μπουρδες και το editorial δεν
το διαβαζα πια, αλλα ειναι το περιοδικο της νιοτης μας. :bigcry:
Last edited:
leo1964
AVClub Fanatic
nikolai asimov
Senior Member
- 19 August 2012
- 558
Re: Απάντηση: Περιοδικό Ήχος
ωραια ,ελπιζω μονο να μην εχει κανα μαγικο στικακι που φτιαχνει τον ηχο,ενισχυει το σημα, φεγγει το βραδυ και διωχνει τα κουνουπια
ωραια ,ελπιζω μονο να μην εχει κανα μαγικο στικακι που φτιαχνει τον ηχο,ενισχυει το σημα, φεγγει το βραδυ και διωχνει τα κουνουπια
leo1964
AVClub Fanatic
economo
Senior Member
+1
Η λογική είναι να βρεθεί το καλύτερο κάθε κατηγορίας το οποίο βαθμολογείται με 5 (ή κάπου εκεί) και τα υπόλοιπα αναλογικά πιο κάτω.
Διαφορετικά, θα έπρεπε να υπάρχει ένα σύστημα π.χ. 200.000 που να είναι το απόλυτο reference και από εκεί και κάτω να βαθμολογούνται όλα τα υπόλοιπα σε σύγκριση με αυτό.
Οπότε το DacMagic θα έπαιρνε κάτι μεταξύ 1 και 2 ! (Πολυ του έβαλε ο Bower!!)
ΕΠίσης στην πορεία των χρόνων τα καλύτερα των κατηγοριών ξεπερνιούνται από... καλυτερότερα!
, οπότε θα έπρεπε κάθε φορά να συγκρίνουν το Νεο καλύτερο με το Παλαιό καλύτερο, να δουν πόσα δεκαδικά χάνει το παλιό από το νεο, μετά να το εκφράσουν σε ποσοστό και να μειώσουν αντίστοιχα τις βαθμολογίες όλων των υπολοίπων και να αντισταθμίσουν κάπως και τις υπόλοιπες παραμέτρους.Αφήστε που στο μεταξύ αλλάζουν οι reviewers, οι διαδικασίες αξιολόγησης, τα μουσικά κομμάτια που χρησιμοποιούνται, εκπαιδεύονται τα αφτιά, κτλ, οπότε πιάσ' το αυγό και κούρευτο...
Είναι δύσκολο να τηρηθεί όλο αυτό.
Γι' αυτό στον πίνακα είναι και οι ημερομηνίες των δοκιμών ή ο αριθμός τεύχους, για να καταλαβαίνουμε ότι ενδεχομένως το 4 του 2000, είναι διαφορετικό από το 4 του 2012...
Εδώ το fullhd δεν έχει συγκριτικές βαθμολογίες από παλαιότερα test, καθώς άλλαξε τη διαδικασία αξιολόγησης κ αντιμετώπισε το ίδιο πρόβλημα, παρόλο που ο Μάνος τα είχε κάνει τα τεστ και παραμένει ο ίδιος επικεφαλής! Δηλ. μία ΜΟΝΟ παράμετρος που άλλαξε από τον ίδιο άνθρωπο, δεν ήταν δυνατόν να αντισταθμιστεί σωστά στις βαθμολογίες παρελθόντων ετών!
Ας γίνονται τα τεστ λοιπόν με τον σωστότερο δυνατό τρόπο κ από γνώστη reviewer κ οι βαθμολογίες ας έχουν μερικά ελλατωματάκια μεταξύ των ετών...
Θα το αντέξουμε! :ernaehrung004:
panos_adgr
Supreme Member
Στο fb το περιοδικό δίνει την δυνατότητα ανάγνωσης ηλεκτρονικά, δωρεάν, του τεύχους 473 λέγοντας ''μέχρι να κυκλοφορήσει το νέο τεύχος διαβάστε δωρεάν το τ.473''.
Πήγε 26 του μήνα και είμαστε στο ''μέχρι να κυκλοφορήσει''. Σαν να μου φαίνονται δύσκολα τα πράγματα....
Πήγε 26 του μήνα και είμαστε στο ''μέχρι να κυκλοφορήσει''. Σαν να μου φαίνονται δύσκολα τα πράγματα....
Από εγκυρότατες πηγές μαθαίνουμε πως οι Τεχνικές Εκδόσεις προσπαθούν να
καλύψουν το οικονομικό κενό που άφησαν με την αποχώρηση-κλείσιμο οι Εκδόσεις Λυμπέρη..
Να πω και κάτι?...Μακάρι να τα καταφέρουν!
Πρωτίστως για τους εργαζόμενους, και κατά δεύτερον για εμάς..Είναι κρίμα να πάψει να υπάρχει
ένα "ιστορικό" αν θέλετε περιοδικό, που μεγαλώσαμε μαζί του..
Ετσι, για το γαμώτο.
καλύψουν το οικονομικό κενό που άφησαν με την αποχώρηση-κλείσιμο οι Εκδόσεις Λυμπέρη..
Να πω και κάτι?...Μακάρι να τα καταφέρουν!
Πρωτίστως για τους εργαζόμενους, και κατά δεύτερον για εμάς..Είναι κρίμα να πάψει να υπάρχει
ένα "ιστορικό" αν θέλετε περιοδικό, που μεγαλώσαμε μαζί του..
Ετσι, για το γαμώτο.
panos_adgr
Supreme Member
Έτσι είναι. Μακάρι να παν όλα καλά και να μην χαθούν οι δουλειές των συνανθρώπων μας!
eyebee
AVClub Enthusiast
+1
Η λογική είναι να βρεθεί το καλύτερο κάθε κατηγορίας το οποίο βαθμολογείται με 5 (ή κάπου εκεί) και τα υπόλοιπα αναλογικά πιο κάτω.
Διαφορετικά, θα έπρεπε να υπάρχει ένα σύστημα π.χ. 200.000 που να είναι το απόλυτο reference και από εκεί και κάτω να βαθμολογούνται όλα τα υπόλοιπα σε σύγκριση με αυτό.
Οπότε το DacMagic θα έπαιρνε κάτι μεταξύ 1 και 2 ! (Πολυ του έβαλε ο Bower!!)
Εντάξει, το παραχ***με με τις βαθμολογίες χωρίς ιδιαίτερο λόγο, αλλά ενώ συμφωνώ σε αυτά που γράφεις για τη δυσκολία "διόρθωσης" των βαθμών προϊόντος του χρόνου, πρέπει να διευκρινιστεί ότι διαχρονικά οι βαθμολογίες είναι ανεξάρτητες της κατηγορίας τιμής. Και γι' αυτό σε παλιότερα τεύχη, έβλεπες κόκκινα αστεράκια ("επίπεδο hi fi") και πράσινα ("επίπεδο hi-end") και στις μικρές κατηγορίες τιμής είχε όντως βαθμούς του στυλ 1,5 ή 2,2 κ.λπ. ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕ κτγμ! Έτσι ξεχώριζες τις πραγματικές ευκαιρίες! Αυτό υποτίθεται ότι το κάνει ακόμα, αλλά στην πράξη βλέπουμε τα παράλογα που έχουν αναφερθεί.
nikolai asimov
Senior Member
- 19 August 2012
- 558
+1
Η λογική είναι να βρεθεί το καλύτερο κάθε κατηγορίας το οποίο βαθμολογείται με 5 (ή κάπου εκεί) και τα υπόλοιπα αναλογικά πιο κάτω.
Διαφορετικά, θα έπρεπε να υπάρχει ένα σύστημα π.χ. 200.000 που να είναι το απόλυτο reference και από εκεί και κάτω να βαθμολογούνται όλα τα υπόλοιπα σε σύγκριση με αυτό.
Οπότε το DacMagic θα έπαιρνε κάτι μεταξύ 1 και 2 ! (Πολυ του έβαλε ο Bower!!)
ΕΠίσης στην πορεία των χρόνων τα καλύτερα των κατηγοριών ξεπερνιούνται από... καλυτερότερα!
Αφήστε που στο μεταξύ αλλάζουν οι reviewers, οι διαδικασίες αξιολόγησης, τα μουσικά κομμάτια που χρησιμοποιούνται, εκπαιδεύονται τα αφτιά, κτλ, οπότε πιάσ' το αυγό και κούρευτο...
Είναι δύσκολο να τηρηθεί όλο αυτό.
Γι' αυτό στον πίνακα είναι και οι ημερομηνίες των δοκιμών ή ο αριθμός τεύχους, για να καταλαβαίνουμε ότι ενδεχομένως το 4 του 2000, είναι διαφορετικό από το 4 του 2012...
Εδώ το fullhd δεν έχει συγκριτικές βαθμολογίες από παλαιότερα test, καθώς άλλαξε τη διαδικασία αξιολόγησης κ αντιμετώπισε το ίδιο πρόβλημα, παρόλο που ο Μάνος τα είχε κάνει τα τεστ και παραμένει ο ίδιος επικεφαλής! Δηλ. μία ΜΟΝΟ παράμετρος που άλλαξε από τον ίδιο άνθρωπο, δεν ήταν δυνατόν να αντισταθμιστεί σωστά στις βαθμολογίες παρελθόντων ετών!
Ας γίνονται τα τεστ λοιπόν με τον σωστότερο δυνατό τρόπο κ από γνώστη reviewer κ οι βαθμολογίες ας έχουν μερικά ελλατωματάκια μεταξύ των ετών...
Θα το αντέξουμε! :ernaehrung004:
καλυτερο θα ειναι η βαθμολογια ενος μηχανηματος να βγαινει ως ο μεσος ορος της βαθμολογιας περισσοτερων του ενος reviewers. αν ας πουμε βαθμολογουσαν 4 συντακτες ενα μηχανημα τοτε ο μεσος ορος βγαζει μια πιο αντικειμενικη βαθμολογια.
επισης η βαθμολογια θα πρεπει να εχει μια λογικη στο μυαλο του αγοραστη και να μην μπερδευει τα πραγματα. εγω δεν βγαζω ακρη με την λογικη ενα audio network player να παιρνει 4,7 και να κοστιζει 1000 και ενα cd player να κοστιζει 2000 και να παιρνει 4,0 ή ενας ενισχυτης με ενσωματωμενο phono να βαθμολογειται γενικα ως ενισχυτης και το εξωτερικο phono ξεχωριστα ως phono και με τα dac το ιδιο. αν ειμεθα τοσο φαν της νεας τεχνολογιας τοτε πρεπει να βρουμε και νεο συστημα βαθμολογιας που να εχει μια λογικη στο μυαλο του αναγνωστη-πελατη.
panos_adgr
Supreme Member
Κάτι παρόμοιο είχε κάνει κάποτε το περιοδικό extremeA/V, όσοι το θυμούνται, με την ''ομάδα υποκειμενικής αξιολόγησης'' όπως την είχε ονομάσει τότε. Γινόταν το review και μετά μια ομάδα από 5 άτομα νομίζω αξιολογούσαν κι αυτοί, την συσκευή γράφοντας κι ένα μικρό σχόλιο ο καθένας αν θυμάμαι καλά,
- 29 September 2006
- 3,149
Μακάρι να μείνει ανοικτό κυρίως για τους εργαζόμενους αλλά πρέπει να κάνουν και τις διαρθρωτικές αλλαγές που χρειάζονται ώστε να αποκτήσει τη χαμένη του ταυτότητα.
Αν θέλουμε κριτικές για γκατζετάκια και κινητά υπάρχουν το cnet και το gsmarena.
Αν θέλουμε κριτικές για γκατζετάκια και κινητά υπάρχουν το cnet και το gsmarena.
panos_adgr
Supreme Member
eyebee
AVClub Enthusiast
Re: Απάντηση: Περιοδικό Ήχος
Πολύ σωστά. Δεν είναι δυνατόν να είναι το περιοδικό μισό ήχος/εικόνα - μισό γκατζετάκια και κινητά.
Πολύ σωστά. Δεν είναι δυνατόν να είναι το περιοδικό μισό ήχος/εικόνα - μισό γκατζετάκια και κινητά.
Το σημαντικό είναι να συνεχίσει να δουλεύει ....
Η στροφή στα γκατζετάκια πιστέυω οτι προέρχεται απο την συμμέτοχη του λυμπέρη.... και το γεγονός ότι από περίπου 6000 φύλλα το μήνα που πουλούσε το 2009 π.χ
το 2012 έχει πέσει περίπου στα 3600 (Πανελλάδικες μετρήσεις - Πηγή http://www.europi.gr).Ηθέλαν να διευρύνουν τη δεξαμενή του αναγνωστίκου κοινού.
Το σημαντικό δεν είναι να λες οτι δεν θα κλείσει... αλλα το τι κάνεις εμπράκτως για να μη γίνει αυτό....
Η στροφή στα γκατζετάκια πιστέυω οτι προέρχεται απο την συμμέτοχη του λυμπέρη.... και το γεγονός ότι από περίπου 6000 φύλλα το μήνα που πουλούσε το 2009 π.χ
το 2012 έχει πέσει περίπου στα 3600 (Πανελλάδικες μετρήσεις - Πηγή http://www.europi.gr).Ηθέλαν να διευρύνουν τη δεξαμενή του αναγνωστίκου κοινού.
Το σημαντικό δεν είναι να λες οτι δεν θα κλείσει... αλλα το τι κάνεις εμπράκτως για να μη γίνει αυτό....
για μενα , οταν σημερα , ενα περιοδικο ειδικου τυπου μοιάζει με ενθετο εφημεριδας , και απεθυνεται σε νεανικο απολιτικ και αποπολιτιστικ κοινο , δεν εχει μελλον! να προσπαθισει να κερδισει να βρει σοβαρους οριμους πολιτισμενουε αναγνωστες ανεξαρτητα εαν εχουν την αγοραστικη δυναμη να αγοραζουν ολα τα προιντα που τεσταρει και αναφερει, να το κανει επειδη αυτα τα ειδικα τα ακριβα προιντα υπαρχουν και σαν ανθρωπινες κατασκευες σαν εργα τεχχνης! για μενα που προτιμο προτιμω προσιτα και προιοντα πολυεθνικων εταιριων , δεν θα με χαλαγε καθολου αυτο! δεν θα αγοραζα συσκευες απο ξενες προσωπικες βιοτεχνιες σε πανακριβες τιμες αγορας τους! εαν τελικα ενδιαφερομουν για καποια τετοια συσκευη θα κοιταζα και απο ελλαδα μερια, ελληνες κατασκευαστες προιοντων ηχου !