Philips Cineos 42PFL7403D

Η 7403 έχει απ´ τα καλύτερα value for money στην αγορά. Χτύπα την.
Και εγώ αυτήν σκόπευα να πάρω, αλλά περιμένω να δω την 9803 με το LED. ;)
Σε άλλο μαγαζί θα μπορείς να την βρεις αρκετά φτηνότερα, αλλά χωρίς άτοκες δόσεις.
 
Απάντηση: Re: Philips Cineos 42PFL7403D

MANOS said:
Και εγώ αυτήν σκόπευα να πάρω, αλλά περιμένω να δω την 9803 με το LED. ;)
Click to expand...

MANOS said:
Και εγώ αυτήν σκόπευα να πάρω, αλλά περιμένω να δω την 9803 με το LED. ;)
Click to expand...

Θελεις δηλαδη να παρεις VW Golf (=τηλεοραση 42") με 250 ιππους?

Δεν σου φτανει το Golf με τους 170 ιππους (42PFL7403)?-bye-

Eκτος και αν μας ακουσεις και πας για Αudi A6 (=Pioneer Kuro 50ρα).
 
Last edited:
Ωραια τοτε, παρε παραδειγμα την Παμελα αντερσον πριν και μετα την σιλικονη:flipout::flipout:
 
Γιατι ειναι ασχετο?

Μια τηλεοραση 42" ειναι μικρομεσαια οπως το Golf , Ceed , Focus κτλ.

Μια τηλεοραση 46" ειναι μεσαια οπως Μondeo , Passat κτλ.

Μια 50" ειναι μεσαια-μεγαλη οπως Αudi A6 , BMW 5 κτλ.

Ενα Golf ειτε εχει 140 ιππους ειτε ειναι τσιπαρισμενο και φτιαγμενο και βγαζει 250 παραμενει ενα μικρομεσαιο αμαξι.
 
Γιατί η 9803 έχει LED, τα 2/3 του response time της 7403, καλύτερο επεξεργαστή κτλ... πράγματα που είναι θετικά και με ενδιαφέρουν Ενώ το παράδειγμα που έδωσες έχει μόνο διαφορετικού ίππους, πράγμα το οποίο είναι αρνητικό για εμένα, καθώς το αμάξι θα έχει μεγαλύτερη κατανάλωση με τους περισσότερους ίππους. Ομοίως τα παραπάνω παραδείγματα πάλι όσο πιο πάνω πάμε τόσο χειρότερα, καθώς εμένα με ενδιαφέρει ένα μικρό αμάξι για να μπορώ να το παρκάρω στην Αθήνα. Οπότε όπως βλέπεις είναι τελείως άσχετα αυτά που γράφεις. Τέσπα. Δεν χρειάζεται περεταίρω ανάλυση.
 
Last edited:
MANOS said:
Γιατί η 9803 έχει LED, τα 2/3 του response time της 7403, καλύτερο επεξεργαστή κτλ... πράγματα που είναι θετικά και με ενδιαφέρουν
Click to expand...

Eγω προσπαθω να σου δωσω να καταλαβεις οτι η 42PFL9803 και καφε να ψηνει και να καθαριζει το σπιτι απο την σκονη παραμενει μια μικρομεσαια τηλεοραση σε αυτο που πραγματικα μετραει πανω απο ολα δηλαδη την ορατη διαγωνιο της οθονης.

To ξερεις οτι απο τα 3 μετρα δεν θα βλεπεις καν διαφορα DVD με BluRay στις 42" (που με τις μαυρες μπαρες πανω κατω θα εχουν γινει και 38")?

Τωρα απο εκει και περα αν δεν σε ενδιαφερει η ουσια και σε ενδιαφερουν τα στατιστικα στοιχεια δεν εχω να πω τιποτε αλλο.

ΥΓ. Τα 2 ms response time δεν ειναι συγκρισιμα με τους χρονους αλλων κατασκευαστων γιατι η Philips μετραει με την δικη της μεθοδο που λεγεται Blur Edge Width equivalent. Ετσι και βγαλω και εγω την δικη μου LCD και μετραω με την δικη μου μεθοδο σου βγαζω και response time 0.05 ms...
 
1. Και λεφτά για Buggati να είχα με ένα μικρό αμάξι θα την έβγαζα.
2. Η απόσταση θέασης είναι 2.3 μέτρα. Άρα για τα δικά μου γούστα το... μικρομεσαίο είναι μια χαρά.
3. Δεν είναι το μέγεθος αυτό που πραγματικά μετράει.
4. Εγώ είμαι αυτός που επιμένω ότι είναι υποκειμενικά αυτά τα πράγματα.
5. Βλέπω ότι δεν χάνεις ευκαιρία να θάψεις στο άσχετο πάλι την Philips.
5α. Η σύγκριση των response time έγινε μεταξύ 2 Philips LCD 100Hz.
5β. Η Philips απλώς διαιρεί το response time των 100Hz LCD της με το 2. Άρα τα 2ms είναι στην πραγματικότητα 4ms. Δλδ έχει τον μισό χρόνο απόκρισης από την Sony.
 
Τελικά και εγώ μάλλον για 47PFL7603D θα πάω. Value for money και για ΗD χρήση κυρίως. Άλλωστε η απαξίωση σε λίγο καιρό θα είναι η ίδια, είτε σειρά 7 πάρεις είτε 9. Κάνω λάθος ;
 
Βλεπω οτι αναψα φωτια με το post μου.
Η διαφορα των 1000 ευρώ σιγουρα ειναι μεγαλη αλλα αυτη η Χ ειναι αλλο πραγμα . Την ειδα ξανα και στο πλαισιο και δεν εχει καμοια μα καμοια σχεση με οτι αλλο εχω δει. Την ειδα και σε τηλεοπτικο και εκει κορυφαια.
Η φιλη μου που την ειδε και αυτη ( πριν ακουσει τιμη) την ''αγαπησε'' οταν ομως ακουσε την τιμουλα, ειπε με χαμογελο " και η philips ωραια ειναι "

Δυσκολα τα πραγματα ...
 
μα η W4000 μπορει να παιζει οπως η X3500 και μαλιστα με ελαφρα καλυτερο μαυρο.Αλλωστε ο μονος τομεας υπεροχης της X με τη W4000 ειναι τα 100Hz
 
MANOS said:
5β. Η Philips απλώς διαιρεί το response time των 100Hz LCD της με το 2. Άρα τα 2ms είναι στην πραγματικότητα 4ms. Δλδ έχει τον μισό χρόνο απόκρισης από την Sony.
Click to expand...

Αυτο ειναι αυθερετο συμπερασμα. Τα πανελ που χρησιμοποιει η Philips ειναι της LG. Η LG μιλαει για 5 ms (θεωρητικα) στις τελευταιες τηλεορασεις αρα τοσο επρεπε να δινει και η Philips.

Η Sony δινει 8 ms ενω η Samsung με τα ιδια ακριβως πανελ δινει 6 ms.

Oλα τα παραπανω ομως ειναι ασχετα με το συμβαινει στην πραγματικοτητα , πριν ενα χρονο η Philips 9632 ηταν πιο αργη απο την D3000 στις πραγματικες μετρησεις του response time απο το site Τοms Hardware αρα ποιος δεν μου λεει οτι και τωρα η Philips δεν δινει κατασκευασμενα νουμερα προς τα κατω για να δικαιολογει τα αδικαιολογητα?
 
Με 24 άτοκες δεν σου βγαίνει??? <100 ευρώ τον μήνα για 2 χρόνια.

Edit: Τέσπα. Δεν ασχολούμαι άλλο μαζί σου. Πίστευε ότι θέλεις. Το έχω ξαναπεί. Είσαι αντιPhilipsάκιας.
 
Last edited:
Πριν 3 χρονια ειχα 2 Philips CRT σπιτι , μια 29" και μια 32" που μου ειχαν κοστισει αρκετα πανω απο 2 χιλιαρικα τοτε. Η 32 χαλασε μετα απο εναμιση χρονο (χαλασε ο δεκτης και δεν επιανε κανενα καναλι) και την χαρισα σε ενα ξαδερφο μου.

Οποτε ξερω την Philips απο πρωτο χερι οπως καταλαβαινεις. Τα φθηνα μοντελα της ειναι απατη και τα ακριβα ειναι αρκετα καλα αλλα υπερτιμημενα οσο δεν παει αλλο. Τηλεορασεις απο αλλους κατασκευαστες με παρομοια η καλυτερη εικονα κοστιζουν απο 30-100% λιγοτερο.
 
Top Bottom