Pioneer PDP-LX5080/508XD : Reviews - Εντυπώσεις - Σχόλια
- Thread starter takisot
- Start date
Re: PIONEER PDP-LX508D Παρουσίαση...!!!!!!!
και οσο πιο μικρο ειναι τοσο χειροτερα τα πραγματα
Geosοy .........πες αλευρι
και οσο πιο μικρο ειναι τοσο χειροτερα τα πραγματα
Geosοy .........πες αλευρι
Yperion
AVClub Fanatic
Re: PIONEER PDP-LX508D Παρουσίαση...!!!!!!!
παιδιά δεν μπορώ άλλο,κουράστικα......
έτοιμα όλα....
την εικόνα θα την δείτε αυριο με την ψηφιακή....
Αυτοί πάντως που την είδαν....πουλάνε τις δικές τους,εδικά σε έργο HD....έμειναν με ανοιχτό το στόμα,και μόλις "ξύπνισαν" έπαιρναν βίντεο με τα κινητά τους....:BDGBGDB55::BDGBGDB55::BDGBGDB55:
παιδιά δεν μπορώ άλλο,κουράστικα......
έτοιμα όλα....
την εικόνα θα την δείτε αυριο με την ψηφιακή....
Αυτοί πάντως που την είδαν....πουλάνε τις δικές τους,εδικά σε έργο HD....έμειναν με ανοιχτό το στόμα,και μόλις "ξύπνισαν" έπαιρναν βίντεο με τα κινητά τους....:BDGBGDB55::BDGBGDB55::BDGBGDB55:
Re: PIONEER PDP-LX508D Παρουσίαση...!!!!!!!
Λοιπόν...
Σε οτι αφορά SD εχω να πώ οτι δοκιμάσαμε έργο σε DVD και τα χρώματα ήταν φανταστικά,όπως και η κίνηση,δεν μπόρεσε να βρεί κάποιος απο εμάς κάποια ατέλεια λόγο της μεγάλης ανάλυσης.
Αυτό που πρόσεξα όμως και θα το πώ είναι οτι στα κανάλια μέσω NOBA(570i) σε κάποιες συγκεκριμένες εικόνες φαινόταν κάποια ατέλεια,όχι σε όλες όμως,ισως να είναι και οι ρυθμίσεις που ακόμα δεν έχω κάνει,ίσως και να ήταν η ιδέα μας λόγο του οτι προηγουμένος βλέπαμε την ταινία HD,πάντως απο περιέργεια πήγαμε στο σαλόνι που είναι η 29" CRT και όντως τελικά στην CRT φαινόταν πολύ πιο χάλια,δηλαδή της LX η εικόνα ήταν πάρα μα πάρα πολύ καλύτερη....
Όπως και να παίζει πάντως μέσω νόβα,έχει ανακινωθεί ήδη απο την VIVODI η λειτουργεία ψυφιακής τηλεόρασης τέλος του χρόνου.
Καθόμασταν στα 3μ και πάλι φαινόταν οτι και το 1420p θα ήταν πολύ καλύτερο,δηλαδη κάποιες λεπτομέριες τις έπιανε το μάτι σου....
Ένας απο τους φίλους μου που έφερε το PS3 να δοκιμάσουμε το Blue-Ray έχει πάρει(2.500e) πρόσφατα μια Samsung που παίζει στα 1080p,και όμως είπε ο ίδιος οτι η εικόνα δεν έχει καμία μα καμία σχέση,και μάλιστα δέν μπορούσε ο ίδιος να χωνέψει το πως είναι δυνατόν να υπάρχει τέτοια διαφορά....
Ενα πολύ σημαντικο που θα ήθελα να τονίσω είναι οτι....έλεγα πριν λίγες μέρες οτι η σύνγκριση του SD DVD με τό Full HD είναι σαν να συνγκρίνουμε VCR με τό SD DVD............και τελικά οχι μόνο ισχύει αυτό...αλλά ισχύει Χ 10 φορές....
Περεταίρω σχόλια και φωτογραφίες εικόνας θα έχετε σύντομα....
Λοιπόν...
Σε οτι αφορά SD εχω να πώ οτι δοκιμάσαμε έργο σε DVD και τα χρώματα ήταν φανταστικά,όπως και η κίνηση,δεν μπόρεσε να βρεί κάποιος απο εμάς κάποια ατέλεια λόγο της μεγάλης ανάλυσης.
Αυτό που πρόσεξα όμως και θα το πώ είναι οτι στα κανάλια μέσω NOBA(570i) σε κάποιες συγκεκριμένες εικόνες φαινόταν κάποια ατέλεια,όχι σε όλες όμως,ισως να είναι και οι ρυθμίσεις που ακόμα δεν έχω κάνει,ίσως και να ήταν η ιδέα μας λόγο του οτι προηγουμένος βλέπαμε την ταινία HD,πάντως απο περιέργεια πήγαμε στο σαλόνι που είναι η 29" CRT και όντως τελικά στην CRT φαινόταν πολύ πιο χάλια,δηλαδή της LX η εικόνα ήταν πάρα μα πάρα πολύ καλύτερη....
Όπως και να παίζει πάντως μέσω νόβα,έχει ανακινωθεί ήδη απο την VIVODI η λειτουργεία ψυφιακής τηλεόρασης τέλος του χρόνου.
Καθόμασταν στα 3μ και πάλι φαινόταν οτι και το 1420p θα ήταν πολύ καλύτερο,δηλαδη κάποιες λεπτομέριες τις έπιανε το μάτι σου....
Ένας απο τους φίλους μου που έφερε το PS3 να δοκιμάσουμε το Blue-Ray έχει πάρει(2.500e) πρόσφατα μια Samsung που παίζει στα 1080p,και όμως είπε ο ίδιος οτι η εικόνα δεν έχει καμία μα καμία σχέση,και μάλιστα δέν μπορούσε ο ίδιος να χωνέψει το πως είναι δυνατόν να υπάρχει τέτοια διαφορά....
Ενα πολύ σημαντικο που θα ήθελα να τονίσω είναι οτι....έλεγα πριν λίγες μέρες οτι η σύνγκριση του SD DVD με τό Full HD είναι σαν να συνγκρίνουμε VCR με τό SD DVD............και τελικά οχι μόνο ισχύει αυτό...αλλά ισχύει Χ 10 φορές....
Περεταίρω σχόλια και φωτογραφίες εικόνας θα έχετε σύντομα....
Απάντηση: Re: PIONEER PDP-LX508D Παρουσίαση...!!!!!!!
Εντύπωση μου κάνει αυτό.... Γιώργο σίγουρα ήταν πολύ καλύτερη από τη CRT;
Εντύπωση μου κάνει αυτό.... Γιώργο σίγουρα ήταν πολύ καλύτερη από τη CRT;
Re: Απάντηση: Re: PIONEER PDP-LX508D Παρουσίαση...!!!!!!!
Nαί ήταν πολύ καλύτερη,και συμφωνίσαμε και οι 5 που είμασταν εκεί και την βλέπαμε....
Πάρα πολύ καλύτερα χρώματα,πάρα πολύ καλύτερο μαύρο χωρίς θολούρες και σκιές,και γενικά πολύ καλύτερη εικόνα σε οτι αφορά την όραση,ήταν σα να κοιτάς μέσα απο ενα κρύσταλο στην LX,και μέσα απο ένα θολό τζάμι στην CRT....αυτο ακριβώς ένιωθες...
Η CRT ειναι μια PHILIPS MatchLine 29",την πήρε ο πατέρας μου 900.000 δρχ. το 97'....
Nαί ήταν πολύ καλύτερη,και συμφωνίσαμε και οι 5 που είμασταν εκεί και την βλέπαμε....
Πάρα πολύ καλύτερα χρώματα,πάρα πολύ καλύτερο μαύρο χωρίς θολούρες και σκιές,και γενικά πολύ καλύτερη εικόνα σε οτι αφορά την όραση,ήταν σα να κοιτάς μέσα απο ενα κρύσταλο στην LX,και μέσα απο ένα θολό τζάμι στην CRT....αυτο ακριβώς ένιωθες...
Η CRT ειναι μια PHILIPS MatchLine 29",την πήρε ο πατέρας μου 900.000 δρχ. το 97'....
Last edited:
Απάντηση: PIONEER PDP-LX508D Παρουσίαση...!!!!!!!
Μάλιστα.... Ενδιαφέρον.
Εγώ προχθές έβλεπα το παιχνίδι του Ολυμπιακού σε φίλο με Philips CRT 37' και αμέσως μετά γύρισα στο σπίτι και συνέχισα να βλέπω ποδόσφαιρο και στιγμιότυπα στη δική μου (Pioneer 428XD).
Η εντύπωσή μου ήταν οτι στην CRT έβλεπα καλύτερα, πιό ξεκούραστα και πιό ισοροπημένα.
Βεβαίως μιλάμε για άλλη εγκατάσταση, άλλες ίντσες κι άλλη απόσταση. Την CRT την έβλεπα από τα 4.5 μέτρα και την plasma από τα 3.5. Κι έχουν και κάποιες ίντσες διαφορά. Άρα η σύγκριση είναι λίγο άστοχη, ή μάλλον δεν είναι καν σύγκριση απλά μια αίσθηση.
Μιλάμε πάντα για Ελληνικό τηλεοπτικό σήμα βεβαίως.... Σε DVD και κυρίως σε HD αλλάζουν τα κόζα.
Μάλιστα.... Ενδιαφέρον.
Εγώ προχθές έβλεπα το παιχνίδι του Ολυμπιακού σε φίλο με Philips CRT 37' και αμέσως μετά γύρισα στο σπίτι και συνέχισα να βλέπω ποδόσφαιρο και στιγμιότυπα στη δική μου (Pioneer 428XD).
Η εντύπωσή μου ήταν οτι στην CRT έβλεπα καλύτερα, πιό ξεκούραστα και πιό ισοροπημένα.
Βεβαίως μιλάμε για άλλη εγκατάσταση, άλλες ίντσες κι άλλη απόσταση. Την CRT την έβλεπα από τα 4.5 μέτρα και την plasma από τα 3.5. Κι έχουν και κάποιες ίντσες διαφορά. Άρα η σύγκριση είναι λίγο άστοχη, ή μάλλον δεν είναι καν σύγκριση απλά μια αίσθηση.
Μιλάμε πάντα για Ελληνικό τηλεοπτικό σήμα βεβαίως.... Σε DVD και κυρίως σε HD αλλάζουν τα κόζα.
Re: PIONEER PDP-LX508D Παρουσίαση...!!!!!!!
Δέ νομί-ω......
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=614834&page=18
reply #264
I'm now the proud owner of an LX508D
And I'm totally blown away by it! I will say that the setup process is very fiddly, but now that everything is working, it looks totally fantastic. Blu-ray on the PS3 looks absolutely stunning, I can't fault the picture quality at all! I never knew blacks could be this black.
And SD is also amazingly good. My Panasonic DMR EX75 DVD recorder outputting 1080i over HDMI looks better than I could have possibly imagined. Far outclassing my old PWD6.
I'll post some pics when my HDDVD player arrives tomorrow and everything is set up properly
Δείτε σε αυτό το τόπικ οτι όλλοι μιλάνε για καταπλικτικό SD....
Δέ νομί-ω......
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=614834&page=18
reply #264
I'm now the proud owner of an LX508D
And I'm totally blown away by it! I will say that the setup process is very fiddly, but now that everything is working, it looks totally fantastic. Blu-ray on the PS3 looks absolutely stunning, I can't fault the picture quality at all! I never knew blacks could be this black.
And SD is also amazingly good. My Panasonic DMR EX75 DVD recorder outputting 1080i over HDMI looks better than I could have possibly imagined. Far outclassing my old PWD6.
I'll post some pics when my HDDVD player arrives tomorrow and everything is set up properly
Δείτε σε αυτό το τόπικ οτι όλλοι μιλάνε για καταπλικτικό SD....
Re: PIONEER PDP-LX508D Παρουσίαση...!!!!!!!
Α.....
Οχι ρε σύ....νομίζω οτι το 1080i ειναι το upscale του 720p,δηλαδή μετατρέπει τα σήματα 720 για να τα βλέπεις πιο καλα σε 1080,το 1080p ειναι το κανονικό σήμα 1080,δηλαδή το Full HD...
Α.....
Οχι ρε σύ....νομίζω οτι το 1080i ειναι το upscale του 720p,δηλαδή μετατρέπει τα σήματα 720 για να τα βλέπεις πιο καλα σε 1080,το 1080p ειναι το κανονικό σήμα 1080,δηλαδή το Full HD...
-Γιώργος-
Supreme Member
Re: PIONEER PDP-LX508D Παρουσίαση...!!!!!!!
Υπάρχουν άλλα thread για εξηγήσεις .... εσύ βγάλε καμία photo
Υπάρχουν άλλα thread για εξηγήσεις .... εσύ βγάλε καμία photo
Re: Απάντηση: PIONEER PDP-LX508D Παρουσίαση...!!!!!!!
δωσε τα φωτα σου please!!!
g10rg0s ενα δικιο το εχεις
δωσε τα φωτα σου please!!!
g10rg0s ενα δικιο το εχεις
Last edited:
Απάντηση: PIONEER PDP-LX508D Παρουσίαση...!!!!!!!
by Kerr Cook
Which HDV format is better to shoot in? 720p or 1080i?
Both will be with a 16:9 widescreen aspect ratio. 720p refers to a frame comprizing a 1280x720 pixel grid, with the full frame "progressively" filled in each frame. There is no interlacing or half-frames used. The frame rate can vary and this must be taken into account, but common 720p frame rates are 24fps, 30fps, and 60fps. A true 24fps is like "film" (provided the resolution is high enough). However, 30fps and 60fps can be "converted" to "24fps film" fairly easily by data reduction (dropping frames). Since each frame is "full" (and not interlaced), motion artifacts are minimized and can be dealt with. Also, because each frame is a full frame, Pausing or freezing the video or even taking a snapshot/still will look very good.
1080i indicates a frame composed of 1920x1080 pixels, usually at 60 interlaced frames per second. This means that there are actually 30 full complete 1920x1080 frames per second made up of two half-frames each 1/60th of a second. The half frames alternate between the even numbered horizonal lines and the odd lines. Upon viewing, the two half-frames are seen as a whole entire frame, although they differ in time by 1/60th of a second.
Which is better? At first glance, the 1080i has a higher resolution and should be capable of showing more picture detail. The "interlaced" trick has been used to good success from the legacy NTSC and PAL video "SD" (Standard Definition) systems. Today, bandwidth isn't as limited as it was in the 1950s, but interlacing does allow the available bandwidth to be used for more video data (finer details and more resolution).
However, because the interlaced half-frames differ in time by 1/60sec, subjects moving rapidly will appear doubled or blurry if one "froze" the video as when hitting Pause (or taking a screen snapshot). When viewed normally, high speed motion will still appear to be very smooth and rest of the scene will be with high detail due to the high resolution.
Making a screen shot/still will be better with progressive. But how many times do we do that? After all we WANT "moving recordings" and these are video cameras, not still cameras!
Note that conversion between 1080i and 720p is possible, but not exact and often introduces artifacts, particularly when high speed motion of the subject is involved. Also, since the overall resolution of 1080i is higher, one will either lose some "real video information" or have to interpolate and "create more information without more video detail".
For this very reason different "TV" stations broadcast in different formats of HDTV (where available). Sports oriented stations will tend to use 720p (1280x720/60p) while other stations use 1080i (1920x1080/60i) which conveys more information and is better suited when the original source was from film or made for film.
Common HD viewing devices can limit you as well - for example, a display with a native WXGA 1280x768 will not display a 1080i video in full resolution but downconvert (and possibly create more artifacts) to reduce the 1080i's 1920x1080 to 1280x768.
Therefore, it is important to remember that you often are only judging the results of your choice based upon what you see (and the limits of the output display device you are using). A recording made in 1080i may not display in full resolution on all of the HDTV displays today, but will still have the higher resolution and can play back even better on the currently very top-end and tomorrow's 1920x1080 display devices.
In summary, 720p recording may hold the edge if you are recording sporting events or where there is a lot of high-speed motion and you want to later Pause and examine, step through frames, extract still snapshots, or do slow motion analysis. This is particularily true if a full 60p frames per second can be done, and less so if only 30p is available. A recording done at 1280x720/60p with 60 full frames per second recorded will allow very nice frame-by-frame examination of the video. 720p (30p or 60p) can also be converted easily to 24fps "film look".
For the highest resolution, 1080i can't be beat today and that high 1920x1080 resolution of the video is superiour for "vistas" and general recording (with movement and motion) where critical examination of each frame via slow motion or stills will not be a priority. Overall, for "regular viewing", the 1080i video will look better. A film source can be displayed quite nicely in 1080i, but conversion of a recording in 1080i to "film look" is a little more difficult.
No matter which HDV format one uses though, the results are far superior to DV of today and the legacy NTSC and PAL video systems of yesterday!
by Kerr Cook
Which HDV format is better to shoot in? 720p or 1080i?
Both will be with a 16:9 widescreen aspect ratio. 720p refers to a frame comprizing a 1280x720 pixel grid, with the full frame "progressively" filled in each frame. There is no interlacing or half-frames used. The frame rate can vary and this must be taken into account, but common 720p frame rates are 24fps, 30fps, and 60fps. A true 24fps is like "film" (provided the resolution is high enough). However, 30fps and 60fps can be "converted" to "24fps film" fairly easily by data reduction (dropping frames). Since each frame is "full" (and not interlaced), motion artifacts are minimized and can be dealt with. Also, because each frame is a full frame, Pausing or freezing the video or even taking a snapshot/still will look very good.
1080i indicates a frame composed of 1920x1080 pixels, usually at 60 interlaced frames per second. This means that there are actually 30 full complete 1920x1080 frames per second made up of two half-frames each 1/60th of a second. The half frames alternate between the even numbered horizonal lines and the odd lines. Upon viewing, the two half-frames are seen as a whole entire frame, although they differ in time by 1/60th of a second.
Which is better? At first glance, the 1080i has a higher resolution and should be capable of showing more picture detail. The "interlaced" trick has been used to good success from the legacy NTSC and PAL video "SD" (Standard Definition) systems. Today, bandwidth isn't as limited as it was in the 1950s, but interlacing does allow the available bandwidth to be used for more video data (finer details and more resolution).
However, because the interlaced half-frames differ in time by 1/60sec, subjects moving rapidly will appear doubled or blurry if one "froze" the video as when hitting Pause (or taking a screen snapshot). When viewed normally, high speed motion will still appear to be very smooth and rest of the scene will be with high detail due to the high resolution.
Making a screen shot/still will be better with progressive. But how many times do we do that? After all we WANT "moving recordings" and these are video cameras, not still cameras!
Note that conversion between 1080i and 720p is possible, but not exact and often introduces artifacts, particularly when high speed motion of the subject is involved. Also, since the overall resolution of 1080i is higher, one will either lose some "real video information" or have to interpolate and "create more information without more video detail".
For this very reason different "TV" stations broadcast in different formats of HDTV (where available). Sports oriented stations will tend to use 720p (1280x720/60p) while other stations use 1080i (1920x1080/60i) which conveys more information and is better suited when the original source was from film or made for film.
Common HD viewing devices can limit you as well - for example, a display with a native WXGA 1280x768 will not display a 1080i video in full resolution but downconvert (and possibly create more artifacts) to reduce the 1080i's 1920x1080 to 1280x768.
Therefore, it is important to remember that you often are only judging the results of your choice based upon what you see (and the limits of the output display device you are using). A recording made in 1080i may not display in full resolution on all of the HDTV displays today, but will still have the higher resolution and can play back even better on the currently very top-end and tomorrow's 1920x1080 display devices.
In summary, 720p recording may hold the edge if you are recording sporting events or where there is a lot of high-speed motion and you want to later Pause and examine, step through frames, extract still snapshots, or do slow motion analysis. This is particularily true if a full 60p frames per second can be done, and less so if only 30p is available. A recording done at 1280x720/60p with 60 full frames per second recorded will allow very nice frame-by-frame examination of the video. 720p (30p or 60p) can also be converted easily to 24fps "film look".
For the highest resolution, 1080i can't be beat today and that high 1920x1080 resolution of the video is superiour for "vistas" and general recording (with movement and motion) where critical examination of each frame via slow motion or stills will not be a priority. Overall, for "regular viewing", the 1080i video will look better. A film source can be displayed quite nicely in 1080i, but conversion of a recording in 1080i to "film look" is a little more difficult.
No matter which HDV format one uses though, the results are far superior to DV of today and the legacy NTSC and PAL video systems of yesterday!
Browser
AVClub Fanatic
- 17 June 2006
- 10,573
Απάντηση: Re: Απάντηση: PIONEER PDP-LX508D Παρουσίαση...!!!!!!!
Dont worry φιλος. Κατι δικα μου λεω.....
Η ουσια ειναι να χαρεις το νεο σου αποκτημα τα μεγιστα. Καλοριζικο by the way.
Oσο για τα υπολοιπα, θα βρεις παααρα πολλες πληροφοριες στο avclub. Λιγο ψαξιματακι θελει , κι οχι επιφανειακο διαβασμα αν ενδιαφερεσαι να δεις την ουσια των specs .
Και παλι καλοριζικη
Dont worry φιλος. Κατι δικα μου λεω.....
Η ουσια ειναι να χαρεις το νεο σου αποκτημα τα μεγιστα. Καλοριζικο by the way.
Oσο για τα υπολοιπα, θα βρεις παααρα πολλες πληροφοριες στο avclub. Λιγο ψαξιματακι θελει , κι οχι επιφανειακο διαβασμα αν ενδιαφερεσαι να δεις την ουσια των specs .
Και παλι καλοριζικη
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: PIONEER PDP-LX508D Παρουσίαση...!!!!!!!
Ευχαριστώ...:BDGBGDB55:
Dont worry φιλος. Κατι δικα μου λεω.....
Η ουσια ειναι να χαρεις το νεο σου αποκτημα τα μεγιστα. Καλοριζικο by the way.
Oσο για τα υπολοιπα, θα βρεις παααρα πολλες πληροφοριες στο avclub. Λιγο ψαξιματακι θελει , κι οχι επιφανειακο διαβασμα αν ενδιαφερεσαι να δεις την ουσια των specs .
Και παλι καλοριζικη
Ευχαριστώ...:BDGBGDB55: