Ποιότητα καλωδίων στο ψηφιακό σήμα!

Καλησπέρα!

Χωρίς να θέλω να χαλάσω το σερί της επικοινωνίας σας, θα ήθελα να ρωτήσω κάτι απλό, εφόσον είναι εφικτό.

Σε πρόσφατη ανακαίνιση και σε επιλογή πραγματικά τελευταίας στιγμής, για το ενδεχόμενο χρήσης projector (που τελικά θα βάλαμε σίγουρα) περάσαμε μέσα από τον τοίχο 3 ομοαξωνικά καλώδια RG59/U τα οποίο δεν είναι τίποτα high end, αλλα´τα πήραμε από το carrefour με μήκος 13-14 μέτρα. Σάββατο μεσημέρι, ο σοβατζής ήθελε να τελειώσει και το carrefour ήταν το μόνο κατάστημα που λειτουργούσε μέχριι τις 6.
Δυστυχώς δεν αλλάζουν τώρα.

Και η ερώτηση: Την πάτησα??? Να πάρω προτζέκτορα 720p ώστε να μην 'πετάξω' τα λεφτά μου (σκεφτόμενος ότι μην πέρνοντας την εικόνα που θα πληρώσω σε ακριβότερο)? Η απόσταση είναι σχεδόν 4.5 μέτρα και σκέφτομαι για 90-100 ίντσες. Καμιά πρόταση? Σε αυτές τις ίντσες έχει διαφορά component με HDMI?
Και η υπέρτατη ερώτηση τριγκαρισμένος από τον initiator του thread (συγχωρέστε με εαν είναι βλακεία, καθότι νέος στο άθλημα και ηλεκτρονικός στο επάγγελμα): Παίζει να χρησιμοποιήσω τα 6 καλωδια (τρία εσωτερικά και τρία μπλεντάζ) ώστε να το μετατρέψω σε HDMI??? Εννοείται ότι αφήνω έξω τον ήχο. Φθάνουν έξι συρματάκια ή θέλει παραπάνω?
Από ποιότητα καλλήσεων δεν τίθεται θέμα.

Ευχαριστώ προκαταβολικά!! (και συγγνώμη αν πέταξα πατάτα!!!)
 
Last edited:
Το ψηφιακο σημα μεταφορας εικονας μεσω HDMI δεν ειναι πακετα ψηφιακης πληροφοριας τα οποια επαληθευονται με καποιες διαδικασιες οπως συμβαινει στην ανταλλαγη δεδομενων μεσα και αναμεσα στα PC .

Ειναι τετραγωνικος παλμος ο οποιος φτανει με καποια αλλοιωση
pulsecj2.jpg
(η αλλοιωση παρουσιαζεται στο πανω αριστερο μερος του παλμου), μεγαλη η μικρη , στον προορισμο του . Η συσκευη που παραλαμβανει το σημα ανασυστηνει τον παλμο οσο η αλλοιωση του βρισκεται εντος "λογικων οριων" .

Καθε καλωδιο HDMI εχει ενα βαθμο απωλειων ανα μετρο . Ετσι λοιπον καθε καλωδιο HDMI παραδιδει το ιδιο σημα με διαφορετικη παραμορφωση .

Καλως η κακως υπαρχουν διαφορες αμεσα αντιληπτες με το ματι και μετρησιμες απο τα μετρητικα του Καστρουνη !!

Οποιος πιστευει οτι ειναι ιδια δυο HDMI των 10 - 15 μετρων και εχει πχ ενα SUPRA , ας ερθει να του δωσω για δοκιμη ενα XLO και μετα ας μας γραψει τις εντυπωσεις του .
 
Εχεις δίκιο..ολα τα καλώδια αναλογικά-ψηφιακά έχουν την δική τους εικόνα-ηχο άποψη..οι διαφορές θα εξαρτηθούν απο τα μηχανήματα και την εμπειρία του καθενός. , ας ερθει να του δωσω για δοκιμη ενα XLO και μετα ας μας γραψει τις εντυπωσεις του .[/quote]
 
λοιπον μιας και ζεσταθηκε η κατασταση στοιχηματιζω το στερεακι* μου οτι στο 1 μετρο βλεπουμε διαφορες φερνω καλωδια και ακουω προσφορες
bak in buznes
argi rules
* αξιας 45 χιλιαδων περιπου
 
χθες βραδυ ημουν στον κυρ Λευτερη
δοκιμη hdmi για να δει πιο θα αγορασει ο καχυποπτος
δεν περιμενα να δει ενας ανθρωπος 65+ χρονων διαφορα σε καλωδια ενος
μετρου
 
μιας και το πρωτοκολλο δεν σειριακο συγxρονο και δεν υπαρχει clock υπαρχει jitter. Και refreser στην συσκευη ληψης με αποτελεσμα να υπαρχει διαφορα στην εικονα
ταδε εφη Κωστας απο τα μελισια. O κυριος Mαρινος Ντοκος ξερει τι σημαινει Κωστας, οπως και ο mr rembelos
 
argi ποιο καλωδιο ενος μετρου μου προτεινεις να παρω?



εφοσον ειναι τοσο βεβαιο οτι θα δω διαφορες βεβαια...





μεχρι ποσα ευρω πανε του 1 μετρου?
 
παιδια δεν προτεινω καλωδια για ευνοητους λογους
οι διαφορες υπαρχουν αλλα δεν ειναι κραυγαλεες. Που σημαινει εχθες ειδα καλωδια απο 30 ευρω ως 100 τα 2 των 100 ειναι καλυτερα σαφως επεισεις επειδη εχω καλες σχεσεις με αρκετους αντιπροσωπους και δεν θελω να γινω νεκροθαφτης η image maker καλωδιων ζητηστε να δειτε με τα ματια σας αν βλεπετε διαφορες προχωρειστε αν οχι μπορουμε να τα δουμε μαζι για να δουμε παρεα αν κατι υπαρχει.
την επομενη φορα θα τσεκαρω αλλα 2 καλωδια αγγλικης προελευσης μεταξυ τους και μεταξυ 1ος σουηδικου και ενος αμερικανικου
 
νομιζω καλυτερα μην πω που φτανουν αλλα γυρω στα 100 ευρω ειναι οκ
μπορει να ειναι πολλα η απλησιαστα για καποιους αλλα για αυτους που μπορουν θα ευχαριστηθουν τρομερα την εικονα τους ειδικα αν ειχαν πριν καποιο καλωδιο πολυ φτηνοτερο
 
μιας και το πρωτοκολλο δεν σειριακο συγxρονο και δεν υπαρχει clock υπαρχει jitter. Και refreser στην συσκευη ληψης με αποτελεσμα να υπαρχει διαφορα στην εικονα
ταδε εφη Κωστας απο τα μελισια. O κυριος Mαρινος Ντοκος ξερει τι σημαινει Κωστας, οπως και ο mr rembelos

Οπου Κώστας = Μάγος ηλεκτρονικών συσκευών.
 
δεν ειναι αναγκη να παει καποιος τοσο ψηλα εκτος και αν θελει. Με ενα καλωδιο του 100 ( και παλι αν μπορει καποιος) εισαι απιστευτα καλος
 
λιγα πραματακια ακομα γνωστη αμερικανικη εταιρια εχει σειρες απο φτηνες μεχρι πολυ ψηλα ,ε αυτες οι ψηλες σειρες βγαινουν και σε πολλα μετρα .Οι φτηνες οχι γιατι αραγε
and one tipprojectors. The 1080P cable has been extensively redesigned to be HDMI v1.3 compliant and to deliver the best picture and sound, especially over longer lengths.These new cables use heavier guage conductors, silver plated to optomise skin effect and improve high frequency transmission. Insulation is foamed polyethelene chosen for its performance over longer runs of cable where minimal loss of signal is critical.
Special attention was paid to the internal and overall sheilding. internal shields are dual aluminium mylar foil and the overall shield is a combination of foil and braid. This delivers excellent high frequency shielding whilst retaining flexibility and minimising weight.
 
αν και η ερωτηση ειναι ασχετη με το θεμα η απαντηση σε καλυπτει απολυτα
η εν λογο απαντηση μου ηρθε πριν λιγο σε ερωτηση τι ειναι καλυτερο στα 9 μετρα coaxial η optical
το ρεζουμε ειναι αυτο που λεω παντα
As always, the best way to decide is to listen for yourself and buy what you think sounds best.

Best regards,

Alasdair Patrick
International Sales Coordinator
 
Το ψηφιακο σημα μεταφορας εικονας μεσω HDMI δεν ειναι πακετα ψηφιακης πληροφοριας τα οποια επαληθευονται με καποιες διαδικασιες οπως συμβαινει στην ανταλλαγη δεδομενων μεσα και αναμεσα στα PC .

Ειναι τετραγωνικος παλμος ο οποιος φτανει με καποια αλλοιωση
pulsecj2.jpg
(η αλλοιωση παρουσιαζεται στο πανω αριστερο μερος του παλμου), μεγαλη η μικρη , στον προορισμο του . Η συσκευη που παραλαμβανει το σημα ανασυστηνει τον παλμο οσο η αλλοιωση του βρισκεται εντος "λογικων οριων" .

Καθε καλωδιο HDMI εχει ενα βαθμο απωλειων ανα μετρο . Ετσι λοιπον καθε καλωδιο HDMI παραδιδει το ιδιο σημα με διαφορετικη παραμορφωση .

Καλως η κακως υπαρχουν διαφορες αμεσα αντιληπτες με το ματι και μετρησιμες απο τα μετρητικα του Καστρουνη !!

Οποιος πιστευει οτι ειναι ιδια δυο HDMI των 10 - 15 μετρων και εχει πχ ενα SUPRA , ας ερθει να του δωσω για δοκιμη ενα XLO και μετα ας μας γραψει τις εντυπωσεις του .

Μια και αναφέρθηκε το όνομα θα πρέπει να πω ξανά, το έχω αναφέρει ξανά αλλά δεν θυμάμαι σε ποιο thread, μια και μονο μια φορα σε αντιπαραθεση Α-Β είδα μεγάλη διαφορά και μάλιστα οπτική και είχε να κάνει με το ευρος του bandwidth (το ένα καλώδιο είχε μεγαλύτερο από το άλλο) με αποτέλεσμα αυτό να έχει άμεσο αντίκτυπο στην εικόνα.
Πολλές φορές μου έχουν προτείνει μέλη αλλά και συντονιστές να οργανώσουμε μια τέτοια δοκιμή αλλά αυτό προυποθέτει πολύ καλή οργανωση εξοπλισμό και πολλά άλλα για να βγαλουμε ασφαλή συμπεράσματα.

Πολλά καλώδια έχουν πρόβλημα κλειδώματος ανάλογα το μήκος και ιδιαίτερα στα μεγάλα. Επίσης έχω αντιμετωπίσει προβλήματα HDCP κλειδώματος μεταξύ προβολικού μέσου και πηγής ενώ το ίδιο καλώδιο λειτούργησε κανονικά με την ίδια πηγή αλλά με άλλο προβολικό ή όταν το καλώδιο το πέρασα μέσα από τον scaler.
 
H αληθεια ειναι οτι για να τεσταριστουν σωστα καλωδια εικονας σε αμεση αντιπαραθεση πρεπει :
1) να εχουμε 2 ομοιους προβολεις, με ιδιες ωρες λαμπας, ρυθμισμενους ετσι ωστε να δινουν χρωματικα και grayscale ακριβως τις ιδιες μετρησεις
2)δυο ομοιες πηγες και το ιδιο software εις διπλουν
3) Μια μεγαλη οθονη σε χωρο χωρις ανακλασεις (οπως το reference room).

Οπως καταλαβαινετε ειναι πολυ δυσκολο το 1) και πολυ χρονοβορο το 2)

Παρ'ολα αυτα, αν ο Μανωλης εχει χρονο στην διαθεση του, δεν εχω καμιά αντίρρηση στο να το οργανωσουμε..
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Ποιότητα καλωδίων στο ψηφιακό σήμα!

Αν θελεις ελα να σου δωσω για δοκιμη σε εσενα η σε οποιον ενδιαφερεται δυο οπτικες . SUPRA vs ULTRALINK .
Δεν "παιζουν" το ιδιο και αυτο το τεστ το εχω κανει με αρκετους φιλους η πελατες .

Αλλωστε γιατι υπηρξαν και μονοτροπες οπτικες ινες (επετρεπαν σ ενα συγκεκριμενο μηκος κυματος φωτος να περναει καλυτερα) ; Σημερα ομως υπαρχουν απ οτι ξερω μονο πολυτροπες .

Αν και καθυστερημενα,να αποσαφηνισω κατι γιατι δεν ειδα καποιον αλλο να το κανει.Οι οπτικες ινες μεταφερουν φως το οποιο προερχεται απο ενα λεΪζερ,οποτε εξ ορισμου,εκ των πραγματων ειναι πιο σωστη εκφραση,η συχνοτητα,το μηκος κυμματος ειναι ενα και οχι ενα,δυο ή δε ξερω γω ποσα αλλα!!!
Γιατι τα λεΪζερ ειναι μονοχρωματικα(μηκος κυμματος)και ολα τα φωτονια που παραγονται ειναι τα ιδια και <<υποχρεωνονται>> να βγουν απο την εξοδο του λεϊζερ μαζι,ετσι εχουμε πολυ ισχυρη και ενισχυμενη εκπομπη φωτονιων και ακριβως αυτος ειναι ο λογος της υπαρξης του.
Αυτο που δεν καταλαβα ειναι τι εννοεις με τις λεξεις,
μονοτροπες,πολυτροπες!? -bye-
 
Οι πηγές φωτός στους εκπομπούς Toslink είναι ουσιαστικά LEDs, και όχι lasers. Οπότε, είναι μεν modulatable αλλά όχι 100% μονοχρωματικά. Αλλά δεν πειράζει, γιατί μιλάμε για μικρές αποστάσεις.

Όσο για τις μονότροπες vs. πολύτροπες ίνες, βλέπε εδώ.