Που πάει η Ε.Ε.;;;

Απάντηση: Re: Που πάει η Ε.Ε.;;;

Ουτε, αλλα τι σχεση εχει αυτο.

Μιλαμε για μια χωρα στην οποια εγιναν οσα εγιναν με τη στηριξη ΚΑΙ της ΕΕ και
πανω απ'ολα με σαφες ζητουμενο οσων εξεγειρονταν στην αρχη μια πιο Ευρωπαικη
προοπτικη για τη χωρα. Εξαλλου ολα αρχισαν με την αναστολη της συναψης συμφωνιας
με την ΕΕ.

Οχι μονο δε θελει πολυ φαντασια για να υποθεσει κανεις οτι με τη νεα "κυβερνηση" αυτη η συμφωνια
επικειται, αλλα αν δεις και σε λιγο μεγαλυτερο βαθος χρονου, πιστευεις οτι το οποιο μερος της
Ουκρανιας μεινει υπο την "προστασια" της ΕΕ θα αργησει να γινει και μελος της?

Επιπλεον η ιδια η ΕΕ εχει ηδη θεσμοθετησει τη συμμετοχη του ΔΝΤ σε οποιαδηποτε βοηθεια δινεται
προς μελη της. Οι τυχεροι οι Ουκρανοι πληρουν ηδη τις προυποθεσεις!
Για να συνοψισω, χτες εξω απο το Δντ, σημερα μεσα. Σημερα εξω απο την ΕΕ, αυριο μεσα.
Δε νομιζω οτι χρειαζεται να εχει υπερμετρωπια ο Αιμιλιος ή οποιοσδηποτε αλλος, για να δει
κατι τετοιο να ερχεται. Ισα ισα που βοηθαει και τον ιστορικο του μελλοντος που θα
διαβαζει αυτο το νημα.:award:
 
BoUO12YIQAABBmB.jpg:large


Ουκρανία. Κρύβονται για να μην τους βρουν οι Δημοκράτες που ανέλαβαν την Εξουσία με πραξικόπημα.

Η ΕΕ θυμίζει τις παλιές καλές της εποχές.... Όταν μύριζε ολόκληρη στάχτες......

Επειδή το μέλος χλευάστηκε, εδώ οι πηγές:

http://www.lastampa.it/2014/05/25/m...&utm_source=Twitter&utm_medium=&utm_campaign=

http://www.cesura.it/categorie.php?p=PROJECTS&categorieCod=10513785
 
Πολυ καλη παντως η φωτογραφια.

Χρωματικα, απο θεμα συνθεσης καδρου, φωτιστικα αρτια.

Ετοιμη για πουλιτζερ.
 
Απάντηση: Re: Που πάει η Ε.Ε.;;;

Πολυ καλη παντως η φωτογραφια.

Χρωματικα, απο θεμα συνθεσης καδρου, φωτιστικα αρτια.

Ετοιμη για πουλιτζερ.

Μόνο σε μένα φαίνεται να έχει υπερβολικό κόκο και τα λευκά καμένα;
 
Και μεσα σε ολα 26% η Λεπεν και οι δικοι της φασιστες στην Γαλλια με ενα τρομερο ποσοστο 35% στους νεους......

Απο αλλου θα ερθει ....
 
Ένα ερώτημα είναι: γιατί ανεβαίνει η ακροδεξιά στην Ευρώπη;

Νομίζω ότι είναι δύο οι λόγοι:

1. Η αριστερά ήδη κυβέρνησε και απέτυχε παταγωδώς.

2. Η παγκοσμιοποίηση ξεκίνησε από την αριστερά. Και το οικονομικό πρόβλημα της Ευρώπης είναι σήμερα η παγκοσμιοποίηση.

Ναι, βέβαια, αλλιώς την φανταζόταν οι αριστεροί την παγκοσμιοποίηση. Τότε με τις λεγόμενες "Διεθνείς" υπήρχε η καθοδήγηση από το ΚΚΣΕ. Αντίθετα, τώρα υπάρχει η καθοδήγηση από τις κεντρικές τράπεζες.

Το θέμα όμως είναι, τι έχει η αριστερά να αντιτάξει στην παγκοσμιοποίηση; Τίποτα! Στην καλύτερη περίπτωση ευχολόγια. Τα τελευταία 20 χρόνια τόσες φορές κυβέρνησαν τα αριστερά κόμματα και απλώς συνέχισαν την παγκοσμιοποίηση, όπως και τα δεξιά. Τι μένει; Τα ακροαριστερά είναι τα κομουνιστικά, αυτά πέθαναν για την Ευρώπη. Τι μένει λοιπόν;

Και βέβαια ποια είναι η πρόταση της ακροδεξιάς τύπου Λεπέν η Φάρατζ; Να φύγουν από διεθνείς συμφωνίες που δεν συμφέρουν το κράτος τους, να κλείσουν τα σύνορα και να επιβληθούν δασμοί στα εισαγόμενα ώστε να τονωθεί η εσωτερική παραγωγή.

Τι αντιπροτείνει η αριστερά σε αυτό; Προσωπικά δεν έχω καταλάβει. Αν κάποιος έχει καταλάβει, ας μας διαφωτίσει.

(Προφανώς δεν είναι πρόταση να "τελειώσει η λιτότητα". Το πρόβλημα είναι από που θα βρεθούν τα χρήματα όταν όλη η παραγωγή είναι στην Ασία και όλες οι ανακαλύψεις γίνονται στις ΗΠΑ και οι οικονομίες είναι ανοικτές...)
 
Να σημειώσω ότι εγώ προσωπικά δεν το βλέπω ρεαλιστικό να βγει η Βρετανία ή η Γαλλία από την ΕΕ και να βάλει δασμούς στα εισαγόμενα.

Αυτό που λέω είναι ότι πρόκειται για μια πρόταση. Ποια είναι η αντίστοιχη πρόταση της αριστεράς στο θέμα της παγκοσμιοποίησης;
 
Σωστά..Απο την Αριστερά..Απλά να θυμίσω οτι η διεθνοποίηση του κεφαλαίου υπάρχει εδώ και έναν αιώνα τουλάχιστον και άπαντες Ιστορικοί και οικονομολόγοι συνομολογούν πως η πλήρης παγκοσμιοποήση υπήρξε από το New Deal..και εντεύθεν..

Ο όρος 'παγκοσμιοποίηση' από μόνος του δεν σημαίνει απολύτως τίποτα..Ολα έχουν πρόσημο ταξικό.
 
Σήμερα, ο όρος παγκοσμιοποίηση σημαίνει ελάχιστοι ως μηδενικοί δασμοί.

Το αντίθετο είναι προστατευτισμός: το κράτος αποφασίζει ότι τα χ προϊόντα θα έχουν πολύ μεγάλους δασμούς ώστε να προστατευτεί η εγχώρια παραγωγή (και τα αντίστοιχα κέρδη και οι μισθοί).

Είναι κλειστά ή ανοικτά οικονομικά σύνορα. Αυτό είναι το κύριο θέμα των Φάρατζ και Λεπεν.

Το δεύτερο θέμα είναι ανάλογο: ελεύθερη μετακίνηση ανθρώπων (μετανάστες).

Και οι δύο αυτοί (Φάρατζ και Λεπέν) είναι αντίθετοι με την ΕΕ γιατί προφανώς δεν μπορεί κάποιο κράτος να περιορίσει την κίνηση αγαθών, κεφαλαίων και ανθρώπων μέσα στην ΕΕ.
 
Mια και ανέφερες τον Farage...

http://www.youtube.com/watch?v=MYn0lTeFNV4#t=95

Βρετανία: Για νίκη του κόμματός του κάνει λόγο ο Nigel Farage

Το αντιευρωπαϊκό κόμμα της Βρετανίας UKIP (Κόμμα της Ανεξαρτησίας του Ηνωμένου Βασιλείου) πρόκειται να κερδίσει τις ευρωεκλογές αφήνοντας πίσω του τα παραδοσιακά βρετανικά κόμματα, δήλωσε σήμερα ο επικεφαλής του Νάιτζελ Φάρατζ κάνοντας λόγο για έναν ιστορικό «σεισμό».

«Το UKIP θα κερδίσει τις εκλογές, και ναι, θα είναι ένας σεισμός γιατί ποτέ έως τώρα στην ιστορία της βρετανικής πολιτικής ένα κόμμα αντίστασης δεν έχει βγει νικητής στις εθνικές εκλογές», δήλωσε ο Φάρατζ από το Σάουθαμπτον.

«Δεν θέλω μόνο η Βρετανία να αποχωρήσει από την Ευρωπαϊκή Ένωση, θέλω η Ευρώπη να εγκαταλείψει την Ευρωπαϊκή Ένωση», πρόσθεσε ο ίδιος.

Αν το UKIP κερδίσει τις ευρωεκλογές θα είναι η πρώτη φορά από το 1906 που δεν κερδίζουν μια εθνικού επιπέδου εκλογική αναμέτρηση οι Συντηρητικοί ή οι Εργατικοί.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα για τις 4 από τις 12 εκλογικές περιφέρειες της Βρετανίας, το UKIP έχει κερδίσει τουλάχιστον εννέα έδρες. Οι Συντηρητικοί του πρωθυπουργού Ντέιβιντ Κάμερον και οι Εργατικοί κερδίζουν από έξι.

Η Βρετανία αναδεικνύει 73 ευρωβουλευτές.

Συγκεκριμένα, το UKIP φαίνεται να κερδίζει το 29% των ψήφων, σημειώνοντας άνοδο 12% σε σχέση με τις εκλογές του 2009, και ακολουθούν οι Συντηρητικοί και οι Εργατικοί και 24% το κάθε ένα κόμμα, οι Πράσινοι με 8% και οι Φιλελεύθεροι με 7% (που είδαν το ποσοστό τους να μειώνεται κατά το ήμισυ).

Με πληροφορίες από EUobserver, ΑΠΕ-ΜΠΕ
http://www.capital.gr/NewsTheme.asp?id=2025218
 
Last edited: