Που πάει η υφήλιος?

Status
Not open for further replies.
Ο καπιταλισμος εχει καποια σχεση με τον ρατσισμο
αλλα .... οση εχει και ο καφες με την ζαχαρη.

Για ρώτα να σου πουν για την σχέση του κομμουνισμού με την ομοφυλοφιλία... Εκεί να δεις επιστημονική κομμουνιστική τεκμηρίωση... :)
 
Θα μας ξεμαθουν οτι ξερουμε !

Τι εχει σειρα ? ...

Να ταυτιστει η καταναλωση με τον καπιταλισμο ?

Δηλαδη .... χωρις αυτον .... all you need is love !

Σωστα ?

(Και ολα αυτα σε ενα φορουμ οπου ο καταναλωτισμος ηλεκτρονικων αγαθων βρισκεται στο απογειο !
θα παρουμε ολοι τα βουνα .... Χαρε Κρισνα ... :angel: .... οτι αφησετε πισω .... το φυλαω εγω :flute:)
 
Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?

Για ρώτα να σου πουν για την σχέση του κομμουνισμού με την ομοφυλοφιλία... Εκεί να δεις επιστημονική κομμουνιστική τεκμηρίωση... :)

Fundamentally speaking, οτιδήποτε δεν επηρεάζει την επαναστατική συνείδηση δεν είναι καν θέμα που να αξίζει προσοχής. Ειδικά και γενικά, οι καπιταλιστικές χώρες ήταν αρκετά πίσω σε αυτά τα θέματα σε σχέση με τις σοσιαλιστικές χώρες.
Aν σκεφτούμε ότι προχωρούσαν μέχρι και σε λοβοτομές στη Δύση και ειδικές "θεραπείες αποκατάστασης".
Το θέμα δεν είναι η σύγκριση με το τέλειο. Εξ' άλλου αν ήταν τέλειες οι καταστάσεις τις χώρες που είχαν σοσιαλισμό θα τις έλεγαν κομμουνιστικές και όχι σοσιαλιστικές. Το θέμα είναι η σύγκριση σε πραγματικές συνθήκες και σε σχέση με τους υπόλοιπους.

Και τώρα ας ακούσουμε τι έχουν να πουν οι εθνικιστές γι' αυτά τα πράματα... γκουχ. :rolleyes:
 
Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?

Θα μας ξεμαθουν οτι ξερουμε !

Τι εχει σειρα ? ...

Να ταυτιστει η καταναλωση με τον καπιταλισμο ?

Δηλαδη .... χωρις αυτον .... all you need is love !

Σωστα ?

(Και ολα αυτα σε ενα φορουμ οπου ο καταναλωτισμος ηλεκτρονικων αγαθων βρισκεται στο απογειο !
θα παρουμε ολοι τα βουνα .... Χαρε Κρισνα ... :angel: .... οτι αφησετε πισω .... το φυλαω εγω :flute:)

And in the end, the love you take is equal to the love you make.
Από το The End, Abbey Road.

Για την ώρα ζούμε στη φάση της υπερπαραγωγής και της μη δυνατότητας κατανάλωσης όλης της παραγωγής. Εκτός κι αν είσαι από τους λίγους, τους ελάχιστους που μπορούν να αλλάζουν κάθε χρόνο π.χ. ενισχυτή AV για να αισθάνονται το pride of ownership του τελευταίου feature που αναγράφεται επάνω στο αυτοκόλλητο της πρόσοψης.
Yeap, η επιθυμία είναι Want-want-want, mine, mine, mine. Αλλά εν τέλει ούτε αυτή φτάνει. Θέλει λεφτά, τα λεφτά ως εκ της οργάνωσης του συστήματος συγκεντρώνονται στους λίγους, επομένως χρειάζεται να ανοιχτείς σε νέες αγορές μη σε πνίξουν τα υπερ-παραγόμενα προϊόντα (τα... καταναλωτικά που λένε).
Οι παλιές αγορές μπορούν να σαπίσουν με την ησυχία τους και οι νέες να δεχτούν με το καλό ή με το ζόρι τα νέα δεδομένα. Αυτός είναι ο ιμπεριαλισμός παρεμπιπτόντως.
 
:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

Λεωνιδα, Λεωνιδα, Λεωνιδα ....

τα πραγματα ειναι πολυ πιο απλα, πααααααρα πολυ πιο απλα !
Οσο στερημενος (η χορτατος) και αν εισαι, η επιθυμια ΔΕΝ παυει !
Καταναλωτισμος = Επιθυμια. Oτι και οσο και αν παραγει το συστημα !

Εδω κατεβαινουν σαολιν απο τα βουνα και το πρωτο πραγμα που
θελουν να κανουν ειναι να χλαπακιασουν ενα πληρως ανθυγιεινο
hamburger ... και δη απο McDonalds (η κατι εξοχως ξενοφερτο
και καπιταλιστικο του κερατα !).

Εγω συγκεκριμενα, μαλλον, δεν ειμαι του καλπαζοντα καταναλωτισμου
(αν εχεις διαβασει τι και ποια μηχανηματα τελουν υπο την κατοχη/χρηση μου).
Θα πρεπε να μου απαγορευθει η εισοδος στο φορουμ του AVclub αφου
αλλαζω υπολογιστη .... καθε 20 χρονια ... και στερεοφωνικο καθε ν χρονια
(ακομα ψαχνω το ν). Ομως αντιλαμβανομαι πληρως οτι αυτο ειναι ΤΥΧΑΙΟ
γεγονος. Μια απλη συγκυρια. Αν διεθετα λεφτα με τον μετρικο τονο (!!!)
θα αλλαζα στερεοφωνικο και τηλεοραση μολις ο JL_? θα τα βγαζε σκαρτα :laugh:
(... η εστω εβρισκε καποιο minor flaw ! :rolleyes:)

Αρα ειμαι ΚΑΙ ΕΓΩ (δυνητικα) ..... γραναζι του καπιταλισμου.
Οπως και ο Σαολιν που κατεβαινει στα πεδινα ... για σαβουροφαγια.


Ειναι πολυυυυυυυυυυυ απλααααααααα τα πραγματα.
Δεν χρειαζεται καμια ιδεολογικη θεωρηση/εμβαθυνση.
DESIRE makes the world go round !

And ... that's that !
 

Γιατι βρε,ελευθεριακα πραγματα, κυκλοφορουσαν γυμνοι και δεν τους κλειναν μεσα,μεχρι που ηρθε ο αριστεριστης ο Φερυ ο ξεπλενης και χαλασε το πραγμα...
τωρα που η Βρετανικη αυτοκρατορια μεχρι την καταργηση της δουλειας βασιστηκε για εναμιση αιωνα στην δουλεια(3.5εκ. σκλαβους απο την αφρικη μετεφεραν μονο στις ΗΠΑ οι Βρετανοι),δεν εχει καμια σημασια ηταν πιο ελευθεροι.. 2 αιωνες γινονταν αισχη εις βαρος των ιθαγενων της νεας γης σε ανατολη και δυση και ο Φερυ το 1870 χαλασε την πιατσα,
ηταν τοσο αριστερος δε που τις μερες της κομμουνας στο Παρισι ,ενω ηταν δημαρχος την εκανε με ελαφρα πηδηματακια,κεντρωος δημοκρατης φιλελευθερος ηταν,δηλαδη πασοκτζης..που πηγε δεξια σαν τον Τσιπρα
αυτος οπως και ο Κλεμανσω ανηκαν στους Μπλε φιλελευθερους δημοκρατες δηλαδη που δεν ειχαν σχεση ομως με μαρξισμο και κομμουνισμο,μαλιστα ο Κλεμανσω ηταν αντιθετος στην αποικιοκρατια,ο Κλεμανσω ηταν ο πιο αριστερος στην τοτε βουλη και μετα εγινε αντικομμουνιστης φαντασου,οι μαρξιστες ηταν στα βουνα
τα μπερδεψες μαλλον επειδη καθονταν αριστερα στην βουλη
δυστυχως ζορζ ο ιδιος ο λογος του Κλεμανσω στην βουλη εναντια στον Φερυ για τα εγκληματα της αποικιοκρατιας που εχουν διαπραχθει ηδη δυο αιωνες σε διαψευδει πανυγηρικα περι νεας αιματηρης αποικιοκρατιας επι Φερυ σε αντιθεση με την ηπια παλια αποικιοκρατια την Βρετανικη οπως ειπες
για να ξεμπερδευουμε η "αριστερα" που υπηρχε στην βουλη δηλαδη ο Κλεμανσω και η δεξια τοτε ηταν εναντια της αποικιοκρατιας
πραγματικα δεν καταλαβαινω πως χωρεσες τοσες ανακριβειες σε μια προταση...με υφος μαλιστα της εξιδικευμενης γνωσης που δεν κατεχουμε εμεις η αοματοι...
 
......
ηταν τοσο αριστερος δε που τις μερες της κομμουνας στο Παρισι ,ενω ηταν δημαρχος την εκανε με ελαφρα πηδηματακια,κεντρωος δημοκρατης φιλελευθερος ηταν,δηλαδη πασοκτζης..που πηγε δεξια σαν τον Τσιπρα
αυτος οπως και ο Κλεμανσω ανηκαν στους Μπλε φιλελευθερους δημοκρατες δηλαδη που δεν ειχαν σχεση ομως με μαρξισμο και κομμουνισμο,μαλιστα ο Κλεμανσω ηταν αντιθετος στην αποικιοκρατια,ο Κλεμανσω ηταν ο πιο αριστερος στην τοτε βουλη και μετα εγινε αντικομμουνιστης φαντασου,οι μαρξιστες ηταν στα βουνα
τα μπερδεψες μαλλον επειδη καθονταν αριστερα στην βουλη
δυστυχως ζορζ ο ιδιος ο λογος του Κλεμανσω στην βουλη εναντια στον Φερυ για τα εγκληματα της αποικιοκρατιας που εχουν διαπραχθει ηδη δυο αιωνες σε διαψευδει πανυγηρικα περι νεας αιματηρης αποικιοκρατιας επι Φερυ σε αντιθεση με την ηπια παλια αποικιοκρατια την Βρετανικη οπως ειπες
για να ξεμπερδευουμε η "αριστερα" που υπηρχε στην βουλη δηλαδη ο Κλεμανσω και η δεξια τοτε ηταν εναντια της αποικιοκρατιας
πραγματικα δεν καταλαβαινω πως χωρεσες τοσες ανακριβειες σε μια προταση...με υφος μαλιστα της εξιδικευμενης γνωσης που δεν κατεχουμε εμεις η αοματοι...

Μαλον πρεπει να ξαναδιαβασεις με περισοτερες λεπτομερειες αυτα που διαβασες.
-Πρωτον ο Κλεμανσω ηταν απομονομενος στις θεσεις του εναντιον της αποικιοκρατιας μεσα στο ιδιο το κομμα ( Socialistes Republicains )
-Δευτερον η δεξια πτερυγα ( ναι απο εκει βγηκε γιατι οι μεν καθονταν δεξια οι δε αριστερα, μην περιμενεις να βρεις Τσιπρες και Γκευ Πραϊντ στην εποχη) ηταν εξ ολοκληρου αντιθετη στην αποικιοκρατια.
-Τριτον σχεδον ολοι αρχιζαν και προβληματιζονταν με το τρομερο κοστος, συν αυτοις το κεφαλαιο δεν ειχε καμμια μα καμμια διαθεση να επενδυσει Αφρικη, οποτε το κοστος πηγε στη πλατη του καμπουρη.... του λαου, του φορολογουμενου. Και αυτο μεχρι την απο-αποικιοκρατια.
-Τριτον β' Αυτην την ευκαιρια βρηκε ο Κλεμανσω και εγινε προεδρος Συμβουλιου, οποτε ο Φερρυ δεν παρουσαστηκε καν.
-Τεταρτον η περιφημη εκθεση (που παρεθεσε ο συμφορουμιτης) εγινε επι Κλεμανσω :flipout:
-Τεταρτον β', οι προστριβες και ατιπαραθεσεις με τον ντοπιο πληθυσμο αρα και τα ρατσιστικα συναισθηματα αρχχισαν να αυξανονται, αρχισαν με την επεμβαση των αριστερων κυβερνησεων που εστελνε να διοικουν ασχετοι και αδιαφοροι καλαμαραδες αντι των πεπειραμενων στρατιωτικων που ζουσαν ηδη στις χωρες αυτες.

-Πεμπτον το σκλαβοπαζαρο (το διεθνες) το εθεσε σε τερμα η στρατιωτικη επεμβαση ΚΥΡΙΩΣ της Γαλλιας απο το 1830. Μαλιστα αμα διαβασεις το ιστορικο των επιχηρησεων θα καταλαβεις οτι εδρασε στις ιδιες ζωνες οπου δρουν σημερα τα καποια στρατιωτικα τμηματα για την εξοντωση των ισλαμιστων και την προστασια ντοπιων πληθυσμων. Και αυτο το τελευταιο για οποιον καταλαβε και για τα εγκλημετα που διεπραχθησαν επι δυο αιωνες οπως λες... Και το πετυχαν με εξαιρετικο τροπο, μεχρι το 1870 περιπου) που η αριστερα (της εποχης) εστειλε χαρτγιακαδες και αρχισε να γνεται το μπαχαλο.

-Και εκτον ολα αυτα για να ερθουμε στο αρχικο επιχειρημα της εν λογω σχολης.... οτι ο ρατσισμος ειναι στη βαση του Καπιταλισμου και αυτος τον συνθετει....

Το θεμα μας να το επαναλαβω, δεν ειναι ο ρατσισμος, και οι κηποι εκθεσης, ειναι η αυθαιρετη προταση του εν λογω αριστεριστικου κυκλου γιαυτο και εφηυρε νεους ορους ( πρωτο ρατσισμος και διαφορες τετοιες παπατζες ) οτι το εν λογω φαινομενο δεν ειναι φαινομενο, αλλα συνθετικο μιας δομης "εξουσιας".
Μπουρδες δηλαδη.

Και ανακριβειες και διεστραβλωσεις....μου θυμιζει τις αλλοτε "μαρξιστικες επιστημες"...που ευτυχως μας τελειωσαν.
 
Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?

:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

Λεωνιδα, Λεωνιδα, Λεωνιδα ....

τα πραγματα ειναι πολυ πιο απλα, πααααααρα πολυ πιο απλα !
Οσο στερημενος (η χορτατος) και αν εισαι, η επιθυμια ΔΕΝ παυει !
Καταναλωτισμος = Επιθυμια. Oτι και οσο και αν παραγει το συστημα !

Εδω κατεβαινουν σαολιν απο τα βουνα και το πρωτο πραγμα που
θελουν να κανουν ειναι να χλαπακιασουν ενα πληρως ανθυγιεινο
hamburger ... και δη απο McDonalds (η κατι εξοχως ξενοφερτο
και καπιταλιστικο του κερατα !).

Εγω συγκεκριμενα, μαλλον, δεν ειμαι του καλπαζοντα καταναλωτισμου
(αν εχεις διαβασει τι και ποια μηχανηματα τελουν υπο την κατοχη/χρηση μου).
Θα πρεπε να μου απαγορευθει η εισοδος στο φορουμ του AVclub αφου
αλλαζω υπολογιστη .... καθε 20 χρονια ... και στερεοφωνικο καθε ν χρονια
(ακομα ψαχνω το ν). Ομως αντιλαμβανομαι πληρως οτι αυτο ειναι ΤΥΧΑΙΟ
γεγονος. Μια απλη συγκυρια. Αν διεθετα λεφτα με τον μετρικο τονο (!!!)
θα αλλαζα στερεοφωνικο και τηλεοραση μολις ο JL_? θα τα βγαζε σκαρτα :laugh:
(... η εστω εβρισκε καποιο minor flaw ! :rolleyes:)

Αρα ειμαι ΚΑΙ ΕΓΩ (δυνητικα) ..... γραναζι του καπιταλισμου.
Οπως και ο Σαολιν που κατεβαινει στα πεδινα ... για σαβουροφαγια.


Ειναι πολυυυυυυυυυυυ απλααααααααα τα πραγματα.
Δεν χρειαζεται καμια ιδεολογικη θεωρηση/εμβαθυνση.
DESIRE makes the world go round !

And ... that's that !

Το γνωρίζω ότι δεν είσαι του καλπάζοντα καπιταλισμού (ωραία ατάκα παρεμπιπτόντως, θα τη χρησιμοποιώ κι εγώ).

Σε ό,τι αφορά την επιθυμία, η διαφορά είναι να καταλάβεις τις επιθυμίες σου (όχι εσύ, γενικά μιλώντας) και να κατανοήσεις εν τέλει τι αποτελέσματα θα φέρουν αυτές. Για να γίνει αυτό πρέπει να την ψάχνεις ως γρανάζι να φρακάρεις τους τροχούς, που λέει κι ένα τραγούδι :o
 
Μαλον πρεπει να ξαναδιαβασεις με περισοτερες λεπτομερειες αυτα που διαβασες.
-Πρωτον ο Κλεμανσω ηταν απομονομενος στις θεσεις του εναντιον της αποικιοκρατιας μεσα στο ιδιο το κομμα ( Socialistes Republicains )
-Δευτερον η δεξια πτερυγα ( ναι απο εκει βγηκε γιατι οι μεν καθονταν δεξια οι δε αριστερα, μην περιμενεις να βρεις Τσιπρες και Γκευ Πραϊντ στην εποχη) ηταν εξ ολοκληρου αντιθετη στην αποικιοκρατια.
-Τριτον σχεδον ολοι αρχιζαν και προβληματιζονταν με το τρομερο κοστος, συν αυτοις το κεφαλαιο δεν ειχε καμμια μα καμμια διαθεση να επενδυσει Αφρικη, οποτε το κοστος πηγε στη πλατη του καμπουρη.... του λαου, του φορολογουμενου. Και αυτο μεχρι την απο-αποικιοκρατια.
-Τριτον β' Αυτην την ευκαιρια βρηκε ο Κλεμανσω και εγινε προεδρος Συμβουλιου, οποτε ο Φερρυ δεν παρουσαστηκε καν.
-Τεταρτον η περιφημη εκθεση (που παρεθεσε ο συμφορουμιτης) εγινε επι Κλεμανσω :flipout:
-Τεταρτον β', οι προστριβες και ατιπαραθεσεις με τον ντοπιο πληθυσμο αρα και τα ρατσιστικα συναισθηματα αρχχισαν να αυξανονται, αρχισαν με την επεμβαση των αριστερων κυβερνησεων που εστελνε να διοικουν ασχετοι και αδιαφοροι καλαμαραδες αντι των πεπειραμενων στρατιωτικων που ζουσαν ηδη στις χωρες αυτες.

-Πεμπτον το σκλαβοπαζαρο (το διεθνες) το εθεσε σε τερμα η στρατιωτικη επεμβαση ΚΥΡΙΩΣ της Γαλλιας απο το 1830. Μαλιστα αμα διαβασεις το ιστορικο των επιχηρησεων θα καταλαβεις οτι εδρασε στις ιδιες ζωνες οπου δρουν σημερα τα καποια στρατιωτικα τμηματα για την εξοντωση των ισλαμιστων και την προστασια ντοπιων πληθυσμων. Και αυτο το τελευταιο για οποιον καταλαβε και για τα εγκλημετα που διεπραχθησαν επι δυο αιωνες οπως λες... Και το πετυχαν με εξαιρετικο τροπο, μεχρι το 1870 περιπου) που η αριστερα (της εποχης) εστειλε χαρτγιακαδες και αρχισε να γνεται το μπαχαλο.

-Και εκτον ολα αυτα για να ερθουμε στο αρχικο επιχειρημα της εν λογω σχολης.... οτι ο ρατσισμος ειναι στη βαση του Καπιταλισμου και αυτος τον συνθετει....

Το θεμα μας να το επαναλαβω, δεν ειναι ο ρατσισμος, και οι κηποι εκθεσης, ειναι η αυθαιρετη προταση του εν λογω αριστεριστικου κυκλου γιαυτο και εφηυρε νεους ορους ( πρωτο ρατσισμος και διαφορες τετοιες παπατζες ) οτι το εν λογω φαινομενο δεν ειναι φαινομενο, αλλα συνθετικο μιας δομης "εξουσιας".
Μπουρδες δηλαδη.

Και ανακριβειες και διεστραβλωσεις....μου θυμιζει τις αλλοτε "μαρξιστικες επιστημες"...που ευτυχως μας τελειωσαν.

Συγνωμη ζορζ αλλα εγραψες 500 λεξεις και ουτε μια δεν με διαψευδει με επιχειρηματα,
En fΓ©vrier 1883, Jules Ferry forme son deuxiΓ¨me cabinet, appuyΓ© sur une coalition centriste (Union rΓ©publicaine et « Gauche rΓ©publicaine », groupe de centre-droit en rΓ©alitΓ©).
ωχ τι λεει εδω οτι η ρεμπουπλικανη αριστερα του Φερι ειναι κεντροδεξια κατουσιαν?απαπαπα,επειδη καθονταν αριστερα στην βουλη τους εβγαλες Αριστερους ποιος διαστρεβλωνει τι?
δεν εγραψα πιο πανω οτι ο Κλεμανσω ανηκε οπως ο Φερυ στους Μπλε?
και εγραψα η πιο αριστερα εκει μεσα ηταν ο Κλεμανσω,ο οποιος βεβαια δεν ειχε σχεση με μαρξισμο,κομμουνισμο..οι μαρξιστες ηταν στα βουνα..μαλιστα καποια στιγμη τους κυνηγα και αυτος...ποια ειναι η αριστερα στην Γαλλικη βουλη λοιπον?
επισης εγραψα οτι και η δεξια δεν ηθελε την αποικιοκρατιακη πολιτικη,σωστα?
με την σημαντικη διαφορα σε σχεση με τον Κλεμανσω,που στηριζει ιδεολογικα την θεση του,η δεξια πτερυγα το κανει καθαρα για λογους οικονομικους,οποτε μην τους βαζεις στο ιδιο τσουβαλι,...
 
edit..o Φερι ανηκε στους le republicains moderes και ο Κλεμανσω republicains radicaux,οτι συνασπιστηκαν καποια στιγμη δεν σημαινει οτι ηταν τοποθετημενοι στην ιδια ιδεολογικη θεση...αλλα ουτε και τους κανει αριστερους,ιδιως ο Φερι που στην παρισινη κομμουνα την ειχε κανει με ελαφρα...
λιγο μπερδεμενα μας τα λες Ζορζ...
 
Φοινικα, αστο οπως εχει, το οτι πας να βγαλεις αριστερα με τα δικα σου σημερινα κριτηρια τα δεδωμενα της εποχης, και να κανεις νοηματικα αλματα )μαρξιστες που ηταν στα βουνα ; οι Μπλε κλπ) οποιος ενδιαφερθει πραγματικα θα το ψαξει και θα καταλαβει αν ναι η οχι και ποια χαρακτηριζεται σαν αριστερη κυβερνηση Μεχρι τον πρωτο ΠΠ και υστερα με την κυβερνηση Λεον Μπλουμ το πως λεγοντουσαν τι χρωμα ειχαν κλπ ειναι κριτηρια αλλων.

Δεν χρειαζεται παραπανω. Ειναι κοινο και πασης γνωστο ακομα και στους τελειοφοιτους λυκειου σε κλαδο γραμματων, ποια ηταν η αριστερα την εποχη, ποιος εκανε και τι εκανε. Βρισκεται παντου.

Ειπες παραδειγματα εγω εδωσα ενα πρωτο (και κυριο) για να αποδειξω οτι αυτοι οι "πανεπιστημιακοι" λενε οτι βλεπουν απο την τρυπιδα τους.
Υπαρχουν παρα πολλα αλλα που θα μπορουσα να αριθμησω, ακομα και οτι ειπες για την Αρχαια Ελλαδα που ειναι αλλη μια μεγιστη ανακριβεια, αλλα δεν θελω να κουρασω. Εξ αλλου πιστευω οτι υπαρχει εδω κοσμος με γνωσεις και κουλτουρα που του ειναι αρκετες για να κρινουν τη προπαγανδα ποια και γιατι.
Ας αφησουμε να κρινει οποιος δεν κουραστει απο το "πινγκ πονγκ," με τα δικα του κριτηρια και τη δικη του αναζητηση.
Η βιβλιογραφια ειναι μεγαλη και διαθεσιμη.
Τα γραπτα μενουν λοιπον.

Εντιτ.Οι γραμματοτυποι με τα γαλλικα δεν βγαζουν νοημα πρεπει να βγαλεις ολους τους τονους.
 
Kαι ενα μουσικο διαλειμα ευχαριστο και με γελιο λογω της ευκαιριας

Η ευκαιρια :
Ιδεολογικό υπόβαθρο υπήρχε για χιλιετίες.

Παράδειγμα: δες τι λέει ο αρχιερέας του Tulsi Manas στο Varanasi.


Αυτό είναι ιδεολογία.


Εννοείς την ψευδοεπιστημονική προσέγγιση του 19 αιώνα, που φυσικά κατέρρευσε με πάταγο αφού δεν βασίζονταν σε πραγματική επιστήμη αλλά σε μλκίες.[/SPOILER]

Λοιπον αυτο το αποσπασμα το εψαξα για να το βαλω στα Αστεια Βιντεο. Αλλα απο χτες αλλαξα γνωμη και θελησα να το βαλω εδω σαν μουσικο διαλειμα...
Αυτο το φιλμ δεν υπαρχει ! 2 ωρες και 45 λεπτα... Πατριωτισμος, Ηρωισμος, Δραμα και Περηφανια (pride που λεμε στις μερες μας :flipout: )... και αναμεσα σε δυο μαχες ενα μιουζικαλ !!!
Απ'οτι εμαθα οι Ινδοι το λατρευουν ειναι το φιλμ το πιο καλτ τους.
Και εμενα μ'αρεσει πολυ τελικα... "το κραταω" ;)

Oι τυποι ειναι απιστευτοι χωρευουν σαν Εβραιοι που θυμιζουν τον Ραββινο Ζακομπ, και φορανε και φουστανελες σαν τσολιαδες ! Απιστευτο
(βεβαια φουστανελες φοραγαν και οι Ινδοι εκτος απο τους Βυζαντινους)
Το κουνημα η χωρογραφια και η λεβεντια ολα τα λεφτα !!!


Και ενα μικρο εξτρέ απ τον Ραββινο Ιακωβ... συγκρινετε και τα σφυριγματα στον καθε χωρο...

 
Last edited by a moderator:
Αυτο το φιλμ δεν υπαρχει ! 2 ωρες και 45 λεπτα... Πατριωτισμος, Ηρωισμος, Δραμα και Περηφανια (pride που λεμε στις μερες μας :flipout: )... και αναμεσα σε δυο μαχες ενα μιουζικαλ !!!
Απ'οτι εμαθα οι Ινδοι το λατρευουν ειναι το φιλμ το πιο καλτ τους.
Και εμενα μ'αρεσει πολυ τελικα... "το κραταω" ;)

Ωραίο φαίνεται. Θα κοιτάξω μήπως μπορέσω να το δω.
 
Τον παρομοιασαν με τον Βεγγο της Γαλλιας
αλλα νομιζω οτι ηταν σε τελειως διαφορετικο στυλ (ο Λουϊ).

Παντως ... τι φααααατσααααα ! :worshippy:

Θυμαμαι την αλλη μεγαλη φατσα, στον Φαντομα (1964) - Ζαν Μαρε.
Εκεινες οι εποχες βγαζαν φατσες ... οχι samsung galaxy !
 
Φοινικα, αστο οπως εχει, το οτι πας να βγαλεις αριστερα με τα δικα σου σημερινα κριτηρια τα δεδωμενα της εποχης, και να κανεις νοηματικα αλματα )μαρξιστες που ηταν στα βουνα ; οι Μπλε κλπ) οποιος ενδιαφερθει πραγματικα θα το ψαξει και θα καταλαβει αν ναι η οχι και ποια χαρακτηριζεται σαν αριστερη κυβερνηση Μεχρι τον πρωτο ΠΠ και υστερα με την κυβερνηση Λεον Μπλουμ το πως λεγοντουσαν τι χρωμα ειχαν κλπ ειναι κριτηρια αλλων.

Δεν χρειαζεται παραπανω. Ειναι κοινο και πασης γνωστο ακομα και στους τελειοφοιτους λυκειου σε κλαδο γραμματων, ποια ηταν η αριστερα την εποχη, ποιος εκανε και τι εκανε. Βρισκεται παντου.

Ειπες παραδειγματα εγω εδωσα ενα πρωτο (και κυριο) για να αποδειξω οτι αυτοι οι "πανεπιστημιακοι" λενε οτι βλεπουν απο την τρυπιδα τους.
Υπαρχουν παρα πολλα αλλα που θα μπορουσα να αριθμησω, ακομα και οτι ειπες για την Αρχαια Ελλαδα που ειναι αλλη μια μεγιστη ανακριβεια, αλλα δεν θελω να κουρασω. Εξ αλλου πιστευω οτι υπαρχει εδω κοσμος με γνωσεις και κουλτουρα που του ειναι αρκετες για να κρινουν τη προπαγανδα ποια και γιατι.
Ας αφησουμε να κρινει οποιος δεν κουραστει απο το "πινγκ πονγκ," με τα δικα του κριτηρια και τη δικη του αναζητηση.
Η βιβλιογραφια ειναι μεγαλη και διαθεσιμη.
Τα γραπτα μενουν λοιπον.

Εντιτ.Οι γραμματοτυποι με τα γαλλικα δεν βγαζουν νοημα πρεπει να βγαλεις ολους τους τονους.
En fevrier 1883, Jules Ferry forme son deuxieme cabinet, appuye sur une coalition centriste (Union republicaine et «*Gauche republicaine*», groupe de centre-droit en realite).κεντοδεξια ο φερι δεν το πιστευω...
Ζορζ η κλασσικη τακτικη,τα γνωριζουν αυτα ολοι ..τα ξερουν και αποφοιτοι λυκειου ,υπαρχουν εκει εξω,κλπ κλπ κλασσικ
με πια σημερινα δεδομενα κρινω την τοτε αριστερα?εαν δεν υπηρχε ο Κλεμανσω,οι Μαρξιστες και οι Αναρχικοι,τοτε με τα δεδομενα της εποχης ο Φερι θα ηταν αριστερος,ελα ομως που υπηρχαν..εσυ απλα εκμεταλευεσαι την ονομασια που τοτε δεν ειχε την απολυτη ερμηνεια που εχει η Αριστερα σημερα..αρα εσυ κρινεις με σημερινα δεδομενα,οσο για τα υπολοιπα συμφωνω οσοι καταλαβουν και ξερουν θα κρινουν..εχω παραδεχομαι οτι εγραψα λαθος ως εφευρημα του καπιταλισμου τον ρατσισμο,αλλα ο ρατσισμος στηριχθηκε ψευδοεπιστημονικα και ιδεολογικα επι καπιταλισμου,καθως επισης εγινε δομικο στοιχειο επιβιωσης αλλα και κυριαρχιας απο τον καπιταλισμο,μην μου πεις οτι ο φασισμος υπηρχε στην αρχαια ελλαδα...
 
Εγω το λεω .... ο μεγαλος ρατσιστης ειναι το χρωμα (του δερματος).
Αλλα αν ειναι να παμε στην αρχαια Σπαρτη .... το χρωμα ειναι το τελευταιο.

Φασισμος ειπες ? .... μαλλον πρεπει να εφευρεθει νεος ορος !!!! Γιατι ο παροντας δεν λεει τιποτα.
Το να παρεις υπηκοοτητα σημαινε ενεδρα και φονο δυο ειλωτων ? Τα καχεκτικα παιδια στον Καιαδα ?
Καθε 7χρονος μονος του στην φυση ... και αν επιβιωσει, επιβιωσε ? Τα 12χρονα συναγωνιζονταν ποιο
θα αντεξει περισσοτερο στο μαστιγωμα χωρις να λιποθυμησει ? Οποιος σπαρτιατης παχαινε τον ραβδιζαν
και εφτυναν δημοσια ? Για να μην μιλησουμε τι συνεβαινε αν εχανες την ασπιδα σου ....

Το χιτλερικο καθεστως ... απλα ηρθε καταιδρωμενο και αγκομαχοντας !



Ας παραδεχτουμε οτι ο παλαιοτερος καταγεγραμμενος φασισμος ειναι ΔΙΚΗΣ μας προελευσης.
Τυρρανοι υπηρχαν πολλοι (εκεινη την εποχη) αλλα με ιδεολογικη κοσμοθεωρηση (Λυκουργος)
μονο ΕΝΑΣ.

Να χαμηλωνουμε λιγο το βλεμμα, φιλε Φοινικα, οταν μιλαμε για φασισμο.
ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ να το χαμηλωνουμε. Ουτε οι γερμανοι, ουτε οι αμερικανοι.
 
Ρε συ μην τα μπερδευεις και τα κανεις σαλατα ολα,συγκρινεις κατι 2500 χιλιαδες χρονια πριν με κατι που γεννηθηκε τον 20 αιωνα
φασιστες τοτε και οι ανθρωποφαγες φυλες ,φασιστες και τα λιονταρια...πες και ιμπεριαλιστη τον Μεγα Αλεξανδρο
ασε που η Απελλα στην Σπαρτη δηλαδη η συνελευση του λαου ψηφιζε εαν θα περασουν οι νομοι που προτεινε η γερουσια
οι βασιλεις δεν ειχαν πολιτικα καθηκοντα,ενω οι εφοροι που εκλεγονταν καθε χρονο ελεγχαν βασιλεις και γερουσια,ετσι εκανε και ο Μουσολινι?η ο χιτλερ?
οι σπαρτιατες ειχαν συγκεκριμενες παραδοσεις εθιμα και ηθη, ο φασισμος βασιζεται στην βια δεν εχει συγκεκριμενη ιδεολογια,ειναι πολιτικη πρακτικη,που κανει εργαλειακη χρηση ιδεων, δανειζεται απο δω και απο κει οτι τον βολευει..οργανωνει την συμπεριφορα του γυρω απο την ασκηση βιας χωρις ηθικους η νομικους φραγμους,και αντι για ιδεες χρησιμοποιει συνθηματα που στοχευουν να εξοργισουν το ποπολο εναντια στην δημοκρατια η στο εκαστοτε καθεστως με μεγαλυτερη επιτυχια στις περιοδους κρισεων..
υποτιθεται ειναι αντικαπιταλιστικος και ειναι οι καλυτεροι συνεργατες του κεφαλαιου,οι Μουσολινι και Χιτλερ ειχαν τις καλυτερα σχεσεις με το κεφαλαιο,υποτιθεται οτι ειναι αθρησκος και ο Μουσολινι παραχωρησε χιλιαδυο στην καθολικη εκκλησια,το ρουμανικο φασιστικο κινημα του μεσοπολεμου συνδεθηκε με την θρησκεια στο προσκηνιο με αναφορες,υιοθετουσαν αριστερες ιδεες χρησιμοποιοντας τες εναντιον της αριστερας,ηταν υπερ της παραδοσιαρχιας και εναντια του νεωτερισμου με προφαση οτι ηταν εναντια στον καπιταλισμο αλλα κατ ουσιαν εναντια στον κοσμο του πνευματος ,καθως τις νεες τεχνολογιες και επιστημες που ηταν μερος του νεωτερισμου μια χαρα τις χρηιμοποιουσαν και τις λατρευαν για να επιτυχουν τους σκοπους τους
4 συνιστωσες του φασισμου σε διαφορες μορφες του δεν ειναι απαραιτητο να συνυπαρχουν ,ρατσισμος,εθνικισμος,αντισημιτισμος,κοινωνικος δαρβινισμος,ας πουμε ο φασισμος του Μουσολινι δεν ειχε εντονο φυλετικο ρατσισμο
θα αμφισβητησουμε και τον Μαζαουερ τωρα?
...ο φασισμός, νέο πολιτικό φαινόμενο του 20ου
αιώνα, εφάρμοσε στην Ευρώπη αυτά που οι
Ευρωπαίοι έκαναν στις αποικίες...
επειδη η χρυση αυγη οικοιοποιειται ναζιστικα συμβολα ως αρχαιοελληνικα θα τα κανουμε μαλλια κουβαρια?
ασε που εαν εβλεπαν τον μιχαλολιακο να χαιρετα ναζιστικα και να λεει ουγκ ουγκ θα τον πεταγαν στον καιαδα..
 
.....εχω παραδεχομαι οτι εγραψα λαθος ως εφευρημα του καπιταλισμου τον ρατσισμο,αλλα ο ρατσισμος στηριχθηκε ψευδοεπιστημονικα και ιδεολογικα επι καπιταλισμου,καθως επισης εγινε δομικο στοιχειο επιβιωσης αλλα και κυριαρχιας απο τον καπιταλισμο,μην μου πεις οτι ο φασισμος υπηρχε στην αρχαια ελλαδα...

O ρατσισμος (φυλετισμος) ειναι συστατικο στοιχειο οοολης της ανθρωποτητας απο καταβολης της.
Κατα την γνωμη μου, (που δεν ειναι μονο δικη μου αλλα προς το παρων ειναι απλως γνωμη) η πρωτη φορα στην ιστορια της ανθρωποτητας που βλεπουμε να εκλειπει ο ρατσισμος σαν φαινομενο ανθρωπινης τασης και συμπεριφορας ειναι στον Πρωτο παγκοσμιο πολεμο.
Οπου υπαρχει πραγματικη αδελφοποιηση ολοκληρων μαζων στρατιωτων που εχουν υποστει τις ιδιες δυστυχιες.
Δηλαδη πολυ αργα στην ιστορια της ανθρωποτητας.

Edit : Crέε en Fεvrier 1871, la Gauche Republicaine est un des deux principaux groupes republicains de gouvernement des debuts de la Troisieme Republique. Il reunit les partisans de Jules Ferry. Il etait egalement appelέ le "groupe des quatre Jules" : Jules Gr'εvy, Jules Favre, Jules Simon et Jules Ferry.
La Gauche Rεpublicaine, devenue l'Union Dεmocratique en 1882, participe aprεs les Εlections lεgislatives de 1885 a la creation de l'Union des Gauches.
- Oσο για τους αναρχικους της εποχης... εκεινο το καιρο οπως και τον επομενο τους καρατομουσαν. Γιατι ηταν εγκληματικα στοιχεια και τρομοκρατες.
 
Status
Not open for further replies.