Που πάει η υφήλιος?

Status
Not open for further replies.
Πετρο,
δεν μπορει να βλεπεις μονο τις θηριωδιες του δυτικου καπιταλισμου/ιμπεριαλισμου.
Αν θες να εισαι ισορροπημενος ωφειλεις να ριξεις ενα βλεφαρο και στην κτηνωδια
των θεοκρατικων καθεστωτων της Μεσης Ανατολης. Οι ΗΠΑ πηγαν και διελλυσαν
ενα κουκουλι με σφηκες ... και τωρα απλωθηκε σε ολο τον κοσμο. Δεν διελλυσαν
μια κοινωνια ευαισθητων, τρυφερων, συμπονετικων και δημοκρατικων ανθρωπων.

Αν εσυ προτεινεις να αφησουμε τον χρονο να τους διδαξει οσα διδαξε και σε μας
εγω το βρισκω ... ΑΚΡΩΣ ουτοπικο και επικινδυνο. Σχεδον αυτοκτονικο !
 
Απάντηση: Re: Που πάει η υφήλιος?

Πετρο,
δεν μπορει να βλεπεις μονο τις θηριωδιες του δυτικου καπιταλισμου/ιμπεριαλισμου.
Αν θες να εισαι ισορροπημενος ωφειλεις να ριξεις ενα βλεφαρο και στην κτηνωδια
των θεοκρατικων καθεστωτων της Μεσης Ανατολης. Οι ΗΠΑ πηγαν και διελλυσαν
ενα κουκουλι με σφηκες ... και τωρα απλωθηκε σε ολο τον κοσμο. Δεν διελλυσαν
μια κοινωνια ευαισθητων, τρυφερων, συμπονετικων και δημοκρατικων ανθρωπων.

Αν εσυ προτεινεις να αφησουμε τον χρονο να τους διδαξει οσα διδαξε και σε μας
εγω το βρισκω ... ΑΚΡΩΣ ουτοπικο και επικινδυνο. Σχεδον αυτοκτονικο !


Μα τα καθεστώτα αυτά δε τα πείραξαν και φυσικά το μεγαλύτερο εξ όλων τη Σ Αραβία .
Δηλαδή ο Σαντάμ ήταν χειρότερος από τον βασιλιά της Σ Αραβίας ; ή μήπως ο Καντάφι ;
 
Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?

Μάνο ,υπάρχουν κάποια πράγματα πού διαχρονικά αμβλύνουν τις οξύτητες ,είναι το <φαγητό> και ή μόρφωση .
Δυστυχώς η Δύση δεν επένδυσε ποτέ σ αυτά ,προσπαθούσε πάντα να κάνει ή χρήση αχυρανθρώπων ή χρήση όπλων και τα αποτελέσματα είναι εμφανή
Τόσο στο Αφγανιστάν ,όσο και στο Ιράκ προσπάθησε να επιβληθεί με τα όπλα ,χωρίς στη συνέχεια να φροντίσει ούτε κατ ελάχιστον για την ανάπτυξη δομών σ αυτά τα κράτη .Στο δε Ιράν τελικά μάλλον θα πρέπει να νοιώθουμε τυχεροί πού επικράτησε ένα σχετικά μετριοπαθές θρησκευτικό καθεστώς πού δεν επέτρεψε την εξαγωγή τυφλής βίας

Και ποιο το πρόβλημα για τις ΗΠΑ με αυτές τις ενέργειες; Κανένα απολύτως.
 
Re: Απάντηση: Re: Που πάει η υφήλιος?

Μα τα καθεστώτα αυτά δε τα πείραξαν και φυσικά το μεγαλύτερο εξ όλων τη Σ Αραβία .
Δηλαδή ο Σαντάμ ήταν χειρότερος από τον βασιλιά της Σ Αραβίας ; ή μήπως ο Καντάφι ;

Ναι αλλα, αν μου επιτρεπεις, η CIA ειχε ενημερωσει τον Bush για τους ανατριχιαστικους κινδυνους διαλλυσης του κομματικου
παρακρατους του Σανταμ (οι δικοι μας πρασινοφρουροι θεωρουνται λυκειοκορασιδες μπροστα τους) μετα την εισβολη και
αποχωρηση των ΗΠΑ απο το θεατρο επιχειρησεων. Ηξεραν .... τι κουκουλι τρυπαγαν !

ΗΞΕΡΑΝ ! .... και το διελλυσαν .....

Και δεν ηταν η πρωτη φορα > η CIA ειχε επισης ενημερωσει για τον Λαντεν και το τι θα γινοταν αποχωρωντας απο το Αφγανισταν.
Οποτε, βαζε στις υποψεις σου, οτι η κυβερνηση των ΗΠΑ (και συγκεκριμενα οι προεδροι) δεν ειναι οτι πιο αυτοσυγκρατημενο υπαρχει.
Ουτε οτι πιο διορατικο !
 
Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?

Και ποιο το πρόβλημα για τις ΗΠΑ με αυτές τις ενέργειες; Κανένα απολύτως.

...Α δηλαδή το χτύπημα στούς δίδυμους πύργους το 2001 ήταν ...."κανένα απολύτως"..... και είμαστε τόσο σίγουροι ότι δε θα ξανασυμβεί;
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?

Και ποιο το πρόβλημα για τις ΗΠΑ με αυτές τις ενέργειες; Κανένα απολύτως.

Βραχυπρόθεσμα κανένα απολύτως

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Ναι αλλα, αν μου επιτρεπεις, η CIA ειχε ενημερωσει τον Bush για τους ανατριχιαστικους κινδυνους διαλλυσης του κομματικου
παρακρατους του Σανταμ (οι δικοι μας πρασινοφρουροι θεωρουνται λυκειοκορασιδες μπροστα τους) μετα την εισβολη και
αποχωρηση των ΗΠΑ απο το θεατρο επιχειρησεων. Ηξεραν .... τι κουκουλι τρυπαγαν !

ΗΞΕΡΑΝ ! .... και το διελλυσαν .....

Και δεν ηταν η πρωτη φορα > η CIA ειχε επισης ενημερωσει για τον Λαντεν και το τι θα γινοταν αποχωρωντας απο το Αφγανισταν.
Οποτε, βαζε στις υποψεις σου, οτι η κυβερνηση των ΗΠΑ (και συγκεκριμενα οι προεδροι) δεν ειναι οτι πιο αυτοσυγκρατημενο υπαρχει.
Ουτε οτι πιο διορατικο !

Μάνο ,το τί έκανε η CIA δε μπορούμε να το ξέρουμε ούτε εσύ ,ούτε εγώ ,ούτε οι κοινοί θνητοί Πίσω και γύρω από τον κάθε αμερικανό πρόεδρο υπάρχουν δεκάδες σύμβουλοι όλων των επιπέδων πού εκφέρουν τις απόψεις τους και την ενημέρωση .
Το πώς και τα γιατί γίνανε όσα γίνανε ,δεν μπορούμε να τα εξετάσουμε στο δικό μας επίπεδο
Το μόνο πού μπορούμε να κάνουμε είναι να διαπιστώνουμε τα αποτελέσματα των ενεργειών
 
Δηλαδη, εσυ θεωρεις οτι η αμερικανικη κυβερνηση παει, χτυπαει και φευγει ? .....
Εμ δεν ειναι Ελλαδα εκει περα. Υπαρχει προγραμματισμος και μελετη και τεραστια δικτυα ενημερωσης.
Εσυ τι λες ? Να ηξεραν οτι καποιος θα εριχνε τους διδυμους πυργους και να τον εκπαιδευσαν ... anyway ?
Oι προεδροι και τα χτυπηματα ΚΥΡΟΥΣ ειναι που χαντακωσαν τις ΗΠΑ (το ξερουν και οι ιδιες αλλα δεν το διαλλαλουν).
Η CIA ειναι (υποθετω) η μοναδικη που δεν της καιγεται καρφι (ουτε παρονυχιδα) τι απαιτει ο αμερικανικος λαος για
να νιωσει ασφαλης και περηφανος ...
... γιατι απλουστατα για να δουλευεις στην CIA ... εχεις ξεχασει προ πολλου εννοιες Ασφαλειας και Περηφανειας.
Ξερεις οτι δεν υπαρχουν τετοιες βεβαιοτητες γιατι εισαι ΕΣΥ που τις τορπιλλιζεις καθημερινα και συστηματικα.

Ανοιξαν οι Ασκοι του Αιολου, επειδη καποιοι σπιθαμιαιοι προεδροι επεδειξαν εγκληματικο αυθορμητισμο.
Απο αυτον που δειχνουν οσοι γεννιουνται σε συγκεκριμενες νοτιες πολιτειες. :cowboy:
 
Απάντηση: Re: Που πάει η υφήλιος?

Δηλαδη, εσυ θεωρεις οτι η αμερικανικη κυβερνηση παει, χτυπαει και φευγει ? .....
Εμ δεν ειναι Ελλαδα εκει περα. Υπαρχει προγραμματισμος και μελετη και τεραστια δικτυα ενημερωσης.
Εσυ τι λες ? Να ηξεραν οτι καποιος θα εριχνε τους διδυμους πυργους και να τον εκπαιδευσαν ... anyway ?
Oι προεδροι και τα χτυπηματα ΚΥΡΟΥΣ ειναι που χαντακωσαν τις ΗΠΑ (το ξερουν και οι ιδιες αλλα δεν το διαλλαλουν).
Η CIA ειναι (υποθετω) η μοναδικη που δεν της καιγεται καρφι (ουτε παρονυχιδα) τι απαιτει ο αμερικανικος λαος για
να νιωσει ασφαλης και περηφανος ...
... γιατι απλουστατα για να δουλευεις στην CIA ... εχεις ξεχασει προ πολλου εννοιες Ασφαλειας και Περηφανειας.
Ξερεις οτι δεν υπαρχουν τετοιες βεβαιοτητες γιατι εισαι ΕΣΥ που τις τορπιλλιζεις καθημερινα και συστηματικα.

Ανοιξαν οι Ασκοι του Αιολου, επειδη καποιοι σπιθαμιαιοι προεδροι επεδειξαν εγκληματικο αυθορμητισμο.
Απο αυτον που δειχνουν οσοι γεννιουνται σε συγκεκριμενες νοτιες πολιτειες. :cowboy:

Οι αμερικανικές κυβερνήσεις δρούν σύμφωνα με τα συμφέροντα των ΗΠΑ ,όπως τα εκτιμούν αυτές
Το αν οι εκτιμήσεις αυτές αποδεικνύονται λανθασμένες εκ των υστέρων ,αυτό είναι άλλο ζήτημα
Η θέληση του αμερικανικού λαού εκφράζεται μέσω της κυβερνήσεως του ,υποθέτω .Οταν ο λαός των ΗΠΑ διαφωνεί το δείχνει με συγκεντρώσεις ,πορείες ,διαμαρτυρίες ,κλπ,κλπ .
Είναι λίγο παράδοξο να προσπαθούμε εμείς να εκφράσουμε τις απόψεις του αμερικανικού λαού
 
Δεν το δειχνει με πορειες, ουτε με συγκεντρωσεις (αυτα συνεβαιναν τελη 60 αρχες 70).
Δεν ξερω πως ... αλλα εχουν βρει εναν τροπο να κανουν σφυγμομετρησεις.
Εαν αυτο ειναι εγκυρο και ποσο ... ας μας διαφωτισουν οι διαμενοντες (εκει περα).
 
Απάντηση: Re: Που πάει η υφήλιος?

Δεν το δειχνει με πορειες, ουτε με συγκεντρωσεις (αυτα συνεβαιναν τελη 60 αρχες 70).
Δεν ξερω πως ... αλλα εχουν βρει εναν τροπο να κανουν σφυγμομετρησεις.
Εαν αυτο ειναι εγκυρο και ποσο ... ας μας διαφωτισουν οι διαμενοντες (εκει περα).

Γινόταν τότε γιατί υπήρχε το Βιετναμ ,υπήρχε ο ξεσηκωμός των εγχρώμων ,κλπ,κλπ .
Μη ξεχνάς ότι πρίν 1.5 χρόνο περίπου κλήθηκε η εθνοφρουρά να αντιμετωπιστούν οι διαμαρτυρίες από τον θάνατο ενός μαύρου από πυροβολισμό αστυνομικού .Είναι περισσότερο ενεργοί και αποτελεσματικοί από εμάς [δυστυχώς ]
 
Τι γίνεται στη Γαλλία,ξεσηκώθηκαν κατά του ασφαλιστικού;;Θα μπορούσε ο φίλος CR να μας δώσει μια εικόνα;Εδώ πάντως βλέπουμε...x-factor..

Δεν ειναι τοσο σοβαρα τα πραγματα οσο φαινονται "εντυπωσιακα".

Εγινε ενας νέος νομος για τον κωδικα εργασιας ο οποιος ειναι πιο liberal, για να δωσει ελαστικοτητα στον εργασιακο τομεα και να ενισχυθει η ταση για προσληψεις. Οτι περιπου εγινε στην Ιταλια.

Φυσικα πολλοι εργαζομενοι δεν αρεσκονται σε αυτην την ιδεα. Ομως ουτε στους εργδοτες αρεσει αυτος ο νομος ( Νομς Ελ Κομρι λεγεται απο την υπουργο που την εκανε).

Μεχρι εκει τιποτα το πολυ νεο...ως συνηθως η Αριστερα περναει νομους που η δεξια δεν τολμαει. Οποτε καποιοι εργαζομενοι διαμαρτυρηθηκαν με τον νορμαλ τροπο σε διαφορες πολεις εδω και καποιες μερες. Αλλα μην φανταστειτε κανα τσουναμι. Σχετικα μια απο τα ιδια οπως συμβαινει στην Γαλλια.

Αυτο ομως το εντυπωσιακο που βλεπετε, ειναι απλως οι casseurs, ( οι σπαστες οπως τους λεμε εδω... κατι οπως εκει σε εσας οι κατι "επενδυτες" με τυς φιλους τους που αυτοονομαζονται αντιεξουσιαστες).

Οργανωμενοι απο πολη σε πολη και φυσικα και με "ξενα στοιχεια".... (αμα χασατε τιποτα επενδυτες απο χτες εκει περα μπορει να ειναι εδω)...αυτοι που σπασαν την πολη της Ρεν χτες.

Παντως ειτε στο Παρισι ειτε στην Ναντη Ρεν και λοιπα οι επιχειρηματιες ειναι εξοργισμενοι με αυτους, βδομαδες τωρα καταστρεφεται το εμπορειο σε αυτες τις πολεις, εκτος απο τις ζημειες δοιοφθορες κλπ....

Τα συνδικατα δηλ το κυριο και πιο δυναμικο η CGT εβαλε σωματα περιφυλαξης γυρω απο τις συγκεντρωσεις της, οχι βεβαια για τους αστυνομικους αλλα για αυτα τα φαισιστοειδη, που εισχορουν μεσα στις πορειες και ουσιαστικα διαλυουν τα παντα, πρωτα απ ολα τις διεκδικησεις των εργαζομενων των ιδιων.

Οποτε κινητοποιησεις και διαμαρτυριες ναι υπαρχουν και θα συνεχιστουν, αλλα δεν ειναι τιποτα ιδιαιτερο σχετικα με την κουλτουρα της χωρας.

Αντιθετα τα μπουλουκια αυτων που σπανε και καινε και αυτα τραβαει συχνα η ΤΒ αυτα ναι...εκει υπαρχει μια ενταση και μια αυξηση, αλλα οπως ειπα...μην πολυπιστεψετε οτι ειναι τιποτα εργαζομενοι αυτοι που βλεπετε στα μιντια. Για τις καμερες ειναι εκει οχι για το ασφαλιστικο...

Καποιοι συνεληφθησαν και για αποπειρα ανθρωποκτωνιας, μεταξυ τους και ενας μαθητης λυκειου....
 
Tιποτα φιλε.
Μια λεπτομερεια που ξεχασα στο ολο θεμα, αλλα που εχει ιδιαιτερο βαρος για μενα.

Η κυβερνηση περασε τον νομο με ενα αρθρο του συναγματος, το αρθρο 49.3.
Τι ειναι αυτο ;
Ηταν ενα αρθρο που ενταχτηκε σε πολυ δυσκολες εποχες (μετα τον πολεμο αν δεν κανω λαθος) για να ειταχυνθουν καποια μετρα και αποφασειςεν ωρα ανοικοδομησης...κατι τετοιο...
Αυτο το αρθρο προβλεπει οτι ο νομος περναει χωρις να ειναι αναγκη να ψηφηστει απο το κοινοβουλιο, και δεν ειναι κατι που βγαζει καποιος απο την τσεπη του καθε στιγμη.

Ομως εδω το εβγαλαν, για να προλάβουν πιθανων αντιδραση καποιων βουλευτων του ιδιου του κομματος, η ακομα και πιθανη συνεργασία δεξιων και αριστερων για να ριξουν τον νομο αυτον (ο οποιος αφορα το υπενθιμιζω το εγασιακο δικαιο και οχι το ασφαλιστικο, αν και το τελευταιο εξαρταται επισης απο αυτον ) .
 
In Istanbul on May 30, 2015, in a public meeting celebrating the 562nd anniversary of the fall of Constantinople, Erdogan, sounded more like an Ottoman sultan than the leader of a NATO member nation.

He praised "hoisting the flag of Islam in Jerusalem again" and "stamping the seal of Islam on Al-Aqsa Mosque." According to some media outlets, two million people attended the event and cheered him.

"What is the conquest?" Erdogan asked his audience.

"The conquest is Hijrah [expansion of Islam through emigration, following the example of Muhammad, the founder of Islam, and his followers from Mecca to Medina]. The conquest is Mecca. It is to cleanse the Kaaba, the house of Allah on earth, of all the icons. The conquest is Jerusalem. It is when the prophet Omar stamped the seal of Islam on Al-Aqsa Mosque, our first Qibla [the direction to face when a Muslim prays during the five times daily prayers] while respecting all faiths including [those of] Christians and Jews.

"The conquest is Al-Andalus [Muslim Spain]. It is to build the most beautiful architecture, literature and culture of the world such as in Córdoba and Granada.

"The conquest is Samarkand [a city in present-day Uzbekistan and once a capital of the ancient Sogdian civilization whose main religion was Zoroastrianism.]

"The conquest is Bukhara [also in present-day Uzbekistan. It was a diverse city with Zoroastrian, Buddhist, Jewish and Nestorian Christian communities]. It is to establish one of the greatest civilizations of history in the steppes of Central Asia.

"The conquest is Salah al-Din al-Ayubbi [Saladin, who in 1187 invaded Jerusalem]. It is to hoist the flag of Islam in Jerusalem again.

"The conquest is Alp Arslan [the second Sultan of the medieval Muslim Seljuk Empire, who conquered Anatolia]."

"The conquest is to open the doors of Anatolia up to Vienna for this blessed nation. The conquest is Osman Ghazi [the first Ottoman Sultan]. It is to make the sycamore [the Ottoman Empire] meet with the ground that would cover three continents and seven climates through the enlightenment inspired by Sheikh Edebali who said, 'Make the human live so that the state can live'.

"The conquest is preparation. The conquest is when the Sultan Murad II abdicated the throne to his 12-year-old son, Mehmed II. And of course, the conquest is the Sultan Mehmed the Conqueror. It is, at age 21, to embrace Istanbul, the most favorite city of the world, after destroying the millennial Byzantium.

"Mehmed the Conqueror conquered Istanbul in 1453. But the conquests always continued before and after that. They continued with Sultan Selim I the Grim, Sultan Suleiman the Lawgiver, Sultan Murad IV, and Sultan Abdul Hamid II.

"The conquest is to have the courage, tenacity and sagacity to defy the entire world even at the hardest times.

"The conquest is 1994 [when Erdogan was elected mayor of Istanbul]. It is to serve Istanbul and the legacy of the Sultan Mehmed the Conqueror. The conquest is to make Turkey stand up on its feet again."

http://www.gatestoneinstitute.org/7948/turkey-erdogan-eu


Πάει τόχασε εντελώς ο Ερντογάνης.
 
Είδα καμιά δεκαριά βιντεο από τα επεισόδια στη Γαλλία και φρίκαρα.
Τα Γαλλικά ΜΑΤ δεν βαράνε καθόλου!!!
Ντροπή!
Βρε Cicadelic,πες τους να δουν κανένα βίντεο από δικά μας επεισόδια να δούν με τι ζήλο ασκούν τα καθήκοντά τους τα δικά μας παιδιά.
 
Χιτλερ (Τζονσον ναι στο brexit) vs Παγκοσμιος πολεμος (Καμερον οχι)

Εκοψαν χαλιναρι και οι Αγγλοι στις δηλωσεις .Και μετα λεμε για τους δικους μας
 
Πάει τόχασε εντελώς ο Ερντογάνης.

Εχω μονο ΜΙΑ ερωτηση να σου κανω ....

Ολα αυτα θα πρεπε να μας χαροποιουν (επειδη ΙΣΩΣ η Τουρκια φαει τα μουτρα της με την Ρωσια)
η να μας ανυσηχησουν (αφου οπου χτυπιουνται βουβαλια, κανενας δεν νοιαζεται για ποδοπατημενους ασβους)

?
 
Last edited:
Κόψε το Λιακόπουλο... :)

Χωρίς πλάκα, θα έπρεπε να μας ανησυχήσουν, πολύ. Κάποιους όμως θα χαροποιήσουν (και όχι άδικα)...

Η Τουρκία οδεύει μόνη της ΙΜΟ στο παγκόσμιο στερέωμα και αυτό λόγω του παραλογισμού του ηγέτη της.

Θα μπορούσε να πει κανείς ότι όλα έχουν δρομολογηθεί και ότι η Ρωσία περιμένει πλέον τη λάθος κίνηση.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Χθες άκουσα ότι η Γερμανία θα αναγνωρίσει τη γενοκτονία των Αρμενίων...
 
Status
Not open for further replies.