Καλημέρα σας!
Επιτρέψτε μου να κάνω ενα μικρό πρόλογο για να θυμίσω την "περίπτωσή" μου...
Απο τον σεπτέμβριο του 2009 έχω στην κατοχή μου την canon 40d(καινούργια).
Απο τις 1ες λήψεις παρατήρησα οτι οι φώτος βγαίνουν ελαφρώς θολές.
Έπειτα απο ενδελεχείς δοκιμές με διάφορους φακούς, όπως με κατευθύνατε, διαπίστωσα οτι υπάρχει διαφορά οξύτητας μεταξύ του AF κεντρικού σημείου με MF. (Φώτος έχω ανεβάσει σε προηγούμενο thread : http://avclub.gr/forum/showthread.php?t=50397&page=4). Τελικά αποδείχθηκε οτι η μηχανή έχει πρόβλημα εστίασης back focus.
Η intersys αναγνώρισε το back focus και με ενημέρωσε οτι δεν έχει τον κατάλληλο εξοπλισμό (λόγω κοστους) για να κάνει την ρύθμιση, με αποτέλεσμα να απαιτείται η αποστολή της μηχανής στην canon στην Ιταλία. Ευτυχώς κόστος μηδενικό, λόγω εγγύησης.
Μετά απο 5 εβδομάδες παρέλαβα την μηχανή. Για να σιγουρευτώ ξανα μπήκα στην διαδικασία των δοκιμών, όπου και παρατηρώ τώρα (δεν έχω ολοκληρώσει τα tests για να σιγουρευτώ αν είναι back ή front focus, ίσως δεν έχει και σημασία) οτι η προβληματική συμπεριφορά στην εστίαση συνεχίζεται...
Να πώ επίσης οτι τους ίδιους φακούς τους έχω δοκιμάσει στην canon 1000d και το ποσοστό ανεπιτυχούς αυτόματης εστίασης είναι πάρα πολύ μικρό. Άρα σιγουρεύομαι οτι οι φακοί είναι οκ!
Αυτο που μου είπε ο τεχνικός της Intersys είναι οτι το κάθε σώμα μηχανής και ο κάθε φακός έχουν ενα +-3, κλίμακα καλιμπραρίσματος, και μπορεί η μηχανή να είναι πχ -1 και ο φακός +2 με αποτέλεσμα τη θολή φωτο.
Τα ερωτήματά μου είναι τα εξης:
1) (ρητορικό) Έφτιαξαν την μηχανή τελικά?
2) Ισχύει αυτο που λέει ο τεχνικός με την κλίμακα καλιμπραρίσματος?
3) Αν ισχύει το παραπάνω, υπάρχει περίπτωση όλοι οι φακοί που δοκίμασα να μην καλιμπραρισμένοι σωστά και κατεπέκταση και η 1000d (εφόσον σε αυτή παίζουν σωστά), άρα στην 40d να μην αποδίδουν σωστά?
4) Υπάρχει περίπτωση να συμβαίνει κάτι άλλο?
(σκέφτομαι ολα τα σενάρια επιστημονικής φαντασίας, μέχρι και οτι επηρεάζεται απο την ομάδα Έψιλον, τους ελοχίμ, τους Νεφελίμ και αγιος ο θεός.....)
Επιτρέψτε μου να κάνω ενα μικρό πρόλογο για να θυμίσω την "περίπτωσή" μου...
Απο τον σεπτέμβριο του 2009 έχω στην κατοχή μου την canon 40d(καινούργια).
Απο τις 1ες λήψεις παρατήρησα οτι οι φώτος βγαίνουν ελαφρώς θολές.
Έπειτα απο ενδελεχείς δοκιμές με διάφορους φακούς, όπως με κατευθύνατε, διαπίστωσα οτι υπάρχει διαφορά οξύτητας μεταξύ του AF κεντρικού σημείου με MF. (Φώτος έχω ανεβάσει σε προηγούμενο thread : http://avclub.gr/forum/showthread.php?t=50397&page=4). Τελικά αποδείχθηκε οτι η μηχανή έχει πρόβλημα εστίασης back focus.
Η intersys αναγνώρισε το back focus και με ενημέρωσε οτι δεν έχει τον κατάλληλο εξοπλισμό (λόγω κοστους) για να κάνει την ρύθμιση, με αποτέλεσμα να απαιτείται η αποστολή της μηχανής στην canon στην Ιταλία. Ευτυχώς κόστος μηδενικό, λόγω εγγύησης.
Μετά απο 5 εβδομάδες παρέλαβα την μηχανή. Για να σιγουρευτώ ξανα μπήκα στην διαδικασία των δοκιμών, όπου και παρατηρώ τώρα (δεν έχω ολοκληρώσει τα tests για να σιγουρευτώ αν είναι back ή front focus, ίσως δεν έχει και σημασία) οτι η προβληματική συμπεριφορά στην εστίαση συνεχίζεται...
Να πώ επίσης οτι τους ίδιους φακούς τους έχω δοκιμάσει στην canon 1000d και το ποσοστό ανεπιτυχούς αυτόματης εστίασης είναι πάρα πολύ μικρό. Άρα σιγουρεύομαι οτι οι φακοί είναι οκ!
Αυτο που μου είπε ο τεχνικός της Intersys είναι οτι το κάθε σώμα μηχανής και ο κάθε φακός έχουν ενα +-3, κλίμακα καλιμπραρίσματος, και μπορεί η μηχανή να είναι πχ -1 και ο φακός +2 με αποτέλεσμα τη θολή φωτο.
Τα ερωτήματά μου είναι τα εξης:
1) (ρητορικό) Έφτιαξαν την μηχανή τελικά?
2) Ισχύει αυτο που λέει ο τεχνικός με την κλίμακα καλιμπραρίσματος?
3) Αν ισχύει το παραπάνω, υπάρχει περίπτωση όλοι οι φακοί που δοκίμασα να μην καλιμπραρισμένοι σωστά και κατεπέκταση και η 1000d (εφόσον σε αυτή παίζουν σωστά), άρα στην 40d να μην αποδίδουν σωστά?
4) Υπάρχει περίπτωση να συμβαίνει κάτι άλλο?
(σκέφτομαι ολα τα σενάρια επιστημονικής φαντασίας, μέχρι και οτι επηρεάζεται απο την ομάδα Έψιλον, τους ελοχίμ, τους Νεφελίμ και αγιος ο θεός.....)
