Αυτος που κλεβει την παρασταση ειναι ο David, το cyborg, που θετει μια σειρα απο φιλοσοφικα ερωτηματα που, απλα,
δεν υπηρχαν στα πρωτα Alien (πριν 30 χρονια). Γιατι αραγε δεν συγκινει κανεναν η ερμηνεια του ? Μηπως επειδη οι οπαδοι
των Aliens ειναι splatter junkies και δεν γουσταρουν προβληματισμους ? Μονο χυμενα μυαλα και εντοσθια. Aναφερω
δειγματοληπτικα ορισμενες απο τις θαυμασιες φρασεις (οχι μονο απο τον David) που προβληματιζουν :
- "Why did you made me ?
Ι guess, because we could !!! ...."
- "Ιn order to create you must, sometimes, destroy first"
- "My makers made me. Then, they tried to destroy me.
I have, at least, the right to know why !!!"
Οι ερμηνειες των υπολοιπων δεν ειναι οτι καλυτερο, αλλα ... σε μια μυθολογια Alien, οι ανθρωπινες ερμηνειες ΠΛΑΙΣΙΩΝΟΥΝ
τις εξωγηινες συμπεριφορες (και κουλτουρες). Γιαυτο παμε ! Για να παρατηρησουμε εως ΠΟΥ μπορει να φτασει ο αδιστακτος,
ξεκαθαρος και αμειλικτος ΡΕΑΛΙΣΜΟΣ των εξωγηινων οντων που, οσο και αν εξελιχθηκαν, ΔΕΝ αυτοπαγιδευονται σε δηθεν
ηθικους φραγμους, τυψεις, δισταγμους, αμφιβολιες και ... ενοχικα συνδρομα ! Στοιχεια που εχουν συντριψει τις δικους μας
εξελικτικους αυτοπροσδιορισμους (ως homo sapiens) και εχουμε φτασει να ΜΗΝ γνωριζουμε η να ΜΗΝ θελουμε να δουμε ΠΟΥ
ανηκουμε : στον Ιδεατο η στο Φυσικο κοσμο. Εκει που, τα οντα ΜΟΝΑ τους πορευονται, ΜΟΝΑ τους επιβιωνουν και ΜΟΝΑ τους
ακμαζουν Η ... χανονται σε μια επαρση αλαζονειας. Και ο Riddley ΠΕΤΥΧΕ ΑΡΙΣΤΑ στην μεταδοση αυτου του μυνηματος, της
ΤΥΧΑΙΟΤΗΤΑΣ που διεπει την κοσμικη εξελιξη και ΟΧΙ μιας συνεχους θειας παρεμβασης που διασωζει ΜΟΝΟ οντα Ηθους, Αγαπης
και Αγαθοτητας.
Γιαυτο εχει πετυχει τοσο πολυ η μυθολογια των Alien, γιατι μας συνδεει με τα καταπιεσμενα, αχρηστευμενα, λοβοτομημενα ενστικτα
μιας ΦΥΣΙΚΗΣ πραγματικοτητας που, παρολη την ανθρωπινη εξελιξη των κοινωνιων μας επι χιλιαδες ετη, ΔΕΝ εσβησε και ΙΣΩΣ μας
ξανασωσει οταν/εαν οι περιστασεις γινουν αμειλικτες (οχι τωρα που ολοι αναβουμε ενα κερακι στην εκκλησια και διαβαζουμε Νιτσε).
Εκτος και αν κανω τοσο λαθος ...... εσεις θα μπου πειτε !
Eνα alien, σαν concept, ειναι οτι πιο σκληρο, αγριο, μαχιμο και εξελικτικα επικινδυνο πλασμα στον τομεα της επιστημονικης φαντασιας.
Ειναι ο θριαμβος της επιβιωσης του ακαθαρτου απεναντι σε κοινωνιες προφυλακτικων, αρωματων και ηθικων διλληματων. Ενα τερας
που επιβαλεται χωρις την δυναμη της τεχνολογιας παρα μονο με την γονιδιακη του υπεροχη και την "ανηθικη" αφομοιωση του ατυχου
ξενιστη. Αυτο τουλαχιστον καταλαβαμε εμεις οι παλιοι απο τοτε που πρωτοειδαμε το Alien το 1979.
Στον Προμηθεα, ερχεται ο πολυαναμενομενη ικανοποιηση της λαχταρας των σινεφιλ για τα ΠΡΙΝ του LV426 και του σκαφους με τα αυγα.
Aρα, ολα πρεπει να στηθουν ετσι ωστε να προτρεπουν σε μια χαλαρη συνειρμικη συνδεση με το Alien του 1979 ..... ΧΑΛΑΡΗ ... Χ-Α-Λ-Α-Ρ-Η.
ΟΧΙ μια απευθειας ταυτιση. Τοτε τι νοημα θα ειχε ως prequel ? Γιαυτο και τα σαγονια με ανθρωπινες οδοντοστοιχειες επανω και alien κατω.
Βεβαια τα πραγματα ειναι αρκετα πιο ασαφη (και γιαυτο υποκλινομαι στο ταλεντο του Riddley). O εξωγηινος στις πρωτες σκηνες της ταινιας
που πινει την μαυρη ουσια που τον αποσυνθετει ... ειναι ο συνειρμος ενος Προμηθεα που θυσιαζεται για να ζωντανεψει ενας ολοκληρος
πλανητης. ΟΧΙ με το δικο του DNA, αλλα με ενα καινουργιο (αν και fabricated) DNA των πειραματικων προσπαθειων ενος καποιου
υπερεξελιγμενου πολιτισμου. ΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ θα τολμουσε να κανει κατι τετοιο ? ΠΟΙΟΣ ?
Θα μου πειτε, τοτε, γιατι στο τελος, ο εναπομειναντας engineer ... επιτιθεται και σακατευει την ανθρωπινη ερευνητικη ομαδα ?
Σας περασε απο το μυαλο οτι 1) ο David αποτυγχανει να τονισει σωστα τις λεξεις και "προσβαλλει" τον engineer, 2) o Engineer ΔΕΝ
ενδιαφερεται πως θα σωσει ΕΝΑ ειδος (το ανθρωπινο) αλλα πως θα σωσει την γενετικη ποικιλομορφια που φερνουν οι ΕΠΙΜΙΞΕΙΣ
μεταξυ διαφορετικων ειδων ??? Μαλλον, κανεις δεν το σκεφτηκε αυτο γιατι ΟΛΟΙ ειμαστε "κλειδωμενοι" στην υπεροχη μας.
Στην αμολυντη, καθαρη, ΑΝΟΘΕΥΤΗ συνεχεια μας. Ετσι δεν ειναι ? Λεγεται και φυλετικος ρατσισμος ! ΕΜΕΙΣ να σωθουμε και
ολοι οι αλλοι στα τσακιδια. ΕΥΤΥΧΩΣ, ο Riddley δεν σκεφτηκε το ιδιο και μας πεταξε κοντρα στα αυτονοητα, τα καθημερινα,
εκει που οι συνειρμοι επιβιωσης μας εχουν εγκλωβισμενους σε ενα leading evolution status ! Το καταλαβε κανεις ?
Τι γινεται τωρα με ολες τις ουσιες (και συνουσιες) εντος και εκτος του σκαφους του Προμηθεα ?
ΕΝΑ ΜΠΑΧΑΛΟ. Ουτε εγω εχω ξεμπερδεψει το κουβαρι. Αλλα αυτο ειναι το συναρπαστικο, να σκεφτεσαι την πλοκη και υποθεση
ΑΦΟΥ ΒΓΕΙΣ απο την κινηματογραφικη αιθουσα. Η Αρχαιολογος (Elizabeth Shaw) ειναι θυμα της ανικανοτητας της να γεννησει.
Της δινεται η ευκαιρια αλλα ΟΧΙ οπως θα την επιθυμουσε, για την κυοφορηση ανθρωπινου εμβρυου. Ποιος ειναι ο μπαμπας ?
Ο μισο-μεταλλαγμενος Charlie Holloway. Και γιατι μισο-μεταλλαγμενος ? Γιατι σε καποιο σατανικο σχεδιο πρεπει να πειθαρχησει
και ο παιδικης ωριμοτητας David (Cyborg). Ο φερων τις αμαρτιαις του φαυλου επιχειρηματικου δαιμονα ονοματι Peter Wayland.
Και τι θελει αυτος ο Wayland ? Μα τι αλλο ? Την ΑΙΩΝΙΟΤΗΤΑ. Και ας τολμησει καποιος απο δω μεσα να πει οτι ΔΕΝ θα διαννοουνταν
να κυνηγησει ενα τετοιο οραμα .... μεσα απο την επαφη με τα οντα που ισως ξεκινησαν τα παντα στον πλανητη μας (ας πουμε
πριν απο 100.000 χρονια). Γνωριζει κανεις οτι ΣΤΑ ΑΛΗΘΕΙΑ υπαρχουν περιπου 2000 πρωτεινικοι δεσμοι στο ανθρωπινο DNA που
ΔΕΝ ανηκουν στο Junk DNA (που κουβαλουν ολοι οι οργανισμοι) αλλα ΟΥΤΕ χρησιμοποιουνται απο εμας τους ανθρωπους σε καποιο
εξελικτικο πλεονεκτημα που δοκιμαζε η φυση επι αιωνες ? ΝΑΙ, υπαρχουν ! Και μαθετε οτι ΟΤΑΝ η φυση μεταλλασει το DNA δεν αφηνει
τιποτα στην τυχη αλλα προσπαθει να δωσει ενα εξελικτικο πλεονεκτημα, ΑΜΕΣΑ στο ον που το εχει αναγκη. ΠΟΤΕ δεν αποθηκευει
εξελικτικα πλεονοκτηματα η Φυση, ΠΟΤΕ ! Ποιος εβαλε λοιπον αυτους τους 2000 επιπλεον πρωτεινικους δεσμους (στον Νεατερνταλ,
ΔΕΝ υπηρχαν) ??
Παμε πισω στην υποθεση.
Αυτο το πραγμα (χταποδι να το πω ?) που "γονιμοποιει" τον τελευταιο μηχανικο (στο τελος της ταινιας) ΔΕΝ διαθετει μαθηματικη ευφυια.
Δεν διαθετει φιλοσοφικη ενατενιση. Δεν διαθετει ουτε Ηθικη. Και ομως ... κατατροπωνει τον Δημιουργο του. Με τι ? Με την ΓΟΝΙΔΙΑΚΗ
ΕΥΦΥΙΑ ΤΟΥ .... (ενστικτο ?) Πρεπει να βαλει τα αυγα του(-της) στον σωματικα αρτιοτερο και μαχιμοτερο ξενιστη. Και για καλη τυχη
της Elizabeth Shaw ... ο κληρος πεφτει στον Μηχανικο. Υπαρχει και μια ποιητικη ειρωνια εδω : ο τελευταιος Μηχανικος επιβιωνει απο
μια χειμερια ναρκη 2000 ετων, κατορθωνει να απογειωσει το σκαφος (με το θανασιμο φορτιο του) για ταξιδι προς την Γη .... και
κατατροπωνεται απο δυο υποδεεστερα οντα, δικες του κατασκευες, τον Ανθρωπο (που θυσιαζεται ως καμικαζι) και το Alien (-χταποδι
η καλαμαρι, μην μαλωσουμε !) Το πρωτο ον απλα γλιτωνει για να αναζητησει τις απαντησεις στο ΓΙΑΤΙ επιλεχθηκε προς αφανισμο και
το ΔΕΥΤΕΡΟ ... ΔΕΝ χρειαζεται να ρωτησει τιποτα ... μαχεται για την συνεχιση του και την ΚΕΡΔΙΖΕΙ με την γεννηση ενος pre-alien,
προσμιξη ενος Mηχανικου και ενος Γενετικου Πειραματος.
Υπαρχει μεγαλυτερη ειρωνια απο αυτην ?
)
