Προτάσεις αγοράς νέου ή αναβάθμιση φωτογραφικού εξοπλισμού - Διαβάστε το 1ο Post!
- Thread starter cacau
- Start date
https://www.amazon.de/dp/B00THOYRN6...words=150-600mm&qid=1584789088&s=ce-de&sr=1-2
https://www.amazon.de/dp/B06XR9VDK8...words=100-400mm&qid=1584789173&s=ce-de&sr=1-3
Μια γνώμη ανάμεσα σε αυτούς τους 2 στο θέμα της οξύτητας για ζώα πουλιά κλπ; Είναι καλύτερα να κάνεις crop στον 100-400;
Διάβασα πως ο Sigma 100-400mm δεν φτάνει τον αντίστοιχο της canon (λογικό),
αλλά δεν έχω ιδία άποψη οπότε...
https://www.amazon.de/dp/B06XR9VDK8...words=100-400mm&qid=1584789173&s=ce-de&sr=1-3
Μια γνώμη ανάμεσα σε αυτούς τους 2 στο θέμα της οξύτητας για ζώα πουλιά κλπ; Είναι καλύτερα να κάνεις crop στον 100-400;
Διάβασα πως ο Sigma 100-400mm δεν φτάνει τον αντίστοιχο της canon (λογικό),
αλλά δεν έχω ιδία άποψη οπότε...
Music matters...
AVClub Addicted Member
- 9 March 2017
- 2,048
Πολύ φτηνές τιμές βλέπω...δεν ξέρω αν αξίζει να το διακινδυνεύσεις. Ακόμη και στο e-infinity που πουλάει χωρίς ΦΠΑ, έχουν τα διπλά λεφτά. Δεν νομίζω ότι είναι κανούργιοι φακοί!
ή και ελαφρώς ...προβληματικοί.
Σωστός ο προβληματισμός, αλλά μήπως και το infinity / eglobal στο κόστος τους δίνουν; Μάλλον υπάρχει μεγάλο περιθώριο...
Επειδή το γνωστοποίησε ο συμφορουμίτης kosh που είναι γνώστης άρχισα να το σκέπτομαι...
billpeppas
Supreme Member
Στο Phase Detect auto-focus ( δηλαδή το autofocus που έχουμε όταν κάνουμε φωτογράφιση με το viewfinder της μηχανής, όχι με την LCD οθόνη δηλαδή ), με οποιονδήποτε φακό και μηχανή έχουμε θεματάκι με το front/back focus, γιατί εκ κατασκευής η τεχνολογία αυτού του autofocus system είναι... ανακριβής.
Ακρίβεια στα πάντα έχει μόνο το Contrast Detect auto-focus που γίνεται όταν χρησιμοποιούμε την LCD οθόνη της DSLR για να κάνουμε την φωτογράφιση, focusing, καδράρισμα, κλπ.
Αυτό θα πρέπει και να χρησιμοποιείς εσύ αφού σου αρέσουν τα τοπία και τα νυχτερινά ( τοπία πάλι να φανταστώ ? δεν νομίζω να εννοείς αστροφωτογράφιση, ή φωτογραφία τοπίου με αρκετή έμφαση και στον νυχτερινό ουρανό ? ), δηλαδή τρίποδο, χειριστήριο ( remote shutter cable/wireless ) και phase detect autofocus ( είναι πιο αργό από το phase detect, αλλά πολύ πιο αξιόπιστο και ακριβές ).
Σε αυτή τη περίπτωση είσαι οκ με οποιονδήποτε φακό όσον αφορά το focusing.
Αυτό που εστιάζεις μετά είναι στα τεχνικά του φακού, focal length, διάφραγμα, οξύτητα, και πόσο καλά διαχειρίζεται τα διάφορα οπτικά ελαττώματα ( όπως π.χ. το ghosting & flaring, chromatic aberration, κλπ ).
Αν βγάζεις συχνά κινούμενα θέματα, και δεν θες να χάνεις κλικ, πας αναγκαστικά σε φακούς με καλύτερο focusing motor & adjustment software και σε μηχανές με καλύτερο auto-focus system.
scorpio3
Established Member
- 6 August 2012
- 283
Ευχαριστώ πολύ για την ολη ανάλυση!
Μου αρέσουν πιο πολυ τοπία, νυχτερινά τοπία αλλα κ αστροφωτογραφιση... μερικές φορές κ πορτραίτα που μου δίνεται η επιλογη στον κιτ18-55
Θελω να αναβαθμισω λοιπόν τον κιτ για καλυτερη ευκρίνεια, οξύτητα και φωτεινότητα που εχει κ ο tamron 2.8
Κινούμενα δεν με ενδιαφέρουν τόσο πολύ
θεωρείται καλύτερο ποιοτικά τον tamron απο sigma 17-50 2.8
billpeppas
Supreme Member
Αν μιλάς για τους:
Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
και τον
Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM
τότε ο Sigma υπερέχει στα περισσότερα σημεία, και προσωπικά θα επέλεγα αυτόν ( πιο καλό resolution, καλύτερη οξύτητα στα άκρα του κάδρου, καλύτερο transmission, αρκετά πιο οξύς στο κέντρο του κάδρου, πολύ καλύτερη διαχείριση στο comatic aberration *χρήσιμο στην αστροφωτογραφία* )
scorpio3
Established Member
- 6 August 2012
- 283
billpeppas
Supreme Member
Και αυτός υστερεί στα ίδια σημεία με τον Di που είχα αρχικά βάλει.
Λίγο καλύτερος ο Sigma ( και αν έχει την δυνατότητα για AF finetuning που έχουν αρκετοί sigma με το ειδικό software + dock station τους, θα έχεις και το πλεονέκτημα πως μπορείς να συμμαζέψεις όσο γίνεται το Phase Detect autofocus σου μιας και η μηχανή σου δεν έχει την εν λόγω λειτουργία )
Λίγο καλύτερος ο Sigma ( και αν έχει την δυνατότητα για AF finetuning που έχουν αρκετοί sigma με το ειδικό software + dock station τους, θα έχεις και το πλεονέκτημα πως μπορείς να συμμαζέψεις όσο γίνεται το Phase Detect autofocus σου μιας και η μηχανή σου δεν έχει την εν λόγω λειτουργία )
scorpio3
Established Member
- 6 August 2012
- 283
Ο συγκεκριμένος Sigma δεν εχει δυνατότητα AF fine-tuning, τον έχω σε συνδυασμό με την D3300 και πράγματι είναι πολύ καλή αναβάθμιση απο τον κιτ φακό, ιδιως το 2.8, αλλα δεν συγκρίνεται με τον 35mm 1.8 σε απόδοση.
Δυο επισημάνσεις:
- Υπάρχει μεγάλη διαφορά σε μέγεθος και βάρος συγκριτικά με τον κιτ φακό.
- Σε χαμηλό φωτισμό, τουλάχιστον στην D3300, δυσκολεύεται στο AF και κάποιες φορές ενώ σου δείχνει ότι εχει εστιάσει, στην πραγματικότητα έχει εστιάσει λίγο πιο πίσω. Φίλος με D7200 και τον ίδιο φακό δεν εχει αντιμετωπίσει ποτε αυτο το πρόβλημα.
Δυο επισημάνσεις:
- Υπάρχει μεγάλη διαφορά σε μέγεθος και βάρος συγκριτικά με τον κιτ φακό.
- Σε χαμηλό φωτισμό, τουλάχιστον στην D3300, δυσκολεύεται στο AF και κάποιες φορές ενώ σου δείχνει ότι εχει εστιάσει, στην πραγματικότητα έχει εστιάσει λίγο πιο πίσω. Φίλος με D7200 και τον ίδιο φακό δεν εχει αντιμετωπίσει ποτε αυτο το πρόβλημα.
billpeppas
Supreme Member
Το φοβόμουν πως δεν θα υποστηρίζει το AF finetuning kit.
Για το AF στον χαμηλό φωτισμό, είναι δουλειά της μηχανής, όσο πιο καλό autofocusing system έχεις τόσο καλύτερα.
Ειδικά στο σκοτάδι είναι θέμα.
Εκεί έγκειται η διαφορά π.χ. της D850, D5, D4s, D810 από τις μικρότερες.
Το autofocus σε νύχτα, δύσκολες συνθήκες, αλλά και μέρα για το συνεχόμενο focusing, η διαφορά π.χ. μεταξύ D3200/D3300/D7100/D7200 ακόμα και με την D750 είναι day and night. Αν ανέβουμε δε σε D850 / D4 / D5 δεν υφίσταται καν σύγκριση.
Δυστυχώς στην D3300 και οποιαδήποτε D3xxx / D4xxx ότι φακό και να βάλεις το autofocusing θα παραμείνει από κακό ως... κακό ( υπάρχουν και χειρότερες μηχανές εννοείται, απλά δεν ρίχνουμε τον πήχη στις συγκρίσεις για να πούμε ότι κάτι είναι καλό )
Όλα αυτά για το Phase Detect autofocus ( πολλοί το αναφέρουν τυπικά ως viewfinder autofocus ), το Contrast Detect ( Live View autofocus ) είναι ακριβές σε όλες τις μηχανές σχεδόν, το θέμα που διαφέρει και σε αυτό είναι στην ταχύτητά του λίγο.
Απάντηση: Fujifilm X-H1
XH1 στα 729 ευρω καινουρια, απο εξωτερικο, απο γνωστο μαγαζι.
Ειμαι με XT1 τωρα, και σκεφτομαι σοβαρα να την χτυπησω, αλλα με χαλαει που διαβαζω κακα λογια για την μπαταρια..ποσο χαλια ειναι δηλαδη?
...αλλιως XT-2 μεταχειρισμενη στα 600-650??!!
Ιδιο autofocus δεν εχουν? (γιω φωτογραφιες πιο πολυ.).
XH1 στα 729 ευρω καινουρια, απο εξωτερικο, απο γνωστο μαγαζι.
Ειμαι με XT1 τωρα, και σκεφτομαι σοβαρα να την χτυπησω, αλλα με χαλαει που διαβαζω κακα λογια για την μπαταρια..ποσο χαλια ειναι δηλαδη?
...αλλιως XT-2 μεταχειρισμενη στα 600-650??!!
Ιδιο autofocus δεν εχουν? (γιω φωτογραφιες πιο πολυ.).
tiniakos
AVClub Fanatic
peperr
AVClub Addicted Member
Re: Fujifilm X-H1
Φωτογραφικά μιλώντας, δεν αντιμετωπίζω θέμα με τη μπαταρία στην Χ-Η1. Για βίνεο δεν ξέρω δεν ομιλώ...
Αν όμως θελήσεις να πάρεις Χ-Τ2, κάνε λίγη υπομονή γιατί οι τιμές τους θα πέσουν αρκετά
Φωτογραφικά μιλώντας, δεν αντιμετωπίζω θέμα με τη μπαταρία στην Χ-Η1. Για βίνεο δεν ξέρω δεν ομιλώ...
Αν όμως θελήσεις να πάρεις Χ-Τ2, κάνε λίγη υπομονή γιατί οι τιμές τους θα πέσουν αρκετά
peperr
AVClub Addicted Member
Βαλε ολους τους παραγοντες που επικρατουν σημερα γύρω μας, αναλογίσου πόσο θα δυσκολέψουν το επόμενο διάστημα τα πράγματα, αναδουλειά, δυσκολία μετακίνησης, κούριερ που υπολειτουργούν κλπ
Ψάχνει φωτογραφική μηχανή ο αδερφός μου για γενική χρήση, φωτογραφίες διακοπών, γιορτών, κανένα βίντεο κλπ. με κόστος γύρω στα 300 . Το μάτι του έπεσε πάνω στην Canon m100. Έχετε να προτείνετε κάτι σε αυτό το ποσό;
