Stephania Gk.
AVClub Addicted Member
- 23 April 2008
- 2,381
- 0
Resize & ανέβασμα φωτογραφιών στο forum
- Thread starter Νανόπουλος Γιάννης
- Start date
AlexTheodin
Supreme Member
Πλέον χρησιμοποιώ εκτός απο το σκριπτ παραπάνω και ένα που βρήκα στο παρακάτω λινκ.
Ανάλογα με το θέμα όταν θέλω λίγο περισσότερο έλεγχο ταιριάζει αυτό περισσότερο.
Το μεγάλο του καλό είναι οτι μπορεις να ορίσεις τελικές διαστάσεις, τον λόγο downsize σε κάθε βήμα, το Color profile που θα χρησιμοποιεί και διάφορα άλλα.
Πολύ καλό γενικά!
http://www.andreasresch.at/2013/04/07/web-sharpener-better-sharpening-for-the-web/
Ανάλογα με το θέμα όταν θέλω λίγο περισσότερο έλεγχο ταιριάζει αυτό περισσότερο.
Το μεγάλο του καλό είναι οτι μπορεις να ορίσεις τελικές διαστάσεις, τον λόγο downsize σε κάθε βήμα, το Color profile που θα χρησιμοποιεί και διάφορα άλλα.
Πολύ καλό γενικά!
http://www.andreasresch.at/2013/04/07/web-sharpener-better-sharpening-for-the-web/
ρε παιδια λιγο βοηθεια με το flickr.Πως ανεβασω φωτο;
Προσπαθω με το URL δεν εμφανιζει τη φωτο απο το φλικρ αλλα το λινκ.Προσπαθω με το IMG, και στο preview δεν εμφανιζει την εικονα αλλα ενα dummy εικονιδιο πολυ μικρο με λιγο πρασινακι μεσα.
Προσπαθω ετσι οπως ειπε καποιος σε προηγουμενη σελιδα και βαζω[ur!] οτι αντιγραφω απο το adress bar του firefox οταν κοιτω τη φωτο στο flickr [!mg] την ιδια διευθυνση ξανα [/!mg][/ur!]τζιφος...καμια ιδεα?
θελω αυτο που κανετε πολλοι και δειχνετε τη φωτογραφια και απο κατω βαζετε και λινκ στο flickr με μπλε γραμματα.
Προσπαθω με το URL δεν εμφανιζει τη φωτο απο το φλικρ αλλα το λινκ.Προσπαθω με το IMG, και στο preview δεν εμφανιζει την εικονα αλλα ενα dummy εικονιδιο πολυ μικρο με λιγο πρασινακι μεσα.
Προσπαθω ετσι οπως ειπε καποιος σε προηγουμενη σελιδα και βαζω[ur!] οτι αντιγραφω απο το adress bar του firefox οταν κοιτω τη φωτο στο flickr [!mg] την ιδια διευθυνση ξανα [/!mg][/ur!]τζιφος...καμια ιδεα?
θελω αυτο που κανετε πολλοι και δειχνετε τη φωτογραφια και απο κατω βαζετε και λινκ στο flickr με μπλε γραμματα.
Last edited:
π.χ. σε αλλο θεμα με φωτογραφίες παρατηρώ:
Αυτο το farm4.staticflickr.com που εχει βαλει στο [ιματζ] πως το βρηκε;
Αυτο το farm4.staticflickr.com που εχει βαλει στο [ιματζ] πως το βρηκε;
dimiko
AVClub Enthusiast
πας στην εικόνα σου στο flick στο share μετά grab the html/bbcode , πατημένο το bbcode, κάνεις copy σε τι διάσταση θέλεις και μετά paste εδω...
Δημήτρη, την ανέβασες έτοιμη στα 800Χ800 και συμπιεσμένη σε μέγεθος κατω των 200ΚΒ ?.
Βλέπω στο exif ..
"Creator: gd-jpeg v1.0 (using IGJ JPEG v.62), quality = 75"
YCbCr 4:2:0
Aυτή η "d-jpeg v1.0 (using IGJ JPEG v.62)" είναι η μηχανή jpeg του avclub ?.
Καταρχήν υπερβολική συμπίεση .. quality = 75 είναι πολύ χαμηλή και αχρείαστα καθώς οδήγησε σε μέγεθος 115ΚΒ ενω το περιθώριο του avclub είναι 200ΚΒ .
Συνήθως δεν χρειάζεται quality χαμηλότερο από 90 για 800Χ800 4:2:2 200KB.
Μετά είναι το chroma subsampling 4:2:0 .. σημαίνει οτι η χρωματική ανάλυση είναι λιγότερο απο μισή και στην περίπτωση χρωματικών διαβαθμίσεων (οπως το θέμα της φωτο -απο κοκκινο σε κόκκινο) καταστρέφει την ευκρίνεια.
Μετά έχουμε και την αδυναμία του sRGB να χωρέσει ακραία κορεσμένα κόκκινα (οι πόρτες) ..
ilias
Supreme Member
ilias
Supreme Member
Λες να βρήκε την αδελφή (εν φωτογραφία) ψυχή?
Mακαρι, γιατι απο οτι μου λεγε, μονος του βαριεται... και μετα ποιος θα μας ξεστραβωνει απο την παραπληροφορηση που επικρατει εκει εξω...
Ειπαμε αλλά οχι τζεκυλ και χαιντ .. εδω ο Nicksoti δεν γουστάρει το Rawtherapee .. βρε μπας και είσαι εσύ ?
Θα έλεγα οτι σμικρυνση χρειάζεται λίγη ισα-ισα για να σιγουρευτείς οτι δεν θα επεμβει ο σερβερ π.χ 890Χ590. Υποθέτω οτι μπορεί να την έσωσες σε 900Χ600 αλλά εγω βλέπω 899Χ599 και αυτές οι μικρές σμικρύνσεις είναι οι πιο καταστροφικές δεν παναέχεις τον καλύτερο αλγόριθμο-σκριπτ -πόσο μάλλον που ο σέρβερ δεν χαμπαριάζει απο ποιότητες ..
Επισης γνωμη μου είναι οτι το πολύ μικρό μέγεθος χάνει λόγω μεγέθους ...
Χρειάζεται ισορροπία ..
Χμμ 4:4:4 -quality 90% - 188KB. στο άλλο άκρο πήγες .. δοκίμασες 4:2:2 ?. Ισως είναι καλύτερο το ζύγισμα μεγέθους/ογκου αρχείου/χρωματικής απόδoσης. Να σκεφτείς οι βιντεάδες θεωρούν το 4:2:2 master format ..
Πάντως εμφανής η διαφορά προς το καλύτερο.
Αλλα το λαμπερό κορεσμένο κόκκινο δεν χωράει στο sRGB (θα μου πεις ούτε οι οθόνες της σειράς μπορούν να το αποδώσουν ..). Νομίζω οχι οτι ακριβώς κρασάρει το κοκκινο αλλα κατι σαν συμπίεση τονικότητας ειδικά στην δεξιά πόρτα και χανεται η τονικότητα-υφή. Αν δοκιμαζες να κατεβάσεις λίγο φωτισμό γενiκά ή καλύτερα επιλεκτικά μόνο σε αυτό το κόκκινο ..
Για να μην λέτε οτι δεν τα ψειρίζω ..
:ernaehrung004:
- 21 January 2007
- 21,629
- 2
Εντωμεταξύ μετά από τόσα χρόνια χρήσης jpeg, φαίνεται να υπάρχει ακόμα εξέλιξη
http://news.cnet.com/8301-1023_3-57619949-93/mozilla-works-to-squeeze-more-life-out-of-jpeg/
http://news.cnet.com/8301-1023_3-57619949-93/mozilla-works-to-squeeze-more-life-out-of-jpeg/
Εξελιξάρα ..
"The Independent JPEG Group defines that standard and have just released version 9.1, the latest of the ‛libjpeg’ library, which will support greater color depths up to 12-bit, as well as greater scaling (“Smart Scale”), and compression choices (arithmetic coding). Most interestingly to photographers would be the new option of entirely loss-less compression. Most pros will preach the merits of RAW in terms of loss-less quality and high-grade editability, but it may mean JPEGs will soon be able to do the same."
http://www.slrlounge.com/jpeg-gets-major-update-now-rival-raw-tiff
http://www.infai.org/jpeg/
"The Independent JPEG Group defines that standard and have just released version 9.1, the latest of the ‛libjpeg’ library, which will support greater color depths up to 12-bit, as well as greater scaling (“Smart Scale”), and compression choices (arithmetic coding). Most interestingly to photographers would be the new option of entirely loss-less compression. Most pros will preach the merits of RAW in terms of loss-less quality and high-grade editability, but it may mean JPEGs will soon be able to do the same."
http://www.slrlounge.com/jpeg-gets-major-update-now-rival-raw-tiff
http://www.infai.org/jpeg/
Για το lossless δεν θα έλεγα οτι με νοιάζει προσωπικά γιατι καλύπτομαι απο τα raw (και δεν προβλέπεται ενα lossless jpeg να είναι μικρότερο απο raw - lossless jpeg είναι και τα NEF-CR2-DNG) αλλο μερικοί μερικοί που έχουν σημαία τα jpeg της Olympus .. και κατι άλλοι τους X-Trans ..
Aλλα μια ενδιάμεση κατάσταση near lossless με ευρύ χρώμα και 10-12bit ανα κανάλι (για να μην κινδυνεύει με posterization το ευρύ χρώμα) θα βόλευε πολλούς.
Θετικό σε αυτή την κατεύθυνση η βελτιωμένη συμπίεση arithmetic coding που δίνει περίπου 20% μικρότερο αρχείο για ίδια ποιότητα αν θυμάμαι καλά.
Aν και νομίζω αυτη η προδιαγραφή (arithmetic coding) υπάρχει ήδη στο τρέχον jpeg format (Q-coder) ως δυνατότητα απλά δεν χρησιμοποιείται.
Είναι να απορεί κανείς με την υπάρχουσα κατάσταση. Εχουμε ως ευρέως διαδεδομένα φορματ το ανεπαρκες απλό jpeg 8bit και μετά για κάτι καλύτερο πάμε σε lossless tiff 16bit και τεράστιο κόστος σε αποθηκευτικό χώρο. Παρόλλο που απο παλιά υπάρχουν και ενδιάμεσα φορματ (π.χ. αυτο που χρησιμοποιούν οι της κινούμενης εικόνας ως digital intermediate ή και master ποιότητα 10-12bit log).
Επίσης η προηγμένη συμπίεση avc* υπάρχει ήδη 10χρονια και είναι κατάλληλη και για still picture με καλύτερη απόδοση. Γιατί μια συσκευή που έχει ήδη avc encoder-decoder τσιπάκι να μην μπορεί να το χρησιμοποιεί και για φωτο δεν το κατάλαβα .. ισα ίσα με ενα τσιπάκι μπορούσαν να κάνουν και τις δυο δουλειές.
* η προδιαγραφή avc περιλαμβάνει και arithmetic coding και 10bit βαθος χρώματος και άλλα προηγμένα σε σχέση με jpeg ..
Πάντως δεν θα μπορέσει να τραβήξει μακρυά η βαλίτσα αυτή με τα απλά jpeg καθώς ήδη η προδιαγραφή για το επερχόμενο UHD βιντεο είναι πολύ ανώτερη και σε bit χρώματος και σε χρωματικό χώρο. Και κατα την γνώμη μου καλύτερα να αποτυχει η επέκταση του jpeg και να ενοποιηθούν still-moving pictures σε ενιαία προδιαγραφή υψηλής ποιότητας.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rec._2020
και κατι άλλοι τους X-Trans ..Aλλα μια ενδιάμεση κατάσταση near lossless με ευρύ χρώμα και 10-12bit ανα κανάλι (για να μην κινδυνεύει με posterization το ευρύ χρώμα) θα βόλευε πολλούς.
Θετικό σε αυτή την κατεύθυνση η βελτιωμένη συμπίεση arithmetic coding που δίνει περίπου 20% μικρότερο αρχείο για ίδια ποιότητα αν θυμάμαι καλά.
Aν και νομίζω αυτη η προδιαγραφή (arithmetic coding) υπάρχει ήδη στο τρέχον jpeg format (Q-coder) ως δυνατότητα απλά δεν χρησιμοποιείται.
Είναι να απορεί κανείς με την υπάρχουσα κατάσταση. Εχουμε ως ευρέως διαδεδομένα φορματ το ανεπαρκες απλό jpeg 8bit και μετά για κάτι καλύτερο πάμε σε lossless tiff 16bit και τεράστιο κόστος σε αποθηκευτικό χώρο. Παρόλλο που απο παλιά υπάρχουν και ενδιάμεσα φορματ (π.χ. αυτο που χρησιμοποιούν οι της κινούμενης εικόνας ως digital intermediate ή και master ποιότητα 10-12bit log).
Επίσης η προηγμένη συμπίεση avc* υπάρχει ήδη 10χρονια και είναι κατάλληλη και για still picture με καλύτερη απόδοση. Γιατί μια συσκευή που έχει ήδη avc encoder-decoder τσιπάκι να μην μπορεί να το χρησιμοποιεί και για φωτο δεν το κατάλαβα .. ισα ίσα με ενα τσιπάκι μπορούσαν να κάνουν και τις δυο δουλειές.
* η προδιαγραφή avc περιλαμβάνει και arithmetic coding και 10bit βαθος χρώματος και άλλα προηγμένα σε σχέση με jpeg ..
Πάντως δεν θα μπορέσει να τραβήξει μακρυά η βαλίτσα αυτή με τα απλά jpeg καθώς ήδη η προδιαγραφή για το επερχόμενο UHD βιντεο είναι πολύ ανώτερη και σε bit χρώματος και σε χρωματικό χώρο. Και κατα την γνώμη μου καλύτερα να αποτυχει η επέκταση του jpeg και να ενοποιηθούν still-moving pictures σε ενιαία προδιαγραφή υψηλής ποιότητας.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rec._2020
MoDis
Supreme Member
--- περι upload στο flickr
Προσπαθω εδω και καποιες μερες να κανω upload στο flickr , αλλα ματαια
στην αρχη νομιζα οτι ειναι τοσο ελλεεινες οι φωτος μου που της κοβει το flickr ..
Σημερα ομως ανακαλυψα πως συμβαινει μετα το τελευταιο update του avast
οποτε οποιος συνφορουμιτης εχει το ιδιο θεμα , (εχει avast και προσπαθει να κανει upload στο flickr) , πρεπει να κανει disable το antivirus
Προσπαθω εδω και καποιες μερες να κανω upload στο flickr , αλλα ματαια
στην αρχη νομιζα οτι ειναι τοσο ελλεεινες οι φωτος μου που της κοβει το flickr ..
Σημερα ομως ανακαλυψα πως συμβαινει μετα το τελευταιο update του avast
οποτε οποιος συνφορουμιτης εχει το ιδιο θεμα , (εχει avast και προσπαθει να κανει upload στο flickr) , πρεπει να κανει disable το antivirus