Ρευμα ηρεμιας
- Thread starter crazycamber
- Start date
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Ρευμα ηρεμιας
Καλημερα,
Ποια τρανζιστορ φοραει;
Σωστά δεν έχουν πρόβλημα θερμοκρασίας.
Παραθέτω και μια φώτο για το πως οι ημιαγωγοί σταθεροποιούνται στο Π (στο πάνω μέρος έχει ήδη απλωθεί η θερμοαγώγιμη πάστα). Πάνω στο Π βιδώνει με τρεις βίδες το καπάκι-τοστιέρα (ψύκτρα) που καλύπτει όλο το πάνω μέρος του ενισχυτή.
Καλημερα,
Ποια τρανζιστορ φοραει;
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,069
H Musical Fidelity έχει επιμελώς κρύψει τα χαρακτηριστικά των ημιαγωγών. Αλλά από έγκυρη πηγή (Mark Hennessy) αναφέρεται ότι η MF χρησιμοποιούσε για τα Α1, τα ζευγάρια 2n3055/MJ2955. Μερικοί κάτοχοι Α1 τοποθέτησαν και τα Motorola (On-Semi) MJ15003/MJ15004 τα οποία έχουν τη δυνατότητα διαχείρισης μεγαλύτερων ρευμάτων και αναφέρονται ως πιο αξιόπιστα στο χρόνο.
Για τον MF A1 λεμε, σωστα?
Αν θυμαμαι καλα 2N3055/MJ2955
http://www.tcaas.btinternet.co.uk/mf-a1.gif
Αν θυμαμαι καλα 2N3055/MJ2955
http://www.tcaas.btinternet.co.uk/mf-a1.gif
To λοιπον!
Υπολογισα το ρευμα ηρεμιας, με τον τροπο που περιεγραψε ο kontr, και μαλιστα το πηγα μεχρι 115 mA.
Aν ηταν μοτερ, θα το περιεγραφα πως κατεβασα καπακι και ανεβασε συμπιεση!
Ροπιασε το εργαλειο!
Πιο "ρωμαλεος" ηχος, επιβλητικος, πολυ καλυτερα δυναμικα.
Ειναι σαν να ακουω αλλον ενισχυτη...
Υπολογισα το ρευμα ηρεμιας, με τον τροπο που περιεγραψε ο kontr, και μαλιστα το πηγα μεχρι 115 mA.
Aν ηταν μοτερ, θα το περιεγραφα πως κατεβασα καπακι και ανεβασε συμπιεση!
Ροπιασε το εργαλειο!
Πιο "ρωμαλεος" ηχος, επιβλητικος, πολυ καλυτερα δυναμικα.
Ειναι σαν να ακουω αλλον ενισχυτη...
lemon
Supreme Member
- 3 March 2009
- 4,069
To λοιπον!
Υπολογισα το ρευμα ηρεμιας, με τον τροπο που περιεγραψε ο kontr, και μαλιστα το πηγα μεχρι 115 mA.
Aν ηταν μοτερ, θα το περιεγραφα πως κατεβασα καπακι και ανεβασε συμπιεση!
Ροπιασε το εργαλειο!
Πιο "ρωμαλεος" ηχος, επιβλητικος, πολυ καλυτερα δυναμικα.
Ειναι σαν να ακουω αλλον ενισχυτη...
Είδες μόνο με αλλαγή του ρεύματος ηρεμίας, τι γίνεται! Σκέψου τώρα τον άβυσσο της ιδανικής ρύθμισης, εάν δεν έχεις τις τιμές του κατασκευαστή.
Μεγειές!
Το βασικό σχέδιο αυτό είναι, αλλά υπήρξαν μερικές παραλλαγές του σχεδίου αναλόγως της έκδοσης του Α1. Στο σχήμα που παραθέτεις, αλλαγές υπήρξαν επί της τάσης τροφοδοσίας από ±20V στα ≈24V, επί των τιμών των αντιστάσεων στον εκπομπό των ημιαγωγών και ίσως διαφορετικές τιμές στους πυκνωτές της ανάδρασης του κυκλώματος.
συγνώμη αλλα τωρα μπορεσα να ξαναμπώ. το ρευμα ηρεμιας το μετράμε μονο στα πανω ή στα κατω γιατί απλα αυτα τα δυο ειναι σε σειρα αρα ειναι το ιδιο ρεύμα.
ετσι για να δώσουμε μια πορεία του ρεύματος αυτό φεύγει απο το + της τροφοδοσίας περνάει μεσα απο τα NPN τρανζίστορ μετα απο τις αντιστάσεις εκπομπου αυτων μετα παει στις αντιστάσεις εκπομπου των PNP μετα στα PNP τρανζιστορ και απο εκει στο - της τροφοδοσίας και μεσα απο αυτην κλείνει κύκλωμα.
Αυτος ειναι και ο λογος που το ρευμα αυτο ειναι ιδιο και στα πανω και στα κατω τρανζιστορ και ετσι βλεπουμε γιατι δεν πρεπει να έχουμε ηχεια στην έξοδο. σε αυτη την περιπτωση οτι dcoffset έχουμε στον ενισχυτή θα δημιουργήσει ενα ρεύμα μεσα απο το ηχειο και αναλογα εαν ειναι +ή- το ρευμα θα βρουμε μεγαλύτερο ρευμα στα πανω ή στα κατω τρανζιστορ αφου ενα μερος αυτου παει προς το μεγαφωνο. να πουμε ακομη οτι το ρευμα μοιράζεται στα τρανζιστορ οταν αυτα ειναι παράλληλα.
ετσι για να δώσουμε μια πορεία του ρεύματος αυτό φεύγει απο το + της τροφοδοσίας περνάει μεσα απο τα NPN τρανζίστορ μετα απο τις αντιστάσεις εκπομπου αυτων μετα παει στις αντιστάσεις εκπομπου των PNP μετα στα PNP τρανζιστορ και απο εκει στο - της τροφοδοσίας και μεσα απο αυτην κλείνει κύκλωμα.
Αυτος ειναι και ο λογος που το ρευμα αυτο ειναι ιδιο και στα πανω και στα κατω τρανζιστορ και ετσι βλεπουμε γιατι δεν πρεπει να έχουμε ηχεια στην έξοδο. σε αυτη την περιπτωση οτι dcoffset έχουμε στον ενισχυτή θα δημιουργήσει ενα ρεύμα μεσα απο το ηχειο και αναλογα εαν ειναι +ή- το ρευμα θα βρουμε μεγαλύτερο ρευμα στα πανω ή στα κατω τρανζιστορ αφου ενα μερος αυτου παει προς το μεγαφωνο. να πουμε ακομη οτι το ρευμα μοιράζεται στα τρανζιστορ οταν αυτα ειναι παράλληλα.
Aρα να υποθεσω οτι αν μετρησουμε την πτωση τασης απο εκπομπο σε εκπομπο, των π.χ. Τ14/Τ18 εχουμε πιο αντιπροσωπευτικο δειγμα;(το διπλασιο)
ναι αλλά δεν πρεπει να ξεχασεις να βαλεις και την αντισταση επι δυο.
αυτο ομως ειναι ευκολο μονο με ενα ζευγαρι εξοδου. οταν εχεις τρια πχ το πραγμα ειναι μπερδεμένο και νομιζω τρομερά πολύπλοκο αφου δεν ξερεις με ποιο απο τα κατω θα μετρήσεις το καθε πανω.
αυτο ομως ειναι ευκολο μονο με ενα ζευγαρι εξοδου. οταν εχεις τρια πχ το πραγμα ειναι μπερδεμένο και νομιζω τρομερά πολύπλοκο αφου δεν ξερεις με ποιο απο τα κατω θα μετρήσεις το καθε πανω.
Ενταξει μην τρελλαθουμε κιολας!
Αν δεν ειναι 100 και ειναι 105mA θα ειναι μεγαλο το κακο;
Απλα αν ακολουθησουμε την λογικη που περιεγραψες, να την εφαρμοσουμε αντι για τα επανω μονο, ας πουμε εκπομπο με εκπομπο των Τ14/18 - Τ15/19 - Τ16/20, και προσθεσουμε τα ρευματα δεν εχουμε περισσοτερη ακριβεια στην μετρηση λογω του οτι εχουμε λαβει υπ'οψιν και τα συμπληρωματικα;
η παραπάνω ακρίβεια υπάρχει γιατι μετράμε μεγαλύτερη ταση σε μεγαλύτερη αντίσταση. για καποιο λογο που θελει λιγο μελέτη αυτο που λες μου φαίνεται λαθος τροπος αφου το ρευμα πχ του πρωτου τρανζιστορ μπορει να μοιραστεί στα κατω τρανζιστορ ανομοιόμορφα.
Ναι, αν συμβαινει αυτο ομως δεν θα εμφανιστει στην μετρηση των επομενων, μιας και δεν μετραμε στιγμιαιο αλλα διαρκες ρευμα; (ηρεμιας)
Μετρωντας την πτωση τασης σε καθε αντισταση εκπομπου, θα βρεις το ρευμα που διαρεει καθε τρανζιστορ εξοδου.
Το αθροισμα των ρευματων των τριών NPN ΘΑ ΕΙΝΑΙ ισο με το αθροισμα των ρευματων των τριων PNP.....
....και ισο με το συνολικο ρευμα ηρεμιας!
Το αθροισμα των ρευματων των τριών NPN ΘΑ ΕΙΝΑΙ ισο με το αθροισμα των ρευματων των τριων PNP.....
....και ισο με το συνολικο ρευμα ηρεμιας!
Last edited: