Ruby Screenshots.....

ααα στον δικο σου ηταν......αυτόν με το πεπλο....

(κοιτα τι γραφω για να τον "φαω".......)
 
ωρες ωρες θα ηθελα να ημουν ενα μικρο κουταβι, εστω ενα lips gloss
 
Πάντως την καθαρότητα που έχει η εικόνα των dlp, λείπει εδώ!!!:damnyou: :slapface:

Η καθαρότητα σίγουρα δεν λείπει αλλά, για να είμαστε και δίκαιοι, οι μονότσιποι DLP σ' αυτό το σημείο έχουν το πάνω χέρι.
 
Η καθαρότητα σίγουρα δεν λείπει αλλά, για να είμαστε και δίκαιοι, οι μονότσιποι DLP σ' αυτό το σημείο έχουν το πάνω χέρι.

Μπάμπη εγω απο τους πρώτους έχω πεί και μάλιστα δημόσια ότι οι dlp δίνουν περισσότερη καθαρότητα.Το θέμα είναι πως το εκλαμβάνει κανείς αυτός και πόσο μετράει τελικά στην συνολική εικόνα.Καθ'ότι πρώην κάτοχος πολύ καλού dlp έχω σημείο αναφοράς....όμως το ότι ένα αμάξι καίει βενζίνη δεν το κάνει απαραίτητα και αυτόματα καλύτερο απο κάποιο άλο που καίει πετρέλαιο!!!....sory που ξέφυγα απο το θέμα..
 
Μπάμπη εγω απο τους πρώτους έχω πεί και μάλιστα δημόσια ότι οι dlp δίνουν περισσότερη καθαρότητα.Το θέμα είναι πως το εκλαμβάνει κανείς αυτός και πόσο μετράει τελικά στην συνολική εικόνα.Καθ'ότι πρώην κάτοχος πολύ καλού dlp έχω σημείο αναφοράς....όμως το ότι ένα αμάξι καίει βενζίνη δεν το κάνει απαραίτητα και αυτόματα καλύτερο απο κάποιο άλο που καίει πετρέλαιο!!!....sory που ξέφυγα απο το θέμα..


Γιαννη, οταν τον ειχες πρωτοπαρει, ειχες πει ...

"Εντάξει η εικόνα ήταν πιό soft αλά σε καμία μα καμία περίπτωση θολή."

Βεβαια ,οπως ειχες γραψει , το σχολιο προερχοταν με πηγη το marantz.

Τωρα με το πισακι, το σχολιο που εκανες ,μεινει, η αλλαζει ?

:chinscratch:
 
Προφανως και οι δυο μιλατε για το sharpness, κι οχι την ευκρινεια , ετσι ?
 
Γιαννη, οταν τον ειχες πρωτοπαρει, ειχες πει ...

"Εντάξει η εικόνα ήταν πιό soft αλά σε καμία μα καμία περίπτωση θολή."

Βεβαια ,οπως ειχες γραψει , το σχολιο προερχοταν με πηγη το marantz.

Τωρα με το πισακι, το σχολιο που εκανες ,μεινει, η αλλαζει ?

:chinscratch:
γιά να μην ξεφύγουμε και άλο και γιά να μην θεωρηθεί ότι δεν απάντησα, θα σου πω ότι με το κανονικό pc ακόμη δεν έχω άποψη αφού εγκρεμεί η αντικατάστασή του.Με το πρωσορινό που έχω, το sharpness όπως πολύ σωστά διόρθωσε ο Τάκης είναι αρκετά καλύτερο.
Οποιος θέλει να με ρωτήσει κάτι άλο σε αυτο το θέμα, ας το κάνει στο σωστό Post, γιατί στο τέλος βλέπω τον Τάκη να μου πετάει ντομάτες και καλά θα κάνει...
 
Μου αρκει Γιαννη μου.

Οταν ερθει η ωρα τα ξαναλεμε.


Back to Ruby screenshots


για πειτε...
 
Προφανως και οι δυο μιλατε για το sharpness, κι οχι την ευκρινεια , ετσι ?

Κατα την γνωμη μου, οι μονοτσιποι DLP δεν εχουν μονο περισσοτερη οξυτητα αλλα και καλυτερη ευκρινεια απο οποιαδηποτε τεχνολογια 3-πανελ, καθοτι ακομα και η παραμικρη αστοχια στην συγκλιση των 3 πανελ εχει επιδραση στο τελικο αποτελεσμα. Επισης, στην λαμβανομενη ευκρινεια μεγαλο ρολο παιζει και το υψηλοτερο (σχεδον διπλασιο) ANSI CONTRAST που εχουν οι DLP σε σχεση με τους ανταγωνιστες τους.
Παντως επειδη ολα αυτα προκυπτουν απο θεωριες και απο οτι εχω δει μεχρι σημερα, εχω μεγαλη περιεργεια να δω και στην πραξη την ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΗ συγκριση των δυο τεχνολογιων στο επερχομενο συγκριτικο για να επιβεβαιωσω ή αναθεωρησω αυτα που πιστευω!
 
Ας παραθεσω και εγω τοτε 2 photos απο τον "πτωχο=φθηνο" πλην "τιμιοτατο!!!" tw600!!!
H πρωτη ειναι απο desctop του apple και η δευτερη απο τη γνοστη ταινια.
 

Attachments

  • desktop-2006-05-29-thumb.jpg
    desktop-2006-05-29-thumb.jpg
    60.6 KB · Views: 61
  • glad600.jpg
    glad600.jpg
    47.5 KB · Views: 71
Οφ-τοπικ βεβαια αλλα, διακρινω ενα barrel distortion που λεει και ο Μπαμπης ή μου φαινεται?

Χρηστο?
 
Απάντηση: Re: Ruby Screenshots.....

Οφ-τοπικ βεβαια αλλα, διακρινω ενα barrel distortion που λεει και ο Μπαμπης ή μου φαινεται?

Χρηστο?

Σε ποιον προβολεα μιλας?