Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)
Πόσο πολύ διαφωνώ με αυτό δεν λέγεται.
1) Το φλας σου μένει. Σαν τους φακούς ένα πράγμα. Μπορείς να αναβαθμίσεις σώμα πολλές φορές και το φλας να το χρησιμοποιείς με όλα (του ίδιου κατασκευαστή αν σε νοιάζει το TTL, με όλα αν παίζεις και με manual).
2) Μιλάμε για "φωτο"-γραφία. Φωτογραφία χωρίς φως είναι δύσκολο να γίνει. Άσχετα αν μας διευκόλυναν οι μεγάλοι αισθητήρες με το εξωπραγματικό ISO, το φως και το πως διαγράφεται πάνω στα αντικείμενα ειναι η πρωτογενής πληροφορία που χρειάζεσαι.
Αν δεν έχεις ήλιο, ή έχεις αλλά σε εμποδίζει να βγάλεις αυτό που θέλεις, τότε η μοναδική πηγή πρέπει να είναι τεχνητό φως που το ελέγχεις εσύ.
Επίσης, προς Karamela.
Το φλας σου αλλάζει τόσο πολύ ποιοτικά την φωτογραφία που απλά μερικές φορές ΔΕΝ χρειάζεσαι "σοβαρό" φακό.
Αν μου πεις αναγκαστικό δίλημμα την Νίκον μου με τον 35 ή 85 f1.8 σε σύγκριση με την Nikon με τον kit 18-55 συν το φλας, θα προτιμήσω το δεύτερο.
Μπορώ να κάνω θαύματα με ένα φλας σε περιπτώσεις δύσκολου φωτισμού που δεν κάνει κανένας σοβαρός φακός όσο φωτεινός και να είναι.
Τα στοπ που κερδίζω με το φλας ακόμα και τοπικά, το πάγωμα της κίνησης, ο έλεγχος της ισορροπίας key vs fill light που μπορώ να έχω, κτλ. πολύ απλά ΔΕΝ γίνονται με φωτεινό φακό που απλά συνολικά αυξάνει την φωτεινότητα σε όλη την εικόνα.
Και όσο για ρηχό DOF, με αισθητήρες APS-C δεν έχεις κανένα πρόβλημα κατά τη γνώμη/γούστο μου ακόμα και με τον κιτ φακό αν προσέξεις απόσταση αντικειμένων και mm στα οποία τραβάς.
Πόσο πολύ διαφωνώ με αυτό δεν λέγεται.
1) Το φλας σου μένει. Σαν τους φακούς ένα πράγμα. Μπορείς να αναβαθμίσεις σώμα πολλές φορές και το φλας να το χρησιμοποιείς με όλα (του ίδιου κατασκευαστή αν σε νοιάζει το TTL, με όλα αν παίζεις και με manual).
2) Μιλάμε για "φωτο"-γραφία. Φωτογραφία χωρίς φως είναι δύσκολο να γίνει. Άσχετα αν μας διευκόλυναν οι μεγάλοι αισθητήρες με το εξωπραγματικό ISO, το φως και το πως διαγράφεται πάνω στα αντικείμενα ειναι η πρωτογενής πληροφορία που χρειάζεσαι.
Αν δεν έχεις ήλιο, ή έχεις αλλά σε εμποδίζει να βγάλεις αυτό που θέλεις, τότε η μοναδική πηγή πρέπει να είναι τεχνητό φως που το ελέγχεις εσύ.
Επίσης, προς Karamela.
Το φλας σου αλλάζει τόσο πολύ ποιοτικά την φωτογραφία που απλά μερικές φορές ΔΕΝ χρειάζεσαι "σοβαρό" φακό.
Αν μου πεις αναγκαστικό δίλημμα την Νίκον μου με τον 35 ή 85 f1.8 σε σύγκριση με την Nikon με τον kit 18-55 συν το φλας, θα προτιμήσω το δεύτερο.
Μπορώ να κάνω θαύματα με ένα φλας σε περιπτώσεις δύσκολου φωτισμού που δεν κάνει κανένας σοβαρός φακός όσο φωτεινός και να είναι.
Τα στοπ που κερδίζω με το φλας ακόμα και τοπικά, το πάγωμα της κίνησης, ο έλεγχος της ισορροπίας key vs fill light που μπορώ να έχω, κτλ. πολύ απλά ΔΕΝ γίνονται με φωτεινό φακό που απλά συνολικά αυξάνει την φωτεινότητα σε όλη την εικόνα.
Και όσο για ρηχό DOF, με αισθητήρες APS-C δεν έχεις κανένα πρόβλημα κατά τη γνώμη/γούστο μου ακόμα και με τον κιτ φακό αν προσέξεις απόσταση αντικειμένων και mm στα οποία τραβάς.
