Sony α7R - mkΙΙ - mkΙΙΙ

Και λίγα λες, λόγω δουλειάς βλέπω συχνά φωτογράφους και θυμάμαι ακόμα όταν είχα δείξει σε 2 από αυτούς την olympus em10II και μου έλεγαν που μπαίνει το Film!!! ή περιστατικό με την Fuji X100T που με ρώτησαν αν βγάζει ακόμα μηχανές η Fuji!!!!! Από εκει καταλαβαίνεις τι συμβαίνει εκει έξω πέρα από ότι γράφουμε εμείς εδώ.
 
Γιαρίμης Ηλίας said:
Απ'οτι φαίνεται δεν είναι καθόλου ίδιο .. ο αισθητήρας της Α7r III δεν είναι stacked και δεν έχει το γρήγορο buffer κολλημένο στον αισθητήρα. ΠΙθανότατα έχει και λιγότερα DAC ανα στήλη .. αναμενόμενο είναι να έχει rolling shutter περισσότερο απο το διπλάσιο της Α9 (flash sync Α9 1/160 .. A7RIII 1/30 ??)
Click to expand...

Ευχαριστώ για την απάντηση
 
Δεν μίλησα για κλείσιμο παρά μόνο το πόσο πίσω έχουν μείνει σε αντίθεση με τη Sony όπου κάλυψε σε 4 χρόνια τα κενά όπου ήταν εκτός παιχνιδιού στην ουσία και θα συνεχίσει να κάνει.
Φυσικά και κάθε εταιρία κοιτά τον ισολογισμό της κάθε χρόνο, εδώ βλέπουμε ότι σε κάθε μοντέλο ικανοποιεί επιθυμίες επαγγελματιών και μη. Η επιλογή της α9 δεν έγινε τυχαία από μένα και μη κρίνεται την Ελληνική αγορά όπου δεν μπορούν να επενδύσουν ή τους κάποιους δεινόσαυρους που δεν βλέπουν πέρα από τις παρωπίδες τους... μας το απόδειξε με τα γραφόμενα του ο Νίκος.
Αν φωτογραφία δεν ήταν συν τα χαρακτηριστικά των καμερών δεν θα είχαμε ναυαρχίδες να πάψει αυτή η καραμέλα.
.. δεν υπάρχει ανώτερη κάμερα συζητώντας για την α7riii ή την α9 η κάθε μία έχει το ρόλο της. Διαβάστε τα χαρακτηριστικά τους η α9 διαθέτει ηλεκτρονικό κλείστρο 1/32000 τι σημαίνει αυτό θα έπρεπε να γνωρίζετε ή καλύπτει σχεδόν όλο το κάδρο κ.α.

..πληρώνομαι από τη Sony...
 
Στο Link που έβαλες Βασίλη παρατηρώ στα σχόλια μεγάλη γκρίνια για την απουσία των apps από τη μηχανή.
Δεν έχω καταλάβει τι ακριβώς γίνεται να πω την αλήθεια.
 
Απάντηση: Re: Sony α7R - mkΙΙ - mkΙΙΙ

Kosh said:
Γιατι να παρεις πλεον την Α9 ? Τι σημαντικο παραπανω εχει απο την Α7R III ?
Click to expand...

Οτι συνολικά τούτη δίνει περισσότερα με λιγότερα χρήματα ναι, αλλά αν δε κάνω λάθος στην α9 πέρα απο τα 20fps, το 4Κ video γίνεται απο όλοκληρο τov FF αισθητήρα με 6K>4K, που λογικά δίνει καλύτερη εικόνα και σε ευκρίνεια και σε χαμηλό φωτισμό.
Η α7RIII κανει 5,7Κ>4Κ σε super 35 mode οπότε χάνει το FF look & low light performance. To FF 4K ειναι με bining όπως της D850 & a7RII.
 
Βασίλη συμφωνώ μαζί σου, σε πρώτη φάση κανείς δεν σε κατηγόρησε για την αγορά της Α9, την πήρες για τους δικούς σου λόγους και καλά έκανες, έτσι και αλλιώς σχεδόν πάντα το ποιο φτηνό μοντέλο μιας μάρκας είναι καλύτερο Value for money και αυτό συμβαίνει και εδώ με την A7RIII, σε κάθε περίπτωση η A9 έχει κάποια έχτρα χαρακτηριστικά που κοστολογούνται ανάλογα και αν τα χρειάζεται ο χρήστης τότε σαφώς και θα τα πληρώσει!!!
Τώρα για την αγορά της Ελλάδας τι να πούμε, πέρα από Nikon/Canon άντε οι επαγγελματίες να έχουν ακούσει και την Somy λόγω του μπαμ με τις Α7 κατά τα άλλα όπως τα είπες No money και κοιμόμαστε και τον ύπνο του δικαίου!!
 
Sony a9 Αμερική 4400$ Ευρώπη 5400 . Σήμερα υπάρχει διόρθωση και εδώ. Προφανώς αλλάζει η πολιτική της.
 
Τελευταία σύσταση να σταματήσουν οι οπαδισμοί και οι απαξιώσεις.
Μην επαφίεστε στην χαλαρή διάθεση που επιδεικνύουν οι διαχειριστές.
Το νόμισμα έχει και άλλη όψη.

Λόγο απο εδώ και στο εξής θα έχουν οι διαγραφές μηνυμάτων και οι αποκλεισμοί.
 
evanfotis said:
Οτι συνολικά τούτη δίνει περισσότερα με λιγότερα χρήματα ναι, αλλά αν δε κάνω λάθος στην α9 πέρα απο τα 20fps, το 4Κ video γίνεται απο όλοκληρο τov FF αισθητήρα με 6K>4K, που λογικά δίνει καλύτερη εικόνα και σε ευκρίνεια και σε χαμηλό φωτισμό.
Η α7RIII κανει 5,7Κ>4Κ σε super 35 mode οπότε χάνει το FF look & low light performance. To FF 4K ειναι με bining όπως της D850 & a7RII.
Click to expand...



Γιαννης Σπυρου said:
Για βίντεο, όλοι περιμένουν τη νέα a7s iii
Click to expand...


Ακριβως, οσοι ηθελαν να ασχοληθουν επαγγελματικα ή ημιεπαγγελματικα με τις δυνατοτητες ληψης των sony φυσικα την a7sII πηραν και την a7sIII αναμενουν.


Αν και να πω την μαυρη μου αληθεια και η FS5 και η FS7 που δουλεψα προσφατα μια χαρα καμερες ειναι δεν ξερω γιατι να στραφει κανεις στην A7s μιας και ειδικα η πρωτη ειναι κοντα σε λεφτα.

Φυσικα πιο αναισθητη σε φως.
 
Επαγγελματικά και με 8μπιτο h264 όχι τόσο, αλλά δε περιμένω απο Σονυ να μας δώσει 10μπιτο 422 (για Raw ουτε σε όνειρα) σε τέτοιο μοντέλο. Μόνο η Νικον θα μπορούσε αλλά ίσως την δεσμεύει η Σόνυ...
 
Άρχισαν τα όργανα

Big comparison: Sony A7R III vs 5D Mark IV vs Nikon D850 vs Fuji GFX

Z-A7RIII-comparison-images.jpg



http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iii/sony-a7r-iiiA.HTM#comparison
 
Για να πω την αλήθεια, εμένα μου φαίνονται ελαφρά ανεστίαστες. Η Canon είναι σίγουρα - δέστε το φρύδι, η GFX μάλλον, και οι άλλες δυο έτσι κι έτσι. Στα μικροστοκατζίδικα σε κόβουν αέρα αν ανεβάσεις τέτοιες...

edit: δέστε τις στο link που φαίνονται καλύτερα στο 1:1
 
cacau said:
Για να πω την αλήθεια, εμένα μου φαίνονται ελαφρά ανεστίαστες. Η Canon είναι σίγουρα - δέστε το φρύδι, η GFX μάλλον, και οι άλλες δυο έτσι κι έτσι. Στα μικροστοκατζίδικα σε κόβουν αέρα αν ανεβάσεις τέτοιες...

edit: δέστε τις στο link που φαίνονται καλύτερα στο 1:1
Click to expand...

Συμφωνώ ,κάτι γίνεται λάθος.Η GFX είναι εστιασμένη μάλλον μεταξύ ματιού και αυτιού όπως κοιτάω αριστερά ,ενώ η καλύτερη φωτογραφία ,αν και ανεστίαστη είναι της Canon.Οι υπόλοιπες (με χειρότερη τη GFX) έχουν ψιλoμέτριο white balance.Επίσης ,κοιτώντας την καρέκλα ,το βάθος πεδίο της Fuji είναι διαφορετικό (διαφορετικό f; ) Τρομερά εργαλεία πάντως όλες.
 
Η φωτογραφία της Sony είναι με το νέο φακό 24-105mm f4 η δε κοπέλα φορά φακό επαφής, όλες οι κάμερες έχουν auto w.b. Τα σημεία που έχουν ενδιαφέρον είναι η απόδοση χρωμάτων στο μάτι στην επιδερμίδα και τη λεπτομέρεια. Αυτές είναι πρώτες συγκρίσεις στο μέλλον θα δούμε αν όντως είναι τόσο καλή.
 
Ρίχνοντας μια καλύτερη ματιά και στις υπόλοιπες φωτογραφίες πρόσεξα ότι με τη νέα κάμερα Sony α7r III παίρνουμε καλύτερη εστίαση σε όλα μας τα μοντέλα από τη κορυφή ως τη βάση, περιμένω από περισσότερους φωτογράφους να δω ότι δεν υπάρχει μαϊμουδιά.
 
Top Bottom