Sony RX-10 1'' sensor 24-200 f2.8 και RX-10 II

Re: Νέα Sony RX-10 1'' sensor 24-200 f2.8

Την B+W προτείνω πάντα, αλλά σκέφτηκα μήπως θέλεις να ματσάρεις με Zeiss φίλτρο.

Από B+W εξαιρετική λύση είναι το 62mm XS-Pro High Transmission (HTC) MRC nach Kaesemann.
Η σειρά XS-Pro είναι η λεπτή, και δεν θα έχεις βινιέτα στο ευρυγώνιο και χάρη στο HTC δεν θα χάνεις τόσο φως.

http://www.amazon.de/dp/B00PH4O17W
 
Re: Νέα Sony RX-10 1'' sensor 24-200 f2.8

kostis22 said:
Σκέφτομαι την αγορά πολωτικού φίλτρου(Circular Polarizer) για την RX-10 μιας και φέτος θα είναι η πρώτη μου φορά που για φωτογραφική στις διακοπές μου θα έχω κάτι καλύτερο από το κινητό.
Αξίζουν την αγορά τους ή μπορώ να πάρω τα ίδια αποτελέσματα με λίγο πείραγμα στο Lightroom; Επίσης σε ποια (χρηματική) κατηγορία πρέπει να ψάξω ώστε να μην εχω σημαντική πτώση στην ποιότητα των φωταγραφιών;
Click to expand...

Oι μηχανές χωρίς καθρέπτη δεν χρειάζονται circular πολωτικό, http://www.bobatkins.com/photography/technical/polarizers.html

Θα προτιμούσα linear ως φτηνότερα και με καλύτερο transmission (το επιπλέον στοιχείο -wave plate- των circular κοβει και λιγο φως και βασικά ακριβαίνει την κατασκευή)
 
Re: Νέα Sony RX-10 1'' sensor 24-200 f2.8

Σωστά, για το beam-splitter των DSLR βγήκαν τα circular πολωτικά.

Το θέμα είναι ότι καθιερώθηκαν εδώ και πολλά χρόνια και τα καλά μοντέλα βγαίνουν σε circular.

H Zeiss βγάζει μόνο circular:
http://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/en/downloadcenter/filter/pol_filter_en.pdf

Η Β+W προσφέρει MRC (multi-resistant coating), και MRC Nano σε XS-Pro (slim line) μόνο στα circular:
https://www.schneideroptics.com/pdfs/filters/WorldOfFilters.pdf

Πλέον με τo νέο HTC (high transmission foil) χάνεις μόνο 1 με 1,5 στοπ στα circular:
https://www.schneideroptics.com/pdfs/prices/BW brochure 2014_EN_1.pdf

Με λίγα λόγια, προτιμώ circular. Το φίλτρο σου μένει, το χρησιμοποιείς σε όλες τις μηχανές, και αν θελήσεις να το πουλήσεις, πουλιέται πολύ πιο εύκολα σε σύγκριση με linear.
 
Re: Νέα Sony RX-10 1'' sensor 24-200 f2.8

Η πρόταση του tzo με ψήνει πολύ.
Aν η διαφορά είναι όντως 1 με 1,5 στοπ δεν είναι καθόλου κακό. Πόσο μάλλον όταν οι λήψεις αφορουν τοπία με ηλιοφάνεια. Τωρα για καμιά λήψη μέσα απο τζάμι σε φθινοπωρινό mood, δεν χάλασε και ο τοπος να ανεβάσουμε και λίγο το ISO.
Επίσης έχω μια ερώτηση λιγο χαζή. Το κάλυμμα του φακού θα μπορεί να τοποθετηθεί κανονικά πάνω από το πολωτικό?
 
Re: Νέα Sony RX-10 1'' sensor 24-200 f2.8

Εχει κανείς κανενα λινκ με ρηβιού πολωτικών ?.

Βλέπω (στο BH) τα καλά circular 62mm στα 100$ (ασε τα heliopan/Singh Ray στα 200+) ..

Τα linear οντως δείχνουν να μην υπαρχουν με προηγμένες επιστρώσεις :( .. αλλά στην λιγότερο απο μιση τιμή θα ενδιέφερε μια κόντρα ..

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Εν τω μεταξύ ο Iliah Borg που τον εμπιστεύομαι .. το λέει καθαρά .. http://www.dpreview.com/forums/post/55788153
 
Re: Νέα Sony RX-10 1'' sensor 24-200 f2.8

kostis22 said:
Το κάλυμμα του φακού θα μπορεί να τοποθετηθεί κανονικά πάνω από το πολωτικό?
Click to expand...

Ναι, και στα XS-Pro υπάρχει σπείρωμα, παρόλο που είναι πιο λεπτά από τη σειρά F-Pro.
Και τα Zeiss έχουν σπείρωμα.
Μόνο σε κάποια heliopan slim θέλει προσοχή, που βγαίνουν και χωρίς σπείρωμα.

Μεταξύ Zeiss και B+W που τα έχω δίπλα-δίπλα, το Zeiss είναι πιο ουδέτερο από το B+W, το οποίο έχει εμφανές color cast.
Νομίζω το Zeiss έχει και καλύτερο transmission, εκτός και αν με μπερδεύει το color cast του B+W.
Μην έχοντας δοκιμάσει τα νέα HTC B+W, θα πρότεινα Zeiss πολωτικό.
Λεπτό, με πολύ καλή κατασκευή, χωρίς τριβές κατά την περιστροφή, αποκλείεται να μην ικανοποιήσει.
 
Re: Νέα Sony RX-10 1'' sensor 24-200 f2.8

Οταν λες color cast εννοεις οτι μπλεδιζει λιγο ή γενικά αλλάζει τα χρώματα; Γενικως τα πολωτικά φιλτρα δεν δίνουν ποιο saturated αποτελεσμα; Sorry για τις πολλες ερωτήσεις αλλά είμαι καινουργιος στο άθλημα.
 
Re: Νέα Sony RX-10 1'' sensor 24-200 f2.8

kostis22 said:
Οταν λες color cast εννοεις οτι μπλεδιζει λιγο ή γενικά αλλάζει τα χρώματα; Γενικως τα πολωτικά φιλτρα δεν δίνουν ποιο saturated αποτελεσμα; Sorry για τις πολλες ερωτήσεις αλλά είμαι καινουργιος στο άθλημα.
Click to expand...
Ναι, το πολωτικό δίνει πιο κορεσμένα χρώματα, ανάλογα με την πόλωση του φωτός καθώς το περιστρέφεις. Το Zeiss μου φαίνεται πιο ουδέτερο χρωματικά. Δεν επηρεάζονται τα χρώματα δηλαδή τόσο.
 
Re: Απάντηση: Re: Νέα Sony RX-10 1'' sensor 24-200 f2.8

Γιαρίμης Ηλίας said:
"Most points scored filter B + W EW KSM C-POL MRC 72 mm and ... was disqualified. It's hard to say why polarizer marked on the ring with the letters "c-pol" and on the packaging of "circular-pol" turned out to be linear." !!
Click to expand...

Μπορείς να εξηγησεις τι σημαινει αυτό στην πράξη; Αν κατάλαβα καλά λέει ότι ουσιαστικά λειτουργεί σαν linear και όχι σαν circular αν και δεν έχω καταλάβει τις διαφορές τους. Προσπάθησα να διαβάσω λίγα πράγματα στο ίντερνετ και από τα λίγα που κατάλαβα είναι ότι τα circular έχουν πλεόνεκτημα στις μηχανές με καθρευτη καθώς κάτι παίζει εκει με την πόλωση του φωτός...
 
Re: Νέα Sony RX-10 1'' sensor 24-200 f2.8

Οχι δεν λέει οτι είναι circular αλλά συμπεριφέρεται σαν linear, αλλά οτι είναι linear (και ας γράφει circular στη συσκευασία). Γιαυτό και το απέκλεισαν απο τον πίνακα.
Υπάρχει εύκολος τρόπος να τα ξεχωρίσεις οπτικά βλεποντας αν καθρεπτίζει- μαυρίζει απο την ανάποδη (την πλευρά προς τον φακό) .. δεν θυμάμαι ποιό ακριβώς είναι αυτό που μαυρίζει.

Καλά το κατάλαβες, για την σημαντικότερη διαφορά τους ..

Τώρα για το αν τα circular χανουν περισσότερο φως .. νομίζω τα καλά με την τελευταίας τεχνολογίας μεβράνη, είναι στα ίδια επίπεδα με τα απλά linear .. δεν βρίσκω όμως εξελιγμένα linear για να κοντράρουμε τις προδιαγραφές ..
 
Re: Sony RX-10 1'' sensor 24-200 f2.8

για να δουμε αν αληθευει... 4Κ War begins! :p

http://www.sonyalpharumors.com/sony-announces-the-new-a7rii-rx10m2-and-rx100m4/#disqus_thread

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1159880-REG/sony_dsc_rx10_mark_2_digital.html



RX10m2:

20.2MP 1″ Exmor R CMOS Stack Sensor
BIONZ X Image Processor
Carl Zeiss 24-200mm f/2.8 Lens (35mm Eq)
3.0″ 1228K-Dot Tilting Xtra Fine LCD
XGA OLED Electronic Viewfinder
UHD 4K 3840×2160 at 30p/24p
Super Slow Motion 960 fps Video
Built-In Wireless and NFC Connectivity
Low-Light Sensitivity to ISO 12800
Super Sonicwave Motor for Fast Autofocus
 
Re: Sony RX-10 1'' sensor 24-200 f2.8

Καιρό τα λέω.
Ότι ηταν το 3d για τις τηλεοράσεις θα ειναοντο 4k για τις φωτογραφικές και με ουσιαστικότερη σημασία απο το πρώτο.
 
PRODUCT HIGHLIGHTS RX10

20.2MP 1" Exmor R CMOS Sensor
BIONZ X Image Processor
Carl Zeiss 24-200mm f/2.8 Lens (35mm Eq)
3.0" 1228K-Dot Tilting Xtra Fine LCD
XGA OLED Electronic Viewfinder
Full HD 1080i/p Video at 60 and 24 fps
Built-In Wireless and NFC Connectivity
Low-Light Sensitivity to ISO 12800
Multi Interface Shoe and Control Ring
Super Sonicwave Motor for Fast Autofocus

PRODUCT HIGHLIGHTS RX10II

20.2 MP 1" Exmor RS BSI CMOS Sensor
BIONZ X Image Processor
Internal UHD 4K Video & S-Log2 Gamma
Carl Zeiss 24-200mm f/2.8 Lens (35mm Eq)
Slow Motion Video at 960 fps
3.0" 1228K-Dot Tilting Xtra Fine TFT LCD
XGA OLED Electronic Viewfinder
Built-In Wireless and NFC Connectivity
Low-Light Sensitivity to ISO 12800
Super Sonicwave Motor for Fast Autofocus

Τελικά αυτές είναι οι διαφορές με μια πρώτη ματιά στα τεχνικά χαρακτηριστικά .....;
ή κάνω λάθος ;
 
δεν είναι ισάξια ακριβώς.... καπου χάνει καπου κερδίζει.

Έχει nd filter ενσωματωμενο που είναι πολύ σημαντικό την ημερα
Έχει σταθερό διάφραγμα που επίσης είναι πολύ σημαντικό στο βίντεο ειδικά.
Έχει επίσης clickless aperture και αρχίζει από 24 mm akoma kai sta 4K ,που δεν ισχύει για τη Πάνυ.

Η Pany επίσης σε 4Κ δεν έχει καλο AF , η sony λoγικα πρέπει να έχει καλύτερο AF .

Χάνει στο tele άκρο, αλλα και τα 200mm είναι υπεραρκετά (αν υπολογίσεις και το clearzoom).

Για μένα, εκεί που χάνει μονο είναι στην οθόνη αφής...

Όσο για το high ISO, λογικά θα είναι ελαφρώς καλύτερη , αλλα ακόμα κι έτσι η διαφορα είναι αμελητέα.
 
Top Bottom