μηπως και είναι λίγο άδικη η συγκρισή σας για το τελέ της μηχανής ? και ειδικά ενός φακού 25Χ ?
οι περισσότεροι χαμηλού κόστους τηλεφακοί με μεγάλο ζουμ απο 200-600mm ακόμη και σε πιο μεγάλους αισθητήρες δίνουν μέτριο έως κακό αποτέλεσμα στα μακρινά θέματα σε φωτογραφία και καλό έως πολυ καλό σε κοντινά θέματα, συνήθως πρέπει να πας σε πολύ πιο ακριβό και καλό τηλεφακό eq. 400-600mm για να καλυψεις επάξια μακρινό θέμα και δεν αναφέρομαι καθόλου στην φωτεινότητα αλλά αποκλειστικά στην οπτική απόδοση του φακού που δεν είναι φυσικά εξαρτώμενη μόνο απο το μέγεθος του αισθητήρα.
Αν η απόδοση του φακού μέχρι και τα 300-400mm είναι και στα μακρινά πάνω απο το μέτριο σε φωτογραφία και η μηχανή εστιάζει γρήγορα όπως η α9 αξίζει τα λ7 της ακόμη και σήμερα για αγορά. Για το βίντεο δεν το συζητώ κάν, αν με ενδιαέφερε το αντικείμενο θα την κοιτούσα πολύ σοβαρά.
οι περισσότεροι χαμηλού κόστους τηλεφακοί με μεγάλο ζουμ απο 200-600mm ακόμη και σε πιο μεγάλους αισθητήρες δίνουν μέτριο έως κακό αποτέλεσμα στα μακρινά θέματα σε φωτογραφία και καλό έως πολυ καλό σε κοντινά θέματα, συνήθως πρέπει να πας σε πολύ πιο ακριβό και καλό τηλεφακό eq. 400-600mm για να καλυψεις επάξια μακρινό θέμα και δεν αναφέρομαι καθόλου στην φωτεινότητα αλλά αποκλειστικά στην οπτική απόδοση του φακού που δεν είναι φυσικά εξαρτώμενη μόνο απο το μέγεθος του αισθητήρα.
Αν η απόδοση του φακού μέχρι και τα 300-400mm είναι και στα μακρινά πάνω απο το μέτριο σε φωτογραφία και η μηχανή εστιάζει γρήγορα όπως η α9 αξίζει τα λ7 της ακόμη και σήμερα για αγορά. Για το βίντεο δεν το συζητώ κάν, αν με ενδιαέφερε το αντικείμενο θα την κοιτούσα πολύ σοβαρά.
Last edited: