Re: Το νήμα των Sony RX100/mkII/mkIII/mkIV/mkV
1) δηλαδή θεωρείς πιο σημαντική την σπαστή οθόνη από την οθόνη αφής?
2) μέγεθος: σε πραγματικές συνθήκες δεν έχει διαφορά. και οι 2 είναι τσεπάτες. μιλάμε για 1 εκατοστό διαφορά στο πλάτος. ίδιο βάρος έχουν.
3)το evf είναι μικρό και χαμηλής ανάλυσης, αλλά είναι εκεί όταν το χρειάζεσαι, ενώ στη sony πρέπει να πατήσεις το λεβιέ για να σηκωθεί και μετά να το τραβήξεις έξω για να λειτουργήσει. και μετά για να τη βάλεις πάλι στην τσέπη ξανά τα ίδια...
4) σκοτεινός φακός, αλλά όπως είπα στο ευρυγώνιο είναι 2.8 και έχει έυρος 25-250mm, ότι πρέπει για μηχανή ταξιδίου όπως την προμοτάρουν
5) ξεκινάει από τα 37μμ στο 4Κ, αλλά αντίστοιχα μεγαλώνει και το τελε. η καλύτερη σταθεροποίηση στο 4Κ είναι πιο σημαντικό πιστεύω. Εξαρτάται πάντα τί τραβάς και αν τη χρησιμοποιείς μόνη της ή μαζί με μια mirrorless. (πχ. μαζί με τη sony a6300 & τον 10-18 μου κάνει ένα πολύ μαζεμένο συνολάκι. αντίθετα με την rx100iv θα χρειαζόμουν τηλεφακό για την α6300, άρα και μεγαλύτερη τσάντα)
6) dual rec δεν είναι τόσο σημαντικό κατά τη γνώμη μου. Το έκανα 1-2 φορές που ήθελα να στείλω γρήγορα κάποια βίντεάκια, αλλά κατά τα άλλα γεμίζει την κάρτα τζάμπα. Για τη λήψη φωτο στο FHD δεν αντιλέγω, αλλά τις αγοράζεις για το 4Κ υποτίθεται. Η sony έχει in-camera frame grab, όπως η panasonic? αυτό είναι πολύ πιο σημαντικό για μένα. απομονώνεις εκ των υστέρων το καρέ που θες ακριβώς και έχεις μια αξιοπρεπέσταση εικόνα στα 8 megapixel. H sony έχει in-camera raw converter με όλες τις βασικές ρυθμίσεις? (wb, exposure, contrast, shadows, nr κτλ κτλ)
7) για ποιότητα εικόνας δεν είδα εμφανή διαφορά, αλλά δεν τις σύγκρινα μαζί. Σε καλό φως πάντως δε νομίζω να έχουν διαφορά. έχει καλό φακό και η ΤΖ100
Μπορώ να σου πώ ότι ακόμα κι αν είχαν την ίδια τιμή πάλι την panasonic θα προτιμούσα!
1) Φυσικά. Πολύ πιο σημαντική τη θεωρώ τη σπαστή οθόνη, σε βαθμό deal-breaker αν δεν υπάρχει. Και σε αυτές τις μικρές κόμπακτ, όχι μόνο σπαστή, αλλά θεωρώ πολύ εξυπηρετική και την περιστροφή προς τα πάνω για όλες τις φωτογραφίες και τα βίντεο που είσαι κι εσύ μπροστά από τον φακό.
2) Σε πραγματικές συνθήκες νομίζω είναι αισθητή η διαφορά. Eκεί που χωράει η RX100 τσίμα-τσίμα, θα ζορίζεται ακόμη περισσότερο η TZ100.
3) Tόσο μικρό και χαμηλής ανάλυσης EVF δεν θέλεις καν να το κοιτάξεις. Είναι εκεί έτοιμο όπως λες, αλλά σίγουρα θα προτιμάς μετά την οθόνη. Ενώ στην RX100IV είναι πολύ υψηλού επιπέδου, αντίστοιχη και καλύτερη ακόμη από μεγαλύτερες μηχανές. Απόλαυση είναι να κοιτάς από αυτό το EVF. Δυο κλικ είναι το τράβηγμα του EVF προς τα έξω. Λιγότερο από ένα δευτερόλεπτο παίρνει. Εξάλλου δεν θα το κάνεις για κάθε φωτό ξεχωριστά. Την ενσωμάτωση του EVF μέσα στο σώμα όταν δεν το χρειάζεσαι είναι απίστευτο πώς την κατάφεραν.
4) To 2.8 απέχει πολύ από το σωτήριο σε δύσκολες συνθήκες 1.8. Όσο απέχει και το f/4 από το 2.8 στα 50mm.
5) Μια μηχανή που έχεις πάντα μαζί σου περισσότερο τη δουλεύεις στο ευρυγώνιο. Το ποσοστό των φωτογραφιών και βίντεο πάνω από τα 70mm είναι η μειοψηφία.
Όσον αφορά τον συνδυασμό με άλλες μηχανές, εγώ τη συνδυάζω με α6300+FE90/2.8 αν προβλέπω ότι θα χρειαστώ τελέ, ή με α7s+FE28/2 αν προβλέπω low-light. Και στις δύο περιπτώσεις ο όγκος και το βάρος παραμένει χαμηλός. Και το τελέ ως προς την ευχρηστία και το τελικό αποτέλεσμα της α6300+FE90/2.8 απέχει πάρα πολύ από μια superzoom όπως η TZ100. Eνώ στο ευρυγώνιο με το f/1.8 της RX100IV σε συνδυασμό με την περιστρεφόμενη οθόνη και το πολύ αποδοτικό Eye AF σε CAF, είναι πολύ αποτελεσματική η λήψη οικογενειακών στιγμών. Στο ευρυγώνιο και από κοντά και με καλό φωτισμό μπορούν να μπερδέψουν οι φωτογραφίες ότι δεν τραβήχτηκαν με μικρού αισθητήρα μηχανή, οι superzoom όχι. Στην πλειοψηφία των περιπτώσεων έχω μόνο την RX100IV πάνω μου και τίποτε άλλο. Οποιαδήποτε στιγμή θα μπορέσω να την απαθανατίσω. Ούτε καν περνάει από το μυαλό μου ότι αμμάν δεν έχω πάνω από 70mm.
Kαι όταν βγαίνω με πλήρη εξοπλισμό, πάντα παίρνω και την RX100IV σε ένα τσεπάκι. Όλο και θα χρειαστεί καμιά φορά σε ευρυγώνια κοντινή λήψη, ή selfie φώτο/βίντεο ή για κάνα κλιπάκι super slow motion. Μια TZ100 με σταθερή οθόνη και με έμφαση στο ζουμ δεν θα είχε κάτι να μου προσφέρει.
6) To dual rec το χρησιμοποιώ μόνιμα. Πολλές φορές μεταφέρω και στέλνω σε άλλα άτομα κάποια κλιπάκια. Η ταυτόχρονη εγγραφή 1280x720 με σώζει σε σκοτούρα και χρόνο, αφού δεν χρειάζεται να μετατρέπω τα 4Κ βίντεο. Σε πρώτο χρόνο τα έχει ο άλλος στο κινητό του, pc ή tv.
To Photo 4K το έχω εγκαταλείψει, είτε το προσφέρει είτε όχι η εκάστοτε μηχανή. Προτιμώ την ευκολία να επιλέγω καρέ στον υπολογιστή είτε σε πραγματικό χρόνο, είτε αφού βάλω πρόγραμμα να μετατρέψει το βίντεο σε μεμονωμένα καρέ. Πιο πολλά καρέ ανακαλύπτω με ξεσκαρτάρισμα ήδη απομονωμένων καρέ, παρά να ψάχνω στη μικρή οθόνη της μηχανής μπρος-πίσω το βίντεο.
Ιn-camera raw conversion επίσης δεν χρησιμοποιώ σε καμία μηχανή. Τα raw προτιμώ να τα μετατρέπω στον υπολογιστή ούτως ή άλλως. Για άμεση χρήση-μεταφορά, αρκούν και τα jpeg.
7) Τα συγκριτικά δείγματα του dkamera.de μιλούν από μόνα τους. Είτε σε καλό φως ημέρας είτε τη νύχτα με υψηλό iso, η RX100IV διατηρεί εμφανώς το προβάδισμα.
O υποψήφιος αγοραστής πιστεύω θα επιλέξει την TZ100 αν θέλει ντε και καλά μεγάλο εύρος zoom, ώστε να καταπιεί τις σοβαρές ελλείψεις της TZ100.
Αλλιώς, εφόσον δεχτεί την υψηλότερη τιμή, η RX100IV είναι πιο ολοκληρωμένη λύση.
μην ξεχνάμε επισης ότι δεν μας διαβάζουν μόνο όσοι συμμετέχουν στις συζητήσεις.
