- SONY TV Line-up 2010 -

Sony: Converting 2D to 3D in real-time

Oι νέες 3D τηλεοράσεις της Sony είναι έτοιμες να δείξουν 3D ακόμη κι αν δεν έχουμε 3D Βlu-ray και ανάλογους δίσκους.

Η μυστική αυτή τεχνολογία της Sony βασίζεται σ’ έναν εξελιγμένο αλγόριθμο που αναλύει τη 2D εικόνα και παρέχει στην έξοδο δυο εικόνες, μια για το δεξί και μια για το αριστερό μάτι.

http://www.fullhd.gr/2008-03-09-23-...6-sony-converting-2d-to-3d-in-real-time-.html
 
Sony TMR-BR100, TDG-BR100 & ΤDG-BR50

Αξεσουάρ ενόψει. Για να μετατρέψετε σε Full 3D τις 3D Ready τηλεοράσεις της Sony θα χρειαστείτε 3D γυαλιά και 3D πομπό.

Εφαρμόζεται η ίδια φιλοσοφία με τη Philips, μόνο που εδώ τα ενεργά γυαλιά έχουν οn/off διακόπτη.

Oι 3D Ready τηλεοράσεις της Sony έχουν στο πίσω μέρος τους υποδοχή με τέσσερις ακίδες στην οποία συνδέεται ο πομπός IR συγχνονισμού των γυαλιών.

Πρόκειται για το μοντέλο TMR-BR100.

Όσο περί των 3D γυαλιών η Sony θα έχει δυο μοντέλα στην αγορά. Το TDG-BR100 για μεγάλους με μαύρο σκελετό και το ΤDG-BR50 για παιδιά.

Το τελευταίο θα βγει σε ροζ και σε μπλε χρώμα. Μια πολύχρωμη οικογένεια δηλαδή...


3D-Transmitter-TMR-BR100_re.jpg


Aktive-Shutter-Brille-TDG-B.jpg

2010050222_hc3900.jpg

Aktive-Shutter-Brille-TDG-2.jpg



http://www.fullhd.gr/2008-03-05-02-...4072-sony-tmr-br100-tdg-br100-a-dg-br50-.html
 
Sony Bravia XBR-52HX909

33943224-2-440-OVR-1.gif


The good: Produces extremely deep black levels; video processing properly handles 1080p/24 material; relatively accurate color with linear grayscale; 3D compatible; 2D-to-3D conversion system works better than expected; numerous streaming video services; Excellent design with stylish monolithic exterior; energy-efficient.

The bad: Extremely expensive; exhibits more blooming than competing local dimming LED models; black areas tinged bluer; subpar off-angle viewing; 3D exhibited ghost images along edges (crosstalk); does not include 3D glasses or IR emitter.

The bottom line: Although its black levels challenge the best ever, some other picture-related aspects of the Sony XBR-HX909 series don't live up to the high price.

Πρόκειται για το Αμερικάνικο μοντέλο αντίστοιχη με την Ευρωπαϊκη HX900.

http://reviews.cnet.com/flat-panel-...6482_7-33943224.html?tag=mncol;txt#cnetReview
 
Θα ήθελα να ρωτήσω αν κάποιος έχει δει κάποιο κάποιο review για το Internet TV της Sony. Υποτίθεται ότι το Internet TV είναι βασισμένο στο GoogleTV, που τεχνολογικά βασίζεται στο Chrome και σε Android λειτουργικό.

Τελικά τι φαίνεται στον τελικό χρήστη;

Σε όσα μαγαζιά είδα τα μοντέλα του 2010, δεν είχαν internet συνδεδεμένο επάνω τους. Υπάρχουν τα Interret Widgets, υπάρχει και το link με το Internet TV στο XBar. Πως τα χρησιμοποιεί ο τελικός χρήστης;

Μπορεί κάποιος να δει τα ANT1 και SKAI WebTV που έχουν live feed από την τηλεόρασή του, ας πούμε;


George J.
 
http://www.fullhd.gr/2008-03-14-21-37-34/in-depth-review/4441-sony-bravia-kdl-40hx800.html

logo%20metriseis.jpg



  • Σε παράθυρο 10% λευκό (φωτεινότητα κορυφής) η τηλεόραση απέδωσε στάθμη μαύρου 0 nits (πιθανή τιμή 0,02 nits) και φωτεινότητα 50 nits.
  • Σε παράθυρο 50% λευκό η τηλεόραση απέδωσε στάθμη μαύρου 0 nits (πιθανή τιμή 0,02 nits) και φωτεινότητα 84 nits.
  • Σε παράθυρο 100% λευκό (φωτεινότητα οθόνης) η τηλεόραση απέδωσε στάθμη μαύρου 0 (κατά εκτίμηση 0,02nits) και φωτεινότητα 102 nits.
  • Στην κάρτα τέλος Chess Board, η οποία προσεγγίζει με τον πιο ρεαλιστικό τρόπο της συμπεριφορά της κάθε τηλεόρασης λάβαμε στάθμη μαύρου με μέσο όρο 0,185 nits (από 0,017 έως 0,02) και φωτεινότητα από 88 έως 94 nits, η οποία προδίδει μία ανισοκατανομή της τάξεως του 9%.
 
Προφανώς όμως λείπει ένα μηδενικό από το "0.185", λόγω τυπογραφικού (κάτι που φαίνεται κι από τις μετρήσεις στο πινακάκι).
Καθώς ανάμεσα στο "0.017" και στο "0.02" δεν είναι το 0.185 αλλά το 0.0185
 
Last edited:
Απάντηση: Re: - SONY TV Line-up 2010 -

redemption said:
Προφανώς όμως λείπει ένα μηδενικό από το "0.185", λόγω τυπογραφικού (κάτι που φαίνεται κι από τις μετρήσεις στο πινακάκι).
Καθώς ανάμεσα στο "0.017" και στο "0.02" δεν είναι το 0.185 αλλά το 0.0185
Click to expand...

Αμφιβάλω αν υπάρχει τυπογραφικό λάθος, εγώ νομίζω ότι στο πινακάκι έχει βάλει την μικρότερη τιμή που πήρε, το γιατί μετράει σε chess board και το γιατί...

...προσεγγίζει με τον πιο ρεαλιστικό τρόπο της συμπεριφορά της κάθε τηλεόρασης....

το έχει εξηγήσει ο ίδιος παλαιότερα Fullhd.gr - Led-back-light-systems

Τρίτη, 06 Απρίλιος 2010 16:16 Μάνος Μπαχλιτζανάκης

Σε απόλυτα ή μη πλαίσια η τεχνολογία LCD είναι ένας λίαν αποτυχημένος φωτοφράκτης για τον απλούστατο λόγο ότι οι υγροί κρύσταλλοι αδυνατούν από μόνοι τους να αποκόψουν 100% το φως.Αδυνατούν δηλαδή να διατελέσουν με ακρίβεια το ρόλο τους και αυτό σημαίνει στάθμες 0,5 nits σε διατάξεις CCFL και 0,1 σε LED .
Δεν το λέω εγώ μόνο... το λένε οι ίδιοι οι μηχανικοί, εξού και τα εκατομμύρια που δαπανώνται για να καταφέρουν να μαζέψουν το αδιαμφισβήτητο τους ελλάτωμα, με τον οπίσθιο φωτισμό.
Άμα οι κρύσταλλοι ήταν μην αποτυχημένοι θα υπήρχε μία σταθερή πηγή και θα αναλάμβαναν οι ίδιοι τον ολικό ή τοπικό έλεγο της φωτεινότητας.Αμ δε όμως...Το απόλυτο μηδέν που αναφέρεις για τις LCD ανήκει στην σφαίρα της φαντασίας, σε πραγματικές συνθήκες. Αλήθεια έχεις μετρήσει ποτέ μία τηλεόραση; Μπορεί μία τηλεόραση LCD σε κανονικές συνθήκες θέασης, δηλαδή απεικονίζοντας εικόνα, να αποδώσει 0% μαύρο;Mην λαμβάνεις σαν πραγματικότητα το ιδεατό. Φυσικά άμα κλείσεις τον οπίσθιο φωτισμό μηδενίζεται η φωτεινότητα, αλλά αυτό στην πραγματικότητα έχει αξία μόνο για εικόνες με 0% λευκό.
Έχεις δει ποτέ καμία τέτοια εικόνα σε ταινία;
Μπορεί μία τηλεόραση LCD σε εύρος ενός εκατοστού να αποδώσει 0% & 100% λευκό ταυτόχρονα;
Δεν γνωρίζω την εγκυρότητα των πηγών που αναφέρεις, αλλά εάν συγκρίνεις την στάθμη μαύρου που μπορεί να αποδώσει μία plasma με εκείνη μίας LCD, σε πραγματικές συνθήκες τότε έχουμε χάσει το νόημα και την υπόσταση της κουβέντας.Περιμένουμε 0,025 nits φέτος.....?Δηλαδή πόσο έδιναν οι plasma πέρσι;
Click to expand...


...επίσης όποιος επιθυμεί μπορεί να τον ρωτήσει στο site του εαν πρόκειται για τυπογραφικό λάθος ή όχι...σίγουρα αυτός που τα έγραψε θα ξέρει καλύτερα ;)
 
Ναι αλλά γράφει: "στάθμη μαύρου με μέσο όρο 0,185 nits (από 0,017 έως 0,02)"

Aν δεν είναι τυπογραφικό λάθος το 0,185 είναι τυπογραφικά λάθη το 0,017 και 0,02.. καθώς όπως είπα και πρίν ανάμεσα στο 0,017 και 0,02 είναι το 0,0185.

Το 0,185 είναι ο μέσος όρος του 0,17 και του 0,2.

Τέσπα αν και οι δύο επιμένουμε δεν θα βγάλει κάπου, όντως ας τον ρωτήσει κάποιος από εμάς να διαλευκανθεί το ζήτημα :) (Aν κι εγώ έχω δίκιο :aetsch: )
 
Δεν επιμένω, γι´αυτό είπα όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να ζητήσει διευκρινήσεις από τον ίδιο τον revιewer, απλά διευκρίνισα την ιδιαιτερότητα της μέτρησης όπως την έχει εξηγήσει ο ίδιος παλαιότερα.
 
Top Bottom