Star Trek Into Darkness

Ψηφίστε την Ταινία:

  • Total voters
    0
Απάντηση: Star Trek Into Darkness (2013)

έλα κάτι βρήκα.

imo:
Το όριο για ασφαλή ταξίδια είναι ελάχιστα κάτω από 10. Γι'' αυτό το λόγο η κλίμακα σταματάει στο 10
Πάνω απο αυτό το όριο υπάρχουν περιορισμοί... οι σημαντικότεροι είναι ότι δεν αντέχει το σκάφος και δεν υπάρχουν τα resources για να παραχθεί αντίστοιχο έργο.

δεν αποκλείεται λοιπόν να μπορούν να επιτευχθούν μεγαλύτερες ταχύτητες.

Στο animated serries το εξωγήινο σκάφος karla ταξίδευε με 36!!!
Επίσης οι Kelvans μπορούσαν να ταξιδεύσουν απο γαλαξία σε γαλαξία!!!
υπάρχει και το nomad probe...

Σε αυτή τη σελίδα έχει χρήσιμες πληροφορίες (αν δε μπεις στο τρυπάκι των links, χάθηκες ως συνήθως!)
http://en.memory-alpha.org/wiki/Warp_factor#Star_Trek:_The_Original_Series

Η γνώμη μου είναι ότι υπάρχουν ταχύτητες πάνω απο 10 και ότι δεν είναι απαραίτητο να βρίσκεσαι παντού και πουθενά όταν ταξιδεύεις με αυτές.
 
Απάντηση: Re: Απάντηση: Star Trek Into Darkness (2013)

SR71B said:
Καταρχην ...
δεν χρειαζεται να διαβασω την σεναριακη πλοκη εκατο επεισοδιων για να αντιληφθω το προφανες :
απειρη στρεβλωση = απειρη ταχυτητα = καθε σημειο του 4D συνεχους καταντα ΕΝΑ και μοναδικο 5D σημειο.
Αρα βρισκεσαι ΠΑΝΤΟΥ ταυτοχρονα. Ειναι παρα πολυ απλο : ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΑΠΟΣΤΑΣΗ, ΟΥΤΕ ΔΙΑΡΚΕΙΑ
εαν ολο το 4D συνεχες εισαι ΕΣΥ (το διαστημοπλοιο σου). Το ξερω οτι φανταζει παρανοικο, αλλα τετοια
παραδοξα ισχυουν στις "απειρες" στρεβλωσεις και "ταχυτητες". Προσεξε, ΟΧΙ στο Warp factor 9.99999
αλλα στο 10 ακριβως.

To Memory Alpha (με καθε σεβασμο) δεν περιγραφει τις στρεβλωσεις τοσο διεξοδικα οσο το Ex Astris Scientia.
Στα υπολοιπα ειναι καλυτερο αλλα στα επιστημονικοφανη (που δεν ειναι βεβαια και καποιο exact science)
το Ex Astris βαραει στα αυτια.
Click to expand...

Πρόκειται περί επιστημονικής φαντασίας. Και μάλιστα συγκεκριμένης και άλλης... όχι της δικής μας!
Οι γνώσεις στο 24ο αιώνα του star trek φτάνουν ως εκεί... ως το 10...
σήμερα (στη πραγματικότητα) φτάνουν έως το light speed......


SR71B said:
Ολα τα υπολοιπα που λες συμφωνουμε ... αλλα ... μας λειπει η βαση : ποση ειναι η διαφορα ταχυτητας απο το
4.2 στο 4.3 ... η ... απο το 7.2 στο 7.3 ? Οκ, ειναι 0.1 ! 0.1 απο ΤΙ ? 0.1 του C ? 0.1 του Warp factor της προ-
ηγουμενης κλιμακας ? Toυ προηγουμενου βηματος ? ΤΙ ΜΕΤΡΑΜΕ σε καθε βημα ?
Click to expand...

δες στο link που έβαλα πριν έχει κάποιες εκδοχές της κλίμακας και αντιστοίχιση με "c"
 
Re: Star Trek Into Darkness (2013)

Βρε Dala

Εαν δεχθουμε οτι το 10 αντιπροσωπευει μια θεικη ταχυτητα (ουσιαστικα ΔΕΝ διαννυεις τιποτα, εισαι παντου)
τοτε ΤΙ τις θελουμε τις παραπανω ταχυτητες ?

Το λινκ που δινεις βαζει αυθαιρετες κλιμακες στην μετρηση (απο warp factor σε warp factor).
Warp 1 = 1 C και Warp 3 = 487 C (!!!!!!!) ...... οh, come on, give me a break :laugh:
Τι σοι κλιμακες ειναι αυτες ? Βασικα, αυτες που χρειαζεται ενας trekkie για να ταξιδεψει
με την φαντασια του (η οποια εχει απειρη ταχυτητα και καλα κανει ).

Αλλα τα πραγματα ειναι απλα (αν βαλεις ελαχιστο ειρμο στην σκεψη) :
γιατι να ειναι αναγκαιο ενα warp factor 36 για να πας απο εναν γαλαξια σε εναν αλλο,
οταν με warp factor 10 ... πας στην ακρη του συμπαντος ????
(και γυριζεις και ξαναπας και γυριζεις και ξαναπας ... )

Να στο πω αλλιως ...
τι νοημα εχει να πολλαπλασιασω 3.6 φορες το απειρο ... οταν παλι απειρο (σε ταχυτητα) θα μου δωσει ?
 
Last edited:
Re: Star Trek Into Darkness (2013)

Ρε παιδιά, ένα απλό search στην wikipedia σας λέει ακριβώς:

http://en.wikipedia.org/wiki/Warp_drive

According to the Star Trek episode writer's guide for The Original Series, warp factors are converted to multiples of c with the cubic function v = w3c, where w is the warp factor, v is the velocity, and c is the speed of light. Accordingly, "warp 1" is equivalent to the speed of light, "warp 2" is 8 times the speed of light, "warp 3" is 27 times the speed of light, etc.
Michael Okuda's new warp scale.

For Star Trek: The Next Generation and the subsequent series, Star Trek artist Michael Okuda devised a formula based on the original one but with important differences. For warp factors 1 through 9, v = w10/3c. In the half-open interval from warp 9 to warp 10, the exponent of w increases toward infinity. Thus, in the Okuda scale, warp velocities approach warp 10 asymptotically. There is no exact formula for this interval because the quoted velocities are based on a hand-drawn curve; what can be said is that at velocities greater than warp 9, the form of the warp function changes because of an increase in the exponent of the warp factor w. Due to the resultant increase in the derivative, even minor changes in the warp factor eventually correspond to a greater than exponential change in velocity. In the episode "Threshold", Tom Paris breaks the warp 10 threshold.

Exact velocities were only given in the Voyager episode "The 37's" where Tom Paris describes Voyager's velocity at warp factor 9.9 (under the new warp table formula) as being about 4 billion miles per second, which would be about 21,500 times the speed of light (although Voyager cannot maintain this velocity for very long). Voyager was about 70,000 light-years away from home. Simple calculation reveals that it would take "just" about 3.3 years to travel such distance.

Σε καμία περίπτωση το 10, σου επιτρέπει να είσαι παντού την ίδια στιγμή. Απλά θεωρείται ότι είναι η μέγιστη ταχύτητα, την οποία είναι αδύνατον να πιάσεις και θα σου επέτρεπε να είσαι οπουδήποτε άμεσα.
 
Last edited:
Απάντηση: Re: Star Trek Into Darkness (2013)

SR71B said:
Βρε Dala

Εαν δεχθουμε οτι το 10 αντιπροσωπευει μια θεικη ταχυτητα (ουσιαστικα ΔΕΝ διαννυεις τιποτα, εισαι παντου)
τοτε ΤΙ τις θελουμε τις παραπανω ταχυτητες ?

Το λινκ που δινεις βαζει αυθαιρετες κλιμακες στην μετρηση (απο warp factor σε warp factor).
Warp 1 = 1 C και Warp 3 = 487 C (!!!!!!!) ...... οh, come on, give me a break :laugh:
Τι σοι κλιμακες ειναι αυτες ? Βασικα, αυτες που χρειαζεται ενας trekkie για να ταξιδεψει
με την φαντασια του (η οποια εχει απειρη ταχυτητα και καλα κανει ).

Αλλα τα πραγματα ειναι απλα (αν βαλεις ελαχιστο ειρμο στην σκεψη) :
γιατι να ειναι αναγκαιο ενα warp factor 36 για να πας απο εναν γαλαξια σε εναν αλλο,
οταν με warp factor 10 ... πας στην ακρη του συμπαντος ????
(και γυριζεις και ξαναπας και γυριζεις και ξαναπας ... )

Να στο πω αλλιως ...
τι νοημα εχει να πολλαπλασιασω 3.6 φορες το απειρο ... οταν παλι απειρο (σε ταχυτητα) θα μου δωσει ?
Click to expand...

Στα έγραψε αναλυτικά ο Μάριος και σου ξαναλέω ότι πρόκειται για επιστημονική φαντασία.
Στο κόσμο του star trek αυτά συμβαίνουν... σε κάποιον άλλον μπορεί 1+1 να κάνουν 3... και να μην ισχύει ο λογικός συνειρμός σου.

Με warp 10 (star trek invention άρα star trek wised...) δεν βρίσκεσαι παντού και πουθενά.
σαφή και μη αμφισβητήσιμη απόδειξη η επίτευξη τέτοιων ταχυτήτων.

απο το λινκ που σου έβαλα
c39083a76ba19d916a2e75e7e0fc06be.png


  • v being the speed of the signal or starship
  • c being the speed of light (3.0 × 108 m/s) and
  • wf being the resulting warp factor
ή
8cde5f90c017e61ae415a00c97ce60a9.png

( speed (v) in terms of c )
 
Last edited:
Re: Star Trek Into Darkness (2013)

Καλα, δεν το προχωραω αλλο.

Εγω ρωτησα πως ειναι δυνατον να υπαρχει warp factor πανω απο 10
και εσεις μου λετε τι γινεται απο warp factor 9.99 και κατω.

Παντως, με τον τυπο της κυβικης ριζας, τα παμε καλα μεχρι wf = 9.99.
Οποτε, απαντηθηκα για τα βηματα μεταβολης ταχυτητας (αν και οχι επαρκως,
που στηριχθηκε αυτος ο τυπος ? ... θα τον δεχτω ως hype math του ST
και τιποτα περισσοτερο).
 
Απάντηση: Re: Star Trek Into Darkness (2013)

pontios said:
Σε καμία περίπτωση το 10, σου επιτρέπει να είσαι παντού την ίδια στιγμή. Απλά θεωρείται ότι είναι η μέγιστη ταχύτητα, την οποία είναι αδύνατον να πιάσεις και θα σου επέτρεπε να είσαι οπουδήποτε άμεσα.
Click to expand...

Dalanik said:
Με warp 10 (star trek invention άρα star trek wised...) δεν βρίσκεσαι παντού και πουθενά.
σαφή και μη αμφισβητήσιμη απόδειξη η επίτευξη τέτοιων ταχυτήτων.
Click to expand...


They finally fill him in: after months of experiments, Paris, Torres and Kim believe they have found a way to cross the transwarp threshold using a new form of dilithium they discovered that remains stable at higher warp frequencies. Achieving warp 10 would allow a person to be in every point in the universe, simultaneously. Kim notes that getting home could be as quick as the push of a button

Voyager increases to warp 9.975, its maximum velocity, for as long as it can but, as Paris surpasses that speed, Voyager must slow and switch to long-range sensors to track him. As the crew waits in anxiety, Paris goes faster and faster until, finally, sensors record warp 10. Then, Paris vanishes.

He says he was staring at the velocity indicator (which read warp 10) and then, suddenly, he noticed he was watching himself. He could see the outside of the shuttle, Voyager, the inside of the ship, and the sickbay. For a moment, he was everywhere, with the Kazon, the Klingons, on Earth, and he even saw other galaxies. He says it wasn't like anything he has ever experienced. According to Paris, he only returned because he noticed that the crew was looking for him. Torres bursts into the room and says that the on-board shuttle sensors confirm he flew warp 10, making Paris the first Human to break the transwarp barrier.


Καλά, καλέ....τα επεισόδια τα βλέπετε ή τα πάτε στο γρήγορο? Warp x4, x8, x16???:flipout:
 
Απάντηση: Star Trek Into Darkness (2013)

Dalanik said:
Στο animated serries το εξωγήινο σκάφος karla ταξίδευε με 36!!!
Επίσης οι Kelvans μπορούσαν να ταξιδεύσουν απο γαλαξία σε γαλαξία!!!
υπάρχει και το nomad probe...

Σε αυτή τη σελίδα έχει χρήσιμες πληροφορίες (αν δε μπεις στο τρυπάκι των links, χάθηκες ως συνήθως!)
http://en.memory-alpha.org/wiki/Warp_factor#Star_Trek:_The_Original_Series
Click to expand...

Δες τις τρεις παραπάνω ιστορίες Χατζ. δεν είναι μία για να το ρίξουμε σε λάθος, ούτε σε ένα μόνο σήκουελ.

Δεν αμφισβητώ αυτό που γράφεις, το θέμα είναι ότι υπάρχουν ενδείξεις για μεγαλύτερη ταχύτητα.
Ο τύπος που υιοθετήθηκε και αναφέραμε δεν είναι πανάκεια, ούτε η υπόθεση Paris αποδεικνύει κάτι.
πχ θα μπορούσε να "εξηγηθεί" αν ακολουθήθηκε λάθος τρόπος επίτευξης.

Το θέμα προφανώς επιδέχεται περισσότερων της μίας "υποθέσεων".

-bye-
 
Απάντηση: Star Trek Into Darkness (2013)

Dalanik said:
Δες τις τρεις παραπάνω ιστορίες Χατζ. δεν είναι μία για να το ρίξουμε σε λάθος, ούτε σε ένα μόνο σήκουελ.

Δεν αμφισβητώ αυτό που γράφεις, το θέμα είναι ότι υπάρχουν ενδείξεις για μεγαλύτερη ταχύτητα.
Ο τύπος που υιοθετήθηκε και αναφέραμε δεν είναι πανάκεια, ούτε η υπόθεση Paris αποδεικνύει κάτι.
πχ θα μπορούσε να "εξηγηθεί" αν ακολουθήθηκε λάθος τρόπος επίτευξης.

Το θέμα προφανώς επιδέχεται περισσότερων της μίας "υποθέσεων".

-bye-
Click to expand...

Ναι Νίκο!! Τις παραπάνω ταχύτητες τις θυμάμαι, δεν τις αμφισβητώ!! (θυμάμαι και τον άλλον τον τύπο με τον Γουέσλει που τους πήγε στο γουόρπ 13. Αν θυμάμαι καλά, υπάρχει και ένα επεισόδιο στο TOS...)

Ας πούμε ότι δεν έχουν αποφασίσει ακόμα για τα ''γκάζια'' τι ισχύει!!-bye-

ΕΝΤΙΤ

Η Μπελάνα μου άρεσε πιο πολύ με το Κλινγονκούτελο παρά χωρίς!!:Banane0:
 
Last edited:
Απάντηση: Star Trek Into Darkness (2013)

επειδή η warp speed είναι σημαντικό θέμα (στο σταρ τρεκ) πιθανολογώ ότι επίτηδες το αφήνουν φλου...

γι' αυτό και τάχτηκα υπέρ της άποψης ότι με το σωστό τρόπο μπορούν να πετύχουν περισσότερο απο warp 10 χωρίς "παρενέργειες"

Έχει προεκτάσεις το θέμα... είναι γνωστό ότι βγαίνοντας απο τη κινηματογραφική αίθουσα (τις παλιές καλές εποχές...) είχες θέμα συζήτησης για καιρό...
αντίστοιχες συζητήσεις γίνονται για το light speed και σωματίδια που μπορούν ταξιδέψουν ταχύτερα από τα φωτόνια κτλ

Πιστεύω ότι τα επεισόδια "εξαίρεση" όσον αφορά το max warp (9,99999,..) είναι ιντριγκαδόρικα...

άλλωστε μέχρι και γούκης τσίμπησε :flipout:
 
Απάντηση: Star Trek Into Darkness (2013)

Γούκης είναι... με τη βούλα...

αλλα θα τον μαλαγρώσουμε να έρθει στο σωστό το δρόμο...:antlers:
 
Απάντηση: Star Trek Into Darkness (2013)

έτσι, έτσι... μόνο περιγραφικά γίνεται η δουλειά... οι αποκάτω κτλ
πως τον είπαμε το γαλαξία τους?:grinning-smiley-043

κοίτα... για να είμαστε και δίκαιοι.

Δεν είναι τόσο άσχημο στορυ...
εντάξει,... οι κακοί τους είναι γατάκια μπροστά στους δικούς μας... δεν θα προλάβαινες να ανάψεις τσιγάρο σε μια μάχη borg με όλα τα death stars μαζί... ο χειρότερος εξωγήινος είναι μια τρίχα απο τα φρύδια των Undine (quiz!)... τα ρομπότ τους είναι χαζά... και τα κορίτσια μας είναι elite... κατα τα άλλα όμως μια χαρά... έχουν και εφέ...

έχουν force και γιόντα...
τώρα που αρχίζω να βάζω στο κόλπο τον μικρό μόλις ξεπεράσουμε τη φάση ροουντ ρανερ και Μπεν τεν, λέω να ξεκινήσουμε Narnia και καπάκι τα stars wars...:flipout::flipout:
 
Απάντηση: Star Trek Into Darkness (2013)

Για να δούμε...

βοήθεια.
το επίσημο όνομα είναι άλλο... αυτό πρωτοεμφανίστηκε σε star trek online game.
 
Απάντηση: Star Trek Into Darkness (2013)

:a0210: :grinning-smiley-043

species 8472 (edit - αναγραμματισμός!)

να δουν οι κλώνοι κάτι τέτοιο, ας πούμε...

Species_8472_courting.jpg


ή http://www.ex-astris-scientia.org/gallery/stmagazine/8472-prey.jpg

ή να την πέσει αυτό σε κανά αυτοκρατορικό θωρηκτό

bio-vaisseau-8472-03.jpg


θα αλλάξουν χρώμα οι στολές τους... τέλος τα παγωτά... ξεπουλήσαμε... :flipout::flipout:
 
Last edited:
Top Bottom