Συγκριτικά μηχανών γιά φωτογραφία

Versus

Για μένα η micro & pocket δεν αξίζουν εκτός φυσικά αν θελεις να τις μοντάρεις σε drones. Για να γίνουν πιο λειτουργικές έρχεται το κόστος κοντά στην κανονική cinema camera, που ακόμη και σήμερα τρία χρόνια μετα την έκδοση της εχει καλυτερο vfm από τις μικρές. Μετα πας σε λύση ursa mini πιο εργονομική, αλλα ξεφεύγουν οι τιμες αν βάλεις μπαταρίες μνήμες κλπ
 
Re: Versus

evanfotis said:
Για μένα η micro & pocket δεν αξίζουν εκτός φυσικά αν θελεις να τις μοντάρεις σε drones. Για να γίνουν πιο λειτουργικές έρχεται το κόστος κοντά στην κανονική cinema camera, που ακόμη και σήμερα τρία χρόνια μετα την έκδοση της εχει καλυτερο vfm από τις μικρές. Μετα πας σε λύση ursa mini πιο εργονομική, αλλα ξεφεύγουν οι τιμες αν βάλεις μπαταρίες μνήμες κλπ
Click to expand...

Για την pocket διαφωνώ εν μέρη. Έχει οθονούλα μεγαλύτερη μιας υβριδικής και με πιστό χρώμα, το πιάσιμό της δεν είναι κακό, καλό focus peaking, ένα στοιχειώδες ΑF έστω και single. Ok σε ήλιο δεν φαίνεται καλά αλλά λύση βρίσκεται. Με μια εξωτερική μπαταρία στη ζώνη ή βιδωμένη πάνω της ξεκινάς και τραβάς πλάνα όπως είναι, κάνεις μια αρχή.

Η micro θέλει οπωσδήποτε rig και εξωτερική οθόνη για να ξεκινήσεις, από την άλλη έχει 60p raw μην το ξεχνάμε... μεγάλη ευκολία στο μοντάζ. H cinema θέλει και αυτή εξωτερική μπαταρία, έχει βέβαια μεγάλη LCD και 2.5k, αλλά για μικρό gimbal είναι βαριά και μεγάλη πας σε στυλ ronin.

Η ursa για κάποιον που δεν έχει ξαναπιάσει τέτοια κάμερα θα του φανεί γκουμούτσα.
 
Re: Versus

κριμα που η BM δεν εβγαλε μια νεοτερη μηχανη απο την pocket.
Hταν πολυ καλη οταν βγηκε, αν εβαζε 4Κ και τη βελτιωνε στα σημεια, θα ηταν killer!
 
Απάντηση: Versus

Όντως. Ήθελε ένα νεό 4Κ αισθητήρα και στο σώμα μια ανδιπλούμενη πιο φωτεινή οθόνη και κάποιο grip κλπ για εξτρα μπαταρίες, συν αρκετα software fixes.
 
Re: Versus

Δεν μας λέει και κάτι καινούργιο.
Απίστευτο πάντως πως σε 2 χρόνια η Fuji έκανε τέτοια αλματώδη πρόοδο στο βίντεο.
 
Re: Versus

Ξεκάθαρος νικητής η Sony FDR-X3000R αλλά ζητάει και τα ανάλογα πολλά χρήματα που για fun χρήση μιας Action Cam δεν αξίζουν.
Για ερασιτεχνική χρήση τα 200 ευρώ για μια Action Cam τα θεωρώ ταβάνι.
 
Re: Versus

X-T2 + 18-55/2.8-4
vs
NX1 + 16-50/2-2.8

https://www.youtube.com/watch?v=y8yLUSVZ8ak

A
XT2: ProNeg Std, -2 Highlights/Shadows, +4 Color.
NX1: Gamma DR, -2 Contrast, +2 Sat, 0.95x Green.

B
Same settings but 1080p

C
Same settings but the NX1 is on Cloudy whitebalance.

D
XT2: Daylight WB, Provia, -1 Highlights/Shadows.
NX1: Daylight WB, Gamma DR, -2 Contrast, 0 Sat, 0.95x Green.

E
XT2: Daylight WB, Provia, -1 Highlights/Shadows.
NX1: Daylight WB, Vivid, -2 Contrast, 0 Sat, 0.96x Green/Blue.

F
XT2: Daylight WB, Provia, -1 Highlights/Shadows.
NX1: Daylight WB, Vivid, -2 Contrast, 0 Sat, 0.97x Green/Blue.

G
Same settings but with Daylight WB.

H
XT2: Provia, -1 Highlights/Shadows.
NX1: Vivid, -2 Contrast, 0 Sat, 0.97x Green/Blue.

H-2
NX1: Gamma DR, 0.95x Green, +2 Sat, -2 Contrast.

I
XT2: Provia, -1 Highlights/Shadows.
NX1: Vivid, -2 Contrast, 0 Sat, 0.97x Green/Blue.

J
XT2: ProNeg Std, -2 Highlights/Shadows, +4 Color.
NX1: Gamma DR, 0.95x Green, +2 Sat, -2 Contrast

K
NX1 same settings but shot at 100 fps, slowed down to 25%.

M
XT2: Provia, -1 Highlights/Shadows.
NX1: Vivid, -2 Contrast, 0 Sat, 0.97x Green/Blue.
..NOTE: Exposure differece and drifting on the NX1... might user error. Not sure.

N
XT2: Provia, -1 Highlights/Shadows.
NX1: Vivid, -2 Contrast, 0 Sat, 0.97x Green/Blue. Shadows and saturation increased in post.

O
XT2: ProNeg Std, -2 Highlights/Shadows, +4 Color.
NX1: Gamma DR, -5 Contrast. Shadows and saturation increased in post.

P
With this shot I just wanted to demonstrate a problem that the XT2 has. Ugly purple flares are often seen when there is a strong light source in the background. A sensor grid pattern also usually appears with it. My copy of the lens also handles flaring badly. The problem only goes away after changing the composition significantly.

Q
XT2: Provia, -1 Highlights/Shadows.
NX1: Gamma C, 0.95x Green, +10 Master Black Level

R
ISO 1600
XT2: ProNeg Std, -2 Highlights/Shadows, +4 Color.
NX1: Gamma DR, -5 Contrast, +5 Master Black Level

S
ISO 1600
XT2: Provia, -1 Highlights/Shadows.
NX1: Vivid, -2 Contrast, 0 Sat, 0.97x Green/Blue, +5 Master Black Level

T
XT2: ISO 1600, Provia, -1 Highlights/Shadows.
NX1: ISO 800, Vivid, -2 Contrast, 0 Sat, 0.97x Green/Blue, +8 Master Black Level
 
Re: Versus

Καταπληκτική η γριά Samsung για την ηλικία της.
Κερδίζει σε sharp και στέκεται άνετα δίπλα στις σύγχρονες μηχανές.
Το Film Look όμως της Fuji είναι μοναδικό,κατάφερε τη φωτογραφική της ψυχή να τη μετουσιώσει σε βίντεο.
 
Re: Versus

Ήταν μεγάλη απώλεια η Samsung, κυρίως για εμάς τους καταναλωτές. Έμειναν μόνοι τους οι Ιάπωνες να αλωνίζουν - ειδικά στους αισθητήρες μιλάμε για μονοπώλιο σχεδόν (sony)...
 
Re: Versus

Για τη φωτογραφική εξέλιξη εννοείς.
Γιατί για μας τους καταναλωτές με τον στενό ορισμό της λέξης μόνο καλό μας έκανε η αποχώρηση, με τιμές χώμα σε σώμα και φακούς.
 
Re: Versus

GH5 VS C100 dynamic range

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Η επίσης "γριά" Canon μου φαίνεται ανώτερη και σε DR και σε ευκρίνεια. Βέβαια δεν την λες και υβριδική... είναι cinema camera.
 
Re: Versus

cacau said:
Ήταν μεγάλη απώλεια η Samsung, κυρίως για εμάς τους καταναλωτές. Έμειναν μόνοι τους οι Ιάπωνες να αλωνίζουν - ειδικά στους αισθητήρες μιλάμε για μονοπώλιο σχεδόν (sony)...
Click to expand...

το γελειο και τραγικο μαζι ειναι ο τι η κανον ανακοινωσε ff μιρολες για τελος του 18' αρχες 19':rip:
 
Re: Versus

Πράγματι, και θα λέμε και ευχαριστώ επειδή θα έχουμε εναλλακτική στην Sony... :bigcry::flipout:
 
Top Bottom