Έχουμε γράψει απειρες φορές ότι αποτελούν συσκευές πολύ διαφορετικής χρηστικοτητας που το μόνο κοινό που έχουν είναι οτι και οι δυο τραβούν φωτό και βίντεο. Η μια μπορεί και κάνει πολύ συγκεκριμένα πράγματα αποδεκτά και χρήσιμα για τον 99% του πληθυσμού παγκοσμίως και η άλλη τα πάντα για το 1% (θεωρητικά είναι το ποσοστά) που ασχολείται με το κάτι παραπάνω σε επίπεδο δημιουργίας ή επαγγελματικά.
Ειμαστε τυχεροί που πολλοι από εμάς που γράφουμε ακόμα εδώ και σχολιάζουμε ανήκουμε στο 1%. Σε φωτογραφική κατηγορία γράφουμε άλλωστε όχι σε κατηγορία κινητών. Αυτό δεν σημαίνει οτι δεν ρίχνουμε κλέφτες ματιές στις εξελίξεις που υπάρχουν στον υπόλοιπο πλανήτη ή τις σνομπάρουμε.
Γνώμη μου είναι ότι όσο πιο πολύ κλείνει η ψαλίδα παράλληλης εξέλιξης των δυο συσκευων, άλλο τόσο θα γιγαντώνονται οι διαφορές στην φιλοσοφία και στις ανάγκες των χρηστών που απευθύνεται το κάθε προϊόν, αφού θα εξειδικεύεται ακόμη περισσότερο η χρήση τους.
"..........
Κώστα, το ενδιαφέρον είναι πως στη πρώτη ματιά πλέον -ή και στη δεύτερη, ανάλογα το μέσο που θα τις δεί κανείς- μπορεί να μην καταλάβει καμία διαφορά. Χωρίς επεξεργασία δε, μπορεί η απόδοση του κινητού να είναι και πιο αποδεκτή από αυτή της φωτογραφικής για τον μέσο χρήστη.
Όσον αφορά το τελευταίο σκέλος, εγώ θα παραθέσω την προσωπική μου εμπειρία. Αγόρασα μια Α7 mkII με φακούς G (μέχρι και τρίποδο πήρα) το 2015-16 , για προσωπική χρήση, και μέχρι το τέλος του 2018, όντως τη χρησιμοποιούσα σχετικά συχνά, σίγουρα σε κάθε ταξίδι. Έκτοτε άντε να έχει χρησιμοποιηθεί 2-3 φορές συνολικά. Τον επαγγελματία και τον χομπίστα δεν θα τον χάσουν ποτέ από πελάτη, αλλά τον μέσο ''lifestyle'' χρήστη που ενδιαφέρεται για καλή ποιότητα, τον έχασαν. Το να πρέπει να επεξεργαστείς 6/10 φωτογραφίες για να φτάσουν οπτικά να είναι το ίδιο αρεστές με το jpeg του κινητού και να κάνεις πολλαπλές λήψεις για αποτέλεσμα αντίστοιχο του HDR, το 2021 είναι πρόβλημα.
Welcome to the club, ξερεις πόσες φορές το έχω πει από μέσα μου αυτό στο παρελθόν ?
Αν θα έδινα μια απάντηση στην τελευταία διαπίστωση σου είναι ότι το θέμα πρέπει να σε αφορά για να το πας ένα βήμα πιο κάτω σε συζήτηση.
Τα έμπειρα μέλη και όσοι είναι επαγγελματίες πιθανώς και να έχουν ήδη κατασταλαγμένη άποψη ή να μην συμμετέχουν γιατι το συγκριτικό δεν έχει κάτι να τους προσφέρει.
Υπάρχει όμως κοινό γιαυτο όπως σου είπα και είναι αυτό που συνήθως διαβάζει. Και σε διαβεβαιώ οτι είναι πολλοι. Διαβαζω και τα στατιστικά της κατηγορίας και στο μεταφέρω για να μην απογοητεύεσαι.
Για μένα αν οι φωτογραφικές εταιρίες εφήρμοζαν λίγο από το computational που εχουν τα κινητά, θα μπορουσαν να εξελίξουν τις φωτογραφικές σε άλλο επίπεδο. Ναι ορισμένες ήδη το κάνουν δειλά δειλά, αλλά too little too late.
Ο συνδυασμός οπτικών με μεγάλους αισθητήρες με εμπεδώνομενο computational για μένα είναι το ιδανικό για φωτό και βίντεο.
Και στο Ux κομμάτι που είναι πολύ σημαντικό ιδίως σήμερα, αλλά και σε επίπεδο επιδόσεων κ ποιοτικων δυνατοτήτων.
Το νεο samsung s21 ultra τα έχει αυτά....αν δεν ηταν τοσο ακριβο θα το ειχα δοκιμάσει ηδη !Τα κινητά τώρα πλέον θέλουν ενα καλό μάκρο - οπου ευνοούνται κίολας - και ενα καλό (οπτικό) τηλεφακο και τέρμα, κάλυψαν όλη τη γκάμα.
Το έχω (36iphoneProRaw.dng).
Μια πρώτη παρατήρηση είναι ότι το iPhone κάνει από την αρχή εξισορρόπηση μεταξύ shadows & hilights, με το αποτέλεσμα να είναι περίπου hdr, χωρίς όμως την υπερβολή που κάποτε κάποιους εξιτάριζε.
Ίσως αυτό να είναι το επιθυμητό σε πολλούς, είναι όμως flat, η φωτογραφία είναι επίπεδη, δεν έχει βάθος, δεν υπάρχουν οι εναλλαγές στο φώς, το παιχνίδισμα..
Από την άλλη η Sony, διατηρώντας τις σκιές πιο έντονες εξ ορισμού είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα. Δίνει με αυτόν τον τρόπο το περιθώριο όποιος επιθυμεί να τις "ανοίξει" κατά το δοκούν.
Τάκη, παρακολουθώ το νήμα,όμως λόγω ιδιότητας ή και χαρακτήρα αν θές, στέκομαι περισσότερο στο αισθητικό μέρος.
Συμφωνούμε όμως στο ότι πρόκειται για πολυεργαλείο με απίστευτες ικανότητες.:a0210:
Αν δεις πως δείχνει το dng (πραγματικά) unedited θα καταλάβεις γιατί το ζήτησα .. εννοώ το jpeg export που ανέβασες σε ΑΒ σύγκριση αλλά χωρίς την παρέμβαση του flickr
Για να φτάσω σε οξύτητα αυτή που βλέπω στο ΑΒ raw unedited χρειάσθηκε να ανεβάσω τα ρυθμιστικά του RT πολύ ψηλά.
BTW .. με κάτι τέτοιες φωτό θα βρείς τον μπελά σου .. το τραπεζάκι δείχνει να θέλει σενιάρισμα![]()
ενω στην άλλη (Iphone from Proraw (light edit with Raw Power)
δείχνει σένιο γυαλισμένο ..
![]()
Καλημερα Ηλια! Δεν ειμαι σιγουρος τι εννοεις. Το ProRaw dng ηταν παντα στον φακελο, μαζι με τις υπολοιπες φωτος. Να θυμισω πως απαιτει προγραμμα επεξεργασιας updated για ProRaw, αλλιως δειχνει λαθος.
Επισης στον φακελο εχω τα png των Α/Β συγκρισεων, για να τα δειτε στον υπολογιστη σε πληρη αναλυση, περαν του Flickr,
Τωρα για το τραπεζακι, φανταζομαι αναφερεσαι στο οτι στο ProRaw υπαρχει ηδη εφαρμοσμένο noise reduction (το οποιο για την ωρα δεν υπαρχει τροπος να απενεργοποιηθει, οπως ειχα αναφερει σε προηγουμενο post), οποτε κοβει καποια λεπτομερεια.
Εννοώ οτι το "Iphone from Proraw (light edit with Raw Power)" .. "36 iPhone from ProRaw.jpeg", έχει πολυ λιγότερη ευκρίνεια απο το κροπ του iPhone στο "36 raw comp.png" το οποίο το δηλώνεις ως "unedited"
Επειδή αυτό είναι παράξενο .. ισως θα βοηθούσε να καταλάβω τι γίνεται αν υπήρχε το jpeg export του "unedited" (για να αποκλείσουμε τυχόν παρέμβαση απο το flickr, και ίσως και να δούμε τιποτα ιχνη επεξεργασίας στο exif.)
Τουλάχιστον στο "unedited" (αλλά και στο μανίσιο jpeg !!), Noise reduction δεν εντόπισα .. στο "light edit" όμως ναι![]()
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.