Το μέσημέρι άκουγα την εκπομπή με τον Παναγόπουλο και τον Λιαρέλη στον ΑΝΤ1.
Είχαν συνέντυξη από τον κ. Παπαγιαννάκη. Ανάμεσα στα άλλα ή ίσως και μοναδικό θέμα (δε πρόσεξα καλά) συζητήσαν γιά το Σκοπιανό και τις διαπραγματεύσις γιά το όνομα. Η άποψη που εξέφρασε ο κ. Παπαγιαννάκης μέσες άκρες και περιφραστικά (δεν έχω ακριβή απομαγνητοφώνηση) είναι "μην ασχολείστε με το όνομα δεν έχει σημασία" και "δε μας συμφέρει να κάνουμε βέτο" ή "κακώς θα βάλουμε βέτο" ή κάπως έτσι (το γενικό νόημα το πιάσατε).
Οταν λοιπόν ένα μέλος ελληνικού κόμμαος και κατ' επέκταση και το κόμμα του (με βάση τα παρακάτω) έχει αυτή την άποψη (τη στιγμή που γίνονται διαπραγματεύσεις)
Οταν ένα μέλος ελληνικού κόμματος και κατ' επέκταση και το κόμμα του προτείνει να μη κάνουμε βέτο (κάτι που ούτε οι Αμερικάνοι δε τόλμησαν να το πουν ευθέως)
Πως και με ποιά λογική φτάνει το 18,5%?
Οι νεόκοποι ψηφοφόροι του το ξέρουν?
Φαντάζστε τι είχε να γίνει αν τάλεγε ας πούμε ο Ψωμιάδης ή ο Χρυσοχοίδης γιά παράδειγμα? Θα ανέβαιναν τότε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ή θα έπεφταν στα τάρταρα?
Κι όλα αυτά από ένα κόμμα στη πολιική πρόταση του οποίου περιλαμβάνεται το παρακάτω στο 5ο κεφάλαιο (ΤΟ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ
ΜΕ ΟΡΙΖΟΝΤΑ ΤΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΜΕ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ), άρθρο 3 (Μέτωπα πάλης), υποκεφάλαιο γ (Στο επίπεδο των δικαιωμάτων), πρόνοια 3η όπου αναφέρεται ρητά πως επιδιώκεται από τον Συνασπισμό:
«Η κατάργηση των διακρίσεων σε βάρος των μειονοτήτων και η αναγνώριση του δικαιώματος αυτοπροσδιορισμού τους, ατομικού και συλλογικού». (δανεισμένο από το adiavroxoi.blogspot.com)
Δηλαδή δημιουργία -αυτοδικαίως και εκ των προτέρων αναγνωρισμένων- μειονοτήτων (τουρκικών αλβανικών "μακεδονικών" και άλλα εις -ων) εντός του ελληνικού κράτους.
Εσεις τι γνώμη έχετε γιά όλα αυτα?
Είχαν συνέντυξη από τον κ. Παπαγιαννάκη. Ανάμεσα στα άλλα ή ίσως και μοναδικό θέμα (δε πρόσεξα καλά) συζητήσαν γιά το Σκοπιανό και τις διαπραγματεύσις γιά το όνομα. Η άποψη που εξέφρασε ο κ. Παπαγιαννάκης μέσες άκρες και περιφραστικά (δεν έχω ακριβή απομαγνητοφώνηση) είναι "μην ασχολείστε με το όνομα δεν έχει σημασία" και "δε μας συμφέρει να κάνουμε βέτο" ή "κακώς θα βάλουμε βέτο" ή κάπως έτσι (το γενικό νόημα το πιάσατε).
Οταν λοιπόν ένα μέλος ελληνικού κόμμαος και κατ' επέκταση και το κόμμα του (με βάση τα παρακάτω) έχει αυτή την άποψη (τη στιγμή που γίνονται διαπραγματεύσεις)
Οταν ένα μέλος ελληνικού κόμματος και κατ' επέκταση και το κόμμα του προτείνει να μη κάνουμε βέτο (κάτι που ούτε οι Αμερικάνοι δε τόλμησαν να το πουν ευθέως)
Πως και με ποιά λογική φτάνει το 18,5%?
Οι νεόκοποι ψηφοφόροι του το ξέρουν?
Φαντάζστε τι είχε να γίνει αν τάλεγε ας πούμε ο Ψωμιάδης ή ο Χρυσοχοίδης γιά παράδειγμα? Θα ανέβαιναν τότε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ή θα έπεφταν στα τάρταρα?
Κι όλα αυτά από ένα κόμμα στη πολιική πρόταση του οποίου περιλαμβάνεται το παρακάτω στο 5ο κεφάλαιο (ΤΟ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ
ΜΕ ΟΡΙΖΟΝΤΑ ΤΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟ ΜΕ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ), άρθρο 3 (Μέτωπα πάλης), υποκεφάλαιο γ (Στο επίπεδο των δικαιωμάτων), πρόνοια 3η όπου αναφέρεται ρητά πως επιδιώκεται από τον Συνασπισμό:
«Η κατάργηση των διακρίσεων σε βάρος των μειονοτήτων και η αναγνώριση του δικαιώματος αυτοπροσδιορισμού τους, ατομικού και συλλογικού». (δανεισμένο από το adiavroxoi.blogspot.com)
Δηλαδή δημιουργία -αυτοδικαίως και εκ των προτέρων αναγνωρισμένων- μειονοτήτων (τουρκικών αλβανικών "μακεδονικών" και άλλα εις -ων) εντός του ελληνικού κράτους.
Εσεις τι γνώμη έχετε γιά όλα αυτα?
