Τεχνητή Νοημοσύνη (AI). Τι είναι, τι ξέρουμε, τι αλλάζει στη ζωή και στον πολιτισμό;

τα ρομποτ αυτα πωλουνται ηδη , δεν ειναι demo.
Και μπορεις να τα προγραμματισεις/εκπαιδευσεις εσυ οπως θελεις ή κατα παραγγελια.

και ηδη video/audio μοντελα τους που ασχολουμαι εγω (kling / seedance) ειναι μπροστα απο τον ανταγωνισμο .

Γι αυτο και ρωτησα για τα chatbot επι πληρωμης (deepseek, Doubao 2.0 , Qwen 3.5 klp ) αν τα εχει δοκιμασει κανεις σε σχεση με τα Δυτικα μοντελα.
 
αυτο ειναι το μονο σιγουρο... αλλωστε ολοι συμφωνουν οτι το Robotic AI + World models ειναι το μελλον στο ΑΙ.
Γιατι οσο αυτο καθεται καρφωμενο σε ενα δωματιο/υπολογιστη χωρις επαφη με το κοσμο θα ειναι παντα λειψο.
 
  • Like
Reactions: Γιώργος Κυριακαράκος
Δημήτρης Δημητρακούδης said:
Ίσως αξίζει ένα νέο νήμα αφιερωμένο στα ρομπότ.. Θα ασχολούμαστε μαζί τους όλο και πιο πολύ τα επόμενα χρόνια..
Click to expand...
Έχουμε ήδη!
Kosh

Thread 'Those.....Robots'

1744045557926.png



www.protothema.gr

Η Kawasaki παρουσίασε το «άλογο» ρομπότ Corleo - Συνδυάζει την εμπειρία της μηχανής με την προηγμένη τεχνολογία, δείτε βίντεο

Εκφράζει το όραμα της ιαπωνικής εταιρείας για την κίνηση του 2050, δηλαδή μια εναρμόνιση ενστίκτου, τεχνολογίας και φυσικού περιβάλλοντος
www.protothema.gr www.protothema.gr



To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Kawasakiが提案する未来のパーソナルモビリティ「CORLEO」​


Kawasaki Group Channel



​
  • Like
 
Γιώργος Κυριακαράκος said:
Πάλι έγινε χαμός με το openclaw. Η Anthropic ανανέωσε τους όρους χρήσης ουσιαστικά μπανάροντας το openclaw. Έγινε ένας μεγάλος χαμός και το πήραν μερικώς πίσω λέγοντας ότι τα έκαναν μαντάρα με τις διατυπώσεις του κειμένου της άδειας χρήσης...
Ε, φαντάζομαι ότι δεν ήθελαν να υποστηρίζουν την έμμεση ανάπτυξη της OpenAI μετά τη μεταγραφή του developer του openclaw και το πήγαν πολύ μακριά πριν το πάρουν πίσω...
thenewstack.io

Anthropic: You can still use your Claude accounts to run OpenClaw, NanoClaw and Co.

Anthropic clarifies its Claude Code and Agent SDK terms after community backlash.
thenewstack.io thenewstack.io
Click to expand...

Προφανές και λογικό, για όλους. Οι συνδρομές όλων των εταιριών σε μεγάλο βαθμό επιδοτούν τη χρήση που γίνεται, υπό τη προϋπόθεση του ότι θα γίνεται χρήση εντός των εφαρμογών τους. Εάν θέλεις χρήση εκτός, για αυτό υπάρχουν τα APIs.

Κατά τα άλλα, τα θέματα των 2 εταιριών είναι το παρακάτω, όχι το openclaw.

1771593855997.png

WIL said:
Καλημέρα το plus grafei xrevsh

Η χρεωση για το plus ειναι 23 ευρω. https://chatgpt.com/#pricing

Η χρεωση των 20 δολλαριων απο που φαινεται?
Click to expand...

Είναι 20 + ΦΠΑ. Ο Γιώργος έχει βάλει εταιρικό ΑΦΜ.
 
ηδη χρησιμοποιουνται σε βιομηχανιες , εστιατορια, εταιρειες καθαρισμου κλπ και θα χρησιμοποιηθουν πολυ στο μελλον, ειδικα στην Ασια.

Αργοτερα θα μπουν και σε πιο δυσκολες κι επικυνδυνες για τους ανθρωπους δουλειες... το θεμα ειναι αν θα μπουν και σε στρατιωτικες επιχειρησεις , στο διαστημα κλπ
 
  • Like
Reactions: speedman_27
Καλά τα πάμε!
1771921612322.png
Source: https://metr.org/

Είναι ξεκάθαρη η εκθετική αύξηση...Ακόμη δεν έχουμε χτυπήσει τον τοίχο που συζητάνε αρκετοί ερευνητές σχετικά με τα LLM. Όσο ενσωματώνουμε νέες τεχνικές πάνω τους συνεχίζουν και δίνουν περισσότερα. Και όλα αυτά χωρίς τα world models που συζητάγαμε πριν...
 
Ένα ακόμα άρθρο στη θεματική που συζητάγαμε για την ανάγκη ενός νέου κοινωνικού συμβολαίου. Πρέπει να ανοίξει η κουβέντα μαζικά...
www.theguardian.com

If AI makes human labor obsolete, who decides who gets to eat?

Amid talk of artificial intelligence taking our jobs, the big unasked question is: how will we be fed?
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
Ερώτηση:
Πέρασα εργασία φοιτητή από διάφορους ανιχνευτές ΑΙ και πήρα για το ίδιο κείμενο από διαφορετικά εργαλεία:
0-4-6-29-69-100%
Πόσο αξιόπιστα είναι τελικά;

Το Turnitin έβγαλε 4% ομοιότητα, οπότε αντιγραφή δεν είναι.
 
Στην αρχή ήταν αξιόπιστα επειδή τα μοντέλα είχαν ένα συγεκριμένο τρόπο γραφής και επαναλάμβαναν σε ένα βαθμό ορισμένες φράσεις.
Πλέον, υπάρχουν μοντέλα που στο 90+% των απαντήσεων τους, περνάνε ως γραμμένες από άνθρωπο.

1771971195232.png
 
Ερώτηση:
ln() said:
Πέρασα εργασία φοιτητή από διάφορους ανιχνευτές ΑΙ και πήρα για το ίδιο κείμενο από διαφορετικά εργαλεία:
0-4-6-29-69-100%
Πόσο αξιόπιστα είναι τελικά;

Το Turnitin έβγαλε 4% ομοιότητα, οπότε αντιγραφή δεν είναι.
Click to expand...

Δυστυχώς ή ευτυχώς όσο πιο γρήγορα αποδεκτούμε ότι δεν μπορούμε με σιγουριά να ξέρουμε αν ένα κείμενο είναι:

- εξολοκλήρου γραμμένο από ΑΙ

- βελτιωμένο από ΑΙ

- βελτιωμένο χειροκίνητα με ΑΙ (πχ Copilot μέσα στο word)

- Τροποποιημένο κείμενο ΑΙ για να μην φαίνεται ξεκάθαρα ότι είναι προϊόν ΑΙ κυρίως με χρήση humanizer προγραμμάτων.

τόσο πιο εύκολα θα βρούμε νέους τρόπους αξιολόγησης.

Σε τελευταία δική μου δουλειά που κάθισα και το έγραψα παραδοσιακά μόνος μου, ένα από τα κορυφαία μου έβγαλε το μήνυμα ότι ήταν μάλλον AI generated και μετά paraphrased...ότι να ναι. Τα άλλα το έβγαλαν human generated.

Σε συζήτηση με άλλους καθηγητές εδώ Ελλάδα δεν θέλουν να μπουν στην ουσια του πράγματος και απλά κάνουν τα στραβά μάτια.

Προσωπικά όταν δω ότι παίζει ΑΙ (είτε μέσω turnitin είτε μόνος μου γιατί μου κάνει μπαμ) ζητώ να το δηλώσουν στην μεταπτυχιακή τους ξεκάθαρα τι χρησιμοποίησαν και με ποιο σκοπό.

Ε, για κάποιο λόγο όλοι το παραδέχονται και λένε ότι το χρησιμοποίησαν για βελτίωση της ποιότητας της Αγγλικής γλώσσας - καταθέτουν τις μεταπτυχιακές στα Αγγλικά στο συγκεκριμένο πρόγραμμα.

Η μόνη λύση είναι προφορική παρουσίαση και εξέταση, μόνο έτσι μπορείς να ξέρεις πια, αλλά τα περισσότερα μέλη ΔΕΠ θέλουν να το αποφύγουν λόγω του φόρτου εργασίας που αυτό προκαλεί.
 
Εμένα πάντως αυτά πιο πολύ με τρομοκρατούν παρά με ενθουσιάζουν.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Για εμένα υπάρχει μόνο ένας λόγος για να δώσουν τέτοια κίνηση σε ρομπότ και αυτό δεν είναι για καλό.
Να το σερβίρουν "για ασφάλεια" και να καταλήξει σε έλεγχο.
Από τον πόλεμο, στην τήρηση της τάξης μέσα σε πόλεις, έλεγχο μαζών σε διαδηλώσεις μέχρι και περιπολίες σε καραντίνες επειδή "έτσι γουστάρουν", από ρομπότ χωρίς ενσυναίσθηση και συνείδηση.

Και μιλάμε για κόστος αγοράς 16.000€, κάτι που παράγεται μαζικά και με μεγάλη χαρά από κυβερνήσεις και στρατό.
 
  • Like
Reactions: KostasMo, #@george@# and Νικος Πετειναρακης
Tzimisce said:
Εμένα πάντως αυτά πιο πολύ με τρομοκρατούν παρά με ενθουσιάζουν.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Για εμένα υπάρχει μόνο ένας λόγος για να δώσουν τέτοια κίνηση σε ρομπότ και αυτό δεν είναι για καλό.
Να το σερβίρουν "για ασφάλεια" και να καταλήξει σε έλεγχο.
Από τον πόλεμο, στην τήρηση της τάξης μέσα σε πόλεις, έλεγχο μαζών σε διαδηλώσεις μέχρι και περιπολίες σε καραντίνες επειδή "έτσι γουστάρουν", από ρομπότ χωρίς ενσυναίσθηση και συνείδηση.

Και μιλάμε για κόστος αγοράς 16.000€, κάτι που παράγεται μαζικά και με μεγάλη χαρά από κυβερνήσεις και στρατό.
Click to expand...
Γιατί η Boston dynamic τι προσπαθεί να κάνει τόσα χρόνια ; Απλά τους έφαγε στην στροφή η Κίνα κλασικά.
 
Το θέμα είναι, εμείς τι θα προλάβουμε να κανουμε.
Να φύγουμε από τώρα για κανένα ξερονήσι πριν τα βάλουν και αποκλείσουν τα λιμάνια και τα αεροδρόμια ή να περιμένουμε;
 
Tzimisce said:
Το θέμα είναι, εμείς τι θα προλάβουμε να κανουμε.
Να φύγουμε από τώρα για κανένα ξερονήσι πριν τα βάλουν και αποκλείσουν τα λιμάνια και τα αεροδρόμια ή να περιμένουμε;
Click to expand...
Ζούμε σε ένα κόσμο που έχει φτιαχτεί για το σώμα του ανθρώπου.
Προφανώς και δεν είναι το βέλτιστο σώμα από πολλές απόψεις, όμως είναι πολύ πιο εύκολο να φτιάξεις ρομπότ με συμβατό σχήμα, γιατί θα μπορείς να αυτοματοποιήσεις έμμεσα ότι μπορέι να ελέγχξει ένας άνθρωπος.
Δείτε το και αλλιώς. Έχουμε ήδη ρομπο-ταξί στις ΗΠΑ εμπορικά. Είναι προφανώς πιο βελτιστοποιημένο, αλλά αν είχαμε ήδη ανθρωποειδή ρομπότ εξελιγμένα, θα μπορούσαμε να κάνουμε οποιοδήποτε όχημα ρομπο-ταξί.

Όσο για εφαρμογές σαν αυτές που αναφέρετε νομίζω πως άλλα σχήματα θα είναι πολύ πιο αποδοτικά.

Πάντως αν πάμε για off-grid καταστάσεις θα ήθελα σίγουρα ένα τέτοιο ρομπότ μαζί μου...
 
Για την κίνηση μιλάω, όχι για το σχήμα.
Το σχήμα φυσικά και θα είναι πιο "τρομακτικό".
Δεν θα θέλουν να βλέπει ο κόσμος κάτι οικείο να τον τρομοκρατεί. Διπλή δουλειά.
Πιο πολύ θα τον τρομοκρατήσει κάτι γκροτέτσκο.
 
Tzimisce said:
Για την κίνηση μιλάω, όχι για το σχήμα.
Το σχήμα φυσικά και θα είναι πιο "τρομακτικό".
Δεν θα θέλουν να βλέπει ο κόσμος κάτι οικείο να τον τρομοκρατεί. Διπλή δουλειά.
Πιο πολύ θα τον τρομοκρατήσει κάτι γκροτέτσκο.
Click to expand...
Έρευνα έχει δείξει ότι αραχνοειδείς μορφές με πόδια που γίνονται και χέρια είναι πολύ πιο ευέλικτες και αποδοτικές για πολλές εφαρμογές. Αλλά αυτό και αν δεν θα τρομάξει τον κόσμο.
 
  • Like
  • Haha
Reactions: evanfotis and ln()
Top Bottom