Εάν ο δικός σου δεν είχε αυτά τα προβλήματα, τότε έπεσα σε ελλαττωματικό κομμάτι.
Θα τον στείλω τότε και θα ψαχτώ για νέο ζουμ.
Εάν πετύχω πάλι τον 24-45, ίσως τον ξαναδώ, ειδάλλως ότι κάτσει σε καλή τιμή.
Ίσως κάτι σε Leica 12-60, εφόσον με βόλεψε πολύ σε Ζ8 αυτό το εύρος.
HIRES είναι μάλλον περιορισμένο, όπως άλλωστε όλα τα αντίστοιχα σε όλες τις εταιρίες.
Εάν έχεις έστω και λίγο αέρα, χαιρετάς τη καθαρότητα του αποτελέσματος.
Τουλάχιστον δεν είναι τόσο χάλι μαύρο όπως Νίκον (ή και Sony εάν θυμάμαι καλά όταν το έκανα) που χρειάζεσαι έξτρα λογισμικό για να τα ενώσεις.
Το ND όντως είναι χρήσιμο, ιδίως σε τοπίο.
Κατά τα άλλα, είναι ψιλορίσκο τι θα πάρεις σε περίεργες κινήσεις.
Το GND παράγει περίεργα αποτελέσματα σε φωτεινότητα που δύσκολα διορθώνονται σε ποστ.
Το προσπάθησα κάποιες φορές και κάθε φορά με κατέστρεψε τα κάδρα.
Πέρα αυτού που γράφεις και όντως ισχύει, η γραμμή δεν είναι ιδιαίτερα βολική.
Χρειάζεται σοβαρή αναθεώρηση του θέλουν να πετύχουν με αυτό.
Το exposure bracket επίσης είναι χειρότερο από τη Ζ8. Δεν βγάζει τόσο καλά αποτελέσματα.
Το μόνο που λειτουργεί σφαίρα και είναι άπιαστο, είναι το focus bracket.
Εκεί το πέτυχαν από EM-1II και ευτυχώς δεν το άλλαξαν.
Το hires σε τρίποδο δούλεψε το για long exposure. Στο χέρι για αρχιτεκτονικό ειδικά βραδινό είναι εξαιρετικό ή όταν θες να μειώσεις το θόρυβο (το ND live δίνει ακόμα καλύτερα αποτελέσματα σε αυτό). Τα κτίρια δεν κουνιούνται. Την ημέρα θα έχεις artifacts από άτομα Το χερατο hires και σε αστροφωτογραφια αλλά πάνω σε τρίποδο ώστε να προσομειωνει την κίνηση που δίνει ένα star tracker .
Καθε gimmick μπορεί να γίνει δημιουργικό αν βρεις τρόπο να το εντάξεις στο workflow σου έξυπνα και να πειραματιστείς μέσα στα όρια που σου δίνει ο κατασκευαστής